Gaan stemmen in Antwerpen? - Pagina 29

artisjok · 6 maart 2012, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar komt het niet op neer!
En als anderen mij ongelovige hond of onrein varken gaan noemen ga ik ze echt niet beantwoorden met lieveling.

Met wat dan wel?

daiwa · 6 maart 2012, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Met wat dan wel?

Bruine makkak!

Enkele jaren geleden heb ik de aanleiding daartoe hier al gepost, was wel een eenmalig feit.

Diego Raga · 6 maart 2012, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bruine makkak!

Als moslims anderen complimenteren met koosnaampjes apen, honden en varkens, dan is dit gewoon een wederzijdse beleefdheidsbetuiging.

artisjok · 6 maart 2012, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bruine makkak!

Enkele jaren geleden heb ik de aanleiding daartoe hier al gepost, was wel een eenmalig feit.

Eénmalig feit? En daarnet schreef je nog :
"Ik veroordeel dat ook maar zolang zij ons honden en varkens noemen zou ik begot niet weten waarom ik het dan ook niet mag doen."

Je veroordeelt dat moslims/allochtonen en mensen in het algemeen benoemd worden als dieren en dingen; maar omdat een ander dit doen, doe je het ook.

daiwa · 6 maart 2012, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als moslims anderen complimenteren met koosnaampjes apen, honden en varkens, dan is dit gewoon een wederzijdse beleefdheidsbetuiging.

Voila.

daiwa · 6 maart 2012, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eénmalig feit? En daarnet schreef je nog :
"Ik veroordeel dat ook maar zolang zij ons honden en varkens noemen zou ik begot niet weten waarom ik het dan ook niet mag doen."

Wel ja, als die bruine makkak mij een racistische hond mag noemen moet ik dan antwoorden met ''ja meneer''.

PS: Jij hebt hier al voor minder op het driehoekje geduwd...verdraagzame.

Elbow · 6 maart 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als bestrijder van de hypocrisie zou je nu toch beter eens beginnen om je eigen hypocrisie te bestrijden.

Ik veroordeel dat ook maar zolang zij ons honden en varkens noemen zou ik begot niet weten waarom ik het dan ook niet mag doen.

http://forum.politics.be/showthread....58#post6015358
Iets doen dat je zelf veroordeelt.
Kan het nog hypocrieter?

Look who's talking. Madame de anti-racist die iedereen die islamitische religieuze scheldpartijen als 'varkens, apen en onreine honden' ongehoord vindt, uitscheldt voor racist. Van hypocrisie gesproken .....

daiwa · 7 maart 2012, 01:41

Citaat:

=artisjok;6018632]

Je veroordeelt dat moslims/allochtonen en mensen in het algemeen benoemd worden als dieren en dingen; maar omdat een ander dit doen, doe je het ook.[/

Ik krijg navolging sjok!
Gisterenavond in Reyers Laat zat de bezieler van de G1000 (704) en die gebruikte toch ook wel het woord kiesvee zeker.

Die mag als publieke figuur bij De Gucht en Tobback gaan staan..... de racisten.

artisjok · 7 maart 2012, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik krijg navolging sjok!
Gisterenavond in Reyers Laat zat de bezieler van de G1000 (704) en die gebruikte toch ook wel het woord kiesvee zeker.

Die mag als publieke figuur bij De Gucht en Tobback gaan staan..... de racisten.

En don?
Dat doet er niets vanaf dat je enerzijds zegt te veroordelen dat moslims/allochtonen en mensen in het algemeen benoemd worden als dieren en dingen; en anderzijds dit zelf ook doet.

Dat voor een zelfverklaarde bestrijder van hypocrisie.

artisjok · 7 maart 2012, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wel ja, als die bruine makkak mij een racistische hond mag noemen moet ik dan antwoorden met ''ja meneer''.

Wanneer jij gescheld beantwoord met gescheld, verlaag jij je tot datzelfde niveau.
Je weet toch dat een scheldwoord alles zegt over degene die ze gebruikt, maar niets over degene tot wie ze gericht is.

Citaat:

PS: Jij hebt hier al voor minder op het driehoekje geduwd...verdraagzame.

Jij weet dat niet.
Geeft de moderatie je dat door?

Alboreto · 7 maart 2012, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals ik al zei, waarom moet ik heiliger dan de paus zijn?

Dat hoeft ook niet.
Maar als ge hetzelfde doet als wat ge wilt aanklagen moet ge natuurlijk niet verwonderd zijn dat mensen u een hypocriet vinden.

Alboreto · 7 maart 2012, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is geen kwestie van heiliger zijn dan de paus.
Dat is iets doen dat je zelf veroordeelt. En dat voor een zelf-verklaarde hypocrisie bestrijder.

Jij bent zo iemand, die wanneer zijn fiets gepikt is, een ander zijn fiets pikt.

"An eye for an eye only ends up making the whole world blind." Mahatma Gandhi

Dat is de rode draad hier doorheen vele discussies op dit forum.
Ze proberen aan te klagen dat een bepaalde groep onze rechten wil afnemen en wat stellen ze voor om dat tegen te houden?
Onze rechten af te nemen (godsdienstvrijheid, recht op vrije meningsuiting, boekenverbranding, ...).
Ze willen zelfs de berichtgeving in de kranten onder controle krijgen.

Cynara Cardunculus · 7 maart 2012, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Wat kan mij schelen wat er in de Koran staat? Het zijn enkel de radicalen in Arabische landen die het te letterlijk nemen, waar mensen als jij er hun graan uit pikken en dan vervolgens vanuit hun ivoren Reichstag-toren roepen dat alle moslims zo zijn.

Zoals moslims oproepen tot het gebed vanuit een minaret, roepen jullie op tot haat en racisme vanuit een ivoren toren. Wat is de wereld toch klein.

En geef eens een andere site dan 'ex-moslim.nl'. Ik ben dat beu gezien.

moment, ik begrijp je niet.

a) ik lees de koran
b) als IK koranteksten citeer, dan roep IK op tot haat en racisme?
c) enkel Saoudiers (ik neem aan dat je wahabieten bedoelt) nemen de koran letterlijk...

c) al de rest van de moslims trekken zich van heel de koran niks aan

moet ik je tekst zo begrijpen? of wat bedoel je nu echt?

je kan altijd je licht opsteken bij www.dutch.faithfreedom.org als je Nederlandstalige informatie wil vinden over islam.

Zeer veel teksten van de ex-imam Ali Sina mèt de nodige diepgaande uitleg over hoe moslims die teksten interpreteren (en hij kan het weten, want hij woonde in Iran) vind je op: http://alisina.org/
Ik zie dat er ondertussen een vertaalfunctie bijstaat - nog niet uitgeprobeerd door mezelf.

Nog meer engelstalige informatie komt van een - eveneens ex-imam die er dus iets van weet - pakistaanse afvallige die uiteindelijk asiel heeft gevonden in Engeland Anwar Shaikh : http://www.vjsingh.info/anwa-tanm.htm

Pericles · 7 maart 2012, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

moment, ik begrijp je niet.

a) ik lees de koran
b) als IK koranteksten citeer, dan roep IK op tot haat en racisme?
c) enkel Saoudiers (ik neem aan dat je wahabieten bedoelt) nemen de koran letterlijk...

c) al de rest van de moslims trekken zich van heel de koran niks aan

moet ik je tekst zo begrijpen? of wat bedoel je nu echt?

je kan altijd je licht opsteken bij www.dutch.faithfreedom.org als je Nederlandstalige informatie wil vinden over islam.

Zeer veel teksten van de ex-imam Ali Sina mèt de nodige diepgaande uitleg over hoe moslims die teksten interpreteren (en hij kan het weten, want hij woonde in Iran) vind je op: http://alisina.org/
Ik zie dat er ondertussen een vertaalfunctie bijstaat - nog niet uitgeprobeerd door mezelf.

Nog meer engelstalige informatie komt van een - eveneens ex-imam die er dus iets van weet - pakistaanse afvallige die uiteindelijk asiel heeft gevonden in Engeland Anwar Shaikh : http://www.vjsingh.info/anwa-tanm.htm

Wat baten kaas en bril als den uil niet zien en wil, Cynara.

Cynara Cardunculus · 7 maart 2012, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Inderdaad, ik kan wel vrij lelijk uit de hoek komen. Maar daar wil ik mij voor excuseren. Ik moet inderdaad een lange weg begaan. En wie weet zeg ik tegen 10 jaar dat jij verdomd gelijk had? Niets is nog te laat.

En als we dan eens botsen, bon, dit is een forum waar iedereen botst tegen elkaar. Maar ik zal nooit persoonlijke of kwetsende aanvallen proberen te maken.

Ik denk ook wel dat jij iemand bent die - mits voldoende informatie - zijn visie niet star laat vastroesten, maar regelmatig bijschaaft. Een positieve eigenschap.

Cynara Cardunculus · 7 maart 2012, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En don?
Dat doet er niets vanaf dat je enerzijds zegt te veroordelen dat moslims/allochtonen en mensen in het algemeen benoemd worden als dieren en dingen; en anderzijds dit zelf ook doet.

Dat voor een zelfverklaarde bestrijder van hypocrisie.

och! sinds je ontdekt hebt dat kiesvee ook witte stemmers behelst en zelfs door uw lijfkrant De Morgen wordt gebruikt, is het gebruik van het woord kiesvee ineens niet meer dramatisch racistisch?

Pericles · 7 maart 2012, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wel ja, als die bruine makkak mij een racistische hond mag noemen moet ik dan antwoorden met ''ja meneer''.

PS: Jij hebt hier al voor minder op het driehoekje geduwd...verdraagzame.

Dat doet ze constant , haar vinger moet ondertussen opgezwollen zijn.

Maar op een eenvoudige vraag als " is de islam een factor in het massief crimineel gedrag van moslims ?" kan ze niet antwoorden, zelfs niet met ja of nee .

artisjok · 7 maart 2012, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat doet ze constant

Dat weet jij niet.
Of geeft de moderatie dit door aan jou?

maddox · 7 maart 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat weet jij niet.
Of geeft de moderatie dit door aan jou?

Gewoon in de "aanwezigheidslijst" kijken wat welk lid aan't doen is is al een weggever.

Maar ondertussen heeft U nog nooit een redelijk antwoord op eenderd welke ralistische vraag hier gegeven.

Cynara Cardunculus · 7 maart 2012, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat weet jij niet.
Of geeft de moderatie dit door aan jou?

krijg jij niet wekelijks zo'n lijstje doorgestuurd van de gewraakte posten en degenen die ze gewraakt hebben? maar allez gij!