Vrije energie,bereikbaar voor ons allen - Pagina 3

Pindar · 25 februari 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zwitserland bijvoorbeeld. Die Zwitsers hebben geen enkele reden zulks niet te ontwikkelen, of zelfs maar na te bouwen van alle plannen op het internet.
Het zou hen verlossen van de peperdure infrastructuur om de hoogspanning te transporteren, het kernvraagstuk op te lossen en zelfs weeral winsten te maken zonder dat ze hun onafhankelijkheid moeten opgeven. Integendeel, het zou hen nog onafhankelijker maken van de buitenwereld.
Met genoeg goedkope/gratis electriciteit word een waterstof economie haalbaar.

Hetzelfde voor alle 3de rangs dictatuurtjes. Zeker voor diegenen die geen eigen grondstoffen hebben zoals olie of uranium.
Zelf al cencureerd de staat het internet, de leiding zal gerust een onbeperkte toegang hebben.

Toch zal het er niet komen zolang de machthebbers achter de schermen
macht over het 'vee' (wij mensjes dus, maar zo zien ze ons) wil blijven houden.
afhankelijkheid=controle=macht

Pin d"Ar

born2bewild · 25 februari 2008, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Het onderzoeken toch wel meer dan waard hoop ik?

sure, ik zie niet in hoe en door wie het verboden kan worden

wel zelf betalen he

eno2 · 25 februari 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

http://users.erols.com/iri/ZPEpaper.html

http://xxx.lanl.gov/abs/hep-th/9901011

Allemaal high fysics theory.
Maar praktisch gesproken?
Uit theorie haal je geen energie.

born2bewild · 25 februari 2008, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ondertussen is er Max Planck, die de quantum fysica heeft bedacht.
Ook bij het absolute nulpunt (0 graden Kelvin, of het zero point) zou deze energie gigantisch zijn en overeenkomen met een massa (volgens de formule van Einstein e= mc^2) groter dan die van ons bekend heelal: PER VIERKANTE CM!

feremans; hoeveel garantie krijgen we dat gij ze nog alle 5 op een rij hebt?

born2bewild · 25 februari 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het zou een ferme stoot zijn moesten zij de elektriciteit nu vanuit overheidsinitiatief bij de mensen brengen, en zo de kernboeren en monopolisten een kloot aftrekken!

born2bewild · 25 februari 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

toch is het waar, maar dan moet men het wel durven onderzoeken en er niet
bij voorbaat van uitgaan dat het niet zo is.

Pin d"Ar

wie is "men"
ik betaal en u "onderzoekt"

zoiets?

born2bewild · 25 februari 2008, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat ik van jou op politiek vlak enkel behoudsgezindheid zou verwachten: hoe komt het dat met dat nooit zal verwonderen?.

Feremans, J. verhulst is een wetenschapper en geen napsjaar.

't is niet omdat iemand in uw ogen niet de juiste partijkaart zou hebben dat dat opeens zou veranderen.

Evenmin in de omgekeerde richting natuurlijk:

Een lidmaatschap van spa-rood volstaat ook niet om een joker met een rits wanna-be patentjes enige wetenschappelijke authoriteit te verlenen.
Hoezeer ge daar ook kunt over fantaseren

Pindar · 25 februari 2008, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wie is "men"
ik betaal en u "onderzoekt"

zoiets?

kan je even niet volgen

Pin d"Ar

born2bewild · 25 februari 2008, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

kan je even niet volgen

Pin d"Ar

dat verrast mij niet.

op uw vraag waarom men iets niet zou onderzoeken, is mijn antwoord: geen reden. Onderzoekt u gerust.

duidelijk?

Pindar · 25 februari 2008, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat verrast mij niet.

op uw vraag waarom men iets niet zou onderzoeken, is mijn antwoord: geen reden. Onderzoekt u gerust.

duidelijk?

ik heb het al onderzocht, zie NWO thread
U hoeft me hiervoor niet te betalen!

ik bedoel met 'men' dat veel mensen het idee dat we door andere mensen
geregeerd worden dan de mensen die we zien, al bij voorbaat uitsluiten en
dus NIET onderzoeken, DAT is wat ik bedoelde.

Pin d"Ar

Jazeker · 25 februari 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Een lidmaatschap van spa-rood volstaat ook niet om een joker met een rits wanna-be patentjes enige wetenschappelijke authoriteit te verlenen.
Hoezeer ge daar ook kunt over fantaseren

Gebrul ahead

ericferemans · 25 februari 2008, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Feremans, J. verhulst is een wetenschapper en geen napsjaar.

't is niet omdat iemand in uw ogen niet de juiste partijkaart zou hebben dat dat opeens zou veranderen.

Evenmin in de omgekeerde richting natuurlijk:

Een lidmaatschap van spa-rood volstaat ook niet om een joker met een rits wanna-be patentjes enige wetenschappelijke authoriteit te verlenen.
Hoezeer ge daar ook kunt over fantaseren

Ik beoordeel een wetenschapper niet rond zijn partijkaart. Je moet dat de laatste tijd gemerkt hebben daar waar het over de VUB gaat....
Maar een antroposofische weirdo is voor mij geen echte wetenschapper...
Misschien ook geen napsjaar.

Je debiele aanval zal ik beoordelen als een VB-er een paar internationale patenten op zijn naam heeft staan....
Antroposofen zijn daar niet zo sterk in, mijn gedacht

born2bewild · 25 februari 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik beoordeel een wetenschapper niet rond zijn partijkaart. Je moet dat de laatste tijd gemerkt hebben daar waar het over de VUB gaat....
Maar een antroposofische weirdo is voor mij geen echte wetenschapper...
Misschien ook geen napsjaar.

Je debiele aanval zal ik beoordelen als een VB-er een paar internationale patenten op zijn naam heeft staan....
Antroposofen zijn daar niet zo sterk in, mijn gedacht

zwakke repliek

artisjok · 25 februari 2008, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ik ken iemand die zijn overtollige energie verkoopt aan zijn leverancier. Het brengt zo goed als niets op. Als argument zegt de leverancier ( die dus ook gelijk de aankoper is ) dat de geleverde stroom niet zuiver is. Daar sta je dan weer...

Heeft je kennis al eens geprobeerd bij ecopower?

Pindar · 25 februari 2008, 20:21

iets om over na te denken!

Citaat:

Fortunately a wind of change is blowing. A great deal of meaningful constructive information regarding over unity electrical systems has been disseminated over the internet, resulting in numerous persons around the world covertly powering vehicles and devices by such means. Moreover, even though one of the ruling families is China's Li family (Li Ka Shing is the military overlord of 50,000 manufacturing facilities) the extreme pollution in China's major cities created by the consumption of fossil fuel has forced the PRC government to seek over unity technology for use in their proposed Green Cities project.

Bron:Brian Desborough

Pin d"Ar

brother paul · 25 februari 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Mijn lieve Pindar, ik ridiculiseerde helemaal niet, ik maakte een vaststelling en stelde een vraag.

Misschien kan je mijn vaststelling tegenspreken (door aan te tonen dat er ergens wel degelijk dergelijke vrije-energie machines in gebruik zijn), of anders mijn vraag beantwoorden.

Het betreft in elk geval een artikel uit 2001. Benieuwd hoe het nu staat met hun vrije-energie machine. Echt uigekomen zijn hun voorspellingen alvast niet!
Het goede nieuws is anders wel dat tot nu toe niemand hun uitvinding gepikt heeft.

Het is eigenlijk iets voor socialisten: hoe pik je het geld van rijken door hen lucht te verkopen.
Gebruik de onmiskenbare switch van hebzucht die ervoor zorgt dat uw hersenen op 0 staan, dat je bereid bent van al uw spaarcentjes toe te vertrouwen aan die gast, zodat uw natte droom om steenrijk te worden, geruild wordt voor het luchtkasteel van die gasten.

eno2 · 26 februari 2008, 11:23

De intellectuele status van de allerlaatste der klimaatnegationisten is terecht tot in de verste uithoeken van het universum berucht...

Moet je dit soort mensen niet van het overflatterende etiket 'wetenschapper' strippen?

26 februari 2008, 11:23	#57
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De intellectuele status van de allerlaatste der klimaatnegationisten is terecht tot in de verste uithoeken van het universum berucht... Moet je dit soort mensen niet van het overflatterende etiket 'wetenschapper' strippen?