Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 maart 2008, 03:52   #41
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader Bekijk bericht
Vrijemarkteconomie= gelegaliseerde diefstal
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2008, 09:47   #42
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Ruben, absoluut geen probleem met de technologische evolutie, het domme geldspelletje stagneert zelfs deze evolutie ... tenminste, de menselijke evolutie toch die gebruik kan maken van zinvolle technologie ...
Dat vraag ik me meer en meer af. Ik kan hier uitwijden over technologie die volstrekt waanzinnig is en eigenlijk totaal nutteloos. Maar het krijgt zijn zin of betekenis in een kwantitatief stelsel (geldhoeveelheden worden kunstmatig bij-gecreëerd) van kapitaalsaccumulatie.

Waarin het systeem een beetje op het helaal lijkt. Eindeloze uitdijing met eindeloze mogelijkheden en daarmee ook tegelijkertijd eigenlijk de zin van het bestaan of het waarom, niet meer moet gesteld worden. Met andere woorden we creëren onze eigen (wereld of universum) voorwaarden, die gewoonweg niet zomaar van bovenaf kunnen gestopt worden. Tenzij een verloren geraakte komeet inslaat op onze planeet. Misschien zal dan de megamachine kunnen gestopt worden?!
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2008, 17:02   #43
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Dat vraag ik me meer en meer af. Ik kan hier uitwijden over technologie die volstrekt waanzinnig is en eigenlijk totaal nutteloos. Maar het krijgt zijn zin of betekenis in een kwantitatief stelsel (geldhoeveelheden worden kunstmatig bij-gecreëerd) van kapitaalsaccumulatie.
Inderdaad, dat monopolyspel is weinig zinvol, als je dat als referentie neemt en je denkt dat het zinvol is, huilen met de pet op.
Citaat:
Waarin het systeem een beetje op het heelal lijkt. Eindeloze uitdijing met eindeloze mogelijkheden en daarmee ook tegelijkertijd eigenlijk de zin van het bestaan of het waarom, niet meer moet gesteld worden. Met andere woorden we creëren onze eigen (wereld of universum) voorwaarden, die gewoonweg niet zomaar van bovenaf kunnen gestopt worden. Tenzij een verloren geraakte komeet inslaat op onze planeet. Misschien zal dan de megamachine kunnen gestopt worden?!
Of mensen die beginnen nadenken over de absurditeit van het monopolyspel dat gespeeld wordt. Zelfs economen zeggen het, politiek begrijpt het blijkbaar niet. Tja, wat dan hé ? Het komt steeds op hetzelfde neer, bewustwording.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2008, 17:05   #44
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben Bekijk bericht
Wat vond u van mijn aanvulling van u prille theorie. Er zit een bron van waarheid in.
Ik ben zelf ook niet helemaal tevreden met de naam die ik heb gekozen. Voorlopig heet het model nog evenwichtisme.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2008, 17:25   #45
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Ik ben zelf ook niet helemaal tevreden met de naam die ik heb gekozen. Voorlopig heet het model nog evenwichtisme
Lijkt me alvast de goede richting inzake naamgeving, lijkt een andere naam voor dat wat economie zou moeten zijn.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be