Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juni 2008, 12:30   #41
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P Bekijk bericht
Dus jij bent God?
Want jij probeert mensen (jongeren van 15-18 jaar!!!). te overtuigen dat ze van hun 'verslaving' moeten afzien.

Moet god dat niet doen?
Nee, ik ben een kind van God en God wil dat Zijn kinderen spreken tegen de kinderen van de wereld over wie God is opdat het mocht leiden tot hun redding.

Laatst gewijzigd door luc154 : 12 juni 2008 om 12:30.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:31   #42
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Komplete onzin.
Lees eens de boeken van de profeten uit de Bijbel.
Wanneer de profeten begonnen te spreken brak de hel los.
De profeten die God stuurde hadden enkel en alleen boodschappen van 'bekeer u van uw verdorven wegen'. Daarom werden ook velen van deze Godsmannen opgesloten en zelfs gedood. En dit terwijl God alleen maar Zijn volk van hun slechte wegen wilde afbrengen.

Het uiteindelijke resultaat van het verwerpen van Gods profeten (Jeremia, Jesaja, Elia, Elisa, Micha, Hosea, Joël, Amos) was verbanning.
Eerst het noordelijke Israëlische rijk van Samaria die verbannen werd naar Assyria.
Daarna, 150 jaar later, het zuidelijke Israëlische rijk van Juda die verbannen werd naar Babylonië.

70 jaar na deze ballingschap echter liet God, in Zijn goedheid en verdraagzaamheid, hen terugkeren naar het ondertussen complete verwoeste Jeruzalem. Daar begonnen ze opnieuw met de tempelbouw.

Dus wat jij zegt over de profeten is absoluut niet waar.
Het is het uiteindelijke resultaat dat telt - het is niet of de profeten een goed of slecht leven hebben, het komt op de rest van de mensheid aan. Het joodse volk is niet de ganse mensheid & de acties van god zijn voor stervelingen sowieso onbegrijpelijk. Het is de prediking van de proffeten en de resultaten ervan die we moeten beschouwen - of ontken jij het bestaan van "valse profeten" ? De vraag blijft dus gewoon : hoe herken je valse profeten ?
het staat zelfs woordelijk in de bijvbel : men kan zez herkennen zoals men een boom aan zijn vruchten herkent.. of loochen je de bijbel ? Heb je andere heilige boeken die dan correct zijn op het oog ? Waarom quote je de bijvbel dan ? Of is die met zichzelf in tegenspraak ?
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:32   #43
Maes_P
Staatssecretaris
 
Maes_P's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 2.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Nee, ik ben een kind van God en God wil dat Zijn kinderen spreken tegen de kinderen van de wereld over wie God is opdat het mocht leiden tot hun redding.
Ik ben al gered; no worries.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
1 tip; ga niet beginnen zijken op typo's.
Maes_P is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:45   #44
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Het is het uiteindelijke resultaat dat telt
O ja, en wat was het uiteindelijke resultaat van een goede profeet volgens u?
Roger Verhiest zegt:'De woorden van een goede profeet zullen goede resultaten hebben : het land zal in vrede leven, er zal overvloed zijn.'

Het Joodse volk werd verbannen uit het land.
Het grootste deel van het volk werd gewoonweg vernietigd.
Is dat uiteindelijk een goed resultaat?
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:46   #45
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P Bekijk bericht
Ik ben al gered; no worries.
Gered? Van wat?
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:48   #46
Hrafnar
Banneling
 
 
Hrafnar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2004
Berichten: 723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Gered? Van wat?
Gered van de collectieve hersenspoeling die elke godsdienst nastreeft, neem ik aan.
Hrafnar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:50   #47
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar Bekijk bericht
Gered van de collectieve hersenspoeling die elke godsdienst nastreeft, neem ik aan.
Dan ben je niet gered.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:57   #48
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
O ja, en wat was het uiteindelijke resultaat van een goede profeet volgens u?
Roger Verhiest zegt:'De woorden van een goede profeet zullen goede resultaten hebben : het land zal in vrede leven, er zal overvloed zijn.'

Het Joodse volk werd verbannen uit het land.
Het grootste deel van het volk werd gewoonweg vernietigd.
Is dat uiteindelijk een goed resultaat?
1. Het zijn niet mijn woorden : het komt uit de pentateuch (het oude testament)
2. De vraag stellen is ze beantwoorden, maar het gaat over het uiteindelijke resultaat. De eschatologen zerggen dat ook duidelijk : de uitverkorenen
(niet de rechtvaardigen, of goeden) zullen gered worden, de rest vergaat in het vuur. Dat komt bij mij over als een uigteindelijke bevestiging dat God alles is & dus ook Satan en hel, want slechts god is oppermachtig

3. Het maakt dus voor mij persoonlijk niets uit of god bestaat of niet bestaat, vermits de staat van uitverkiezing een groot geheim is en er ons dus niets anders blijft dan ons best doen om het goede te dienen in deze wereld voor deze wereld - onafhankelijk van wat profeten, die evengoed valse profeten kunnen zijn te vertellen hebben of hadden.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 12:59   #49
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Dan ben je niet gered.
Volgens de meeste religies is redding niet mogelijk, alleen uitverkiezing :
maar daar heb je absoluut geen controle over. Straks als je buitenkomt kan de H.Maagd aan lje verschijnen en dan zou het kunnen dat je uitverkoren bent.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:03   #50
Hrafnar
Banneling
 
 
Hrafnar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2004
Berichten: 723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Dan ben je niet gered.
Want ?
Hrafnar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:03   #51
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
1. Het zijn niet mijn woorden : het komt uit de pentateuch (het oude testament)
2. De vraag stellen is ze beantwoorden, maar het gaat over het uiteindelijke resultaat. De eschatologen zerggen dat ook duidelijk : de uitverkorenen
(niet de rechtvaardigen, of goeden) zullen gered worden, de rest vergaat in het vuur. Dat komt bij mij over als een uigteindelijke bevestiging dat God alles is & dus ook Satan en hel, want slechts god is oppermachtig

3. Het maakt dus voor mij persoonlijk niets uit of god bestaat of niet bestaat, vermits de staat van uitverkiezing een groot geheim is en er ons dus niets anders blijft dan ons best doen om het goede te dienen in deze wereld voor deze wereld - onafhankelijk van wat profeten, die evengoed valse profeten kunnen zijn te vertellen hebben of hadden.
Waar haal jij toch al deze dingen vandaan?
U zegt dat God alles is & dus ook satan en hel.

U schijnt niet te weten dat God in niets te vergelijken is met het geschapene.
De satan en de hel behoren tot het geschapene van God.

Kan de Schepper dan vergeleken worden met iets wat geschapen is?
Zale klei zeggen tegen de pottenbakker, waarom maak je maar 2 oren aan mij, maak er toch 3?

Laatst gewijzigd door luc154 : 12 juni 2008 om 13:04.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:04   #52
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar Bekijk bericht
Want ?
Je wordt nog altijd verblindt.
Lees 2 Korintiërs 4:4
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:09   #53
Hrafnar
Banneling
 
 
Hrafnar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2004
Berichten: 723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Je wordt nog altijd verblindt.
Lees 2 Korintiërs 4:4
Oooohw, je bedoelt dat ik één of ander sprookjesboek moet lezen en dan ook nog voor waarheid aannemen wat iemand daar een slordige 2000 jaar geleden geschreven heeft.

Het enige waar ik de bijbel voor gebruik, is het draaien van sigaretten als ik weer eens vergeten ben om vloepapier te kopen en de winkels dicht zijn. Telt het op die manier consumeren van de bijbel ook?
Hrafnar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:12   #54
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar Bekijk bericht
Oooohw, je bedoelt dat ik één of ander sprookjesboek moet lezen en dan ook nog voor waarheid aannemen wat iemand daar een slordige 2000 jaar geleden geschreven heeft.

Het enige waar ik de bijbel voor gebruik, is het draaien van sigaretten als ik weer eens vergeten ben om vloepapier te kopen en de winkels dicht zijn. Telt het op die manier consumeren van de bijbel ook?
Je mag alles doen, maar niet alles wat je doet is goed voor je.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:14   #55
Hrafnar
Banneling
 
 
Hrafnar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2004
Berichten: 723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Je mag alles doen, maar niet alles wat je doet is goed voor je.
Wat is dan behalve roken, waarvan bekend is dat het de kans op longkanker en gerelateerde ziektes verhoogt, zoal niet goed voor me?
Hrafnar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:15   #56
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar Bekijk bericht
Wat is dan behalve roken, waarvan bekend is dat het de kans op longkanker en gerelateerde ziektes verhoogt, zoal niet goed voor me?
Als je dat wil weten zal je de Bijbel moeten lezen.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:18   #57
Hrafnar
Banneling
 
 
Hrafnar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2004
Berichten: 723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Als je dat wil weten zal je de Bijbel moeten lezen.
Is de bijbel nu ook al een medisch handboek geworden dan?
Hrafnar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:22   #58
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar Bekijk bericht
Is de bijbel nu ook al een medisch handboek geworden dan?
De Bijbel is alles wat je maar wilt.
Het kan zelfs voor jou een sprookjesboek zijn.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:26   #59
Hrafnar
Banneling
 
 
Hrafnar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2004
Berichten: 723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
De Bijbel is alles wat je maar wilt.
Het kan zelfs voor jou een sprookjesboek zijn.
Een soort van leatherman voor de McGyvers onder ons?
Hrafnar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2008, 13:39   #60
Maes_P
Staatssecretaris
 
Maes_P's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 2.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Gered? Van wat?
Van alles!!
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
1 tip; ga niet beginnen zijken op typo's.
Maes_P is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be