Voorspelling van het politieke najaar.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Dedecker staat helemaal niet voor vernieuwing of verandering. Het is gewoon een liberale egotripper met dezelfde manieren dan de andere regimepartijen

maar hij kan wel het breekijzer zijn om ons van Profitariat-land te verlossen

Het donkerblauwe belastingontduiking-profitariaat? Ik denk dat LDD daar net zijn kapitaal haalt en er dus niets zal tegen beginnen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

1. De drie aanstelde smurfen bakken er niets van.

Tja, waarom dacht U dat ze er nét die drie hebben uitgekozen.....

Vertragingsmaneuvers, niet meer en niet minder, en dit omdat de heren politici véél liever op vakantie gaan .......

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door kaptenkirk

Het probleem is Laken. Dat moeten we eerst oplossen. Daarmee is meer dan 50% van het belgisch probleem weg.

En dat zegt uw gezond verstand?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En dat zegt uw gezond verstand?

Hij heeft gelijk hoor. Schakel de monarchie en iedereen die er rond hangt, bv de adel, uit en je hebt al heel wat minder problemen. Als men immers kijkt naar de lijst van edellieden, dan zie je dat dat gewoon een groot deel van het grootkapitaal is. België is zowat één van de weinige landen ter wereld waarbij je het grootkapitaal en de adel tegelijkertijd kunt uitschakelen.

[kaptenkirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En dat zegt uw gezond verstand?

Laten we eerlijk zijn, de waalse "jan met de pet" ligt van al deze bhv/staatshervorming en andere miserie ook niet wakker. Die mensen proberen ook maar om elke maand rond te komen.

Waarom is er zoveel waalse politieke tegenstand. Omdat daar het gros van de adel en grootkapitaal woont. Sta er eens even bij stil, de paniekvoetbal van Laken. Ongrondwettelijke dingen worden daar beslist.

Hoe vaak hoor je niet "het koningshuis is nog het enige dat belgie bijeen houdt". Awel dan, neem het koningshuis weg, en je hebt een onafhankelijk vlaanderen. Vele landen hebben het reeds gedaan.

[centrist]

Gegeven het bericht van vandaag:

BRUSSEL - (Belga) Terwijl er officieel nog drie koninklijke bemiddelaars aan de slag zijn, speelt Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) achter de schermen een prominente rol in het heropstarten van de communautaire gesprekken. Aan De Morgen bevestigt Peeters dat hij de voorbije twee tot drie weken aftastende gesprekken heeft gevoerd met alle hoofdrolspelers.
"Ik wil de dialoog vrij snel opstarten", zegt de christendemocraat, die daarmee het communautaire laken bij CD&V steeds meer naar zich toe trekt. Peeters maakte van de vakantie gebruik om zowel aan Vlaamse als Franstalige kant te overleggen over de "interinstitutionele dialoog". Vrijdag zou hij de Vlaamse regering al om een beslissing over eventuele deelname vragen. In zijn partij wordt de actievere rol van Peeters niet ontkend en ook de Franstaligen vinden geen graten in de formule. "Kris Peeters is immers de enige die nu al zeker is van zijn plaats aan de nieuwe onderhandelingstafel."

Herhaal ik mijn scenario:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

1. Er komt een 'akkoordje' rond 15 september dat zegt dat er nu een dialoog komt tussen de "Federale Entiteiten". Peeters mag Vlaanderen vertegenwoodigen, de Walen mogen zelf nog kiezen wie (maar geen partijvoorzitter), en zo ook Brussel, dat echter geen volwaardige stem krijgt.

2. Dit akkoordje is genoeg voor O-VLD, MR, PS, CDH, en schoorvoetend ook voor CD&V (waar de leden met 51% voor stemmen).

3. N-VA is gepakt en voelt zich door CD&V verraden maar kan ook niet beslissen om uit het kartel te stappen. N-VA congres (50.5%) stemt in met uit de regering blijven, en ook uit de Vlaamse regering te stappen (die het laatste jaar uit doet als minderheidsregering). N-VA "beraadt" zich over status kartel, en versterkt zich ondertussen met ontevreden CD&V'ers.

4. Peeters gooit in december de handdoek in de ring, en sluit zich aan bij N-VA die nu de meerderheid van de CD&V mandatarissen achter zich krijgt, en dus als eigen partij naar de verkiezingen in 2009 gaat. De 'oudere' CD&V garde vormt met N-VA een nieuw kartel, waar zij deze keer het kleine broertje vormen, maar zo wel het ACW aan de nieuwe partij bindt.

Leuk scenario, als ik het zo bekijk. Ik geef het (net als jouw scenario) 25% kans, wat vrij veel is. Er zijn nog genoeg andere mogelijkheden.

[centrist]

Het scenario dat ik hier precies een week geleden neerschreef wordt steeds meer werkelijkheid:

Uit DS 6/9/08:

De Vlaamse regering stelt een dialoog tussen de twee taalgroepen voor, waarbij elke taalgroep haar eigen delegatie mag samenstellen. De agenda is open, al willen de Vlamingen niet dat er over Brussel-Halle-Vilvoorde wordt gepraat. Er is ook geen strikte deadline, hoewel voor de Vlaamse regering de dialoog alleen geloofwaardig kan zijn als hij voor de regionale verkiezingen van juni volgend jaar een eerste resultaat kan voorleggen.

Het voorstel is niet zonder gevaar voor de Vlaamse regering. De Franstaligen kunnen er een uitweg in zien om de staatshervorming over de verkiezingen heen te tillen, de Vlaamse regering zelf loopt het risico verlamd te raken door de communautaire dialoog.

[maarte]

Op vlak van hervormingen 3 x 0, niks, nada, nul de botten.
Het enige dat we te horen zullen krijgen is daden van schandelijk bestuur waarbij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur met de voeten worden getreden, ook wel G BBB geheten (geen beter bestuurlijk beleid).

Verder zal er een zoveelste getjingljangel zijn of de begroting nu wel of niet in evenwicht is.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Op vlak van hervormingen 3 x 0, niks, nada, nul de botten.
Het enige dat we te horen zullen krijgen is daden van schandelijk bestuur waarbij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur met de voeten worden getreden, ook wel G BBB geheten (geen beter bestuurlijk beleid).

Verder zal er een zoveelste getjingljangel zijn of de begroting nu wel of niet in evenwicht is.

Weet U,

De begroting zal in evenwicht zijn, zelfs zonder one-shot operaties. Hendrik Bogaert staat hiervoor immers persoonlijk garant (zie zijn uitspraak in De Morgen). Daarenboven heeft mevrouw Thyssen ons gerustgesteld via Radio 1. Ik slaap op beide oren.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Op vlak van hervormingen 3 x 0, niks, nada, nul de botten.
Het enige dat we te horen zullen krijgen is daden van schandelijk bestuur waarbij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur met de voeten worden getreden, ook wel G BBB geheten (geen beter bestuurlijk beleid).

Verder zal er een zoveelste getjingljangel zijn of de begroting nu wel of niet in evenwicht is.

Blijkbaar moet de discussie over de begroting Belgie redden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Enerzijds zegt ge dat als de communautaire problemen niet opgelost worden, er straatgeweld zal komen omdat de mensen het kotsbeu zijn. In de volgende alinea zegt ge dat het geen probleem meer zal zijn als de koning maar verdwijnt? Wat is het nu? Het is niet zo dat de Vlamingen en Walen hun communautaire ideeën ineens overboord gaan gooien bij het verdwijnen van de monarchie, hé.

"Als republiek vorm je 1 staat. Geen gezeik meer over taalgrens en andere zever." --> Dat is Belgicistische praat van de hoogste plank, ik wist niet dat het zó erg gesteld was met de LDD. Benieuwd wat mensen als Boudewijn Bouckaert, John Vrancken of Isabelle van Laethem daarvan denken. Ik zeg het: uw partij gaat rapper uiteen liggen dan ge denkt.

Nu, over Vlaamse onafhankelijkheid, die is helemaal niet utopisch, net zoals de splitsing van Tsjecho-Slovakije niet utopisch was, net zoals de splitsing van Noorwegen-Zweden niet utopisch was, net zoals de splitsing van Oostenrijk-Hongarije niet utopisch was, net zoals de splitsing van Servië-Montenegro niet utopisch was, enzovoort. Wat wél utopisch is, is twee volkeren in één staat bijeen blijven houden, terwijl de meningen over zo goed als álles fundamenteel verschillend zijn.

Correct, maar die landen hadden geen Brussel,.....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

Dedecker staat helemaal niet voor vernieuwing of verandering. Het is gewoon een liberale egotripper met dezelfde manieren dan de andere regimepartijen

maar hij kan wel het breekijzer zijn om ons van Profitariat-land te verlossen

zijn optredens in Laeken doen echter sterk vermoeden dat ie op t juiste moment eerder voor een Belgisch lintje zal gaan dan voor een revolutionaire Vlaamse keuze.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U,

De begroting zal in evenwicht zijn, zelfs zonder one-shot operaties. Hendrik Bogaert staat hiervoor immers persoonlijk garant (zie zijn uitspraak in De Morgen). Daarenboven heeft mevrouw Thyssen ons gerustgesteld via Radio 1. Ik slaap op beide oren.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zijn optredens in Laeken doen echter sterk vermoeden dat ie op t juiste moment eerder voor een Belgisch lintje zal gaan dan voor een revolutionaire Vlaamse keuze.

Dé farce is echter dat hij hierover nooit heeft gelogen.
Zijn uitspraken tijdens en na zijn verblijf in de VLD bewijzen dat hij voor een ministerpost álles zou en zál tekenen (vreemdelingenstemrecht mee stemmen, Turkije binnenhalen zij hier slechts een paar voorbeelden van).

Op zichzelf is daar niks mis mee in de Belgische politieke wereld met zijn lange geschiedenis van verraad en leugens.

Het dramatische echter is dat nu een pak domme vlamingen hem nalopen met het gedacht dat hij hun belangen zal behartigen.
Ze zullen hem achteraf zelfs niet van woordbreuk kunnen beschuldigen omdat hij al ondubbelzinnig heeft aangekondigd dat hij zonder moeite voor een ministerpost alle anti-Vlaamse voorstellen van Wallo-Brux zal toestaan.

Ik persoonlijk vind het hartverscheurend te moeten toegeven dat een volk de leiders krijgt die het verdient.

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

10. 2009 en de soap wordt voorgezet....

als ze hun palaver nog een paar maanden volhouden, kunnen ze aankondigen dat er nieuwe verkiezingen komen... die dan handig samenvallen met de regionale verkiezingen van juni.

maar daarna?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dé farce is echter dat hij hierover nooit heeft gelogen.
Zijn uitspraken tijdens en na zijn verblijf in de VLD bewijzen dat hij voor een ministerpost álles zou en zál tekenen (vreemdelingenstemrecht mee stemmen, Turkije binnenhalen zij hier slechts een paar voorbeelden van).

Op zichzelf is daar niks mis mee in de Belgische politieke wereld met zijn lange geschiedenis van verraad en leugens.

Het dramatische echter is dat nu een pak domme vlamingen hem nalopen met het gedacht dat hij hun belangen zal behartigen.
Ze zullen hem achteraf zelfs niet van woordbreuk kunnen beschuldigen omdat hij al ondubbelzinnig heeft aangekondigd dat hij zonder moeite voor een ministerpost alle anti-Vlaamse voorstellen van Wallo-Brux zal toestaan.

Ik persoonlijk vind het hartverscheurend te moeten toegeven dat een volk de leiders krijgt die het verdient.

ik dacht dat VLD niet voor het vreemdelingenstemrecht heeft gestemd??

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik dacht dat VLD niet voor het vreemdelingenstemrecht heeft gestemd??

mogelijke lapsus mijnentwege...maar het doet niet terzake...hij heeft het vreemdelingenstemrecht er mee doorgedrukt tegen de wil van het overgrote gedeelte van de bevolking in door de rezgering waar zijn partij deel van uitmaakte te blijven steunen...mits hem een ministerpost werd beloofd (dixit DD himself)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dé farce is echter dat hij hierover nooit heeft gelogen.
Zijn uitspraken tijdens en na zijn verblijf in de VLD bewijzen dat hij voor een ministerpost álles zou en zál tekenen (vreemdelingenstemrecht mee stemmen, Turkije binnenhalen zij hier slechts een paar voorbeelden van).

Op zichzelf is daar niks mis mee in de Belgische politieke wereld met zijn lange geschiedenis van verraad en leugens.

Het dramatische echter is dat nu een pak domme vlamingen hem nalopen met het gedacht dat hij hun belangen zal behartigen.
Ze zullen hem achteraf zelfs niet van woordbreuk kunnen beschuldigen omdat hij al ondubbelzinnig heeft aangekondigd dat hij zonder moeite voor een ministerpost alle anti-Vlaamse voorstellen van Wallo-Brux zal toestaan.

Ik persoonlijk vind het hartverscheurend te moeten toegeven dat een volk de leiders krijgt die het verdient.

²

"t is mijn volk, ik heb geen ander ... "

(die is van Schiltz trouwens ...ik herken er mijzelf hoe langer hoe meer in, wellicht om andere redenen dan heer Hugo )

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U,

De begroting zal in evenwicht zijn, zelfs zonder one-shot operaties. Hendrik Bogaert staat hiervoor immers persoonlijk garant (zie zijn uitspraak in De Morgen). Daarenboven heeft mevrouw Thyssen ons gerustgesteld via Radio 1. Ik slaap op beide oren.

Weet U,

Mea maxima culpa. Af en toe moet men het eigen ongelijkheid toegeven. Ik heb me in deze dus schromelijk vergist, want ik vernam gisterenavond via het nationale geteleviseerde journaal van de heren Van Quickenborne en Leterme dat we op een deficit afstevenen dit jaar en dat een gat van vijf miljard euro dichtgereden zal moeten worden volgend jaar. Gelukkig kon ik deze nacht weeral op beide oren slapen nadat de heer Leterme zijn plan van aanpak toelichtte : "We mogen niet blind blijven voor de realiteit - zoals sommigen - en geloven dat het toch nog goed komt, maar anderzijds mogen we ook niet pessimistisch zijn". Het ware staatsmanschap komt naar boven in deze ex begrotingstechnicus.
De Leterme action-man pop wordt verwacht in de winkelrekken te liggen net voor de sinterklaas periode start. De levensecht uitgevoerde pop zal zijn armen en benen kunnen bewegen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

"t is mijn volk, ik heb geen ander ... "

(die is van Schiltz trouwens ...ik herken er mijzelf hoe langer hoe meer in, wellicht om andere redenen dan heer Hugo )

Weet U,

De heer Schiltz zaliger en U mogen toch wel in de handjes klappen. Zelf bezit ik geen volk en soms twijfel ik sterk of ik mijzelf wel heb. Schuift dat wat af, zo'n volk (zelfs al heb je er maar eentje en een kleintje dan nog).