Zijn Moslims racisten?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er zijn genoeg moslims die racistische uitspraken over ons uiten.

"Vuile ongelovige honden"
"Blanke hoer"
"Vuile Belg/Vlaming"

Maar ja, dat erkent het CGKR uiteraard niet want het CGKR gaat ervan uit dat een "minderheid" zich niet kan bezondigen aan racisme.

Sterker nog, zonder moslims is er helemaal geen CGKR nodig. De reden dat er een bestaat is dat sommige mensen weerstand bieden tegen moslim-imperialisme, en het CGKR is bedoeld om dat (= die weerstand) in de kiem te smoren. Zonder moslims was het racisme verwaarloosbaar.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

OK OK het is de meest discriminerende ideologie ter wereld, zelfs tegen eigen volk.
Maar zijn het ook racisten??????

Volgens hun eigen definitie in ieder geval wel.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sterker nog, zonder moslims is er helemaal geen CGKR nodig.

waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen homo's

waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen joden
waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen zwarten
waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen gehandicapten


want het CGKR is al in al deze gevallen tussengekomen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen homo's

waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen joden
waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen zwarten
waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen gehandicapten


want het CGKR is al in al deze gevallen tussengekomen.

De eerste drie categorieën, daar heeft de moslimgemeenschap al zo'n beetje monopolie op. De rest van de gevallen kan gewoon worden behandeld door de politie!

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen homo's

waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen joden
waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen zwarten
waarmee je discriminatoire praktijken negationeert tegen gehandicapten


want het CGKR is al in al deze gevallen tussengekomen.

Het gaat over de vele gevallen waar het discriminerende CGKR niet tussenbeide gekomen is.

[peewee]

Ze zeggen altijd,wie de wereld wil veranderen moet bij zichzelf beginnen!
Word het eens niet tijd dat we door hebben dat ieder hier zijn eigen ding mag doen zonder dat iemand zich daar een vraag bij steld?
Zo kan het niet verder,we houden ons teveel bezig met dingen die ons niet aangaan.
De toekomst,onze kinderen die moeten het doen en daar let niemand meer op.
Daar gaan we al de fout in,en betrap ik mezelf ook wel eens op hoor.
Niemand heeft toch het recht om een ander te beoordelen laat staan te veroordelen,we zouden beter af zijn met een beetje goede raad en aanvaarding.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sterker nog, zonder moslims is er helemaal geen CGKR nodig. De reden dat er een bestaat is dat sommige mensen weerstand bieden tegen moslim-imperialisme, en het CGKR is bedoeld om dat (= die weerstand) in de kiem te smoren. Zonder moslims was het racisme verwaarloosbaar.

Klopt volledig.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door peewee

Ze zeggen altijd,wie de wereld wil veranderen moet bij zichzelf beginnen!
Word het eens niet tijd dat we door hebben dat ieder hier zijn eigen ding mag doen zonder dat iemand zich daar een vraag bij steld?
Zo kan het niet verder,we houden ons teveel bezig met dingen die ons niet aangaan.
De toekomst,onze kinderen die moeten het doen en daar let niemand meer op.
Daar gaan we al de fout in,en betrap ik mezelf ook wel eens op hoor.
Niemand heeft toch het recht om een ander te beoordelen laat staan te veroordelen,we zouden beter af zijn met een beetje goede raad en aanvaarding.

In een maatschappij waar iedereen vrij is van religieuze intolerantie is dat zo, ja.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Moh vond toch dat negers op rozijnen leken? Zo gewillig waren ze toch niet met die zwarte afrikanen! ze gingen ze vangen, kapten bij alle mannen de genitalieën er volledig af, 10% overleefde het en mochten dan als slaaf mee verder naar Arabia wandelen....

niet racistisch zeg je toch hé?

Indien u de hadith zoals u dat wilt vertalen krijg je niet anders dan de soep die u daarvan maakt,.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kunt u een voorbeeld geven?

Volgens mij doen we niet anders dan kritiek dulden. Sterker nog, we leven ernaar; en dat is nu het probleem waar het om gaat.

Ik weet niet wie, leg eens uit.

Ik voel me noch het verkoren volk (je bedoelt vast christenen), noch verheven boven wat voor een volk dan ook. Zelfs niet boven de Papoea's, die kokosnootdoppen gebruiken om hun genitaliën te verbergen. Geweld en intolerantie veroordelen is volgens uw logica dan weer racistisch, suprematief en imperialistisch. Volgens mij komen moslims uit het parallelle universum.

De witte mens heeft zich van oudsher altijd zich suprematief en zo ook rascistisch voorstelt tov de zwarte, hetzij dit een arabier of geen arabier te zijn, Mijn punt is dat de koran niet rascistisch is !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

De witte mens heeft zich van oudsher altijd zich suprematief en zo ook rascistisch voorstelt tov de zwarte, hetzij dit een arabier of geen arabier te zijn,

U veronderstelt dat ik mij moet verantwoorden voor de misdaden van mijn voorouders?

Mijn punt is dat de koran niet rascistisch is !

Mein Kampf is dan ook niet racistisch. (de Bijbel is ook racistisch trouwens)

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

De witte mens heeft zich van oudsher altijd zich suprematief en zo ook rascistisch voorstelt tov de zwarte,

Klopt van geen kanten. De oude Kelten en de Germanen keken helemaal niet naar iemands huidskleur.

hetzij dit een arabier of geen arabier te zijn, Mijn punt is dat de koran niet rascistisch is !

Klopt ongeveer, de islam maakt officieel geen onderscheid in iemands huidskleur om iemand te discrimineren of tot slaaf te maken.

4.5. Islam en racisme

Dat de islam zonder skrupules de slavernij op ongeziene schaal beoefend heeft, was eigenlijk wel bekend aan wie zich niet heeft laten inpakken door de moderne propaganda voor de "egalitaire islam". Minder bekend is dat de moslim-wereld hiermee ook de raciale slavernij en het anti-zwarte racisme heeft voortgebracht

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel4.html

(Blanke Europese slavinnen waren meer gegeerd bij de slavendijvers/haremliefhebbers.)

De islam kijkt naar iemands geloof/ongeloof om die in het beste geval als minderwaardig te behandelen en te gedogen (in het slechtste geval te vermoorden). Of dat minder racistisch is moet iedereen nu maar voor zichzelf uitmaken.

Moslims kunnen leven met ondergeschikte niet-moslims niet met gelijkberechtigde niet-moslims.

Koenraad Elst
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

De witte mens heeft zich van oudsher altijd zich suprematief en zo ook rascistisch voorstelt tov de zwarte, hetzij dit een arabier of geen arabier te zijn, Mijn punt is dat de koran niet rascistisch is !

Maar wel discriminerend en achterlijk.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

We kunnen hier inderdaad een lijstje aanleggen van mensen die door de islam gediscrimineerd worden:
-Vrouwen
-Ongelovigen
-Gehandicapten (mensen met bepaalde gebreken mogen aan sommige rites niet deelnemen)
-.....

Kom kom, als je de definitie voor religie gaat gebruiken die enkel toegepast wordt gebruikt voor sociaal-politiek doeleinden en op sociaal politiek grondniveau, dan ga je heel rare conclusies uitpersen uit de heilige boeken,.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er zijn genoeg moslims die racistische uitspraken over ons uiten.

"Vuile ongelovige honden"
"Blanke hoer"
"Vuile Belg/Vlaming"

Maar ja, dat erkent het CGKR uiteraard niet want het CGKR gaat ervan uit dat een "minderheid" zich niet kan bezondigen aan racisme.

Ha ha, kim gaat naar de cgkr...

...wa minder fritjes eten eh !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Kom kom, als je de definitie voor religie gaat gebruiken die enkel toegepast wordt gebruikt voor sociaal-politiek doeleinden en op sociaal politiek grondniveau, dan ga je heel rare conclusies uitpersen uit de heilige boeken,.

En daar zijn we weer, hoor: religie moet een speciale behandeling krijgen, omdat... tja, waarom eigenlijk?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Maar wel discriminerend en achterlijk.

Pfff, wat weet een europeaan van badkuipjes en hamam uit syrie...laat staan de dag van vandaag het licht te kunnen zien waar het licht schijnt !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U veronderstelt dat ik mij moet verantwoorden voor de misdaden van mijn voorouders?

Mein Kampf is dan ook niet racistisch. (de Bijbel is ook racistisch trouwens)

Mein kampf is een afkooksel van das kapital, en das kapital is een afkooksel van het boek waarin darwin de rassen theorie voorstelt !

Het verschil ligt enkel in het boek dat de theorie voorstelt en het andere het theorie in praktijk zet !

Theorie van darwin rassistisch ??

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Klopt van geen kanten. De oude Kelten en de Germanen keken helemaal niet naar iemands huidskleur.



Klopt ongeveer, de islam maakt officieel geen onderscheid in iemands huidskleur om iemand te discrimineren of tot slaaf te maken.

4.5. Islam en racisme

Dat de islam zonder skrupules de slavernij op ongeziene schaal beoefend heeft, was eigenlijk wel bekend aan wie zich niet heeft laten inpakken door de moderne propaganda voor de "egalitaire islam". Minder bekend is dat de moslim-wereld hiermee ook de raciale slavernij en het anti-zwarte racisme heeft voortgebracht

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel4.html

(Blanke Europese slavinnen waren meer gegeerd bij de slavendijvers/haremliefhebbers.)

De islam kijkt naar iemands geloof/ongeloof om die in het beste geval als minderwaardig te behandelen en te gedogen (in het slechtste geval te vermoorden). Of dat minder racistisch is moet iedereen nu maar voor zichzelf uitmaken.

Moslims kunnen leven met ondergeschikte niet-moslims niet met gelijkberechtigde niet-moslims.

Koenraad Elst
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

Als je dat zo bekijkt kun je evenveel het kapitalisme, communisme, liberalisme die ontsproeid zijn uit het darwinisme allemaal berekenen tot rascisme-discrimminatie !

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En daar zijn we weer, hoor: religie moet een speciale behandeling krijgen, omdat... tja, waarom eigenlijk?

Ah, het moet weer simplistisch zijn voor het arme geestje eh , niet ?

Een waarom moet de koran zich prostitueren voor wat de mediatieke klant biedt , zeg eens ?