CD&V lafaards verliezen 40% van hun kiezers - Pagina 3

Jan van den Berghe · 27 september 2008, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb geen glazen bol, maar ik wil me toch aan een voorspelling wagen. Binnen dit en 15 �* 20 jaar hebben de franstalige Belgen of de Walen de nederlandssprekend Belgen of Vlamingen reeds lang bijgebeend, als het al niet meer is.

Dan moet u mij eens uitleggen hoe u tot dergelijke conclusies komt. Heeft u de berekening gemaakt op basis van bepaalde parameters? Of gewoon wat duimzuigerij? In haar studie heeft Abafim een mogelijke toekomsthypothese uitgewerkt die vertrekt van heel gunstige parameters voor Wallonië: welnu, niet alleen blijven de huidige transfers bestaan (ja, wel verminderd), maar economisch haalt Wallonië nog lang niet het niveau van Vlaanderen.

Nu, wat mij betreft, mag het gerust zo zijn dat Wallonië het beter gaat doen. Dan kan iedereen de eigen verantwoordelijkheid opnemen.

Jan Meuleman · 27 september 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zal het VB hiervan kunnen profiteren? Of zullen de misnoegden voor partijen kiezen die zich niet op de oever parkeren?

Blijf maar lullen over het VB. Maar het voornaamste is en blijft dat de verraders afgestraft zullen worden.

De Garde · 27 september 2008, 09:46

ten gronde: waardeloze peiling. Binnen een maand krijg je een heel ander resultaat bij zoiets. Of moet ik herinneren aan de tijd van Paul Marchal met de PNPB die bij de eerste peiling 16% haalde?

Niet dat ik de CD geen klappen toewens, maar peilingen in momenten zoals nu zijn waardeloos.

system · 27 september 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Die uitleg van de NB, dat is geen rat voor de ogendraaierij zeker? Dat zouden wij Vlamingenn klakkeloos moeten geloven. Hoe goedgelovig kan men zijn. (Zelfs in april '45 riepen de nazibonzen nog dat ze gingen winnen). Zo is dat ook met de boodschappen van de coburgclan: Vlamingenbedrog.

Zwak. Zeer zwak.

Jantje · 27 september 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u mij eens uitleggen hoe u tot dergelijke conclusies komt. Heeft u de berekening gemaakt op basis van bepaalde parameters? Of gewoon wat duimzuigerij? In haar studie heeft Abafim een mogelijke toekomsthypothese uitgewerkt die vertrekt van heel gunstige parameters voor Wallonië: welnu, niet alleen blijven de huidige transfers bestaan (ja, wel verminderd), maar economisch haalt Wallonië nog lang niet het niveau van Vlaanderen.

Nu, wat mij betreft, mag het gerust zo zijn dat Wallonië het beter gaat doen. Dan kan iedereen de eigen verantwoordelijkheid opnemen.

Als MR de PS uit de volgende Waalse regering kan houden, heeft hij gelijk.
Als MR in de volgende Waalse regering moet samen werken met de PS, is alles mogelijk.
Als de MR niet in de Waalse regering geraakt,zal alles bij het oude blijven.

HAMC · 27 september 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwak. Zeer zwak.

Nog zwakker. Zwakst.

system · 27 september 2008, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat dat een vergaande staatshervorming "alles" zal oplossen? Nergens! Wel dat er een aangepast beleid kan worden gevoerd, zodanig dat er tenminste meer kans op slagen is. Nu wordt er niet zelden een beleid gevoerd dat dermate uitblinkt in compromissen dat het op het terrein niet werkbaar is.

In het nieuws heeft men helemaal niet gesteld dat de transfers "vanzelf zullen opdrogen", wel dat ze, bij de gegeven omstandigheden, langzaam zullen verminderen. Van enige omslag was geen sprake. Wel horen we aan Franstalige zijde al jaren dat er op pensioenvlak wel een ommeslag dreigt te gebeuren. Alleen heb ik daar nog nooit cijfermateriaal over gezien. Van een omgekeerde, globale transfer spreek de Nationale Bank al helemaal niet.

Langzaam verminderen is opdrogen.

Jan van den Berghe · 27 september 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Langzaam verminderen is opdrogen.

Neen, "verminderen" betekent niet dat ze binnen de bestudeerde periode ook volledig ophouden te bestaan. Dat laatste stelt de NB trouwens niet. Dat maakt u ervan.

Henri1 · 27 september 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Blijf maar lullen over het VB. Maar het voornaamste is en blijft dat de verraders afgestraft zullen worden.

Niet door het Belang, die zitten over hun top !

En LDD is maar een tijdelijke verschijning. Ben ik blij dat ik mijn stem niet in die hoek geparkeerd heb.

Jan van den Berghe · 27 september 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als MR de PS uit de volgende Waalse regering kan houden, heeft hij gelijk.
Als MR in de volgende Waalse regering moet samen werken met de PS, is alles mogelijk.
Als de MR niet in de Waalse regering geraakt,zal alles bij het oude blijven.

Weet u wel welke dermate grote ommeslag er dient te gebeuren opdat Wallonië Vlaanderen bijbeent en dan nog eens voorbijsteekt? Ik wil wel eens de studie zien die het verband uitlegt tussen nieuwe politiek, desbetreffende investeringspolitiek, toenemende arbeidsgraad en stijgende economische groei in Wallonië. Als ik zie wat het huidige "Marshall-plan" maar oplevert, dan is dat wel heel magertjes. Zo heel een deelaspect van dit plan, dat in 2005 werd opgestart en waarvan in 2008 de balans werd gemaakt, welgeteld 15 (jawel, vijftien!) arbeidsplaatsen opgeleverd. Vijftien arbeidsplaatsen op drie jaar tijd! Destexhe is trouwens vernietigend over dit Marshall-plan...

Henri1 · 27 september 2008, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als MR de PS uit de volgende Waalse regering kan houden, heeft hij gelijk.
Als MR in de volgende Waalse regering moet samen werken met de PS, is alles mogelijk.
Als de MR niet in de Waalse regering geraakt,zal alles bij het oude blijven.

Ik ben er zeker van de dat PS er bij de volgende verkiezingen weer helemaal staat.
Dus zonder de PS... forget it.

Jantje · 27 september 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weet u wel welke dermate grote ommeslag er dient te gebeuren opdat Wallonië Vlaanderen bijbeent en dan nog eens voorbijsteekt? Ik wil wel eens de studie zien die het verband uitlegt tussen nieuwe politiek, desbetreffende investeringspolitiek, toenemende arbeidsgraad en stijgende economische groei in Wallonië. Als ik zie wat het huidige "Marshall-plan" maar oplevert, dan is dat wel heel magertjes. Zo heel een deelaspect van dit plan, dat in 2005 werd opgestart en waarvan in 2008 de balans werd gemaakt, welgeteld 15 (jawel, vijftien!) arbeidsplaatsen opgeleverd. Vijftien arbeidsplaatsen op drie jaar tijd! Destexhe is trouwens vernietigend over dit Marshall-plan...

Het huidige Marshall-plan is slechts een afgezwakt afgietsel van wat de MR echt wilde doorvoeren. De MR wil overschakelen van een ambtenaren-economie naar een handels-economie.
Het is dus idd een bocht van 180° dat de MR Wallonie wil laten maken, de PS is hier 100% tegen( vermoed dat hun vuile zaakjes dan te veel boven komen).

En er hoeven geen dure en zware investeringen te gebeuren om Wallonie Vlaanderen te laten inhalen.
Men moet er enkel aan alternatieve energiewinningen beginnen.
Wallonie zou één van de reuzen kunnen zijn in de alternatieve energiewinning, maar men doet nu niets door de PS zijn passief economiebeleid.

Jantje · 27 september 2008, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben er zeker van de dat PS er bij de volgende verkiezingen weer helemaal staat.
Dus zonder de PS... forget it.

Vrees het ook.

DenKempenzoon · 27 september 2008, 11:03

Of ze nu helemaal correct is of niet.... zulke peilingen zijn vaak selffulling prophecies. Die andere 60% gaat nu hopelijk ook nadenken waarom die 40% er geen vertrouwen meer in heeft!

anakin · 27 september 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb geen glazen bol, maar ik wil me toch aan een voorspelling wagen. Binnen dit en 15 �* 20 jaar hebben de franstalige Belgen of de Walen de nederlandssprekend Belgen of Vlamingen reeds lang bijgebeend, als het al niet meer is.

Op welk gebied hebben die ons dan bijgebeend ?

anakin · 27 september 2008, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het huidige Marshall-plan is slechts een afgezwakt afgietsel van wat de MR echt wilde doorvoeren. De MR wil overschakelen van een ambtenaren-economie naar een handels-economie.
Het is dus idd een bocht van 180° dat de MR Wallonie wil laten maken, de PS is hier 100% tegen( vermoed dat hun vuile zaakjes dan te veel boven komen).

En er hoeven geen dure en zware investeringen te gebeuren om Wallonie Vlaanderen te laten inhalen.
Men moet er enkel aan alternatieve energiewinningen beginnen.
Wallonie zou één van de reuzen kunnen zijn in de alternatieve energiewinning, maar men doet nu niets door de PS zijn passief economiebeleid.

Met die enkele stuwdammen die ze daar in Wallonie hebben......ik geloof er niks van.

Jantje · 27 september 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Met die enkele stuwdammen die ze daar in Wallonie hebben......ik geloof er niks van.

miljoenen tonnen groenafval.
1000km waterlopen.

Wees maar gerust dat het weldegelijk zo is.

Je moet de alternatieve energiewinning enkel juist bekijken en kennen.

Je hebt slechts een rad van 5 meter doorsnede nodig en een waterverplaatsing van 1000m³ tegen 5km per uur in een verval van 1meter op 1000 meter om een generator van 1000mw/h te laten werken.
Door het plaatsen van vernauwingen kan je de watersnelheid zelfs verhogen, zodat je meerdere radderen op dezelfde stroming kan plaatsen.
Door het systeem van opslag en doorstroming.

Jan van den Berghe · 27 september 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het huidige Marshall-plan is slechts een afgezwakt afgietsel van wat de MR echt wilde doorvoeren. De MR wil overschakelen van een ambtenaren-economie naar een handels-economie.
Het is dus idd een bocht van 180° dat de MR Wallonie wil laten maken, de PS is hier 100% tegen( vermoed dat hun vuile zaakjes dan te veel boven komen).

En er hoeven geen dure en zware investeringen te gebeuren om Wallonie Vlaanderen te laten inhalen.
Men moet er enkel aan alternatieve energiewinningen beginnen.
Wallonie zou één van de reuzen kunnen zijn in de alternatieve energiewinning, maar men doet nu niets door de PS zijn passief economiebeleid.

Euh, heeft u er enig idee van hoeveel die alternatieven kosten? Ooit als een cijfers gezien hoeveel een enkele windmolen kost? En dan u daarbij afgevraagd hoeveel arbeidsplaatsen dit genereert? Zelfs al wordt Wallonië een reus in alternatieve energiebronnen (wat ik trouwens betwijfel; mij lijkt eerder Denemarken of Duitsland daarvoor geschikt), dan nog zal dat maar bitterweinig arbeidsplaatsen voortbrengen in relatie tot de investeringsbedragen!

Jan van den Berghe · 27 september 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

miljoenen tonnen groenafval.
1000km waterlopen.

Wees maar gerust dat het weldegelijk zo is.

Je moet de alternatieve energiewinning enkel juist bekijken en kennen.

Je hebt slechts een rad van 5 meter doorsnede nodig en een waterverplaatsing van 1000m³ tegen 5km per uur in een verval van 1meter op 1000 meter om een generator van 1000mw/h te laten werken.
Door het plaatsen van vernauwingen kan je de watersnelheid zelfs verhogen, zodat je meerdere radderen op dezelfde stroming kan plaatsen.
Door het systeem van opslag en doorstroming.

Pure beschouwingen die niet stilstaan bij de kostprijs, de rendabiliteit en de maatschappelijke gevolgen ervan. Indien het allemaal zo eenvoudig was zoals u het schetst, was het al lang gebeurd.

Hallebarde · 27 september 2008, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb geen glazen bol, maar ik wil me toch aan een voorspelling wagen. Binnen dit en 15 �* 20 jaar hebben de franstalige Belgen of de Walen de nederlandssprekend Belgen of Vlamingen reeds lang bijgebeend, als het al niet meer is.

Laat me niet lachen, System.

Vooreerst even terzijde : de Nederlandssprekende Belgen zijn Vlamingen.

Een onderscheid, zoals dat voor de Franstaligen in België past, dient voor Vlaanderen niet gemaakt te worden. Het oude verdeel-en-heers syndroom dat destijds nog pakte met de Vlaamse boerkes enerzijds en de Beulemansen anderzijds, ne colle plus, l’ami.

Maar terzake.

Uw uitermate losse pols-stelling, als zouden de Franstalige Belgen of de Walen Vlaanderen bijgebeend hebben binnen dit en 15 �* 20 jaar, is een lachertje.

Wat sinds 1830 op verre na nooit is gelukt, zou nu plots in een jaar of vijftien gepiept worden, alsof het kinderspel is ?

Dat zou niet enkel een volkomen ommezwaai van de mentaliteit der Franstaligen vergen, maar tevens een aantal economische en politieke mirakels waar men in de wereld zou van opkijken.

Niets – ik herhaal : NIETS – wijst er op dat dit te verwachten of zelfs mogelijk zou zijn.

Maar zelfs als we uw waangedachte voor realiteit zouden aannemen - quod non – weten wij allen zeer goed dat Wallonië en de Franstalige Brusselaars NOOIT zouden bereid zijn van Vlaanderen enig financieel respijt of zelfs maar de minste steun te verlenen.

Wat Vlaanderen nu reeds quasi 180 jaar lang doet voor Wallonië, zou Wallonië nooit voor Vlaanderen doen.

Dat weet u net zo goed als wij.

Vous nous faites rire avec vos histoires belges, l’ami. Maar hou het een héél klein beetje geloofwaardig, OK ?

27 september 2008, 09:46	#43
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	ten gronde: waardeloze peiling. Binnen een maand krijg je een heel ander resultaat bij zoiets. Of moet ik herinneren aan de tijd van Paul Marchal met de PNPB die bij de eerste peiling 16% haalde? Niet dat ik de CD geen klappen toewens, maar peilingen in momenten zoals nu zijn waardeloos.

27 september 2008, 11:03	#54
DenKempenzoon Schepen Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 457	Of ze nu helemaal correct is of niet.... zulke peilingen zijn vaak selffulling prophecies. Die andere 60% gaat nu hopelijk ook nadenken waarom die 40% er geen vertrouwen meer in heeft!