Waarom wil de NVA niet samenwerken met het VB? - Pagina 3

Jaani_Dushman · 30 september 2008, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Kan er mij iemand zeggen waarom de NVA liever met belgiscisten samenwerkt dan met Vlaamsnationalisten in dit geval het Vlaams Belang. Dat gaat mijn petje te boven, waarom willen zij niet samenwerken met het VB?

De N-VA wou een groot kanon om daarmee tegen het Belgisch establishment in te beuken. Aangezien daar toevallig een groot kanon stond dat niet goed wist in welke richting zich te keren, dacht de N-VA dat zij het in de juiste richting konden draaien.
Een idee dat op zich waardevol is. En langetijd hebben ze de CD&V kunnen meenemen in hun verhaal. Maar op het einde hebben ze het moeten afleggen tegen de nog altijd machtige conservatieve CVP-vleugel.

Steben · 30 september 2008, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als jij werkelijk denkt dat de N-VA sociaal-economisch ondubbelzinnig op één lijn zit, dan ken je niet veel van de N-VA.

Klopt. De (neo)liberalen binnen de NVA bestaan, maar hebben de overige grote massa tegen gekregen ten tijde DeDecker. Herinner u Bouckaert die sprak over "sterke liberale partij maken van de NVA"... Dat was hete olie ...
De grote stroming binnen de NVA is zoals reeds gezegd eerder conservatisme.

Juan · 30 september 2008, 10:47

Omdat een politiek programma uit meer bestaat dan het institutionele standpunt. Ik denk bijvoorbeeld aan het immigratiestandpunt en ethische kwesties.

Bastaard · 30 september 2008, 15:50

De vraag is: wat versta je onder "samenwerken?"

Losse overeenkomsten of een kartel?

Boduo · 30 september 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bastaard

De vraag is: wat versta je onder "samenwerken?"

Losse overeenkomsten of een kartel?

De recente maanden hebben aangetoond dat kartels eigenlijk een moeilijke vorm van "samenwerking" zijn.
Eerst een definitie van "samenwerken" inderdaad, daar begint het altijd.

solidarnosc · 30 september 2008, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Klopt. De (neo)liberalen binnen de NVA bestaan, maar hebben de overige grote massa tegen gekregen ten tijde DeDecker. Herinner u Bouckaert die sprak over "sterke liberale partij maken van de NVA"... Dat was hete olie ...
De grote stroming binnen de NVA is zoals reeds gezegd eerder conservatisme.

De waarheid is concreet. Weekblad trends vond dat het programma van NVA het meest liberale van allemaal op economisch vlak.

Jaani_Dushman · 30 september 2008, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Weekblad trends vond dat het programma van NVA het meest liberale van allemaal op economisch vlak.

Dat is de mening van Trends. En dan? Is Trends alwetend?

Steben · 1 oktober 2008, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De waarheid is concreet. Weekblad trends vond dat het programma van NVA het meest liberale van allemaal op economisch vlak.

Aha, tof. Liberaler dan LDD?
Sinds wanneer is bv. vlaktaks minder liberaal?
Bron? link? editie?

Ik blijf erbij dat de afbouw van de sociale zekerheid op Belgisch niveau grotendeels gezien wordt als een neoliberaal gegeven. Maar voor de NVA is dat vooreerst een middel om tot een Vlaamse te komen.

Blaft · 1 oktober 2008, 16:23

Als je door een cordon sanitaire verplicht wordt om continu aan de zijlijn te staan is het uiteraard niet evident om iets te kunnen doen!

solidarnosc · 1 oktober 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Aha, tof. Liberaler dan LDD?
Sinds wanneer is bv. vlaktaks minder liberaal?
Bron? link? editie?

Ik blijf erbij dat de afbouw van de sociale zekerheid op Belgisch niveau grotendeels gezien wordt als een neoliberaal gegeven. Maar voor de NVA is dat vooreerst een middel om tot een Vlaamse te komen.

Het artikel dateerde van voor het ontstaan van LDD.

schaker · 1 oktober 2008, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Kan er mij iemand zeggen waarom de NVA liever met belgiscisten samenwerkt dan met Vlaamsnationalisten in dit geval het Vlaams Belang. Dat gaat mijn petje te boven, waarom willen zij niet samenwerken met het VB?

Wat bedoel je met samenwerken:

Samengaan (of samen in één kartel):
N-VA komt dus in het Cordon Sanitair en verdwijnt.
Samen aan een tafel gaan zitten en constateren dat men enkele gemeenschappelijke programma-punten heeft:
Hiermee bereikt men helemaal niets, aangezien de N-VA en VB samen maar 25% van de kiezers achter zich hebben staan. Dit gesprek is dus (op dit moment) een zinloze aktie.

Het is veel beter dat seperatistische kiezers, die nooit op de VB willen stemmen, een democratisch en anti-racistisch alternatief hebben.

4x10E6 · 1 oktober 2008, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willysproject

Excuus voor dit off-topic, maar cognitief simplisme is de opium van het volk.

Weet U,

Theïsten en deïsten van allerhande pluimage zijn opgelucht dat U een oud misverstand eindelijk van de baan geholpen heeft.

xrc · 19 oktober 2008, 14:21

Nv-a stáát aan de zijlijn. De Franstaligen blokkeren volledig bij de onderhandelingen omdat er separatisten in de onderhandelingen betrokken zijn. Ze zitten constant met de stemming in eigen regio - Wallonië - in het achterhoofd en willen dus als de wij-hebben-niet-toegegeven-aan-Nva helden thuiskomen. Het land is al gebarsten, nu alleen nog splitsen!

Boduo · 20 oktober 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Wat bedoel je met samenwerken:

Samengaan (of samen in één kartel):
N-VA komt dus in het Cordon Sanitair en verdwijnt.
Samen aan een tafel gaan zitten en constateren dat men enkele gemeenschappelijke programma-punten heeft:
Hiermee bereikt men helemaal niets, aangezien de N-VA en VB samen maar 25% van de kiezers achter zich hebben staan. Dit gesprek is dus (op dit moment) een zinloze aktie.

Het is veel beter dat seperatistische kiezers, die nooit op de VB willen stemmen, een democratisch en anti-racistisch alternatief hebben.

Na de verkiezingen van volgend jaar : VB, NVA en LDD samen aan tafel. Veel kiezers in de basis denken er zo over. Zeker weten !

epicurist_dirk · 21 oktober 2008, 05:47

VB heeft veel Vlamingen wakker gemaakt, heeft zijn dienst bewezen. Maar zit vast aan de racistische problematiek die hun kerkert in een democratisch denkende omgeving.

In feite zou de VB aanhang moeten inzien dat dit zoiets is als de Fortis aandeelhouders. De risico aandelen hebben ze naar ze kunnen er niets of heel weinig mee aanvangen, zullen uiteindelijk waardeloos worden.

Ook de Fortis aandeelhouders weigeren hun verlies toe te geven. Proberen de schuld bij een ander te leggen, en belasten de beurs daarmee nog meer.

NV.A en LDD kunnen zich niet veroorloven deze risico aandelen in hun pakket op te nemen.

Vette Pois(s)on · 21 oktober 2008, 06:33

Elkaar geen stokken in de wielen steken of onderuit proberen halen zou ook al een hele stap voorwaarts zijn.

Steben · 21 oktober 2008, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Elkaar geen stokken in de wielen steken of onderuit proberen halen zou ook al een hele stap voorwaarts zijn.

Maar partijen zijn partijen. Waarom van partijen verwachten dat ze elkaar NIET tegenwerken? Dat kan alleen als ze samen in een regering zitten.

In een VB-NVA-LDD regering is LDD daarenboven vast en zeker ok, want de ministerpost voor JMDD is verzekerd.

filosoof · 21 oktober 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik heb geen problemen om met het VB samen te werken...

de meeste andere n-va'ers wel blijkbaar

http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=211

http://forum.politics.be/showpost.ph...85&postcount=1

vlijmscherp · 21 oktober 2008, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Elkaar geen stokken in de wielen steken of onderuit proberen halen zou ook al een hele stap voorwaarts zijn.

als je in dezelfde vijver moet vissen, wordt dat moeilijk.

Steben · 21 oktober 2008, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je in dezelfde vijver moet vissen, wordt dat moeilijk.

ja, tenzij je zoals ik al zei samen beheerder wordt van de vijver.

21 oktober 2008, 05:47	#55
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	VB heeft veel Vlamingen wakker gemaakt, heeft zijn dienst bewezen. Maar zit vast aan de racistische problematiek die hun kerkert in een democratisch denkende omgeving. In feite zou de VB aanhang moeten inzien dat dit zoiets is als de Fortis aandeelhouders. De risico aandelen hebben ze naar ze kunnen er niets of heel weinig mee aanvangen, zullen uiteindelijk waardeloos worden. Ook de Fortis aandeelhouders weigeren hun verlies toe te geven. Proberen de schuld bij een ander te leggen, en belasten de beurs daarmee nog meer. NV.A en LDD kunnen zich niet veroorloven deze risico aandelen in hun pakket op te nemen. __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

30 september 2008, 10:47	#43
Juan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 18 september 2005 Berichten: 854	Omdat een politiek programma uit meer bestaat dan het institutionele standpunt. Ik denk bijvoorbeeld aan het immigratiestandpunt en ethische kwesties.

30 september 2008, 15:50	#44
Bastaard Burger Geregistreerd: 17 september 2008 Berichten: 195	De vraag is: wat versta je onder "samenwerken?" Losse overeenkomsten of een kartel?

1 oktober 2008, 16:23	#49
Blaft Lokaal Raadslid Geregistreerd: 2 april 2008 Berichten: 336	Als je door een cordon sanitaire verplicht wordt om continu aan de zijlijn te staan is het uiteraard niet evident om iets te kunnen doen!

19 oktober 2008, 14:21	#53
xrc Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 mei 2005 Berichten: 2.114	Nv-a stáát aan de zijlijn. De Franstaligen blokkeren volledig bij de onderhandelingen omdat er separatisten in de onderhandelingen betrokken zijn. Ze zitten constant met de stemming in eigen regio - Wallonië - in het achterhoofd en willen dus als de wij-hebben-niet-toegegeven-aan-Nva helden thuiskomen. Het land is al gebarsten, nu alleen nog splitsen!

21 oktober 2008, 06:33	#56
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.767	Elkaar geen stokken in de wielen steken of onderuit proberen halen zou ook al een hele stap voorwaarts zijn.