Zorgen over banalisering van Hitler op TV1 - Pagina 3

Garry · 24 oktober 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik wist niet dat er van Donald Duck ook Duitse versies bestonden.

Garry · 24 oktober 2008, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je Hitler zijn toespraken afspeelt aan dubbele snelheid lijkt hij erg op Donald Duck.

Wie niet?

Antoon · 25 oktober 2008, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je Hitler zijn toespraken afspeelt aan dubbele snelheid lijkt hij erg op Donald Duck.

Chipie · 25 oktober 2008, 10:34

Jeroen Meus... pfff.....
Belachelijke tist...

Hij zou beter de eetgewoonten van Mittler van Fortis nagaan....

Chipie · 25 oktober 2008, 11:45

Op kleuterradio1 werden hierover daarjuist 'de' drie hoofdredacteurs van onze kranten ondervraagd...

Was tegen deze uitzending...

Peter Vandermeersch van de Kattenpis en Luc VDK van HLN...

Was voor

Yves van De Morgen zonder Zorgen...
'Zelfs monsters moeten eten'…
Sukkel...

roskam · 25 oktober 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

joden zouden toch blij moeten zijn, weer reclame voor hun Shoah-business, ge kunt op de tv niet meer zappen zonder ergens weeral ww2 propaganda te zien, die arme joodjes toch, alhoewel, ik ken geen arme joden alleen rijke

Ja, dat zei Hitler ook....

roskam · 25 oktober 2008, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ta'azir

de VRT heeft de taak om het geld van de belastingbetaler op een vakkundige manier te verkwanselen aan "kook-programmaatjes" allerhande en het zootje ongeregeld die j�*�*�*�*�*�*�*�*ren na datum nog financieel voordeel proberen te halen uit WOII springen natuurlijk al op de kar nog voor de kar daar is....

k'weet best wel dat er in de kampen afschuwelijk en gruwelijke dingen gebeurd zijn........ maar men spreekt nooit over al die anderen die er het leven gelaten hebben.... zowel aan het front als in de kampen....

hoevéél moslimbroeders hebben het leven niet gelaten tijdens WOII ???
daar hoort men nooit een woord over.....
waren zij misschien MINDER slachtoffer ????

Bedoel je dat als soldaten bij de Waffen-SS, in de Handschar- en Kama Divisies? Daar moet je bijzonder fier over zijn.

largo_w · 27 oktober 2008, 18:15

http://www.tijd.be/nieuws/wijde_were...096163-603.art
De directie van de VRT heeft beslist om de geplande aflevering van het Canvas-programma "Plat Préféré" rond de figuur van Adolf Hitler dinsdag niet uit te zenden. Dat meldt de openbare omroep maandag in een persbericht.

Rr00ttt · 27 oktober 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Zever gezever, moet de industrie weer op gang getrokken worden?

De banalisering van Hitler en Nazi-Duitsland schrijf ik volledig op konto van het regime. Ten eerste door de absurde vergelijkingen tussen het VB ern de NSDAP waarmee steeds gegoocheld wordt bij gebrek aan argumenten, ten tweede door de overkill aan holocaust en holocaust gerelateerde informatie.

Als je op de berichtgeving je een beeld van de menselijke geschiedenis moet vormen dan moet die er ongeveer als volgt hebben uitgezien.

5 jaar als neanderthaler, 5 jaar egyptenaren, 5 jaar romeinen, 5 jaar middeleeuwen, 2 jaar renaissance en vervolgens 2000 jaar Nazisme.

God ja, het nazisme was erg, maar ik denk dat heel Europa er mee gediend zou zijn om ipv altijd maar naar die 5 jaar van verleden eeuw te kijken eens wat meer aandacht te hebben voor alle positieve verwezenlijkingen van de westerse wereld.

Distel · 27 oktober 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

http://www.tijd.be/nieuws/wijde_were...096163-603.art
De directie van de VRT heeft beslist om de geplande aflevering van het Canvas-programma "Plat Préféré" rond de figuur van Adolf Hitler dinsdag niet uit te zenden. Dat meldt de openbare omroep maandag in een persbericht.

En jawel hoor, er wordt weer toegegeven aan een bende aandachtszoekers met het relativeringsvermogen van een naaktslak.

PollyCorrect · 27 oktober 2008, 19:10

BRAVO VRT.

En een opluchting voor de ongelukkige forellenkwekers.

PollyCorrect · 27 oktober 2008, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

http://www.tijd.be/nieuws/wijde_were...096163-603.art
De directie van de VRT heeft beslist om de geplande aflevering van het Canvas-programma "Plat Préféré" rond de figuur van Adolf Hitler dinsdag niet uit te zenden. Dat meldt de openbare omroep maandag in een persbericht.

Goed zo.

fabianen · 27 oktober 2008, 19:12

Hoe oud zijn jullie?
zijn er hier geen belangrijkere debatten te voeren?!We leven wel in een andere tijd hoor?!

Metternich · 27 oktober 2008, 19:20

Wat een hoop gezaag over forel... Dat ze dan ineens björst met wodka klaarmaken met als onderwerp "het lievelingsgerecht van Stalin". Het zou me wel enorm verbazen dat het nazisme zou terugkomen omdat er iemand op tv vis klaarmaakt.

forzaflandria · 28 oktober 2008, 02:15

Nu nog een idee voor een VRT-reality show: Maurice Lippens naar Afghanistan sturen om te gaan barbecuen met Osama bin Laden, Maurice brengt de champagne, Osama de kamelensteak.

Turkje · 28 oktober 2008, 08:33

Ik heb, naar aanleiding van dit feit, ook volgende klachten overgemaakt aan de VRT:

1. De reportages op het VRT nieuws over de sluiting van de luchthaven Tempelhof (Berlijn) waren overduidelijk een verheerlijking van de architectuur onder de nazi's. De reportage vertelde vol deemoed over de sluiting van dit nazi-monument. Er werden enkel inwoners van Berlijn aan het woord gelaten die overduidelijk neo-nazistische gevoelens hadden, omdat ze tegen de sluiting waren. Ik heb uit goede bron vernomen dat Claude Marinower persoonlijk de journalist in kwestie, die op de laatste SNBA vlucht naar Tempelhof zat, de levieten is gaan lezen.

2. De vroegere reportages op CANVAS over Leni Riefenstahl, die de schoonheid van haar films/documentaires lieten zien, evoceerden zeer duidelijk dat ook Hitler een esthetisch gevoel had. Aangezien Hitler echter een monster is, en geen mens zoals u en ik, kan dat niet. De oorlogsslachtoffers en de joodse gemeenschap konden niet lachen met de esthetische gevoelens van Hitler. Riefenstahls werken zouden verobeden moeten worden.

3. De reportages op CANVAS over de secretaresses van Hitler, die niet genoeg benadrukten dat Hitler een monster was, en geen mens, en die zelfs "in herhaling" werden uitgezonden, alsof de wonden van WOII nog niet genoeg waren opengereten.

Bovenstaande drie voorbeelden, tesamen met de naziforellen-reportage, tonen overduidelijk aan dat de VRT bezig is aan een operatie "Hitler-verschoning". Wie haalt het nu in zijn hoofd om reportages te maken over de esthetiek van de nazi's (zij het in architectuur, zij het in film), of over de bange momenten van de secretaressen van het grootste monster aller tijden (alsof ze het zelf niet gezocht hebben, die nazi-hoeren)? De VRT is dringend toe aan een herziening van zijn waarden. Wat Duits is, slecht is !

Zwartengeel · 28 oktober 2008, 08:38

Citaat:

Wat Duits is, slecht is!

Hoogste tijd dus dat men Bart De Wever ook eens flink op de rooster legt omtrent zijn favoriete vakantiebestemming Beieren.

Chipie · 28 oktober 2008, 08:45

Zelden meegemaakt dat VB'ers en Yves Desmet dezelfde mening hebben...

Turkje · 28 oktober 2008, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoogste tijd dus dat men Bart De Wever ook eens flink op de rooster legt omtrent zijn favoriete vakantiebestemming Beieren.

Vlaanderen Vakantieland mag enkel reportages maken over onverdachte landen en regio's: Israël en de USA.

Distel · 28 oktober 2008, 10:04

Ik houd mijn hart al vast voor de komende winter. We riskeren door skireportages in Oostenrijk dat het terreurbewind van Herr Haider wordt gebanaliseerd.

25 oktober 2008, 10:34	#44
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Jeroen Meus... pfff..... Belachelijke tist... Hij zou beter de eetgewoonten van Mittler van Fortis nagaan.... Laatst gewijzigd door Chipie : 25 oktober 2008 om 10:36.

25 oktober 2008, 11:45	#45
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Natuurlijk heeft Yves de smet van Vlaanderen er geen probleem mee... Op kleuterradio1 werden hierover daarjuist 'de' drie hoofdredacteurs van onze kranten ondervraagd... Was tegen deze uitzending... Peter Vandermeersch van de Kattenpis en Luc VDK van HLN... Was voor Yves van De Morgen zonder Zorgen... 'Zelfs monsters moeten eten'… Sukkel...

27 oktober 2008, 19:10	#51
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	BRAVO VRT. En een opluchting voor de ongelukkige forellenkwekers. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

27 oktober 2008, 19:20	#54
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Wat een hoop gezaag over forel... Dat ze dan ineens björst met wodka klaarmaken met als onderwerp "het lievelingsgerecht van Stalin". Het zou me wel enorm verbazen dat het nazisme zou terugkomen omdat er iemand op tv vis klaarmaakt. __________________

28 oktober 2008, 02:15	#55
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Nu nog een idee voor een VRT-reality show: Maurice Lippens naar Afghanistan sturen om te gaan barbecuen met Osama bin Laden, Maurice brengt de champagne, Osama de kamelensteak. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

27 oktober 2008, 19:12	#53
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Hoe oud zijn jullie? zijn er hier geen belangrijkere debatten te voeren?!We leven wel in een andere tijd hoor?!

28 oktober 2008, 08:33	#56
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Ik heb, naar aanleiding van dit feit, ook volgende klachten overgemaakt aan de VRT: 1. De reportages op het VRT nieuws over de sluiting van de luchthaven Tempelhof (Berlijn) waren overduidelijk een verheerlijking van de architectuur onder de nazi's. De reportage vertelde vol deemoed over de sluiting van dit nazi-monument. Er werden enkel inwoners van Berlijn aan het woord gelaten die overduidelijk neo-nazistische gevoelens hadden, omdat ze tegen de sluiting waren. Ik heb uit goede bron vernomen dat Claude Marinower persoonlijk de journalist in kwestie, die op de laatste SNBA vlucht naar Tempelhof zat, de levieten is gaan lezen. 2. De vroegere reportages op CANVAS over Leni Riefenstahl, die de schoonheid van haar films/documentaires lieten zien, evoceerden zeer duidelijk dat ook Hitler een esthetisch gevoel had. Aangezien Hitler echter een monster is, en geen mens zoals u en ik, kan dat niet. De oorlogsslachtoffers en de joodse gemeenschap konden niet lachen met de esthetische gevoelens van Hitler. Riefenstahls werken zouden verobeden moeten worden. 3. De reportages op CANVAS over de secretaresses van Hitler, die niet genoeg benadrukten dat Hitler een monster was, en geen mens, en die zelfs "in herhaling" werden uitgezonden, alsof de wonden van WOII nog niet genoeg waren opengereten. Bovenstaande drie voorbeelden, tesamen met de naziforellen-reportage, tonen overduidelijk aan dat de VRT bezig is aan een operatie "Hitler-verschoning". Wie haalt het nu in zijn hoofd om reportages te maken over de esthetiek van de nazi's (zij het in architectuur, zij het in film), of over de bange momenten van de secretaressen van het grootste monster aller tijden (alsof ze het zelf niet gezocht hebben, die nazi-hoeren)? De VRT is dringend toe aan een herziening van zijn waarden. Wat Duits is, slecht is ! __________________ Out of the blue, into the black

28 oktober 2008, 08:45	#58
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Zelden meegemaakt dat VB'ers en Yves Desmet dezelfde mening hebben...

28 oktober 2008, 10:04	#60
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik houd mijn hart al vast voor de komende winter. We riskeren door skireportages in Oostenrijk dat het terreurbewind van Herr Haider wordt gebanaliseerd. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes