BBL pleit voor 100 km/u op autosnelwegen - Pagina 3

Sfax · 23 januari 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie heeft het hier over voetgangers??

neen, het gaat over een auto die stilstaat op de snelweg (door bv een ongeval) die je op 5m na kunt vermijden of net niet....

En die duiken zo plots, out of the blue op uiteraard

Op snelwegen zijn relatieve snelheden een pak belangrijker dan absolute snelheden, maar daarvoor moet je wel verder kunnen kijken dan de standaard "snelheid - slecht!" redenering.

Enfin, en zelfs als staat er een auto stil, aan die snelheden is 5m inderdaad irrelevant; zoals ik al zei, dat gaat over 0,2seconden. Als jij bovenmenselijk ben, kan je misschien die tijdspanne gebruiken om iets te doen. Gewone mensen kunnen dat niet.

vlijmscherp · 23 januari 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En die duiken zo plots, out of the blue op uiteraard

Op snelwegen zijn relatieve snelheden een pak belangrijker dan absolute snelheden, maar daarvoor moet je wel verder kunnen kijken dan de standaard "snelheid - slecht!" redenering.

Enfin, en zelfs als staat er een auto stil, aan die snelheden is 5m inderdaad irrelevant; zoals ik al zei, dat gaat over 0,2seconden. Als jij bovenmenselijk ben, kan je misschien die tijdspanne gebruiken om iets te doen. Gewone mensen kunnen dat niet.

jij en ik rijden op de E40
jij rijdt me voorbij aan 120 terwijl ik aan 100 rij.
op hetzelfde moment zien we beiden dat er een auto iets verderop stilstaat

wie staat er het snelst stil?

maddox · 23 januari 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij en ik rijden op de E40
jij rijdt me voorbij aan 120 terwijl ik aan 100 rij.
op hetzelfde moment zien we beiden dat er een auto iets verderop stilstaat

wie staat er het snelst stil?

Diegene met de beste reflexen en beste wagen natuurlijk.

Maar laat ons veronderstellen dat beide wagens en beide personen hun reflexen gelijk zijn, dan staat U stil op een meter van de stilstaande wagen, en geeft Sfax diezelfde wagen een kusje tegen 5km/u.

vlijmscherp · 23 januari 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Diegene met de beste reflexen en beste wagen natuurlijk.

Maar laat ons veronderstellen dat beide wagens en beide personen hun reflexen gelijk zijn, dan staat U stil op een meter van de stilstaande wagen, en geeft Sfax diezelfde wagen een kusje tegen 5km/u.

of ik een kusje van 5km/u en wat dan met Sfax?

filosoof · 23 januari 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat ik ook niet snap, als ze de capaciteit van de spoorwegen willen verhogen, moeten ze de treinen doen sneller rijden. Maar als je de autostrade de files wil verminderen moet je blijkbaar de snelheid doen zakken,d at snap ik niet waarom dat is ???

Om veilig op een weg te rijden moet er een minimale veiligheidsafstand zijn tussen de voertuigen. Hoe hoger de snelheid, hoe langer die veiligheidsafstand en dus hoe groter het stuk weg dat een voertuig nodig heeft.
Verlaag de snelheid, dan verkort die veiligheidsafstand en daarmee ook de plaats die elk voertuig inneemt: er is dan plaats voor meer voertuigen op die weg.

Sfax · 23 januari 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij en ik rijden op de E40
jij rijdt me voorbij aan 120 terwijl ik aan 100 rij.
op hetzelfde moment zien we beiden dat er een auto iets verderop stilstaat

wie staat er het snelst stil?

Dat hangt van zoveel verschillende factoren af...
Niet alleen van de reflexen, ook van de staat van de wagen, de staat van je remmen, de staat van je banden, het type/de grootte van remmen dat je hebt en de kwaliteit van die remmen...

Sfax · 23 januari 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Diegene met de beste reflexen en beste wagen natuurlijk.

Maar laat ons veronderstellen dat beide wagens en beide personen hun reflexen gelijk zijn, dan staat U stil op een meter van de stilstaande wagen, en geeft Sfax diezelfde wagen een kusje tegen 5km/u.

Gesteld dat we die wagen pas opmerken op een afstand van ongeveer de remweg inderdaad; al ga je van ver moeten komen om dat te doen op een snelweg, maar bon.

maddox · 23 januari 2009, 17:05

Dan heeft Sfax een bult airbag te vreten. Maar dan kan ik zeggen, jullie 2 reden met onaangepaste snelheid.

Ik zie het bord 100km/u al staan langs de snelweg, iedereen krampachtig 70 km/u of trager rijdend wegens mist.... Toch mag U er 100km/u rijden nietwaar.

Te snel rijden is rijden met een onaagepaste snelheid naar gelang de situatie. En daar gaat een woud aan verkeersborden, hele bibliotheken vol wetgeving, hele hordes geitewollen sokken en legers ambtenaren aangevoerd door politici geen reet aan veranderen

Mambo · 23 januari 2009, 17:08

Ik zorg altijd dat slechte chauffeurs (zoals degenen die stil gaan staan op de snelweg of zo) achter mij rijden.
Da's het beste.
En de verzekering heeft me deze week laten weten dat ik een "uitstekende chauffeur" ben ondertussen.

ERLICH · 23 januari 2009, 17:20

Gebeuren er in Duitsland en Frankrijk met 130km/h meer ongevallen? Misschien na de 100 afzakken naar 90. Of gewoon geen autosnelwegen meer gebruiken, zijn ze nog veiliger!

ERLICH · 23 januari 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij en ik rijden op de E40
jij rijdt me voorbij aan 120 terwijl ik aan 100 rij.
op hetzelfde moment zien we beiden dat er een auto iets verderop stilstaat

wie staat er het snelst stil?

Hij die hem het eerst het gezien!

fabianen · 23 januari 2009, 17:46

We rijden toch niet meer dan 100 nu?We gaan de straat op met onze auto en hop,daar staan we dan.

filosoof · 23 januari 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Gebeuren er in Duitsland en Frankrijk met 130km/h meer ongevallen? Misschien na de 100 afzakken naar 90. Of gewoon geen autosnelwegen meer gebruiken, zijn ze nog veiliger!

In de US is behalve Nevada dacht ik, overal 55mph (=88kmph) van toepassing.

Havana · 23 januari 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

We rijden toch niet meer dan 100 nu?We gaan de straat op met onze auto en hop,daar staan we dan.

Bwa, in het Limburgse sta ik zelden in de file en rijd ik moeiteloos 140 km/u.
Meestal rijd ik rond de 120 km/u. Soms dien ik dan wagens, die slechts 90 of 100 km/u rijden, voorbij te steken. Dat zijn gevaren op de weg. Zelfs vrachtwagens dienen ze voorbij te steken.

Of, linksrijders... Je hebt zo van die mensen die nog steeds niet weten dat je op een autosnelweg RECHTS moet houden, tenzij je voorbijsteekt. Het exponent daarvan zijn die chauffeurs die 110 km/u rijden op het linkse rijvak, ondanks dat er op het rechtse rijvak geen wagen rijdt. Maar bon, dat is een ander punt.

Sfax · 23 januari 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Bwa, in het Limburgse sta ik zelden in de file en rijd ik moeiteloos 140 km/u.
Meestal rijd ik rond de 120 km/u. Soms dien ik dan wagens, die slechts 90 of 100 km/u rijden, voorbij te steken. Dat zijn gevaren op de weg. Zelfs vrachtwagens dienen ze voorbij te steken.

Of, linksrijders... Je hebt zo van die mensen die nog steeds niet weten dat je op een autosnelweg RECHTS moet houden, tenzij je voorbijsteekt. Het exponent daarvan zijn die chauffeurs die 110 km/u rijden op het linkse rijvak, ondanks dat er op het rechtse rijvak geen wagen rijdt. Maar bon, dat is een ander punt.

Klopt, en dan onnozel met de lichten flikkeren als je ze rechts voorbij gaat.

23 januari 2009, 17:05	#48
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.066	Dan heeft Sfax een bult airbag te vreten. Maar dan kan ik zeggen, jullie 2 reden met onaangepaste snelheid. Ik zie het bord 100km/u al staan langs de snelweg, iedereen krampachtig 70 km/u of trager rijdend wegens mist.... Toch mag U er 100km/u rijden nietwaar. Te snel rijden is rijden met een onaagepaste snelheid naar gelang de situatie. En daar gaat een woud aan verkeersborden, hele bibliotheken vol wetgeving, hele hordes geitewollen sokken en legers ambtenaren aangevoerd door politici geen reet aan veranderen __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

23 januari 2009, 17:08	#49
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik zorg altijd dat slechte chauffeurs (zoals degenen die stil gaan staan op de snelweg of zo) achter mij rijden. Da's het beste. En de verzekering heeft me deze week laten weten dat ik een "uitstekende chauffeur" ben ondertussen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

23 januari 2009, 17:20	#50
ERLICH Minister-President Geregistreerd: 19 juli 2006 Berichten: 5.035	Gebeuren er in Duitsland en Frankrijk met 130km/h meer ongevallen? Misschien na de 100 afzakken naar 90. Of gewoon geen autosnelwegen meer gebruiken, zijn ze nog veiliger! __________________ Gott mit uns. Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Johann Wolfgang von Goethe) Gegen dummheit kämpfen, selbst Götter vergebens.

23 januari 2009, 17:46	#52
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	We rijden toch niet meer dan 100 nu?We gaan de straat op met onze auto en hop,daar staan we dan.