Iedereen heeft nu al 5 keer gezegd: kommunotaire dialoog moet heropstarten - Pagina 3

Shadowke · 8 februari 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat de Palestijnen dromen van een vrije en onafhankelijk land vindt je normaal.
Dat de Koerden onder het juk van Saddam uit wilde vindt je normaal.
Dat de Schotten zich willen loskopellen van de Britten vindt je gerechtvaardigd.
Dat Noord Ierland terug bij de Ierse republiek willen behoren vindt je niet meer dan juist.
Dat de Oude oostblok landen terug onderverdeeld zijn volgens hun oude grenzen van vroeger vindt je heel begrijpelijk.

Maar als een Germaans volk zich wil ontdoen van Romeinse onderdrukkers dan noem je dit een zieke droom en verklaar je die onderdrukkers als normale mensen.

Belgie is een ziek geheel, en daar de Franstalige niet willen dat het geneest, is de enige oplossing een amputatie van de zieke onderdelen.
En het kankergezwel in Belgie is niet Vlaanderen, noch Wallonie, maar Brussel en de Belgische politici.

en vergeet de franstalige media niet (zowel in Brussel als in Wallonië) die graag olie op het vuur gooien om de Walen Vlaminghatend te maken.

Zwartengeel · 8 februari 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en vergeet de franstalige media niet (zowel in Brussel als in Wallonië) die graag olie op het vuur gooien om de Walen Vlaminghatend te maken.

Toch vooral de Brusselse media, hoor. Ga zelf maar na: RTBF, Le Soir, La Libre Belgique, La Dernière Heure... allemaal gevestigd in Brussel en gecontroleerd door de Franco-Brusselse elite.

Txiki · 8 februari 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Belgie is een ziek geheel, en daar de Franstalige niet willen dat het geneest, is de enige oplossing een amputatie van de zieke onderdelen.
En het kankergezwel in Belgie is niet Vlaanderen, noch Wallonie, maar Brussel en de Belgische politici.

Brussel is in het klein wat in feite België had moeten worden: een francofoon machtsbastion waarin de Vlamingen niks voorstellen. In plaats van dat op te geven, moeten we de strijd aangaan.
Het wordt tijd dat we als Vlamingen in Brussel gaan wonen. Massaal.

Shadowke · 8 februari 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Brussel is in het klein wat in feite België had moeten worden: een francofoon machtsbastion waarin de Vlamingen niks voorstellen. In plaats van dat op te geven, moeten we de strijd aangaan.
Het wordt tijd dat we als Vlamingen in Brussel gaan wonen. Massaal.

Vlaanderen onafhankelijk en we jagen die Vlaminghatende apen allemaal naar Wallonië/Frankrijk!

Brussel is VLAAMS grondgebied!
en zolang die corridor er niet komt (en die zal er ook nooit komen), hoeft Wallonië Brussel niet te claimen voor zich!

Jantje · 8 februari 2009, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen onafhankelijk en we jagen die Vlaminghatende apen allemaal naar Wallonië/Frankrijk!

Brussel is VLAAMS grondgebied!
en zolang die corridor er niet komt (en die zal er ook nooit komen), zal Wallonië Brussel nooit krijgen!

ZelfWallonie is geen Franstaliggrondgebied, maar Waalstalig, een totaal andere taal dan het Frans dat ook hen opgedrongen is door de Belgische adel en zijn aanhang.

Die Vlaminghatende apen zijn trouwens ookniet welkom in Wallonie en Frankrijk, want ook daar beginnen steeds meer mensen te begrijpen dat Brussel en de Belgische politici het kankergezwel zijn.
En Brussel staat hier niet voor de stad, maar voor het symbool van onderdrukking en uitbuiting.

Het oude Congolese bewind heerst hier nog steeds en gedraagd zich nog steeds op dezelfde manier.
Onderdrukken en uitbuiten wat er kan onderdrukt en uitgebuit worden, de rest gewoon laten afslachten door andere stammen die je tegen elkaar opzet.

Savatage · 8 februari 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

kommunotaire dialoog

Shadowke · 8 februari 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

ZelfWallonie is geen Franstaliggrondgebied, maar Waalstalig, een totaal andere taal dan het Frans dat ook hen opgedrongen is door de Belgische adel en zijn aanhang.

Die Vlaminghatende apen zijn trouwens ookniet welkom in Wallonie en Frankrijk, want ook daar beginnen steeds meer mensen te begrijpen dat Brussel en de Belgische politici het kankergezwel zijn.
En Brussel staat hier niet voor de stad, maar voor het symbool van onderdrukking en uitbuiting.

Het oude Congolese bewind heerst hier nog steeds en gedraagd zich nog steeds op dezelfde manier.
Onderdrukken en uitbuiten wat er kan onderdrukt en uitgebuit worden, de rest gewoon laten afslachten door andere stammen die je tegen elkaar opzet.

ze naar Congo sturen is mss een oplossing

samen met saksen-coburgen

Vlaanderen + Brussel bij Nederland.
Wallonië bij Frankrijk.

Jantje · 8 februari 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Brussel is in het klein wat in feite België had moeten worden: een francofoon machtsbastion waarin de Vlamingen niks voorstellen. In plaats van dat op te geven, moeten we de strijd aangaan.
Het wordt tijd dat we als Vlamingen in Brussel gaan wonen. Massaal.

Als je ziet van waar we komen.
In 1965 moest je nog frans spreken wilde je officier inhet leger of bij de politie worden.
In 1975 werden alle papieren nog steeds in het frans opgestelt, of je moest opgegeven hebben dat je Nederlandstalige was. En dan nog kreeg je vaak je papieren van de staat in het frans.
Belgie was een francofonen machtbastion, en het is door de lange onafgebroken strijd dat Vlaanderen stukje bij beetje zijn taal en eigenheid heeft terug gewonnen.
En stukje bij beetje zullen de Francilonen tot over de oude grenzen van de lage landen gedreven worden. Ooit zullen de 17provincies terug één geheel vormen. Niemand kan dit tegen houden, niemand kan dit verhinderen, zelfs Jul secaer wist dit reeds te vertellen, geen volharder en strijdvaardiger volk dan dat uit de lage landen. Ruziemakers onder elkaar, maar harde en verbeten vechtersbazen als hen onrecht word aangedaan, die pas stoppenals ze gewonnen hebben.

Shadowke · 8 februari 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je ziet van waar we komen.
In 1965 moest je nog frans spreken wilde je officier inhet leger of bij de politie worden.
In 1975 werden alle papieren nog steeds in het frans opgestelt, of je moest opgegeven hebben dat je Nederlandstalige was. En dan nog kreeg je vaak je papieren van de staat in het frans.
Belgie was een francofonen machtbastion, en het is door de lange onafgebroken strijd dat Vlaanderen stukje bij beetje zijn taal en eigenheid heeft terug gewonnen.
En stukje bij beetje zullen de Francilonen tot over de oude grenzen van de lage landen gedreven worden. Ooit zullen de 17provincies terug één geheel vormen. Niemand kan dit tegen houden, niemand kan dit verhinderen, zelfs Jul secaer wist dit reeds te vertellen, geen volharder en strijdvaardiger volk dan dat uit de lage landen. Ruziemakers onder elkaar, maar harde en verbeten vechtersbazen als hen onrecht word aangedaan, die pas stoppenals ze gewonnen hebben.

eerst Vlaanderen laten aansluiten bij Nederland en daarna gaan we Wallonië vernederlandsen

Jantje · 8 februari 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze naar Congo sturen is mss een oplossing

samen met saksen-coburgen

Vlaanderen + Brussel bij Nederland.
Wallonië bij Frankrijk.

Nooit, Wallonie behoort tot de lage landen en zal NOOIT aan Frankrijk geschonken worden, die hebben al genoeg grondgebied van de lage landen gestolen.

Shadowke · 8 februari 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nooit, Wallonie behoort tot de lage landen en zal NOOIT aan Frankrijk geschonken worden, die hebben al genoeg grondgebied van de lage landen gestolen.

waarom wilt 60 % van de Walen dan naar Frankrijk?

Jantje · 8 februari 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

eerst Vlaanderen laten aansluiten bij Nederland en daarna gaan we Wallonië vernederlandsen

klinkt al beter

Jantje · 8 februari 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom wilt 60 % van de Walen dan naar Frankrijk?

Omdat dat geen Walen zijn, maar allochtonen van de derde en/of vierde graad. Die hun roots hebben in de Latijnse landen. Een ander deel zijn Vlamingen en Nederlanders die hun afkomst willen verloochenen

Een echte Waal kan zelfs geen Fransman in zijn buurt verdragen.

Een echte Waal is trouwens een hard werkende bierdrinker en geen luie wijndrinker.

Everytime · 8 februari 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1)een mens mag toch dromen hebben.

2)100% akkoord, maar zonder de familie van sacken-coburg.

Vergeet niet dat Nederland ook een Koningshuis leeft!

Shadowke · 8 februari 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat dat geen Walen zijn, maar allochtonen van de derde en/of vierde graad. Die hun roots hebben in de Latijnse landen. Een ander deel zijn Vlamingen en Nederlanders die hun afkomst willen verloochenen

Een echte Waal kan zelfs geen Fransman in zijn buurt verdragen.

Een echte Waal is trouwens een hard werkende bierdrinker en geen luie wijndrinker.

probleem is dat de meerderheid wint in een democratie.

dat de Walen dan naar het herenigde Nederland verhuizen (die zullen ook wel het Nederlands leren).
dan zijn we met goed veel volk

Everytime · 8 februari 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat de Palestijnen dromen van een vrije en onafhankelijk land vindt je normaal.
Dat de Koerden onder het juk van Saddam uit wilde vindt je normaal.
Dat de Schotten zich willen loskopellen van de Britten vindt je gerechtvaardigd.
Dat Noord Ierland terug bij de Ierse republiek willen behoren vindt je niet meer dan juist.
Dat de Oude oostblok landen terug onderverdeeld zijn volgens hun oude grenzen van vroeger vindt je heel begrijpelijk.

Maar als een Germaans volk zich wil ontdoen van Romeinse onderdrukkers dan noem je dit een zieke droom en verklaar je die onderdrukkers als normale mensen.

Belgie is een ziek geheel, en daar de Franstalige niet willen dat het geneest, is de enige oplossing een amputatie van de zieke onderdelen.
En het kankergezwel in Belgie is niet Vlaanderen, noch Wallonie, maar Brussel en de Belgische politici.

De beste oplossing voor de Belgische bevolking op lange termijn is gewoon emigratie! Maar ik besef wel dat men een land niet zomaar verlaat. Daarom zeg ik trouwens "op lange termijn".

Shadowke · 8 februari 2009, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet dat Nederland ook een Koningshuis leeft!

die zijn wel veel sympathieker dan bertje bibber en co

en ze zijn de Nederlandse taal tenminste machtig en ze zijn ook slimmer.

Maaitsje · 8 februari 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je ziet van waar we komen.
In 1965 moest je nog frans spreken wilde je officier inhet leger of bij de politie worden.
In 1975 werden alle papieren nog steeds in het frans opgestelt, of je moest opgegeven hebben dat je Nederlandstalige was. En dan nog kreeg je vaak je papieren van de staat in het frans.
Belgie was een francofonen machtbastion, en het is door de lange onafgebroken strijd dat Vlaanderen stukje bij beetje zijn taal en eigenheid heeft terug gewonnen.
En stukje bij beetje zullen de Francilonen tot over de oude grenzen van de lage landen gedreven worden. Ooit zullen de 17provincies terug één geheel vormen. Niemand kan dit tegen houden, niemand kan dit verhinderen, zelfs Jul secaer wist dit reeds te vertellen, geen volharder en strijdvaardiger volk dan dat uit de lage landen. Ruziemakers onder elkaar, maar harde en verbeten vechtersbazen als hen onrecht word aangedaan, die pas stoppenals ze gewonnen hebben.

Vlaanderen komt van heel ver, dat is waar. Ik huiver echter wel bij de tendens die in sommige Vlaamsgezinde organisaties leeft om het Brusselse Gewest te versterken en te verankeren. Denken we maar aan de twisten binnen het OVV en de VVB. In plaats van voluit te gaan voor de afschaffing van dat gedrocht en de opname van Brussel in Vlaanderen, maken ze ruzie onder elkaar omdat enkelingen zonder Brussel verder willen gaan.

Everytime · 8 februari 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

ZelfWallonie is geen Franstaliggrondgebied, maar Waalstalig, een totaal andere taal dan het Frans dat ook hen opgedrongen is door de Belgische adel en zijn aanhang.

Die Vlaminghatende apen zijn trouwens ookniet welkom in Wallonie en Frankrijk, want ook daar beginnen steeds meer mensen te begrijpen dat Brussel en de Belgische politici het kankergezwel zijn.
En Brussel staat hier niet voor de stad, maar voor het symbool van onderdrukking en uitbuiting.

Het oude Congolese bewind heerst hier nog steeds en gedraagd zich nog steeds op dezelfde manier.
Onderdrukken en uitbuiten wat er kan onderdrukt en uitgebuit worden, de rest gewoon laten afslachten door andere stammen die je tegen elkaar opzet.

In Wallonië spreken ze Frans, net als in Brussel of in Frankrijk! Wat u op RTBF of RTL hoort, is Frans, niet Waals! Wat u zegt is dus totaal onzin!

Shadowke · 8 februari 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maaitsje

Vlaanderen komt van heel ver, dat is waar. Ik huiver echter wel bij de tendens die in sommige Vlaamsgezinde organisaties leeft om het Brusselse Gewest te versterken en te verankeren. Denken we maar aan de twisten binnen het OVV en de VVB. In plaats van voluit te gaan voor de afschaffing van dat gedrocht en de opname van Brussel in Vlaanderen, maken ze ruzie onder elkaar omdat enkelingen zonder Brussel verder willen gaan.

de ene wilt geen franstaligen in Vlaanderen, de andere wel.
dus puur taalgebonden.

Brussel is Vlaams en kan door een sterke Vlaamse invloed terug worden vervlaamst.