De Vadder en zijn oppiniepeilingen - Pagina 3

born2bewild · 19 mei 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie niets wat getuigd van een gebrek aan objectiviteit.

Niet van de VRT en niet van andere zenders.

Ik zou wel partijen als VB, NV-A en LDD gebrek aan objectiviteit verwijten.

Alles wat niet in hun kraam past is niet objectief.

waarom zou een politieke partij in godsnaam objectief moeten zijn? Om de wet van Newton te stemmen?

prins karel · 19 mei 2009, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom zou een politieke partij in godsnaam objectief moeten zijn? Om de wet van Newton te stemmen?

Akkoord met deze stelling
Terug naar het begin van dit onderwerp en de stelling van De Vadder

Echt spijtig dat de VRT op een dergelijk laag kwalitietsniveau komt, en dit met ons belastingsgeld

Normaal zouden we moeten opkijken naar de kwaliteit en de objectiviteit van een openbare omroep.
Niks daarvan bij de VRT, dit is echt een riool omproepje dat enkel dient om de boodschap van links te verkondigen, en gans vlaanderen maar laten betalen

wanneer vrijheid van TELEVISIE in Vlaanderen zodat we eindelijk kwalitiets- zenders kunnen hebben ?

Gun · 19 mei 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

Akkoord met deze stelling
Terug naar het begin van dit onderwerp en de stelling van De Vadder

Echt spijtig dat de VRT op een dergelijk laag kwalitietsniveau komt, en dit met ons belastingsgeld

Normaal zouden we moeten opkijken naar de kwaliteit en de objectiviteit van een openbare omroep.
Niks daarvan bij de VRT, dit is echt een riool omproepje dat enkel dient om de boodschap van links te verkondigen, en gans vlaanderen maar laten betalen

wanneer vrijheid van TELEVISIE in Vlaanderen zodat we eindelijk kwalitiets- zenders kunnen hebben ?

Correct.

Het is trouwens schering en inslag. Zeker in verkiezingstijd is zowat elk informatief programma op de VRT vergiftigd met tendensieuse, uit de naad getrokken en incorrecte informatie.

giserke · 20 mei 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom geloof jij dann hun commentaar op de VRT? Gij zijt ne rare kawst zulle.

Wie zegt dat ik hun commetaar geloof? Partijen komen in de media om hun standpunt te verduidelijken of te verdedigen.

prins karel · 22 mei 2009, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wie zegt dat ik hun commetaar geloof? Partijen komen in de media om hun standpunt te verduidelijken of te verdedigen.

Volledig akkoord

Van een openbare omroep daarentegen verwacht ik objectiviteit
En dat hebben we vandaag niet bij de VRT

Gun · 22 mei 2009, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

Volledig akkoord

Van een openbare omroep daarentegen verwacht ik objectiviteit
En dat hebben we vandaag niet bij de VRT

Soms is het er zo ver over dat men er over zou gaan twijfelen of het werkelijk de bedoeling is om de geïnteresseerde burger tegen hen in het harnas te jagen.

Dom dom dom

Maes_P · 22 mei 2009, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Soms is het er zo ver over dat men er over zou gaan twijfelen of het werkelijk de bedoeling is om de geïnteresseerde burger tegen hen in het harnas te jagen.

Dom dom dom

Ik ben daar niet mee akkoord.
Ik weet zelfs niet over welke dingen je het hebt.
Ik vind bv. Tim Pauwels kritisch tegen alle politici; ongeacht hun pluimage.
Kun je eens een vb. geven me wat je precies bedoelt en waarin bv. VTM daarin verschilt?

born2bewild · 22 mei 2009, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Ik ben daar niet mee akkoord.
Ik weet zelfs niet over welke dingen je het hebt.
Ik vind bv. Tim Pauwels kritisch tegen alle politici; ongeacht hun pluimage.
Kun je eens een vb. geven me wat je precies bedoelt en waarin bv. VTM daarin verschilt?

tim pauwels is helemaal niet kritisch.
Dat is gewoon een onbeleefde boer.

Maes_P · 22 mei 2009, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tim pauwels is helemaal niet kritisch.
Dat is gewoon een onbeleefde boer.

Verklaar U nader.

van Maerlant · 22 mei 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

'Betekent dit nu een verschuiving naar rechts, Ivan?'

'Ik vrees het, Martine'.

'Zet de stijgende trend van het Vlaams Belang zich verder in die gemeente, Ivan?'

'Ik vrees van wel.'

Authentiek!

van Maerlant · 22 mei 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Overdaad aan politiek tast de hersenen aan. Blokkers lijken er blijkbaar geen last van te hebben, omdat de al dan niet behaarde schedel een beetje hol is...

Niet kijken jongen, dat bespaart u heel wat oprispingen en maagzuur.

Decoorne, voor u is de wereld toch simpel eh? Iedereen is een Blokker! BLOKKER BLOKKER BLOKKER!

born2bewild · 22 mei 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Hoe bedoel je "0%"?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe bedoel je? .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Verklaar U nader.

wat is't jom, moet ik beginnen met het alfabet?

van Maerlant · 22 mei 2009, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom zou een politieke partij in godsnaam objectief moeten zijn? Om de wet van Newton te stemmen?

Maes_P · 22 mei 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat is't jom, moet ik beginnen met het alfabet?

Jongske, maak u eens niet zo druk; tis maar een forumke zenne...
Moet ik iedere keer een zin van meer dan 10 woorden maken om U een vraag te stellen?

Verklaar U nader ivm Tim Pauwels: zeg eens waarom die gast in uw ogen een 'onbeleefde boer' is. Ik heb die immers (in mijn ogen) nog niet onbeleefd weten zijn. Ik ben gewoon benieuwd in welke zin jij hem onbeleefd vindt.

"Hoe bedoel je 0%": zeg eens waarom Staes geen belastingen zou betalen. Oprechte vraag naar waarom een Europarlementslid vrijstelling van belasting zou hebben.

En die andere is van Eno!

PS: als ik op uw systeem werk en je hebt moeite met de gevoelens die die ervaring losmaakt; zt me dan op uw negeerlijst...

No hard feelings trouwens

prins karel · 22 mei 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Jongske, maak u eens niet zo druk; tis maar een forumke zenne...
Moet ik iedere keer een zin van meer dan 10 woorden maken om U een vraag te stellen?

Verklaar U nader ivm Tim Pauwels: zeg eens waarom die gast in uw ogen een 'onbeleefde boer' is. Ik heb die immers (in mijn ogen) nog niet onbeleefd weten zijn. Ik ben gewoon benieuwd in welke zin jij hem onbeleefd vindt.

"Hoe bedoel je 0%": zeg eens waarom Staes geen belastingen zou betalen. Oprechte vraag naar waarom een Europarlementslid vrijstelling van belasting zou hebben.

En die andere is van Eno!

PS: als ik op uw systeem werk en je hebt moeite met de gevoelens die die ervaring losmaakt; zt me dan op uw negeerlijst...

No hard feelings trouwens

verklaar u nader