Waarom waren de beesten vroeger zo groot??? - Pagina 3

Savatage · 25 mei 2009, 14:11

Ik heb het ook altijd raar gevonden hoe ze zoveel over dino's kunnen weten obv enkele botten. Als je een documentaire over dino's bekijkt dan schetsen ze een heel duidelijk beeld van hoe die beesten eruit zagen, wat ze aten, wat ze niet aten, op wie ze jaagden en waar ze leefden. En dat obv wat botten?

Knipp · 25 mei 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

We (=mannen) zullen hun (=vrouwen) nooit begrijpen. Als dat al volstaat om het begin van de relatie in te luiden, dan mag je je gelukkig prijzen dat het niet is blijven duren, geloof me vrij.

Klonk het alsof ik iets betreurde ?

't Was een relatie van een paar maanden, en da's meestal ruim lang genoeg naar m'n smaak.

Knipp · 25 mei 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En dat obv wat botten?

Botten en 'maaginhoud'.

Firestone · 25 mei 2009, 14:26

... en dan nog wat inductie ...

Bovenbuur · 26 mei 2009, 23:39

Een deel van de verklaring ligt in het feit dat zoogdieren en vogels warmbloediger zijn dan de dinosauriërs, ze kosten meer energie, en kunnen daardoor lastiger groot worden, wel zijn ze sneller, actiever en intelligenter (wat Jurassic Park ook beweert over raptors, ze hebben naar verhouding maar evenveel hersenen als een struisvogel, een dier wat erom bekend staat dat zijn ogen groter zijn dan zijn hersenen), een grote vleesetende dinosaurus zou erg lastig aan zijn maaltijden kunnen komen in een moderne omgeving. Ook zit een deel van het verhaal in de toch relatief lange ontwikkeling van de dino's, die waren niet van de ene op de andere dag zo groot, daar ging wel even overheen. Er zijn een aantal belangrijke ontwikkelingen nodig geweest voordat leden van deze groep zo groot werden, denk hierbij bijvoorbeeld aan de plaatsing van de poten onder het lichaam in plaats van ernaast. Deze ontwikkelingen zijn redelijk in beeld te brengen sla je steeds iets verdere verwanten gaat zoeken. Andere archosauriërs zoals krokodillen en een flink aantal uitgestorven groepen konden nog best groot worden, minder verwante groepen zijn vaak kleiner of hebben op eigen houtje bepaalde ontwikkelingen doorgemaakt.
Deels is het verhaal echter veel simpeler: dinosauriërs waren helemaal niet zo belachelijk groot. Zelfs de grootste vleeseters wogen maar net zoveel als een olifant. Planteneters werden behoorlijk veel groter, soms tot wel het halve (of volgens sommige beschrijvingen van fragmentarisch danwel verdwenen fossiel bewijs meer dan het hele) gewicht van een blauwe vinvis. En een halve vinvis is toch maar mooi 10 olifanten. Maar dit prehistorische zoogdier weegt bijvoorbeeld ook al 20 ton, of 2.5 olifanten. En het grootste en zwaarste dier dat voor zover wij weten ooit geleefd heeft (en niet alleen fragmentarisch bekend is) is toch maar mooi onze eigen blauwe vinvis.
Tenslotte wil ik nog even een misverstand rechtzetten. Of deze post nu een hoax is of niet, het steekt mij dat mensen Jurassic Park voor de eerste dinosaurusfilm aanzien. Jurassic Park is de eerste goede dinosaurusfilm, de eerste zijn die iets lukt is tenslotte een stuk beter dan de eerste zijn die iets probeerd. Zelfs in King Kong uit de jaren 30 zaten al dinosauriërs.

Bovenbuur · 26 mei 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik heb het ook altijd raar gevonden hoe ze zoveel over dino's kunnen weten obv enkele botten. Als je een documentaire over dino's bekijkt dan schetsen ze een heel duidelijk beeld van hoe die beesten eruit zagen, wat ze aten, wat ze niet aten, op wie ze jaagden en waar ze leefden. En dat obv wat botten?

Deels is het speculatie. Maar er zijn bijvoorbeeld wel enkele zeldzame stukken fossiele huis teruggevonden, en fossiele veren. Wat betreft het dieet kan je veel zien aan de tanden, maar bijvoorbeeld ook aan de lichaamsbouw. Een relatief snelle, licht gebouwde, tweebenige dinosaurus met lange voorpoten en tanden die geschikt zijn om vlees te verscheuren zal waarschijnlijk op snelle maar niet zozeer sterke of zwaar bewapende dieren gejaagd hebben. De kleur is meestal echter uit de lucht gegrepen, vreemde uitsteeksels waarvan de functie waarschijnlijk sociaal is (partners aantrekken, concurrenten aftroeven of juist roofdieren afschrikken) kunnen ook nog weleens van functie wisselen tussen twee documentaires door, en vaak zijn er dan ook nog verklaringen die de vreemde uitsteeksels een praktische functie geven. In mooie CGI-filmpjes bieden ze meestal liever één beeld van hoe het geweest kan zijn aan dan een totaaloverzicht van de opties en theorieën. Vaak proberen ze wel het meest waarschijnlijke beeld te schetsen, soms is dit beeld na enkele jaren dankzij nieuw bewijs echter al niet meer zo waarschijnlijk.

Bovenbuur · 26 mei 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Om het extra moeilijk te maken: niet alle "beesten" waren groot. De zoogdieren waren maar zo groot als kleine ratjes

Er waren wel wat grotere zoogdieren hoor, tot wel een kilo of twintig in bijzondere gevallen, maar het komt niet in de buurt van de grote dino's nee.

Jedd · 27 mei 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Ik vraag mij nog altijd af waarom de beesten vroeger zo groot waren?

omdat er meer plek was.

zonder dank

Jazeker · 27 mei 2009, 07:55

De mens met zijn hummers en grote monovolumes was er nog niet dus iemand moest toch de dikkenek uithangen?

Djiezes · 27 mei 2009, 08:19

Die gore kutbeesten met hun grootheidswaanzin ook... Gelukkig heeft de mens daar geen last van.

Txiki · 27 mei 2009, 08:24

Hoe zit het daar nu eigenlijk met die toplessbar?

Bovenbuur · 27 mei 2009, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Die gore kutbeesten met hun grootheidswaanzin ook... Gelukkig heeft de mens daar geen last van.

Vandaar ook dat we zo vaak klachten aan onze rug en knieën krijgen, dat zijn kenmerken van kleine lichtgebouwde dieren.

Txiki · 27 mei 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Vandaar ook dat we zo vaak klachten aan onze rug en knieën krijgen, dat zijn kenmerken van kleine lichtgebouwde dieren.

Konijnen enzo?

Libro · 27 mei 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Klonk het alsof ik iets betreurde ?

Ik snap het plaatje

Bovenbuur · 27 mei 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Konijnen enzo?

Dat is toch logisch, dat een konijntje eerder door zijn poten zakt dan een olifant?

Moet ik het er nog wat dikker opleggen?

25 mei 2009, 14:26	#44
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	... en dan nog wat inductie ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

26 mei 2009, 23:39	#45
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.385	Een deel van de verklaring ligt in het feit dat zoogdieren en vogels warmbloediger zijn dan de dinosauriërs, ze kosten meer energie, en kunnen daardoor lastiger groot worden, wel zijn ze sneller, actiever en intelligenter (wat Jurassic Park ook beweert over raptors, ze hebben naar verhouding maar evenveel hersenen als een struisvogel, een dier wat erom bekend staat dat zijn ogen groter zijn dan zijn hersenen), een grote vleesetende dinosaurus zou erg lastig aan zijn maaltijden kunnen komen in een moderne omgeving. Ook zit een deel van het verhaal in de toch relatief lange ontwikkeling van de dino's, die waren niet van de ene op de andere dag zo groot, daar ging wel even overheen. Er zijn een aantal belangrijke ontwikkelingen nodig geweest voordat leden van deze groep zo groot werden, denk hierbij bijvoorbeeld aan de plaatsing van de poten onder het lichaam in plaats van ernaast. Deze ontwikkelingen zijn redelijk in beeld te brengen sla je steeds iets verdere verwanten gaat zoeken. Andere archosauriërs zoals krokodillen en een flink aantal uitgestorven groepen konden nog best groot worden, minder verwante groepen zijn vaak kleiner of hebben op eigen houtje bepaalde ontwikkelingen doorgemaakt. Deels is het verhaal echter veel simpeler: dinosauriërs waren helemaal niet zo belachelijk groot. Zelfs de grootste vleeseters wogen maar net zoveel als een olifant. Planteneters werden behoorlijk veel groter, soms tot wel het halve (of volgens sommige beschrijvingen van fragmentarisch danwel verdwenen fossiel bewijs meer dan het hele) gewicht van een blauwe vinvis. En een halve vinvis is toch maar mooi 10 olifanten. Maar dit prehistorische zoogdier weegt bijvoorbeeld ook al 20 ton, of 2.5 olifanten. En het grootste en zwaarste dier dat voor zover wij weten ooit geleefd heeft (en niet alleen fragmentarisch bekend is) is toch maar mooi onze eigen blauwe vinvis. Tenslotte wil ik nog even een misverstand rechtzetten. Of deze post nu een hoax is of niet, het steekt mij dat mensen Jurassic Park voor de eerste dinosaurusfilm aanzien. Jurassic Park is de eerste goede dinosaurusfilm, de eerste zijn die iets lukt is tenslotte een stuk beter dan de eerste zijn die iets probeerd. Zelfs in King Kong uit de jaren 30 zaten al dinosauriërs. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 26 mei 2009 om 23:40.

27 mei 2009, 08:24	#51
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Hoe zit het daar nu eigenlijk met die toplessbar? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

25 mei 2009, 14:11	#41
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Ik heb het ook altijd raar gevonden hoe ze zoveel over dino's kunnen weten obv enkele botten. Als je een documentaire over dino's bekijkt dan schetsen ze een heel duidelijk beeld van hoe die beesten eruit zagen, wat ze aten, wat ze niet aten, op wie ze jaagden en waar ze leefden. En dat obv wat botten?

27 mei 2009, 08:19	#50
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Die gore kutbeesten met hun grootheidswaanzin ook... Gelukkig heeft de mens daar geen last van.