Tegen Barroso. Wie volgt mij? - Pagina 3

Flanelcondoom · 17 juni 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Helemaal niet. Er is geen Europees leger. Elk land blijft dus gewoon zelf bepalen. Op economisch gebied mag Europa graag pro-Amerikaanser worden.

Dat Europees leger komt wel met Blair. We hebben het hier over Blair, he.

En hoe pro-Amerikaans wil je dat we worden? Wil je hun armoede hier? Hun straatbendes? Hun epidemie van morbide obesitas?

liberalist_NL · 17 juni 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Verhofstadt is nog de beste voorzitter.
Hij heeft een toekomstdroom voor Europa en is gehaaid in het onderhandelen.
Waarom gaan de Belgen niet stevig lobbyen in Brussel voor deze kandidaat?

Omdat hij het Belgisch belang nog sneller verkoopt dan een hoer haar lichaam.

liberalist_NL · 17 juni 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat Europees leger komt wel met Blair. We hebben het hier over Blair, he.

En hoe pro-Amerikaans wil je dat we worden? Wil je hun armoede hier? Hun straatbendes? Hun epidemie van morbide obesitas?

Zo pro-Amerikaans dat we een vrijhandelsunie kunnen oprichten. Wat de implicaties daarvan zijn zien we dan wel.

Sidharta · 17 juni 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Volgens mij hebben NAVO-landen nog altijd de keus of ze mee willen doen aan een preventieve oorlog.

De NAVO bemoeit zich veel te veel met problemen in de Arabische landen.
De koloniale tijd is voorbij.
De Arabische landen en Aziatische moslimlanden, kunnen veel beter zelf hun problemen oplossen.

Flanelcondoom · 17 juni 2009, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zo pro-Amerikaans dat we een vrijhandelsunie kunnen oprichten. Wat de implicaties daarvan zijn zien we dan wel.

En hoe wil je de systemen op elkaar afstemmen?

Adam Smith · 17 juni 2009, 12:49

Mocht Barroso het niet worden, dan ligt een andere christendemocraat het meest voor de hand. Bovendien heeft het Europees Parlement wel de macht een kandidaat af te wijzen, maar tot nader order wordt de kandidaat wel genomineerd door de Europese Raad (van de regeringsleiders(eventueel staatshoofden)). Misschien dat dit ooit nog verandert, door bijvoorbeeld een kandidaat genomineerd en gekozen door het parlement of zelfs een kandidaat per fractie verkozen door alle EU burgers, wel democratischer maar ook meer het idee van de superstaat (volgens tegenstanders, die wel hameren op het gebrek aan democratisch gehalte, het is het een of het ander).

E. Gidius · 17 juni 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Verhofstadt is nog de beste voorzitter.

Van de VLD, om die partij verder naar de haaien te helpen, jazeker.

Citaat:

Hij heeft een toekomstdroom voor Europa

Hoed je voor mensen met grootse dromen. Het zijn ofwel leugenaars ofwel autoritaire geesten.

Citaat:

Waarom gaan de Belgen niet stevig lobbyen in Brussel voor deze kandidaat?

Ze hebben hem 8 jaar als premier gehad. Dat volstond ruimschoots.

liberalist_NL · 17 juni 2009, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En hoe wil je de systemen op elkaar afstemmen?

Ik zie niet waarom dat meer dan in Europa zelf nodig zou zijn.

Flanelcondoom · 17 juni 2009, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik zie niet waarom dat meer dan in Europa zelf nodig zou zijn.

Awel ja, Europa moet dan worden afgestemd op de States.

Heel-Nederlander · 17 juni 2009, 15:35

José Manuel Barosso staat bij mij niet hoog in het vaandel. Ik ben voor een Europese Eenwording - maar ik vind dat Barosso teveel lijkt op een Amerikaanse zakenman die zijn zakken vult met goud en dan vrolijk fluitend wegloopt ... de Europese burgers in de modder en chaos achterlatend.

Barosso moet vervangen worden door iemand met een sterke persoonlijkheid, een goed plan voor Europa en bekendheid in het Westen. Iemand als Rasmussen zou goed zijn.

Sjaax · 17 juni 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Mocht Barroso het niet worden, dan ligt een andere christendemocraat het meest voor de hand.

Wie?
Maar de ene christendemocraat is de andere niet. Kunnen ze er nog eentje vinden met zo'n rubberen ruggegraat? Ik kan me bijna niet voorstellen dat er zo veel politiekers rondlopen zonder enige vorm van zelfrespect. Zelfs Balkenende is af en toe nog strijdvaardig.

Geert C · 17 juni 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hij is Brits, en verdedigt in de EU min of meer dezelfde belangen als de Nederlandse. Barroso heeft geen beleid, Verhofstadt is irrationeel pro-Europa, en Rasmussen heeft net al een andere baan geaccepteerd. Blair heeft ook de nodige ervaring en is venijnig genoeg - iets wat ook nodig is als je EU-politicus bent.

Je hebt de verkeerde Rasmussen voor. Even kort samenvatten: de Rasmussen met de nieuwe baan is NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen, die in Denemarken als premier opgevolgd werd door Lars Løkke Rasmussen. De Rasmussen die eventueel in aanmerking zou komen voor een Europese job is Anders Fogh Rasmussens voorganger Poul Nyrup Rasmussen, die nu voorzitter is van de Europese socialisten.

Flanelcondoom · 17 juni 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je hebt de verkeerde Rasmussen voor. Even kort samenvatten: de Rasmussen met de nieuwe baan is NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen, die in Denemarken als premier opgevolgd werd door Lars Løkke Rasmussen. De Rasmussen die eventueel in aanmerking zou komen voor een Europese job is Anders Fogh Rasmussens voorganger Poul Nyrup Rasmussen, die nu voorzitter is van de Europese socialisten.

http://www.youtube.com/watch?v=cxL0QLvauBU

Tavek · 17 juni 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Helemaal niet. Er is geen Europees leger. Elk land blijft dus gewoon zelf bepalen. Op economisch gebied mag Europa graag pro-Amerikaanser worden.

Als we wat minder pro amerikaans waren geweest zaten we nu niet met hun herverpakte rommel...

E. Gidius · 18 juni 2009, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Kunnen ze er nog eentje vinden met zo'n rubberen ruggegraat? Ik kan me bijna niet voorstellen dat er zo veel politiekers rondlopen zonder enige vorm van zelfrespect.

Als je iemand zoekt zonder een greintje zelfrespect, laat staan respect, dan moet je Verhofstadt hebben.

Sjaax · 18 juni 2009, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Op economisch gebied mag Europa graag pro-Amerikaanser worden.

Wat betekent dat? Is er een Amerikaanse economisch beleid versus een Europees? Wellicht bedoel je dat Europa economisch liberaler moet worden Liberalist? Dan kan ik me van je voorstellen. Maar helaas voor jou is de trend de andere kant op. Amerika wordt gelukkig minder een vrije markt apologeet onder Obama.
In dat kader past Barroso ook niet, als verstokte neo-liberaal.

Sjaax · 18 juni 2009, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je hebt de verkeerde Rasmussen voor. Even kort samenvatten: de Rasmussen met de nieuwe baan is NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen, die in Denemarken als premier opgevolgd werd door Lars Løkke Rasmussen. De Rasmussen die eventueel in aanmerking zou komen voor een Europese job is Anders Fogh Rasmussens voorganger Poul Nyrup Rasmussen, die nu voorzitter is van de Europese socialisten.

Heel goed, Geert, om nog even dit mogelijke misverstand uit de weg te ruimen.

Overigens denk ik dat Rasmussens kansen zijn geslonken na de zware nederlaag van de sociaal-democraten tijdens de laatste verkezingen.

I amsterdam · 18 juni 2009, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

José Manuel Barosso staat bij mij niet hoog in het vaandel. Ik ben voor een Europese Eenwording - maar ik vind dat Barosso teveel lijkt op een Amerikaanse zakenman die zijn zakken vult met goud en dan vrolijk fluitend wegloopt ... de Europese burgers in de modder en chaos achterlatend.

Barosso moet vervangen worden door iemand met een sterke persoonlijkheid, een goed plan voor Europa en bekendheid in het Westen. Iemand als Rasmussen zou goed zijn.

Europa is zo democratisch ,dat regeringsleiders zich niets aantrekken van de bezwaren van het EU parlement tegen Barosso.
En dan maar klagen dat de bevolking zich niet betrokken voelt bij de verkiezingen.

Adam Smith · 18 juni 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Europa is zo democratisch ,dat regeringsleiders zich niets aantrekken van de bezwaren van het EU parlement tegen Barosso.
En dan maar klagen dat de bevolking zich niet betrokken voelt bij de verkiezingen.

Dat is niet helemaal zo, sommige regeringsleiders steunen de kandidatuur Barroso voluit, zoals Balkenende, maar ik meen gelezen te hebben dat oa Duitsland en Frankrijk wel steunen maar onder voorbehoud. Toch is het voorlopig in ieder geval nog zo dat de regeringsleiders een kandidaat voordragen, maar die moet wel een meerderheid zien te krijgen in het Europees parlement. Het meest voor de handliggend is een kandidaat van de grootste fractie en dus zo minder fracties hoeft te overtuigen, dan een kandidaat die uit een kleinere fractie komt.

I amsterdam · 18 juni 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat is niet helemaal zo, sommige regeringsleiders steunen de kandidatuur Barroso voluit, zoals Balkenende, maar ik meen gelezen te hebben dat oa Duitsland en Frankrijk wel steunen maar onder voorbehoud. Toch is het voorlopig in ieder geval nog zo dat de regeringsleiders een kandidaat voordragen, maar die moet wel een meerderheid zien te krijgen in het Europees parlement. Het meest voor de handliggend is een kandidaat van de grootste fractie en dus zo minder fracties hoeft te overtuigen, dan een kandidaat die uit een kleinere fractie komt.

Een voorzitter nog eens 5 jaar benoemen ,die voor geen meter functioneert,
daar schiet je ook niets mee op.

17 juni 2009, 12:49	#46
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.345	Mocht Barroso het niet worden, dan ligt een andere christendemocraat het meest voor de hand. Bovendien heeft het Europees Parlement wel de macht een kandidaat af te wijzen, maar tot nader order wordt de kandidaat wel genomineerd door de Europese Raad (van de regeringsleiders(eventueel staatshoofden)). Misschien dat dit ooit nog verandert, door bijvoorbeeld een kandidaat genomineerd en gekozen door het parlement of zelfs een kandidaat per fractie verkozen door alle EU burgers, wel democratischer maar ook meer het idee van de superstaat (volgens tegenstanders, die wel hameren op het gebrek aan democratisch gehalte, het is het een of het ander). __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

17 juni 2009, 15:35	#50
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	José Manuel Barosso staat bij mij niet hoog in het vaandel. Ik ben voor een Europese Eenwording - maar ik vind dat Barosso teveel lijkt op een Amerikaanse zakenman die zijn zakken vult met goud en dan vrolijk fluitend wegloopt ... de Europese burgers in de modder en chaos achterlatend. Barosso moet vervangen worden door iemand met een sterke persoonlijkheid, een goed plan voor Europa en bekendheid in het Westen. Iemand als Rasmussen zou goed zijn.