lang leve de multikulturele samenleving

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Niks aan de hand, we blijven gewoon ontkennen.

Moet lukken, ten koste van alles.

2

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door il faut savoir

1. Natuurlijk dienen alle vormen van geweld bestreden en vermeden te worden. Daarover is zowat iedereen het eens, Behalve .. jij .. want jij wenst het Vlamingen toe om op zulk een manier mishandelt te worden.

2. Op welke argumenten fundeert u uw mening dat geweld voorkomt uit een linkse politiek?

3. Welke criteria hanteert u om SPa, OpenVLD, CD&V, Groen! als linkse partijen te classificeren?

4. Op welke manier zouden ´ (...) Groen! en andere linkse partijen´ reeds bijgedragen hebben aan de vormgeving van onze maatschappij?

5. Op welke manier zou jij grootstedelijk geweld voorkomen? (Als je dit al zou willen want blijkbaar ben je een voorstander van geweld op gewone Vlaamse kiezers)

6. In het citaat wordt gesproken over ´jacht op blanken´ waarom gaat u er vanuit dat dit geweld racistisch zou zijn.

7. Wat bedoelt u met ´land van herkomst´? In alle waarschijnlijkheid is dit ´land van herkomst´ Frankrijk.

8. Ik vrees dat uw interpretatie van deze gebeurtenis vertekend is door een verregaande rechtse politieke correctheid.

Is het eigenlijk nog nodig de vis voor de zoveelste maal te gaan verzuipen: Louter doelend op onnodig en tevergeefs tijdverbruik.

Oui, je sais que je ne le sais pas, mais...: qui sait qui sait vraiment? Mystère....

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat beweert niemand! Dat die dingen in Frankrijk gebeuren is de verantwoordelijkheid van het Franse beleid, dat die dingen in België gebeuren is de verantwoordelijkheid van het Belgische beleid.

Dat beweert Houzee wel ijn openingspost:

Filmpje helemaal uitkijken !!

Zoiets blijft ONBESTRAFT zolang je voor SPa, OpenVLD, CD&V, Groen! en andere linkse partijen stemt...zij hebben zo 'n maatschappij gemaakt.

Hopelijk ondergaan hun kiezers regelmatig HETZELFDE lot !!!
Zitten er zo'n kiezers in uw buurt...bedank ze alvast voor zo een samenleving !!!!

Bij mijn weten zijn die kereltjes nooit bestraft,

Bij jou weten - en dat weten omvat de volledige realiteit. Omdat jij het niet weet - hoe hard heb je er overigens naar gezocht? - is het niet zo?

en velen worden nooit bestraft voor dit soort van 'incidentjes' -

Namen data, allé, zaken die je bewering staven.

ze krijgen hoogstwaarschijnlijk een aai over de bol en een; "Nooit meer doen hoor",

en de stoute racistische politie-agent wordt gestraft. Lieve Vreemdelingetjes oppakken, hoe durft hij? Het klinkt echt alsof jij er telkens bij bent.

die kereltjes zijn meestal minderjarig en wéten immers dat ze er ongestraft vanaf komen,

jeugdsanctierecht - iemand?

zelfs indien meerderjarig, dan nóg weten ze dat ze ongestraft hun gang kunnen gaan want de gevangenissen zitten overvol, naar't schijnt hoeft in België een gevangenisstraf onder de 3 jaar niet eens meer uitgezeten worden

en nu verwar je weer zaken die in Frankrijk gebeuren met Belgische wantoestanden...

, dus WIE heeft dat klimaat geschapen dan volgens U?

Noem eens de opeenvolgende Belgische ministers van justitie - met hun resp partijen...

Komt allemaal niet uit mijn TB, dus moet je mij daar niet voor aanspreken, maar de schrijver van het stukje 'proza'! Ik denk niet in 'blank' en 'zwart'!

Toch had ik die vraag graag beantwoord gezien.

Dit is niet de 'toekomst' van Brussel, maar al tegenwoordige tijd - en niet alléén in Brussel.

Dan ken jij Brussel niet. Absoluut niet.

Dat was misschien de oplossing geweest voordat de banlieues gevormd waren, nu zijn ze al lang een feit en ja, in mijn ogen is enkel 'de harde hand' nog een oplossing voor dit soort ettertjes en straattuig, zachte heelmeesters maken stinkende wonden, dat hebben we de voorbije jaren wel gemerkt en het wordt er niet beter op.

Het Franse beleid faalt en het zijn de inwoners van de banlieus's die het moeten bekopen, én er nog voor gestraft worden ook. Zoek de logica.

Kort samengevat dus: Voordat jij je een 'gefundeerde mening' kan vormen - was die jongen (of elke andere) al lang doodgeslagen!

Ik ben niet in die bus. Je verwart tussenbkomen in een accute situatie en erover discussieren op een forum. Het onderscheid tussen fictie en realiteit is jou wel vaker vreemd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Is het eigenlijk nog nodig de vis voor de zoveelste maal te gaan verzuipen: Louter doelend op onnodig en tevergeefs tijdverbruik.

Oui, je sais que je ne le sais pas, mais...: qui sait qui sait vraiment? Mystère....

Moet het niet: "qui c'est qui sait vraiment?" zijn?

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, ik weet het, we mogen onze mening haast niet meer geven, dat is 'racisme' ofwel 'onwetendheid'!

You made my point - monddood maken iedereen die kritiek heeft op 'incidentjes' zoals dit of op het poco linkse multiKULminnend beleid dat zulke dingen tolereert!

Van jou had ik niet anders verwacht hoor.

Edit: dat anorexia-geval heb ik niemand op zijn smoel zien slaan, als zoiets jou schaadt sluit je toch gewoon je ogen of kijk je de andere kant op - net als de regering doet bij dat geweld van de 'verrijking'!

Persoonlijk zie ik liever naakte meisjes op straat dan straatgangsters die mensen inéén slagen en beroven.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Metternich & Nestor Burma, die veel rechtser zijn dan jij (jij bent een moderne, links-liberale, "progressieve" en "bevrijde" XXXX), mogen hier wel over spreken, want zij weten waarover ze spreken.

Mogen ? Mogen ?
Voor zover ik weet, zegt iedereen hier wat hij wil.

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ofwel is ze klein en mager, ofwel is ze 1.90 en lomp van gestalte, schoenmaat 44.
In beide gevallen grappig.

Wie weet zou je nog eens verschieten als je er een foto van ziet ? Wie weet is dat wel zo een vrouw waar jij niet eens van kunt dromen ?
Ik wil zeggen, het is toch niet omdat je van mening verschilt dat die persé mottig moet zijn ?

[zondebok]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die begon zélf de vechtpartij.

Leugens. GDM is een authentiek slachtoffer van vreemde doodslagers.

[SDX]

[quote=driewerf;4264885]Dat beweert Houzee wel ijn openingspost:

Bij jou weten - en dat weten omvat de volledige realiteit. Omdat jij het niet weet - hoe hard heb je er overigens naar gezocht? - is het niet zo?

Nee, het is niet zo, ik heb deze video al een hele tijd geleden op Inet gezien + wat er achteraf gebeurd is met die 'kereltjes', de jongen die werd afgetuigd heeft achteraf géén klacht neergelegd, hij voelde zich zélf schuldig, hij had maar niet zo te koop moeten lopen met zijn 'burberrysjaal' en begreep wel dat die 'jongens' het moeilijk hadden omdat zij 'minderbedeeld' waren dan hij ... en nog meer van dat pocogeleuter dat ze hem in zijn oren geblazen hadden om toch maar niet klacht neer te leggen...ze zijn dus NIET gestraft en kunnen vrolijk verder doen!
Ik heb óók Inet hoor en kán lezen, dus is het niet zo moeilijk om dingen op te zoeken en op de hoogte te zijn van zulke 'incidenten'!
De rest is niet eens de moeite waard om op in te gaan. Het is zoals vette pois(s)on zegt; "Niks aan de hand, we blijven gewoon ontkennen.

Moet lukken, ten koste van alles." Daarmee is alles eigenlijk gezegd.

Namen data, allé, zaken die je bewering staven.

en de stoute racistische politie-agent wordt gestraft. Lieve Vreemdelingetjes oppakken, hoe durft hij? Het klinkt echt alsof jij er telkens bij bent.


jeugdsanctierecht - iemand?

en nu verwar je weer zaken die in Frankrijk gebeuren met Belgische wantoestanden...

Noem eens de opeenvolgende Belgische ministers van justitie - met hun resp partijen...

Toch had ik die vraag graag beantwoord gezien.

Dan ken jij Brussel niet. Absoluut niet.

Het Franse beleid faalt en het zijn de inwoners van de banlieus's die het moeten bekopen, én er nog voor gestraft worden ook. Zoek de logica.



Ik ben niet in die bus. Je verwart tussenbkomen in een accute situatie en erover discussieren op een forum. Het onderscheid tussen fictie en realiteit is jou wel vaker vreemd.

...en na al dat gepalaver en kapot gerelativeer zijn er wéér een paar het licht uitgeslagen - ik begin meer en meer te begrijpen hoe het komt dat de situatie zo uit de hand is gelopen.

[Duvelke]

Niet de moeite om op in te gaan ? omdat je het antwoord schuldig moet blijven?

Want ik vind het zeer goed gestelde vragen waar ik graag van u een antwoord had gezien. waarom zou dat palaver zijn ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Niet de moeite om op in te gaan ? omdat je het antwoord schuldig moet blijven?

Want ik vind het zeer goed gestelde vragen waar ik graag van u een antwoord had gezien. waarom zou dat palaver zijn ?

Het verschil tussen fictie en realiteit is mij toch vreemd, ik kan daar dus niet op antwoorden.
Probeer jij anders een paar rake vragen te stellen Duvelke, misschien dat ik dan de moeite zal doen om daarop te antwoorden, voor jou moet dat toch een fluitje van een cent zijn.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Probeer jij anders een paar rake vragen te stellen Duvelke, misschien dat ik dan de moeite zal doen om daarop te antwoorden, voor jou moet dat toch een fluitje van een cent zijn.

Beantwoord maar eerst een die van Driewerf. Ik zie dat je daar al lastig genoeg mee hebt

verder sluiten mijn vragen aan bij de vragen die reeds gesteld zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Wie weet zou je nog eens verschieten als je er een foto van ziet ? Wie weet is dat wel zo een vrouw waar jij niet eens van kunt dromen ?
Ik wil zeggen, het is toch niet omdat je van mening verschilt dat die persé mottig moet zijn ?

Neen, maar vrouwen die bij elke knappe vrouw anorexie vermoeden doen bij mij een lichtje branden.
Vooral als ze zelf beginnen te beweren dat hun lichaam past met hun gewicht...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, maar vrouwen die bij elke knappe vrouw anorexie vermoeden doen bij mij een lichtje branden.
Vooral als ze zelf beginnen te beweren dat hun lichaam past met hun gewicht...

Lengte bij gewicht mijn beste, niet lichaam bij gewicht, waar slaat dat trouwens op?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Beantwoord maar eerst een die van Driewerf. Ik zie dat je daar al lastig genoeg mee hebt

verder sluiten mijn vragen aan bij de vragen die reeds gesteld zijn.

roflol Ja meester!

Het antwoord op al die vragen staat trouwens in mijn eerste antwoord; "Ik heb óók Inet, ik kán lezen, ik kán bijgevolg álles wat ik weten wil opzoeken!"
Zo moeilijk is dat toch niet.

[Omar Torrijos]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moet het niet: "qui c'est qui sait vraiment?" zijn?

Neen..

Mais qui sait vraiment? Of qui est-ce qui sait vraiment.

Gebuis-t voor uw promotie-examen

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

roflol Ja meester!

Meer dan wat gelach en gezever hoor ik toch niet meer..
Kan je de discussie niet aan?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Meer dan wat gelach en gezever hoor ik toch niet meer..
Kan je de discussie niet aan?

...ach Duvelke toch ... je weet zelf niet hoe be j j m ... laat maar.

TB haperde.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...ach Duvelke toch ... je weet zelf niet hoe be j j m ... laat maar.

Misschien best dat je het maar laat. Waarom kan jij niet discussieren zonder weer persoonlijk te willen aanvallen? is dat het enige wat je in huis hebt?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Misschien best dat je het maar laat. Waarom kan jij niet discussieren zonder weer persoonlijk te willen aanvallen? is dat het enige wat je in huis hebt?

Ik heb ook nog een hele mooie kat in huis Duvelke!