Hoe gaat Van Rompuy de begroting rechttrekken ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Laat ons een kat een kat noemen: ons leger zal toch niet datgene zijn wat de afgelopen 64 jaar potentiële bezetters heeft weerhouden hier een poging te wagen???

Specialiteit van het Belgisch leger: TERUGTREKKEN

Lopen, daar zijn ze goed op getraind. Om te strijden hebben ze voertuigen maar trainen doen ze door kiiiiilometers te lopen, om te kunnen gaan lopen neem ik aan aangezien ze voor te strijden voertuigen gebruiken.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Zoals de banken en financiële instellingen nu geld scheppen (cfr. o.a. het enorme verschil tussen wat spaarrekeningen hen kosten , en wat leningen hen opbrengen), kunnen ze tegen een serieus stootje.

Derhalve : van de banken (vooral deze welke eerder dit jaar van erg veel gemeenschapsgeld konden genieten) een renteloze lening eisen van 30 miljard euro per jaar voor de komende drie jaren, de terugbetaling te spreiden over twintig jaren.

Dat geeft de federale en andere regeringen een aantal jaren de tijd om eens eindelijk iets te doen aan een aantal veel te hoge uitgaven, onder andere veroorzaakt door de krakkemikkige staatsinrichting, en om voor het overige te leren de tering naar de nering te zetten.

Terzijde : ik ben van mening dat in de grondwet moet worden ingeschreven dat begrotingstekorten eenvoudigweg verboden zijn behoudens overmacht en welomschreven uitzonderingen. In de (komende) Europese grondwet bedoel ik, want België is bijlange geen uitzondering voor wat schrikbarende begrotingstekorten betreft.

Die banklening lijkt mij wel iets haalbaar.

Zou het niet beter een lening zijn zonder rente de eerste 5 jaar, gevolgd door Olo-tarief zonder terugbetalingsdatum. Een echte oorlogslening. Voor de banken blijft het een activa in de boeken en voor de staat maakt het niets uit op de lopende rekeningen de eerste 5 jaar. Slechts een verhoging van de staatsschuld zonder kosten.

Goe creatief bezig.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het aantal waalse ministers wordt teruggebracht tot een aantal in evenredigheid met hun bevolkingsaantal.
Het aantal postbeambten per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
Het aantal spoormannen per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
Het aantal politie-agenten per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
De investeringen in de spoorwegen in wallonie worden teruggebracht in evenredigheid met hun economisch belang.
De bezettingsgraad van de treinen in Wallonie wordt op hetzelfde niveau gebracht als dat in Vlaanderen.
Het aantal franstaligen in het leger wordt teruggebracht tot een aantal in evenredigheid met hun bevolkingsaantal, en dat op alle niveaus.
De koning verhuist van Chateauneuf-de-Grasse terug naar Laken en doet zijn levensnoodzakelijke inkopen (yachten, vliegtuigen, ...) in Belgie.
De koninklijke kastelen worden nuttig gebruikt als opvangcentra voor asielzoekers.
De faciliteiten worden afgeschaft.
Het CGKR wordt afgeschaft.
Het kankerinstituut van Onkelinkx wordt afgeschaft, wegens verantwoordelijkheid van de deeltstaten.
Alle kulturele en wetenschappelijke instituten worden overgedragen aan de regios.
Het KINT wordt afgeschaft. Geen speeltuintjes meer voor Laurent en consoorten.
Geen dotaties meer voor prinselijke profiteurs.
Illegalen worden binnen de 30 dagen terug over de grens gezet.
Een belasting op pornografie (andere lustmiddelen als alcohol en tabak en zelfs suiker worden toch ook getaxeerd?).
Afschaffing van Brussel als volwaardig derde gewest, gezamenlijk beheer door Vlaanderen en Wallonie in paritair samengesteld stads-gewest college.
Schadevergoeding te betalen door Brussel voor de sabotage van de activiteiten van Zaventem luchthaven.
Reorganisatie van provincies, arrondissementen en kantons op niveau van streek- en stads-gewesten.
Hergroepering van alle niet-democratisch controleerbare gedrochten, zoals politie-zones, brandweer-zones, gerechterijke arrondissementen, GOMs, intercommunales, ... op niveau van die streek- en stads-gewesten (90% van het uitvoerend niveau in Belgie wordt NIET democratisch gecontrolleerd!).
Afschaffing Benelux (parkeerplaats voor incompetente diplomaten die men niet durft afdanken omdat ze te veel weten).
Een taks op opschriften en reclame in vreemde talen.
Een volwaardig sociaal statuut voor zelfstandige arbeiders/arbeidsters om laaggeschoold werk uit het zwartwerk-circuit te halen.
Directe uitbetaling van de werkloosheid en ziekte-uitkeringen, ipv. profitariaat van vakbonden en ziekenkassen.
Objectieve evaluatie van rechters en sancties tegen hen die de doelstellingen niet halen (ttz. de generatie die met de waanbeelden van Lode van Outryve werd opgevoed).
Reductie van het aantal universiteiten tot vijf (antwerpen/diepenbeek, gent, leuven/kortrijk/KUB, louvain-la-neuve/namur, luik).
Geen overbodige reizen meer van regeringsleden, bv. deelname van de eerste-minister aan een top van de francofollie.
Decentralizatie van de administratie, met verhuis uit het superdure Brussel naar goedkope locaties in regios met hoge werkloosheid.
Verplichte taalcursussen voor werklozen die geen tweede taal machtig zijn, met uitsluiting indien geen vooruitgang binnen de zes maanden.
Beperking van de grondwettelijke grendels en grendel-instituten in de huidige apartheidsgrondwet tot exact één overleg-commissie Vlaanderen-Wallonie om de waalse obstructie te stoppen.
Herziening van het proces-recht tot zijn essentie, geen oneindig rekbare rechten op beroep / cassatie / herzieningen / procedurefouten zonder bewijs van gegrondheid. Reductie van het aantal rechters met 60%.
Etc, etc, etc....

Maar om het kort te maken: als men nu eens zou beginnen met dit land op een rationele basis te organizeren, rekening houdend met de demografische realiteiten.

Wat is haalbaar in de huidige politieke constellatie. Ik heb het over de begroting van 2010 ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het aantal waalse ministers wordt teruggebracht tot een aantal in evenredigheid met hun bevolkingsaantal.
Het aantal postbeambten per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
Het aantal spoormannen per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
Het aantal politie-agenten per 1000 inwoners in Wallonie wordt gelijkgeschakeld met dat in Vlaanderen.
De investeringen in de spoorwegen in wallonie worden teruggebracht in evenredigheid met hun economisch belang.
De bezettingsgraad van de treinen in Wallonie wordt op hetzelfde niveau gebracht als dat in Vlaanderen.
Het aantal franstaligen in het leger wordt teruggebracht tot een aantal in evenredigheid met hun bevolkingsaantal, en dat op alle niveaus.
De koning verhuist van Chateauneuf-de-Grasse terug naar Laken en doet zijn levensnoodzakelijke inkopen (yachten, vliegtuigen, ...) in Belgie.
De koninklijke kastelen worden nuttig gebruikt als opvangcentra voor asielzoekers.
De faciliteiten worden afgeschaft.
Het CGKR wordt afgeschaft.
Het kankerinstituut van Onkelinkx wordt afgeschaft, wegens verantwoordelijkheid van de deeltstaten.
Alle kulturele en wetenschappelijke instituten worden overgedragen aan de regios.
Het KINT wordt afgeschaft. Geen speeltuintjes meer voor Laurent en consoorten.
Geen dotaties meer voor prinselijke profiteurs.
Illegalen worden binnen de 30 dagen terug over de grens gezet.
Een belasting op pornografie (andere lustmiddelen als alcohol en tabak en zelfs suiker worden toch ook getaxeerd?).
Afschaffing van Brussel als volwaardig derde gewest, gezamenlijk beheer door Vlaanderen en Wallonie in paritair samengesteld stads-gewest college.
Schadevergoeding te betalen door Brussel voor de sabotage van de activiteiten van Zaventem luchthaven.
Reorganisatie van provincies, arrondissementen en kantons op niveau van streek- en stads-gewesten.
Hergroepering van alle niet-democratisch controleerbare gedrochten, zoals politie-zones, brandweer-zones, gerechterijke arrondissementen, GOMs, intercommunales, ... op niveau van die streek- en stads-gewesten (90% van het uitvoerend niveau in Belgie wordt NIET democratisch gecontrolleerd!).
Afschaffing Benelux (parkeerplaats voor incompetente diplomaten die men niet durft afdanken omdat ze te veel weten).
Een taks op opschriften en reclame in vreemde talen.
Een volwaardig sociaal statuut voor zelfstandige arbeiders/arbeidsters om laaggeschoold werk uit het zwartwerk-circuit te halen.
Directe uitbetaling van de werkloosheid en ziekte-uitkeringen, ipv. profitariaat van vakbonden en ziekenkassen.
Objectieve evaluatie van rechters en sancties tegen hen die de doelstellingen niet halen (ttz. de generatie die met de waanbeelden van Lode van Outryve werd opgevoed).
Reductie van het aantal universiteiten tot vijf (antwerpen/diepenbeek, gent, leuven/kortrijk/KUB, louvain-la-neuve/namur, luik).
Geen overbodige reizen meer van regeringsleden, bv. deelname van de eerste-minister aan een top van de francofollie.
Decentralizatie van de administratie, met verhuis uit het superdure Brussel naar goedkope locaties in regios met hoge werkloosheid.
Verplichte taalcursussen voor werklozen die geen tweede taal machtig zijn, met uitsluiting indien geen vooruitgang binnen de zes maanden.
Beperking van de grondwettelijke grendels en grendel-instituten in de huidige apartheidsgrondwet tot exact één overleg-commissie Vlaanderen-Wallonie om de waalse obstructie te stoppen.
Herziening van het proces-recht tot zijn essentie, geen oneindig rekbare rechten op beroep / cassatie / herzieningen / procedurefouten zonder bewijs van gegrondheid. Reductie van het aantal rechters met 60%.
Etc, etc, etc....

Maar om het kort te maken: als men nu eens zou beginnen met dit land op een rationele basis te organizeren, rekening houdend met de demografische realiteiten.

Ik denk dat men eerder een kamping zal hebben op de planeet Mars.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Wat is haalbaar in de huidige politieke constellatie. Ik heb het over de begroting van 2010 ?

Niets is mogelijk in de huidige politieke constellatie, met uitzondering van de zoveelste vlamingen-taks, en daarom moet Vlaanderen eindelijk de stop eruittrekken en eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik denk dat men eerder een kamping zal hebben op de planeet Mars.

Idem als hierboven. Rationele oplossingen zijn in absurdistan onmogelijk geworden. Stop ermee.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niets is mogelijk in de huidige politieke constellatie, met uitzondering van de zoveelste vlamingen-taks, en daarom moet Vlaanderen eindelijk de stop eruittrekken en eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.



Idem als hierboven. Rationele oplossingen zijn in absurdistan onmogelijk geworden. Stop ermee.

Nu wordt u concreet.

Waar is de stop ? Waar is de kurkentrekker ?
Waar is de stekker ? Gaat dan het licht echt uit of is alles maar 'perceptie'?

Als niets mogelijk is in deze politieke constellatie kunnen wij slechts wachten op de Messias (de leider). Ziet u iemand aan de horizon ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Nu wordt u concreet.

Waar is de stop ? Waar is de kurkentrekker ?
Waar is de stekker ? Gaat dan het licht echt uit of is alles maar 'perceptie'?

Als niets mogelijk is in deze politieke constellatie kunnen wij slechts wachten op de Messias (de leider). Ziet u iemand aan de horizon ?

Als het een fles champagne was, dan had ik de stop al lang gevonden en dan hebt ge geen stoppentrekker nodig.
Er zijn veel vragen waar dat ik het antwoord niet op weet maar een ding weet ik zeker. Als ik het nog mag meemaken dat Vlaanderen zou onafhankelijk worden, zal der een aardig fleske champagne ontstopt worden. Daar zullen heel wat mensen zijn die dan de stop wel zullen weten te vinden.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als ik het nog mag meemaken dat Vlaanderen zou onafhankelijk worden, zal der een aardig fleske champagne ontstopt worden. Daar zullen heel wat mensen zijn die dan de stop wel zullen weten te vinden.

Ik drink niet, maar voor die dag wil ik toch een efforke doen

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Ik drink niet, maar voor die dag wil ik toch een efforke doen

Goed zo Kizzy, niet te zat he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

- inkrimping van het ambtenarenapparaat en inperking van de hoogste ambtenarenpensioenen.
- optrekken van de pensioenleeftijd
- drastische vereenvoudiging van de staat. Ik denk dan in de eerste plaats aan de 27000 belastingen hier en daar en de 5000 aftrekposten hier en daar. Vervang dit alles door een simpel belastingssysteem en perk aftrekposten drastisch in. Je hebt dan minder ambtenaren nodig, je kan beter controleren en bedrijven moeten ook minder administratie doen.
- veel strenger asielbeleid gericht op enkel toegang geven aan vreemdelingen in acuut levensgevaar of vreemdelingen die hier onmiddelijk op de arbeidsmarkt kunnen worden ingezet. Geen recht op SZ voor vreemdelingen zonder minstens een aantal jaar te hebben bijgedragen.
- afschaffing provinciaal niveau. (belgisch zou nog beter zijn maar dat zie ik Van Rompuy niet doen).
- de rekeningen voor de bevoegdheden die ze al hebben moeten ook door de gewesten worden betaald.
- werkloosheidsuitkeringen niet langer door de vakbonden

De Gewesten terug afschaffen kan helpen.
Scheelt een slok op de borrel wat Kabinetten, Staatsecretarissen, personeel, gebouwen, auto's, telecommunicatie, enz.....

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Gewesten terug afschaffen kan helpen.
Scheelt een slok op de borrel wat Kabinetten, Staatsecretarissen, personeel, gebouwen, auto's, telecommunicatie, enz.....

België afschaffen scheelt nog een véél grotere slok op de borrel; geen koninklijke familie met aanhang meer te financieren, geen transfers meer naar Wallonië, geen logge bureaucratie die tot onbestuurbaarheid leidt,....

[Sukkelaar13]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Bedoelt u het deficit of de regering?

Als we eens beginnen met een devaluatie van de Euro met 20 % met een blokkering van de index voor 2 jaar ? Zo betaalt iedereen zowel aan de uitgave- als aan de inkomstezijde.

Eh. volgens mij kan België de € niet devalueren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

Eh. volgens mij kan België de € niet devalueren.

Inderdaad, dus terug naar af, geen kus van de juf maar wel een bank achteruit.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

U kan dit wel willen. Maar wat is er uit voerbaar ?

Dat is allemaal uitvoerbaar, indien een regering aan het algemeen belang denkt.

Wat we nu (en al sinds mensenheugenis maar hjet lijkt steeds erger te worden) meemaken is wanbeleid van de ergste soort. Omwille van persoonlijke en partijbelangen worden maatregelen waarvan iedereen beseft dat ze broodnodig zijn niet genomen. Wat mij betreft zou strafrechterlijke vervolging wegens verregaand wanbestuur en verspillen van geld van de belastingbetaler op zijn plaats zijn.

Als politici oplossingen als onuitvoerbaar beschouwen bedoelen ze niet dat die oplossingen niet zouden helpen, maar wel dat omwille van persoonlijke/partijbelangen zij die niet kunnen uitvoeren. M.a.w. ze geven zichzelf een stempel van onbekwaamheid. Logischerwijze zouden ze dan de eer aan zichzelf moeten laten en ontslag nemen. Kunnen ze vervolgens een minder verantwoordelijke en uitdagende job zoeken die ze wél aankunnen.

[brother paul]

een paar bijvoegen:

afschaffen van het minimumloon, en aanvullen met sociale uitkering: dop krijg je maar vanaf je een job hebt; De uitkering is een soort negatief inkomen belasting, dus vanaf uw inkomen beneden het minimumloonduikt, legt de sociale zekerheid bij... Belangrijk punt, je krijgt dus NOOIT een loon als je niet werkt. Dus het systeem van PWA-cheques als het ware wordt het loon om te werken in dienstverband wordt aangevuld door tot het minimumloon. Nu wordt uw werkloosheidsvergoeding bijgevuld met pwa-inkomen.

Die maatregel moet dus 100% tewerkstelling geven, en alle arbeid die naar china gevlucht is terug in Belgie krijgen. Als het leger van 1 miljoen werklozen in al de statuten terug aan de slag gaat, moet dat een significant effec top de begroting geven. Zowel naar minuitgaven in de sociale zekerheid, als naar meerinkomsten in BNP
100% tewerkstelling moet ook volgens mij voldoende druk scheppen op de arbeidsmarkt zodat dit de lonen omhoogduwt. Dus het evenwicht van het minimuloon zulllen we vanzelf terug bereiken.

een paar grote infrastuctuurwerken uitvoeren, geen lange wapper, maar een tweede ring rond brussel en antwerpen die ligt tussen de middenafstand van deze twee steden... mobiliteit terug vlottrekken, en de fileproblemen oplossen moet onze economie significant doen groeien, dat kan niet anders. Stoppen met al die riolen te vernieuwen en onze binnencentra open te leggen en zo onze economie te verlammen, maar meer focus op nieuwe wegen die beantwoorden aan een behoefte. Dus een beetje meer rentabiliteitsstudies doen als we wegen onderhouden. Wat brengt het op in de eerste plaats aan 'veiligheid of minder ongevallen' en in de tweede plaats aan 'mobiliteit' Als Crevits hoor uitleggen dat ze geen budget hebben daarvoor, maar ondertussen in alle gemeenten de wegen openliggen voor die onnozele riolen te splitsen in regenwater en afvalwater die nooit zijn geld gaan opbrengen dat weet je toch wat je moet doen.

Een 1Otal kern-kweek reactoren bouwen, en een sector opstarten die 'mini nucleaire reactoren voor boten' bouwt De technische problemen moeten de ingenieurs maar oplossen. In elk geval GAS is geen goeie grondstof om electriciteit te produceren, dus gas moeten we gebruiken om 'propere industriele productie van glas bvb' en 'huizen verwarmen in steden' bvb, maar zeker niet voor electriciteit te produceren. We moeten dus naar 100% nucleaire productie. En een vloot van schepen op nucleaire energie. Daarmee kloppen we kyoto met vlag en wimpel, en moeten we ons geen zorgen meer maken over energie, met kweekreactoren hebben we voor 3000jaar nog electriciteit. Al dat alternatief gedoe, doen we dan voor de fun, om een beetje de bioafval kwijt te geraken bvb, en daarmee onze gasproductie wat te 'vergroenen'. Uiteraar een normering die alle nieuwbouw naar zero-energie doet gaan, gekoppeld aan een normering die alle 'gebouwen ouder dan 50jaar' bvb drastisch doet vergroenen... of onbewoonbaar verklaart en we zijn op weg om wereldkampioen kyoto te worden. Verminderen van die petroleumafhankelijk zal voorkomen dat tegen 2020 de volgende energieschok die de petroleum naar 200dollar zal doen pieken onze economie zal verlammen... Bezig zijn met energie geeft dus een pak tewerkstelling en het is keirendabel op lange termijn.

Voila, met die drie krachtlijnen zal de begroting wel vanzelf corrigeren.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

Eh. volgens mij kan België de € niet devalueren.

Dat is juist.

De financiële crisis is wereldwijd en de budgetaire problemen zijn aanwezig in alle EU-landen. Ze hebben allemaal een tekort van 3 tot 10 % op het BNP.

Volgens de EU zou 3 % acceptabel zijn. Alles wat meer is moet weg gesaneerd of belast worden. Daarom kan de Euro, de gehele EU-zone, flink devalueren om gemeenschappelijk die eerste 3 % te duiken. Voor alles wat 3 %-plus is, zullen de leden met eigen maatregelen zelf opdraaien.

De Fransen, Engelsen, Italianen en de Duitsers zijn zeker te vinden voor een nieuwe startlijn. Voor Van Rompuy brengt dit het eeuwige excuus: Sorry, wij ondergaan Europa.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Dat is juist.

De financiële crisis is wereldwijd en de budgetaire problemen zijn aanwezig in alle EU-landen. Ze hebben allemaal een tekort van 3 tot 10 % op het BNP.

Volgens de EU zou 3 % acceptabel zijn. Alles wat meer is moet weg gesaneerd of belast worden. Daarom kan de Euro, de gehele EU-zone, flink devalueren om gemeenschappelijk die eerste 3 % te duiken. Voor alles wat 3 %-plus is, zullen de leden met eigen maatregelen zelf opdraaien.

De Fransen, Engelsen, Italianen en de Duitsers zijn zeker te vinden voor een nieuwe startlijn. Voor Van Rompuy brengt dit het eeuwige excuus: Sorry, wij ondergaan Europa.

vanrompuy zegt wij zitten in een 90% open economie, hij heeft dus gelijk maar die 90% is bvb ook transit, niet 90% van de in Belgie geproduceerde goederen worden geexporteerd, het is feitelijk 30% van het BNP die geexporteerd wordt. Dus dat wil zeggen dat belgie 70% impact heeft op zijn begroting en evenwichten en dat we niet de economie moeten ondergaan.
Als je niets doet kun je niets verkeerd doen, dat is een feit.

Wat we dus zeker niet moeten doen is GM steunen en grote tewerkstellingsmastodonten en dinosauriers in leven houden... Maar wel al een spons van nieuwe bedrijven en startups zoeken die zich rond zone GM vestigen..

een bad bank moeten we ook zeker niet oprichten... Laat de banken maar zelf hun vuiligheid opkuisen. Maar laat vooral Europa een systeem maken om kleine landen als Belgie Nederland hun grote financiele instellingen te steunen. Nu worden we een provincie van parijs... als dit zo doorgaat.

En voor de rest, de overheid efficienter en meer werk doen verzetten is feitelij keen permanent werk, maar kan zeker bijdragen tot een groei van de economie...

[Cyrano]

Wij hebben door de open exporteconomie alle voordelen dat de € goedkoper wordt. Onze producten zullen beter verkopen buiten de EU. De import van China en & zal duurder worden, eigen EU-producten voor onze consumptie competitiever, etc..

BTW: De federale begroting, die van Van Rompuy, omvat slechts een klein deel van de totale begroting. Zelfs in zijn begroting is een groot deel onaantastbaar, zoals de kosten van de staatsschuld e.d. Zijn speelruimte is zeer beperkt, daarom probeert hij aan de gewesten de zwarte piet door te schuiven.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Dat is juist.

De financiële crisis is wereldwijd en de budgetaire problemen zijn aanwezig in alle EU-landen. Ze hebben allemaal een tekort van 3 tot 10 % op het BNP.

Volgens de EU zou 3 % acceptabel zijn. Alles wat meer is moet weg gesaneerd of belast worden. Daarom kan de Euro, de gehele EU-zone, flink devalueren om gemeenschappelijk die eerste 3 % te duiken. Voor alles wat 3 %-plus is, zullen de leden met eigen maatregelen zelf opdraaien.

De Fransen, Engelsen, Italianen en de Duitsers zijn zeker te vinden voor een nieuwe startlijn. Voor Van Rompuy brengt dit het eeuwige excuus: Sorry, wij ondergaan Europa.

Er wordt veel aan geld creatie gedaan.
Men zou kunnen , nood breekt wet, de overheidsschuld laten aanvreten door een hyperinflatie bij lage intrestvoet.
Zoals in het verleden 12-15% inflatie.
Men zou de lonen kunnen blijven indexeren zodat uiteindelijk roerend bezit (spaarboekskes,;obligaties,....) de factuur van de inspanning krijgt.
Maar dan moet ECB wel volledig van koers veranderen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Er wordt veel aan geld creatie gedaan.
Men zou kunnen , nood breekt wet, de overheidsschuld laten aanvreten door een hyperinflatie bij lage intrestvoet.
Zoals in het verleden 12-15% inflatie.
Men zou de lonen kunnen blijven indexeren zodat uiteindelijk roerend bezit (spaarboekskes,;obligaties,....) de factuur van de inspanning krijgt.
Maar dan moet ECB wel volledig van koers veranderen.

Wat jij beschrijft is wat ik bedoel. De koerswijziging is niet zo hypothetisch. De Fransen en de Engelsen weten niet meer waar in en waar uit. Zij zitten met een deficit van 8 tot 10 %. Inflatie is het toverwoord. Europa neemt een deel van de oplossing voor zich en de leden doen de rest. Europa krijgt weer de schuld en de politiekers redden hun gezicht.