Kogel door het hoofd. Verdict: onopzettelijke slagen en verwondingen - Pagina 3

Sam M. · 15 januari 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

In De Morgen stond gisteren nog iets interessant (het stond niet op de website, maar wel in de papieren editie):

"De vijf mannen en zeven vrouwen van de jury waren duidelijk de mening toegedaan dat de schuld bij beide partijen lag. Ook Bockstal had zich in het verleden immers al eens schuldig gemaakt aan geweld: zijn moraliteitsverslag maakte melding van een incident in de motorclub waarbij hij een ander lid met een keu in de nek geslagen had".

Voil�*, dames en heren: juryrechtspraak in België, anno 2010.

Ik denk dat er zo nog wel meer zal zijn dat de jury wist maar wij nog altijd niet, de straf is duidelijk te licht, maar we mogen niet te snel concluderen dat deze juryleden, helemaal tegen het geweten in hebben gehandeld.

Mcnab · 15 januari 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

In De Morgen stond gisteren nog iets interessant (het stond niet op de website, maar wel in de papieren editie):

"De vijf mannen en zeven vrouwen van de jury waren duidelijk de mening toegedaan dat de schuld bij beide partijen lag. Ook Bockstal had zich in het verleden immers al eens schuldig gemaakt aan geweld: zijn moraliteitsverslag maakte melding van een incident in de motorclub waarbij hij een ander lid met een keu in de nek geslagen had".

Voil�*, dames en heren: juryrechtspraak in België, anno 2010.

Dat begint te rieken naar die zaak van die vermoorde pianist hier in Mechelen:

Mechelen - Het Antwerpse hof van assisen heeft Bilel Gheribi (23) woensdag, na 2,5 uur beraadslaging, veroordeeld tot de gevorderde 5 jaar cel en 550 euro boete voor de uitgelokte moord op de internationaal bekende Mechelse pianist Philibert Mees (77).

De vermoorde internationaal vermaarde Mechelse pianist Philibert Mees.
1 / 1
meer foto's »

Bilel had in augustus 2004 Tunesië ingeruild voor België en was bij zijn broer aan de Lange Schipstraat in Mechelen ingetrokken. Het
slachtoffer, dat homoseksueel was, woonde onder hen. Wat er zich op 29 juni 2006 allemaal in Philibert Mees' appartement heeft afgespeeld, kan enkel uit de verklaringen van Bilel worden afgeleid. Er waren immers geen getuigen en het slachtoffer kan het ook niet meer navertellen.

De beschuldigde verklaarde dat hij Philibert die dag om hulp had
gevraagd bij zijn zoektocht naar een eigen woning. Hij had een lijstje met telefoonnummers en een gsm en vroeg of Philibert Mees namens hem wilde bellen, aangezien zijn Nederlands niet zo goed was. Volgens Bilel was het slachtoffer slechtgezind en had hij hem tegen de grond geduwd. Hij had zich vervolgens verontschuldigd en hem langs zijn nek en armen gestreeld. Mees zou de gsm en het lijstje uit de handen van Bilel hebben genomen en hem mee naar zijn appartement genomen. Bilel was kwaad en wilde zijn hulp niet meer, maar Philibert Mees weigerde hem zijn spullen terug te geven en deed ook de deur op slot toen de beschuldigde die wilde openen. Het slachtoffer probeerde hem ook telkens opnieuw weer aan te raken.

De jury vond dat Philibert Mees door die handtastelijkheden - die in de ogen van de beschuldigde onaanvaardbaar waren gelet op zijn
culturele achtergrond - en door de uitdagende houding van het slachtoffer - die zijn gsm niet wilde teruggeven - de daaropvolgende reactie van Bilel had uitgelokt. De beschuldigde had een groot chefmes uit de keuken gehaald, was achter Philibert Mees gaan staan en had hem in de arm en in de rug gestoken.

Het slachtoffer was haast meteen overleden, waarna Bilel hem in
dekens, lakens en vuilzakken verpakt had en onder zijn bed had
geschoven. Drie dagen later werd het daar aangetroffen, nadat een ongeruste vriend de politie had verwittigd. Bilel kwam vrijwel meteen in beeld als verdachte en bekende uiteindelijk ook de feiten.

Hij zit nu al bijna 3,5 jaar in voorhechtenis en volgens zijn advocaat
zal hij wellicht medio 2010 vrijkomen. Aangezien hij hier illegaal
in het land is, is de kans groot dat hij naar Tunesië gerepatrieerd
wordt. (BEL)

http://streekkrant.rnews.be/nl/regio...578111093.html

Steve_M · 15 januari 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Ik denk dat er zo nog wel meer zal zijn dat de jury wist maar wij nog altijd niet, de straf is duidelijk te licht, maar we mogen niet te snel concluderen dat deze juryleden, helemaal tegen het geweten in hebben gehandeld.

Ik dacht dat een proces openbaar was. Je gaat me toch niet vertellen dat er geen pers aanwezig was tijdens de zittingen. Ik heb ook nergens geschreven dat ze tegen hun geweten in hebben gehandeld: dat is nu net het probleem. De advocaat van de verdediging heeft de jury beter "gemasseerd", zodat deze beslissing perfect te rijmen viel met hun geweten.

Sam M. · 15 januari 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik dacht dat een proces openbaar was. Je gaat me toch niet vertellen dat er geen pers aanwezig was tijdens de zittingen. Ik heb ook nergens geschreven dat ze tegen hun geweten in hebben gehandeld: dat is nu net het probleem. De advocaat van de verdediging heeft de jury beter "gemasseerd", zodat deze beslissing perfect te rijmen viel met hun geweten.

Pers is vaak aanwezig, en toch gaat het zo vaak mis. Ik wil dat gewoon even duidelijk maken zodat we niet als een kip zonder kop hun meningen volgen, wat sommigen toch vaak doen.

Met alles wat ik tot nu toe heb gehoord vind ik de straf ook te licht. Maar ik moet eerlijk zijn met mezelf alles wat ik heb gehoord komt uit de media.Dus het steunt op blind vertrouwen, een vertrouwen dat toch al enkele keren verkeerd bleek. Dat wil niet zeggen dat dat nu van toepassing is.

Pieter B · 15 januari 2010, 15:13

Jury werkt niet. Een jury is veel te emotioneel.

Xenophon · 15 januari 2010, 15:17

Citaat:

zijn moraliteitsverslag maakte melding van een incident in de motorclub

Hier gaat het over.

Men maakt dus een moraliteitsverslag van het slachtoffer om te kijken hoe licht men de dader kan straffen.

Niet de misdadiger en zijn gepleegde feiten tellen hier mee, maar de moraliteit van diegene die men wou vermoorden.

Kodo Kodo · 15 januari 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Jury werkt niet. Een jury is veel te emotioneel.

Maar de kans op enige morele integriteit en op een rest van gezond verstand is véél en véél groter dan bij professionele magistraten.

Xenophon · 15 januari 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Maar de kans op enige morele integriteit en op een rest van gezond verstand is véél en véél groter dan bij professionele magistraten.

En toch is nu een moordenaar zo goed als vrijgesproken.

Kodo Kodo · 15 januari 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En toch is nu een moordenaar zo goed als vrijgesproken.

Kun je denken hoe hoog ik de magistratuur schat.

Xenophon · 15 januari 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Kun je denken hoe hoog ik de magistratuur schat.

We moeten dus een soort van rechtsysteem bedenken zonder jury en zonder magistratuur.

Mcnab · 15 januari 2010, 15:59

Laten we de Sharia invoeren.

Anna List · 15 januari 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We moeten dus een soort van rechtsysteem bedenken zonder jury en zonder magistratuur.

een posse ?

god da's lang geleden dat ik nog naar een western gekeken heb

Mcnab · 15 januari 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een posse ?

god da's lang geleden dat ik nog naar een western gekeken heb

Zoiets als in de film boondock saints

Xenophon · 15 januari 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een posse ?

god da's lang geleden dat ik nog naar een western gekeken heb

Franco Nero

East Clintwood

Mcnab · 15 januari 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Franco Nero

East Clintwood

Lol ik hoop dat je dat laatste opzettelijk fout hebt geschreven

Xenophon · 15 januari 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Lol ik hoop dat je dat laatste opzettelijk fout hebt geschreven

Fout?

Anna List · 15 januari 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Fout?

Mcnab · 15 januari 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Fout?

Man zwaanst er ni mee he

Eberhard Leclerc · 15 januari 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Welk signaal geeft het gerecht hier?

Dat zij crimineel is.

From_Vlaanderen · 15 januari 2010, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

En feit da hij niet stopte na het ongeluk was te wijten aan het feit dat hij half doof was en het pistool niet heeft horen afgaan.

Als het een open ruimte is dan valt dat nog wel mee hoor, anders zou hij ook nog gehoorschade kunnen oplopen.

15 januari 2010, 15:13	#45
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Jury werkt niet. Een jury is veel te emotioneel. __________________

15 januari 2010, 15:59	#51
Mcnab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 juli 2009 Berichten: 827	Laten we de Sharia invoeren.