Wettigheid van verkiezingen - Pagina 3

guido 007 · 3 juli 2010, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Jawel, want BHV moest eerst gesplitst zijn

?????????????????????????????????????????????????? ??????????????

guido 007 · 3 juli 2010, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als Centurio Bart niet slaagt komt er een Kabinet met alle partijen behalve V-VA, VB en LDD.

Dus waar lullen we over ?

Dan zal de overwinning de volgende keer nog groter zijn.
Zelfs de koning beseft dat hij niet meer naast de N-VA kan kijken.

guido 007 · 3 juli 2010, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik heb mezelf toch nooit tegengesproken? De verkiezingen zijn en waren onwettig.

Dat heb je inderdaad gezegd ja.

guido 007 · 3 juli 2010, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Bedankt, dit is héél duidelijk
Ik ga er nu even een stuk bij aan breien
Daar de verkiezingen onwettig waren/zijn is het komende federaal parlement ook onwettig samengesteld.
Dus kan men er van uitgaan, indien een onwettig parlement nieuwe wetten stemt, deze wetten eveneens onwettig zijn (of steeds kunnen onwettig verklaard worden)
Met wat zijn wij dan infeite bezig?

Hier ben je mis in.
De verkiezingen kunnen wel onwettig zijn, de uitslag kan door de gekozen parlementairen geldig verklaard worden. Ik denk niet dat er één parlementair zal zijn die tegen zijn jobke zal stemmen.

guido 007 · 3 juli 2010, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik geef je gelijk, slaagt helemaal op niks. Maar niet gaan stemmen gaat vrees ik geen einde maken aan dit circus.

We moeten nu eenmaal uit de patstelling.
Er is geen parlement meer, wie gaat BHV dan splitsen?

Dik tegen mijn goesting moet ik toegeven dat de enige oplossing erin bestaat dat het parlement de uitslag van de verkiezingen geldig verklaard.

guido 007 · 3 juli 2010, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

De verkiezingen zijn al illegaal sinds 2002 ofzo toen Justitie toen besliste een ongrondwettelijkheid waar gevangenen bij benadeeld worden niet op te lossen.

Natuurlijk is het populairder nu over ongrondwettelijkheid te spreken maar juridisch gezien zijn er al verschillende verkiezingen ongrondwettelijk geweest.

Welgeteld 2

guido 007 · 3 juli 2010, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Ik ben blij dat je het ook een circus vindt
Want nu kan in de toekomst ELKE BURGER de wettigheid van een nieuwe wet aankaarten naargelang het hun schoentje past (en ze gaan het nog winnen ook)

Toch niet.

guido 007 · 3 juli 2010, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zal wat minder geloofwaardig overkomen, toch?

Dat hebben ze toch aan hun eigen te danken. N-VA had, nog voor de ontbinding van het parlement, een wetsvoorstel ingediend om BHV te splitsen.

guido 007 · 3 juli 2010, 06:59

We zullen de ministers van staat oproepen om hier een oplossing voor te bedenken.

Claes, Eyskens, Dehaene, Martens, .........

EddyBal · 3 juli 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We moeten nu eenmaal uit de patstelling.
Er is geen parlement meer, wie gaat BHV dan splitsen?

Dik tegen mijn goesting moet ik toegeven dat de enige oplossing erin bestaat dat het parlement de uitslag van de verkiezingen geldig verklaard.

En WAT als ze dat NIET doen? Moet dat bij eenvoudige meerderheid, of is ook daar 2/3 voor nodig? In elke taalgroep? Wat als enkele partijen tegen stemmen?

Ik duik nog eens in de grondwet, want wat ik denk dat dat maar één zinnetje is...

Henri1 · 3 juli 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Vanuit legalistisch oogpunt moeten deze verkiezingen aangeklaagd worden.

Vanuit pragmatisch oogpunt kijken we best even wat ze opleveren en als dat niet goed is, worden we legalist

Jaja, begin al maar te kakken...

Plagiaat ?

Henri1 · 3 juli 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dan zal de overwinning de volgende keer nog groter zijn.
Zelfs de koning beseft dat hij niet meer naast de N-VA kan kijken.

Weet niet.
"De mensen" hebben dan misschien in één keer door dat het N-VA het niet kan ?

born2bewild · 3 juli 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet niet.
"De mensen" hebben dan misschien in één keer door dat het N-VA het niet kan ?

niemand kan belgie redden
dat er mensen zijn die daar de schoonheid niet van inzien is godgeklaagd

Another Jack · 3 juli 2010, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

niemand kan belgie redden
dat er mensen zijn die daar de schoonheid niet van inzien is godgeklaagd

Jij bent dan ook een estheet.
Is ook nodig om kappers het juiste advies qua kleurspoelingen te geven.

Henri1 · 3 juli 2010, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent dan ook een estheet.
Is ook nodig om kappers het juiste advies qua kleurspoelingen te geven.

Ik reageer er niet meer op wegens "futiel".

born2bewild · 3 juli 2010, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent dan ook een estheet.

yep

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is ook nodig om kappers het juiste advies qua kleurspoelingen te geven.

yep

Miguelito · 3 juli 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet niet.
"De mensen" hebben dan misschien in één keer door dat het N-VA het niet kan ?

correctie, niet mag. Het VB mocht het niet, het Vlaams Kartel mocht het niet en de NV-A zal het ook wel niet mogen. Paars mocht wel, maar we hebben gezien hoe zij het hebben gedaan in de verkiezingen.

3 juli 2010, 06:59	#49
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	We zullen de ministers van staat oproepen om hier een oplossing voor te bedenken. Claes, Eyskens, Dehaene, Martens, ......... __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.