Nationalisme in Vlaanderen en Wallonië - Pagina 3

Everytime · 26 oktober 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik moet dat niet leren. Een beetje verbeteren misschien... Maar het Vlaamse onderwijs in Brussel kent een steile opgang. Allemaal toekomstige kiezers. Jammer dat onze onnozele Vlaamse minister van onderwijs niet nog meer scholen wil zetten, want dan was de toestroom NOG groter. Men wil nu eenmaal de taal leren van de econmische machten he. En die zijn duidelijk NIET franstallig. Het is duidelijk dat men in Franstalig België maar wat aanmoddert, en de mensen zien dat hoor, dat Vlaanderen de toekomst is. Eén van de redenen dat jullie alsmaar harder zagen voor méér van ONZE grond.

BTW, ik kom regelmatig in Brussel, en spreek er wonderwel regelmatig Nederlands. Maar het stoort me niet om Frans te spreken. Alleen wordt met het tweetalig statuut van Brussel een loopje genomen door de Franstaligen. Jullie kunnen je binnenkort verwachten aan een hele reeks klachten die de Vlaamse regering zal indienen. Een verwittigd mens is er twee waard he

U maakt te snelle conclusies!

Het is niet omdat sommige Franstalige Brusselaars naar Vlaamse scholen gaan dat ze per se "pure Vlamingen" geworden zijn. De zoon van mijn Franstalige buren gaat naar een Vlaamse school, thuis spreekt hij nog altijd Frans en leeft hij nog steeds in een Franstalig wereld. Trouwens, de meeste Franstalige Brusselaars gaan nog steeds naar Franstalige scholen.

Amon_Re · 26 oktober 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Allez, nog met dit brol over de transfers. Leer misschien een nieuwe woord : SOLIDARITEIT.

Leer liever een nieuw woord: verantwoordelijkhed

quercus · 26 oktober 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Allez, nog met dit brol over de transfers. Leer misschien een nieuwe woord : SOLIDARITEIT.

Solidariteit? O.K., maar dan niet meer volgens het huidig systeem: alle belastingen in de federale "Belgische" pot die dan door de francofonie ("Bruxelloise et Wallonne") kan gemolken worden. Dan komt het doodnuchtere feit dat die middelen overwegend Vlaams zijn niet meer tot uiting. In la Belgique zou het Duits systeem moeten ingevoerd worden: een rechtstreeks toekennen van middelen door een deelstaat aan een ander. Finanzausgleich heet dat. Alles open en eerlijk. Bovendien de belastingen prioritair laten innen door de deelstaten. Belastingautonomie. Dan zijn jullie meteen meer verantwoordelijk voor het financieel beheer. Responsabilizering heet zoiets. En daar zijn jullie verschrikkelijk bang voor. Toch zal het er komen, onherroepelijk.

Nyquist · 26 oktober 2010, 13:18

Als nationalisme is het zich sterk identificeren als individu met een natie, dan is het onmogelijk voor een separatist om ook een nationalist te zijn. De twee zijn tegengesteld.

respublica · 26 oktober 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Als nationalisme is het zich sterk identificeren als individu met een natie, dan is het onmogelijk voor een separatist om ook een nationalist te zijn. De twee zijn tegengesteld.

?
Er bestaat ook zoiets als staatloze naties. Een separatist wil zijn natie dan scheppen door een afscheuring van het land waarin het zich bevindt.

quercus · 26 oktober 2010, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Als nationalisme is het zich sterk identificeren als individu met een natie, dan is het onmogelijk voor een separatist om ook een nationalist te zijn. De twee zijn tegengesteld.

Niet als twee naties samen moeten leven binnen één staat. Als één ervan vindt dat het beleid van die staat steeds meer het welzijn van zijn natie in het gedrang brengt is het logisch dat er een separatisme ontstaat.

Miguelito · 26 oktober 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Commentaren op zo'n fora vertegenwoordigen helemaal niet de hele bevolking van Wallonië en Brussel.

maar de machtdragers hebben wel zulke meningen. Machtdragers die verkozen worden door de bevolking van Wallonië en brussel.

Snerror · 26 oktober 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Allez, nog met dit brol over de transfers. Leer misschien een nieuwe woord : SOLIDARITEIT.

Waarom zouden wij SOLIDAIR moeten zijn met de Walen en niet met andere volkeren? Omdat we zo een mooie geschiedenis hebben samen?

Hot Marijke · 26 oktober 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom zouden wij SOLIDAIR moeten zijn met de Walen en niet met andere volkeren? Omdat we zo een mooie geschiedenis hebben samen?

Zeker weten! Heb jij die keer niet intens genoten toen je met je zatte botten in de waterval van Coo donderde?!

EddyBal · 26 oktober 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U maakt te snelle conclusies!

Het is niet omdat sommige Franstalige Brusselaars naar Vlaamse scholen gaan dat ze per se "pure Vlamingen" geworden zijn. De zoon van mijn Franstalige buren gaat naar een Vlaamse school, thuis spreekt hij nog altijd Frans en leeft hij nog steeds in een Franstalig wereld. Trouwens, de meeste Franstalige Brusselaars gaan nog steeds naar Franstalige scholen.

De mind change is gemaakt. Vroeger zou NOOIT een franstalige naar Nederlands onderwijs stappen. Denk daar maar eens over na

EddyBal · 26 oktober 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Als nationalisme is het zich sterk identificeren als individu met een natie, dan is het onmogelijk voor een separatist om ook een nationalist te zijn. De twee zijn tegengesteld.

Daarom noemen we ons VLAAMS-Nationalisten he

EddyBal · 26 oktober 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Zeker weten! Heb jij die keer niet intens genoten toen je met je zatte botten in de waterval van Coo donderde?!

Ik heb op andere plaatsen in de wereld veel intenser genoten dan in Coo. Gaan we solidair zijn met die landen???

respublica · 26 oktober 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik heb op andere plaatsen in de wereld veel intenser genoten dan in Coo. Gaan we solidair zijn met die landen???

Ik zou het niet erg vinden om solidair te zijn met een naaste buur, in ons geval Wallonië. Maar in België is er niet echt sprake van solidariteit: eerder van het financieel ondersteunen van wanbestuur en onverantwoordelijkheid. Dat is het probleem!

EddyBal · 26 oktober 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik zou het niet erg vinden om solidair te zijn met een naaste buur, in ons geval Wallonië. Maar in België is er niet echt sprake van solidariteit: eerder van het financieel ondersteunen van wanbestuur en onverantwoordelijkheid. Dat is het probleem!

Hun probleem is dat ze GEEN transparantie willen, want dan wordt het duidelijk hoeveel er van die miljarden er naar de bevolking en goed bestuur gaan, en hoeveel er aan de politieke miskleunen blijft hangen. Als de bevolking dit door krijgt, is het gedaan met de PS.

Salvadorii · 26 oktober 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA omdat die partij openlijk voor de splitsing van België is.

http://www.youtube.com/watch?v=wKoBWib67Ig

Vlaanderen is toch echt bekrompen. Zondagmiddag, in "Mise au point" op RTBF, maakte Philippe Geluck (zeer bekende striptekenaar in Franstalig België en ook in Frankrijk) een grap tegenover Eric Van Rompuy zeggend dat de Walen een deel van de Kust zouden kunnen vragen en zeggend wel juist daarna, JE PLAISANTE. Hij zei dus duidelijk dat dit een grap was maar Van Rompuy reageerde zeer slecht, zeggend dat we met dit niet kunnen lachen. Ik ben van mening dat we daarmee wel kunnen lachen maar humor en Vlaanderen, dat gaat blijkbaar niet samen.

Misschien zouden we die mopjes grappiger vinden moesten de FRs niet ook herhaaldelijk serieuze annexatie voorstellen doen. Ik denk dat ze circa 1939 in Polen ook niet konden lachen met grapjes over Duitsers en territorium afpakken... Dat is het probleem met die fanatische politici - hun ideologie is zo belachelijk dat het wel een slechte grap lijkt, tot ge op de treinen gezet wordt (of bootje in de noordzee, allee)...

Salvadorii · 26 oktober 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom zouden wij SOLIDAIR moeten zijn met de Walen en niet met andere volkeren? Omdat we zo een mooie geschiedenis hebben samen?

2

Henri1 · 26 oktober 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik zou het niet erg vinden om solidair te zijn met een naaste buur, in ons geval Wallonië. Maar in België is er niet echt sprake van solidariteit: eerder van het financieel ondersteunen van wanbestuur en onverantwoordelijkheid. Dat is het probleem!

Richt een politieke partij op in Wallonië en zet op democratische wijze uw vermeende scheve situatie op democratische wijze recht.

Maar ja, dat wil wel zeggen dat er niet meer gekakt en gejammerd mag worden hé.

Boduo · 26 oktober 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Richt een politieke partij op in Wallonië en zet op democratische wijze uw vermeende scheve situatie op democratische wijze recht.

Maar ja, dat wil wel zeggen dat er niet meer gekakt en gejammerd mag worden hé.

Zelfs een kalf heeft wijsheidstanden ...

Jan van den Berghe · 26 oktober 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waaraan ziet u dan? Ik ben geboren en getogen in Brussel, ik heb niet echt het indruk in een Vlaamse stad te leven. Bij verkiezingen hebben de Franstalige partijen altijd veel meer success dan de Vlaamse partijen. U droomt misschien dat Brussel terug Vlaams wordt - en dat is uw volle recht - maar dat zal nooit gebeuren. Stel nu voor dat u Vlaanderen beslist te verhuizen om naar Brussel te vestigen : een raad, leer het Frans want zonder het Frans zal u in Brussel verloren zijn.

"Nooit" is een woord dat geen enkele plaats heeft in de geschiedenis. Als er één constante in de geschiedenis is, is het juist dat die een ontwikkeling soms kent waarvan niemand de ommekeer had verwacht.

Brussel is indertijd verfranst omwille van het geld; het kan dus evengoed zijn dat Brussel omwille van geld ook weer vernederlandst. Het kan echter ook zijn dat Brussel verder internationaliseert, waardoor nog meer autochtone Franstaligen de wijk nemen en de stad verder aan de migranten laten (zoals ten andere nu al het geval is in onze Brusselse gemeenten).

26 oktober 2010, 13:18	#44
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Als nationalisme is het zich sterk identificeren als individu met een natie, dan is het onmogelijk voor een separatist om ook een nationalist te zijn. De twee zijn tegengesteld.