Over eerbare compromissen en BHV. - Pagina 3

daiwa · 27 oktober 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

NVA word nog steeds op alle mogelijke manieren aangevallen, zielig.

N-VA heeft tot op heden een vrijwel foutloos parcours gereden maar hier maken ze een kapitale fout.

En het VB oproepen het wetsvoorstel over BHV niet te agenderen, wat ze dan ook niet zullen steunen, roept bij mij toch vragen op.

EddyBal · 27 oktober 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Weet niet waar je het halt dat de NVA hier iets over te zeggen heeft, dit is regering leterme II met nog altijd een meerderheid in het parlement. Je kan net zo goed de vulkaanuitburstig in indonesie aan de NVA toewijzen.

Weetal NVA wou voorstemmen echter zonder meerderheid ben je nergens, zolang spa, VLD en cd&v dus niet meewillen kan NVA op zijn kop gaan staan niks zal gebeuren. Koppig je zinnetje uitvoeren zonder na te denken is voor kindjes.

Ik zie dat de verkiezingsnederlaag nog steeds niet verteerd is . NVA word nog steeds op alle mogelijke manieren aangevallen, zielig.

PARDON???

De REGERING is dan nog wel Leterme's regering, maar de COMMISSIES zijn samengesteld uit de NIEUWE VERKOZENEN des volks!! Natuurlijk heeft de NVA daar een grote brok in de pap! Ze is de grootste partij van België.

k9 · 27 oktober 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

N-VA heeft tot op heden een vrijwel foutloos parcours gereden maar hier maken ze een kapitale fout.

En het VB oproepen het wetsvoorstel over BHV niet te agenderen, wat ze dan ook niet zullen steunen, roept bij mij toch vragen op.

Waarom is dit een fout?

En NVA opgeroepen dat het VB iets zou doen? Waar dan?

k9 · 27 oktober 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

PARDON???

De REGERING is dan nog wel Leterme's regering, maar de COMMISSIES zijn samengesteld uit de NIEUWE VERKOZENEN des volks!! Natuurlijk heeft de NVA daar een grote brok in de pap! Ze is de grootste partij van België.

AUB niet de drama queen uithangen, 17% heeft de NVA De huidige regeringspartijen een 50% .

NVA kan dus nul de botten doen als de rest niet meewil.

Fieseler · 27 oktober 2010, 20:05

- een enorme prijs voor BHV die de Walen bij een eventuele splitsing op genadeloze wijze tegen Vlaanderen zal kunnen gebruiken.
- de agendering BHV niet steunen
- asiel
- cordon sanitair

blij dat ik voor the real thing heb gestemd....

k9 · 27 oktober 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

- een enorme prijs voor BHV die de Walen bij een eventuele splitsing op genadeloze wijze tegen Vlaanderen zal kunnen gebruiken.

Nog niet de helft vandezelfde rechten behouden van voor de splitsing is een enorme prijs? IK denk dat gelijk wat voor jou al een enorme prijs is.

En tegen vlaanderen gebruiken? OP welke maier dan (en wat er in het vorostel van EDR stond he , jew eet wel dat niet aanvaard door NVA)

Citaat:

- de agendering BHV niet steunen

Geen meerderheid dus nutteloos.

Citaat:

- asiel

Heeft NVA niks mee te maken

Citaat:

- cordon sanitair

100% normaal de laatste gematigden in het VB zijn de partij uitgejaagd, niet veel deftig meer over.

Citaat:

blij dat ik voor the real thing heb gestemd....

Als je blij bent aan de zijlijn te staan...

daiwa · 27 oktober 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En NVA opgeroepen dat het VB iets zou doen? Waar dan?

Daarstraks riep Jambon in Ter Zake het VB op het wetsvoorstel over BHV niet te agenteren.

Als ze het toch doen zullen we het dan ook niet steunen zei hij.

EddyBal · 27 oktober 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

AUB niet de drama queen uithangen, 17% heeft de NVA De huidige regeringspartijen een 50% .

NVA kan dus nul de botten doen als de rest niet meewil.

Jij hebt echt géén idee he?

k9 · 27 oktober 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarstraks riep Jambon in Ter Zake het VB op het wetsvoorstel over BHV niet te agenteren.

Als ze het toch doen zullen we het dan ook niet steunen zei hij.

En?

Je antwoord trouwens niet op waarom dit fout is.

k9 · 27 oktober 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij hebt echt géén idee he?

Ok leg het dan maar eens uit, hoeveel zitjes en hoeveel in handen van NVA en hoeveel de rest.

Fieseler · 27 oktober 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Als je blij bent aan de zijlijn te staan...

Consequent niet meestappen in de Belgofone logica, mijn volk niet verkopen, en niet verantwoordelijk zijn voor het antidemocratische uitsluiten van een derde van de flaminganten, opkomen voor de identiteit van mijn volk en niet mogen meespelen omdat we daarin dagdagelijks door de feiten gelijk krijgen?
You bet your ass dat ik daar blij mee ben.

daiwa · 27 oktober 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En?

Je antwoord trouwens niet op waarom dit fout is.

Twe keer plooien op minder dan twee weken voor de Franstaligen sterkt hen alleen al in hun opzet dat mits ze het eindeloos rekken toch hun zin zullen krijgen.

EddyBal · 27 oktober 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

N-VA heeft tot op heden een vrijwel foutloos parcours gereden maar hier maken ze een kapitale fout.

En het VB oproepen het wetsvoorstel over BHV niet te agenderen, wat ze dan ook niet zullen steunen, roept bij mij toch vragen op.

Ja? Voor mij is dat simpel: als het VB dat voorstel indient, zal er in de annalen staan det NVA zich onthield of tegen stemde. Géén reklame, en later wordt dat op de neus geduwd

Herr Oberst · 27 oktober 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Twe keer plooien op minder dan twee weken voor de Franstaligen sterkt hen alleen al in hun opzet dat mits ze het eindeloos rekken toch hun zin zullen krijgen.

2

De N-VA is aan het zwalpen.

EddyBal · 27 oktober 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ok leg het dan maar eens uit, hoeveel zitjes en hoeveel in handen van NVA en hoeveel de rest.

Commissies hebben NIKS met de regering te maken. Die worden door het parlement zelf samengesteld. En NVA is de grootste partij van België, en ze zijn volop in onderhandelingen. Denk jij echt dat men tegen hun schenen gaat stampen? Wake up!

Miguelito · 27 oktober 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

- een enorme prijs voor BHV die de Walen bij een eventuele splitsing op genadeloze wijze tegen Vlaanderen zal kunnen gebruiken.

Nog niet de helft vandezelfde rechten behouden van voor de splitsing is een enorme prijs? IK denk dat gelijk wat voor jou al een enorme prijs is.

Bij "plan B" zitten we dus met zes grensgemeentes, met een apart taalstatuut én een aparte kieswetgeving. Dan zijn we de 6 kwijt denk ik.

Daarnaast zou ik wel een weten of inschrijvingsrecht voor franstaligen in faciliteitengemeentes niet onwettelijk is omdat de andere inwoners van de anderstalige faciliteitengemeentes niet daarvan kunnen genieten.

Miguelito · 27 oktober 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Twe keer plooien op minder dan twee weken voor de Franstaligen sterkt hen alleen al in hun opzet dat mits ze het eindeloos rekken toch hun zin zullen krijgen.

Spijtig ze hadden het moeten doen toen iedereen elkaar nog op de schouder klopte dat ze de procedures zouden stemmen.
De arrogantie van gennez en de sp.a zal wel groeien. de kleine sp.a toont de nv-a hoe een regering te vormen. Gelukkig bestaat er nog het partijcongres.

EddyBal · 27 oktober 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Bij "plan B" zitten we dus met zes grensgemeentes, met een apart taalstatuut én een aparte kieswetgeving. Dan zijn we de 6 kwijt denk ik.

Daarnaast zou ik wel een weten of inschrijvingsrecht voor franstaligen in faciliteitengemeentes niet onwettelijk is omdat de andere inwoners van de anderstalige faciliteitengemeentes niet daarvan kunnen genieten.

Die 6 gemeentes zijn onvervreemdbare Vlaamse grond, al spreken ze daar alleen maar chinees.

Jan van den Berghe · 27 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

2 - NVA laat hoogdringendheid van hun voorstel om bhv te splitsen vallen (Van een eerlijke splitsing uiterlijk in 2011 zoals Maddens dat berekende is weer wat minder sprake), aldus wordt bhv weer op de griekse kalender gezet en mag je je er je vel op verwedden dat de Vlamingen een prijs gaan betalen.

'n Eenvoudig vraagje: als de N-VA haar voorstel tot behandeling bij hoogdringendheid had gedaan, was er dan een parlementaire meerderheid geweest om deze procedure een kans te geven?

Jan van den Berghe · 27 oktober 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Daarnaast zou ik wel een weten of inschrijvingsrecht voor franstaligen in faciliteitengemeentes niet onwettelijk is omdat de andere inwoners van de anderstalige faciliteitengemeentes niet daarvan kunnen genieten.

Dit bestaat nu al voor de inwoners van Komen-Waasten en Voeren. Of dit de toetsing van de hoogste juridische instantie van België kan doorstaan, is natuurlijk een andere vraag.

27 oktober 2010, 20:05	#45
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	- een enorme prijs voor BHV die de Walen bij een eventuele splitsing op genadeloze wijze tegen Vlaanderen zal kunnen gebruiken. - de agendering BHV niet steunen - asiel - cordon sanitair blij dat ik voor the real thing heb gestemd.... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me