De Ordelijke Opdeling van België - Pagina 3

dominatrix · 24 november 2010, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

inderdaad, ik ben nog steeds aan het boek bezig, 'k heb al een paar keer moeten terugbladeren.
Maar boeiend is het zeker!

Ik was enkel aanwezig bij de boekvoorstelling

Alez, dan moet ge de volgende keer bij de streekbierenstand ene keer goeiendag komen zeggen he!

dominatrix · 24 november 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Niemand spreekt over het droogleggen van Brussel, maar in onderhandelingen over de nutsvoorzieningen voor Brussel zal Vlaanderen krachtig uit de hoek moeten komen.
Ik vind het nogal storend dat u dergelijke overeenkomst als een oorlogssituatie afschildert.

Je mag gerust de ring rond Brussel bij de nutsvoorzieningen rekenen; zonder Vlaamse daadkracht ter zake dreigt daar binnen enkele jaren het totale verkeersinfarct. Een volledige ontsluiting dringt zich op, en dat zal een dossier worden idem aan de lange wapper.

Komt er dat niet, dan verliest Brussel recht evenredig met het opstoppen van het verkeer aan concurrentiekracht.

dominatrix · 24 november 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

"it's about the money, stupid"

in de panorama uitzending deze week kwam duidelijk naar voren dat :

1 Wallonie het economisch zwaar krijgt (lees: geen overschot om Brussel bij te staan)
2 Brussel te klein en demografisch ongeschikt is om een eigen sociale zekerheid te onderhouden (dixit Cantillon)

1+2=3 : Brussel heeft geen alternatief dan aan te sluiten bij Vlaanderen.

uiteraard zal Vlaanderen de tweetaligheid van Brussel moeten garanderen en wellicht ook op dat moment de franstalige/anderstalige minderheid in Vlaanderen moeten erkennen als minderheid ...

Dat is een kerngegeven, Brussel alleen is niet in staat om voor zijn eigen te zorgen. Anders zou het toch maar wat gek zijn dat ze telkens het over BHV gaat ze komen bedelen om geld? Wallonië kan dat niet geven, en vraag ik me af, willen ze het wel indien ze het konden?

Conclusie, Vlaanderen bezit als enige dé financiële troef om Brussel wat aan te bieden.

solidarnosc · 24 november 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U ziet dit met uw oorlogszuchtige mentaliteit als een dreiging, ik zie het met mijn toekomstgerichte mentaliteit eerder als een absolute noodzaak van Brussel om met Vlaanderen samen te werken. Vlaanderen zal ook bereid zijn om die samenwerking op een constructieve wijze aan te gaan. Tenzij dat Brussel Vlaanderen volledig verwerpt en elke dialoog weigert, natuurlijk. Als Brussel geen samenwerking wil, zal het er ook geen krijgen, dat is de logica zelve. Wat ik dus niet zie gebeuren - de Brusselaars zijn niet zo gek als u wilt doen uitschijnen.

Vandaar dat Maingain er momenteel de populairste politicus is. Op het moment dat Vlaanderen Wallonië dumpt en België van de aardbodem doet verdwijnen zullen de Franstaligen in Brussel de "redelijkheid" zelve worden en de Vlamingen met open armen ontvangen................. Het is evident dat ongeacht de toekomst van Brussel Brussel verbonden blijft met Vlaanderen en dat een goede samenwerking tussen beiden belangrijk zal blijven maar vooraleer die "redelijkheid" zal worden hersteld zullen we door een (lange) periode van onredelijkheid gaan en het is maar de vraag wat er dan nog zal overschieten in Brussel en omgeving.

solidarnosc · 24 november 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat is een kerngegeven, Brussel alleen is niet in staat om voor zijn eigen te zorgen. Anders zou het toch maar wat gek zijn dat ze telkens het over BHV gaat ze komen bedelen om geld? Wallonië kan dat niet geven, en vraag ik me af, willen ze het wel indien ze het konden?

Conclusie, Vlaanderen bezit als enige dé financiële troef om Brussel wat aan te bieden.

Och wie weet doet Parijs wel een veel beter bod.

Herr Oberst · 24 november 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat Maingain er momenteel de populairste politicus is. Op het moment dat Vlaanderen Wallonië dumpt en België van de aardbodem doet verdwijnen zullen de Franstaligen in Brussel de "redelijkheid" zelve worden en de Vlamingen met open armen ontvangen................. Het is evident dat ongeacht de toekomst van Brussel Brussel verbonden blijft met Vlaanderen en dat een goede samenwerking tussen beiden belangrijk zal blijven maar vooraleer die "redelijkheid" zal worden hersteld zullen we door een (lange) periode van onredelijkheid gaan en het is maar de vraag wat er dan nog zal overschieten in Brussel en omgeving.

Indien Vlaanderen zich wél redelijk en constructief gedraagt, zullen de Brusselaars hopelijk snel tot inzicht komen. Maar als de Brusselaars per sé onredelijk willen zijn, is dat hun verantwoordelijkheid en moeten zij daar inderdaad de gevolgen maar van dragen.

Herr Oberst · 24 november 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och wie weet doet Parijs wel een veel beter bod.

De kans dat Brussel bij Frankrijk aangesloten wordt is redelijk klein, gezien het feit dat de andere grootmachten Frankrijk bezwaarlijk twee Europese hoofdsteden willen gunnen.

solidarnosc · 24 november 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De kans dat Brussel bij Frankrijk aangesloten wordt is redelijk klein, gezien het feit dat de andere grootmachten Frankrijk bezwaarlijk twee Europese hoofdsteden willen gunnen.

Er is er op dit moment officieel geen enkele. Historisch was het de bedoeling dat de Europese instellingen in Parijs zouden liggen maar Parijs vond dat dit de status van de stad zou aantasten als hoofdstad van de ene en ondeelbare Republiek.

Ten andere. Als de Fransen bereid zouden zijn om Straatsburg te sluiten (en waarom niet als het bij de familie blijft) dan zou de rest van Europa dat toejuichen.

solidarnosc · 24 november 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Indien Vlaanderen zich wél redelijk en constructief gedraagt, zullen de Brusselaars hopelijk snel tot inzicht komen. Maar als de Brusselaars per sé onredelijk willen zijn, is dat hun verantwoordelijkheid en moeten zij daar inderdaad de gevolgen maar van dragen.

De eerste identiteit van 4 miljoen Franstaligen naar de geschiedenisboeken verwijzen zullen ze wellicht niet als redelijk en constructief beschouwen.

dominatrix · 28 november 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De eerste identiteit van 4 miljoen Franstaligen naar de geschiedenisboeken verwijzen zullen ze wellicht niet als redelijk en constructief beschouwen.

Wonen er tegenwoordig al 4 miljoen Franstaligen in Brussel of wat wil je nu zeggen?

De enige die in dit hele debat identiteiten naar de geschiedenisboeken aan het verwijzen is is België, niet in het minst door de massa-immigratie die ze toelaat in onze contreien.

dominatrix · 28 november 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Och wie weet doet Parijs wel een veel beter bod.

Ah, de oude as Brussel-Parijs... maar zorgen dat die corridor er NOOIT komt en dan zal Parijs niet eens een bod moeten doen. Maarja, zoals het in 'de zes' perfect beschreven staat: De nota Dewever was een volledig overname-klaar maken van de faciliteiten gemeenten...