Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 13 januari 2011, 21:34   #41
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Een groot deel van die pendelaars werkt voor de overheid. Allerlei overheidsdiensten zijn namelijk gevestigd in Brussel.

Deze overheidsdiensten gaan we moeten verplaatsen naar de nieuwe Vlaamse hoofdstad.

Wil ik er wel nog bij zeggen dat dit een evolutie moet/zal zijn. Een hoofdstad heb je niet van vandaag op morgen verplaatst.

Daarnaast heb je ook veel grote bedrijven en multinationals die hun vestiging in Brussel hebben. Deze zullen ook een hoofdkantoor moeten hebben in het nieuwe land, centraal in Europa: Vlaanderen.
Die bedrijven zullen hun Brusselse vestiging verkleinen, of zelf helemaal opdoeken. De pendelaars zullen mee verhuizen.
de ambtenaren zullen blij zijn om in een dorp als Londerzeel te moeten gaan werken.
azert is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:35   #42
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
de ambtenaren zullen blij zijn om in een dorp als Londerzeel te moeten gaan werken.
en u weet dit ongetwijfeld? Weer uw glazen bol geraadpleegd? man toch, wat een zever weeral...

Als de ambtenaren daar naartoe moeten, dan is het zo he
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

Laatst gewijzigd door lollysticky : 13 januari 2011 om 21:35.
lollysticky is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:35   #43
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
de ambtenaren zullen blij zijn om in een dorp als Londerzeel te moeten gaan werken.
Wat is er mis met Londerzeel? Soit, als het idee van telewerken uitgebreid wordt, moeten ze niet in Londerzeel gaan werken. Dan mogen ze dat van thuis uit.
De Juiste Gids is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:35   #44
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.059
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
de ambtenaren zullen blij zijn om in een dorp als Londerzeel te moeten gaan werken.
Och, klein begonnen

Waarom moet dat Londerzeel zijn, en niet Gent of Antwerpen of zo ?
patrickve is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:36   #45
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky Bekijk bericht
en u weet dit ongetwijfeld? Weer uw glazen bol geraadpleegd? man toch, wat een zever weeral...

Als de ambtenaren daar naartoe moeten, dan is het zo he
't Zal wel eerder omgekeerd zijn: Londerzeel gaat die gasten zien komen... Ambtenarenfeestjes in Londerzeel.
De Juiste Gids is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:36   #46
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Och, klein begonnen

Waarom moet dat Londerzeel zijn, en niet Gent of Antwerpen of zo ?
Ze kunnen misschien een herbestemming geven aan Doel?
De Juiste Gids is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:37   #47
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
de ambtenaren zullen blij zijn om in een dorp als Londerzeel te moeten gaan werken.
Waarschijnlijk wel, bespaart hen twee uur file per dag.
fonne is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:37   #48
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Ondertussen schiet ook VOKA het voorstel op een beleefde manier af. Wat ik vreemd vind is dat een groot deel van de Vlaamse opiniemakers er geen graten in zien (ook al omdat ze niet weten waarover het gaat maar Dewever is nu eenmaal heilig) ook al heeft ondertussen iedereen het afgeschoten inclusief VOKA omdat ze goed genoeg weten dat het sop de kolen niet waard is.
solidarnosc is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:39   #49
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids Bekijk bericht
't Zal wel eerder omgekeerd zijn: Londerzeel gaat die gasten zien komen... Ambtenarenfeestjes in Londerzeel.
Deelgemeente Steenhuffel is daar perfect geschikt voor
fonne is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:39   #50
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
de ambtenaren zullen blij zijn om in een dorp als Londerzeel te moeten gaan werken.
We moeten de hoofdstad zorgvuldig uitkiezen. En desnoods een nieuwe bouwen (Naar analogie met Louvain-La-Neuve of Brasilia)
bgf324 is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:39   #51
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
de ambtenaren zullen blij zijn om in een dorp als Londerzeel te moeten gaan werken.
Als ze daarmee tijd kunnen besparen wel ja. Mensen gaan niet naar Brussel werken omdat ze het zo'n toffe stad vinden maar omdat het werk daar is.
solidarnosc is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:40   #52
bgf324
Secretaris-Generaal VN
 
bgf324's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2008
Locatie: Rijks-Vlaanderen
Berichten: 21.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Ondertussen schiet ook VOKA het voorstel op een beleefde manier af. Wat ik vreemd vind is dat een groot deel van de Vlaamse opiniemakers er geen graten in zien (ook al omdat ze niet weten waarover het gaat maar Dewever is nu eenmaal heilig) ook al heeft ondertussen iedereen het afgeschoten inclusief VOKA omdat ze goed genoeg weten dat het sop de kolen niet waard is.
Echt neen hebben ze niet gezegd.
Ze zeiden enkel dat het in zijn huidige vorm niet echt nodig is. (bepaalde aspecten daarin)
bgf324 is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:40   #53
Julianus
Lokaal Raadslid
 
Julianus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2010
Berichten: 319
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids Bekijk bericht
Wie ligt er nu wakker van Cortebeeck?
de 'grote kanonnen' dan maar: Luc De Bruyckere bvb.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...10113_VOKA_RVA
__________________
Bart De Wever is te groot voor een klein land als België. Daarom wil hij het splitsen.
Julianus is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:40   #54
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
We moeten de hoofdstad zorgvuldig uitkiezen. En desnoods een nieuwe bouwen (Naar analogie met Louvain-La-Neuve of Brasilia)
Ik stel voor dat we Aalst afbreken en iets nieuws in de plaats zetten. Nieuw Vlaams Aalst.
solidarnosc is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:40   #55
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
We moeten de hoofdstad zorgvuldig uitkiezen. En desnoods een nieuwe bouwen (Naar analogie met Louvain-La-Neuve of Brasilia)
Ik zeg het toch: misschien kunnen ze een nieuwe bestemming geven aan Doel.
De Juiste Gids is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:41   #56
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Deelgemeente Steenhuffel is daar perfect geschikt voor
da's waar!
De Juiste Gids is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:41   #57
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Ondertussen schiet ook VOKA het voorstel op een beleefde manier af. Wat ik vreemd vind is dat een groot deel van de Vlaamse opiniemakers er geen graten in zien (ook al omdat ze niet weten waarover het gaat maar Dewever is nu eenmaal heilig) ook al heeft ondertussen iedereen het afgeschoten inclusief VOKA omdat ze goed genoeg weten dat het sop de kolen niet waard is.
Ik vind het wel leuk dat iedereen iets afschiet dat nog niet eens op de onderhandelingstafel heeft gelegen Preventive strike noemen ze zoiets zekers?
fonne is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:41   #58
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 Bekijk bericht
Echt neen hebben ze niet gezegd.
Ze zeiden enkel dat het in zijn huidige vorm niet echt nodig is. (bepaalde aspecten daarin)
In de huidige vorm is het niet echt nodig, conclusie. Dewever wil een gewoon een vette vis en het doet er niet echt toe wat waarom waar en wanneer.
solidarnosc is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:44   #59
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Ik vind het wel leuk dat iedereen iets afschiet dat nog niet eens op de onderhandelingstafel heeft gelegen Preventive strike noemen ze zoiets zekers?
Het is simpel: de vakbonden en werkgevers willen geen akkoord.
De Juiste Gids is offline  
Oud 13 januari 2011, 21:44   #60
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.059
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Ondertussen schiet ook VOKA het voorstel op een beleefde manier af. Wat ik vreemd vind is dat een groot deel van de Vlaamse opiniemakers er geen graten in zien (ook al omdat ze niet weten waarover het gaat maar Dewever is nu eenmaal heilig) ook al heeft ondertussen iedereen het afgeschoten inclusief VOKA omdat ze goed genoeg weten dat het sop de kolen niet waard is.
Ik snap dat niet goed. Het sop is wel de kolen waard. Gezien er in Vlaanderen een veel lagere werkloosheidsgraad is, kan je in principe dezelfde werkloosheidsuitkeringen betalen met veel kleinere bijdragen. Dat wil zeggen dat in een gesplitst systeem, men in Vlaanderen de bijdragen voor de werklozensteun serieus kan laten zakken. Als men bovendien ook nog de uitkeringen beperkt (en daar treft men dus een kleiner deel van de bevolking mee), dan kan het NOG lager.

Dat wil zeggen dat de uiteindelijke druk op de lonen lager kan liggen, en dat je in vlaanderen dus met lagere bruto lonen uit te betalen, hogere netto lonen kan hebben. Dat kan enkel maar de economische competitiviteit ten goede komen, wat dus NOG betere werkloosheidscijfers zou moeten opleveren.

Ik snap niet dat men zoiets "het sop de kool niet waard" vindt.
patrickve is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be