N-VA wil tweetaligheid opleggen - Pagina 3

lollysticky · 22 januari 2011, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen gelijk voor de wet, dus iedereen in België tweetaligheid opleggen.

in theorie ben ik volledig akkoord met u, maar in de praktijk niet. Tweetaligheid in gans Belgie gaat de franstaligen het excuus geven om nu gewoon overal Frans te spreken zonder ooit nederlands te spreken. Hun arrogantie zal enkel nog toenemen...

TomB · 22 januari 2011, 02:32

Kunnen die twee man en een paardekop van de NVA die in Brussel wonen niet gewoon naar het AZ van Jette gaan en het ander miljoen Brusselaars gerust laten met hun gemekker?

Pieter B · 22 januari 2011, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kunnen die twee man en een paardekop van de NVA die in Brussel wonen niet gewoon naar het AZ van Jette gaan en het ander miljoen Brusselaars gerust laten met hun gemekker?

De Vlamingen in Brussel zijn nog steeds met 100 000- 150 000. Dat is de derde grootste stad van Vlaanderen. Die verdienen een degelijk gezondheidssysteem, in hun eigen taal.

AdrianHealey · 22 januari 2011, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat ligt volledig in de handen van de geneeskundigen.

Leuk dat de NVA omwille van een taalfetisj minder zorg wilt.

patrickve · 22 januari 2011, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen gelijk voor de wet, dus iedereen in België tweetaligheid opleggen.

DIKKE 2 !!

Om op het originele voorstel terug te komen, dat stoort mij eerlijk gezegd. Wat ik WEL zou kunnen begrijpen, is dat men bijvoorbeeld zou eisen dat opdat de zorgen van een arts door de sociale zekerheid terugbetaald zouden worden, die arts aan een aantal voorwaarden moet voldoen, waaronder bijvoorbeeld tweetaligheid.

Maar ik zie niet in op basis van welke staatsinmenging men een prive arts zou moeten verplichten van tweetalig te zijn, als de verzorgingen die hij verstrekt niet door een staatsapparaat worden terugbetaald. Die doet in zijn praktijk toch wat hij wil, he. Als hij enkel Chinees wil praten, en enkel Chinees-kundige patienten wil ontvangen, dan is dat zijn goede recht he. Dat die arts eventueel NIET opgenomen wordt in de erkende artsen van de openbare ziekteverzekering, dat kan ik wel nog begrijpen. Dat men eist dat hij een echt doktersdiploma heeft, dat ook (kwestie van kwakzalverij tegen te gaan). Maar dat hij zijn clienteel kiest zoals het hem belieft, dat is toch normaal ?

Een handelsovereenkomst is een vrijwillige overeenkomst tussen KOPER en VERKOPER. De twee mogen kiezen of ze akkoord gaan he. Als koper mag je gelijk welk kriterium aanwenden om te bepalen of je ergens iets gaat kopen of niet, als verkoper mag je dus ook gelijk welk criterium aanwenden of je iets wil verkopen of niet, en aan wie, he.

patrickve · 22 januari 2011, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Leuk dat de NVA omwille van een taalfetisj minder zorg wilt.

Ik kan het vanuit N-VA standpunt wel begrijpen (hoewel ik er principieel tegen ben). Tenslotte zal dit grotendeels franstalige artsen treffen, met grotendeels franstalig clienteel. Maw, dit houdt eigenlijk vooral in dat franstaligen minder zorg zullen krijgen, en vlaamse (en meestal dus tweetalige) artsen een voordeel in de markt krijgen. Maw, dit is grotendeels een nadeel voor franstaligen, en eerder een voordeel voor Vlaamse artsen, vandaar het N-VA standpunt.

In de mate dat zorgenverstrekking nog federaal gefinancierd wordt, wil dat zeggen dat een groter stuk van de gemeenschappelijke koek naar vlamingen gaat, en een minder groot stuk naar franstaligen, door legale obstakels te plaatsen op deze stroom.

Alles bij elkaar past dit prima in de N-VA strategie van de uitputtingsoorlog tussen de twee gemeenschappen, met de bedoeling voldoende "franstalige te pesten" zodat die het ook minder leuk beginnen te vinden in "Belgie" en tevens ten opzichte van de Vlaamse opinie "gematigd" over te komen. Dit voorstel zal waarschijnlijk relatief positief ontvangen worden door de Vlaamse opinie, en waarschijnlijk op een alergische reactie kunnen rekenen aan Franstalige kant. Het is dit soort akties die de N-VA nu waarschijnlijk gaat trachten aan te wenden, om aan VL kant sympatiek te zijn, en aan FR kant het leven wat zuur te maken.

Karel Martel B · 22 januari 2011, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kunnen die twee man en een paardekop van de NVA die in Brussel wonen niet gewoon naar het AZ van Jette gaan en het ander miljoen Brusselaars gerust laten met hun gemekker?

Voor belgicisten is de rechtsstaat inderdaad altijd optioneel geweest.

E. Gidius · 22 januari 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Op een moment sommige Vlaamse ziekenhuizen verpleegkundigen aanwerven die geen woord Nederlands praten is het wel een beetje lullig om dat in Brussel te gaan opleggen. De Brusselse (openbare) ziekenhuizen hebben recent nog een Europese prijs gewonnen voor de wijze waarop ze de taalopleidingen van hun personeel organiseren en stimuleren. Dan nu afkomen van "ze willen het niet" is niet correct maar goed vooroordelen in leven houden is makkelijker dan problemen oplossen.

Dit verplichten zal er voor zorgen dat morgen de helft van de Brusselse ziekenhuizen zal mogen sluiten en bon ook in de toekomst is er geen garantie. Het is niet omdat mensen een taal kunnen spreken dat ze het morgen ook zullen willen spreken. De initiatieven van NVA zullen eerder een polariserend en dus averechts effect hebben. Het probleem is ook dat goede tweetalige verpleegkundigen weggelokt worden om in Vlaanderen te komen werken.

Het gekronkel begint al...

We zijn tot alles bereid om het vaderland overeind te houden, meneer, maar Nederlands leren... nee, dat is echt het allerlaatste.

E. Gidius · 22 januari 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen gelijk voor de wet, dus iedereen in België tweetaligheid opleggen.

Enkel de N-VA giet dit in een wetsvoorstel.

ancapa · 24 januari 2011, 13:10

In het UZ in Jette valt dat heel goed mee, andere klinieken is het zoeken maar vooral doen dat je geen Frans verstaat, ze zoeken wel iemand hoor ! Gewoon op je rechten staan om een verstaanbare uitleg te verkrijgen.

Hollander · 24 januari 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ook voor Vlamingen of alleen voor Franssprekenden?

Hollander · 24 januari 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kunnen die twee man en een paardekop van de NVA die in Brussel wonen niet gewoon naar het AZ van Jette gaan en het ander miljoen Brusselaars gerust laten met hun gemekker?

Het aantal Franstaligen in Brussel (zij die thuis Frans spreken) zakt binnenkort weer gewoon onder de kaap van 30%.

Afschaffen die faciliteiten.

pixelpower · 24 januari 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Het is al afgeschoten. Eerst en vooral is het natuurlijk wéér een provocatie. Daarnaast is er geen probleem omdat er toch weinig Nederlandstaligen zijn in Brussel...

Kijk, aan dat laatste zinneke stoor ik me enorm (ik weet dat het niet van jou komt hee, Miguelito).

De tante van mijn vrouw is gestorven op 52-jarige leeftijd aan kanker. Ze woonde niet ver van de Brusselse Ring, en haar kids werken daar ook, dus om het die ook makkelijk te maken om haar te bezoeken werd Bracops gekozen.
Ik vermoed dat dat de voornaamste reden was, een andere zie ik niet. Mischien ook van oudsher gewoonte om daar te gaan? Of omdat er geen alternatief is dat even dichtbij is? (Ninove is even ver en heeft een véél te klein prutskliniekje. Aalst is nog verder.)

Nu heb ik die keuze voor Bracops/Anderlecht nooit begrepen. Ik kén die gemeente door en door. Mijn ma had een bloemenwinkelop de Edmont Delcourt laan. Ik ben naar school geweest op Sint Guido (aka de school van Lukaku). En ik weet; als Vlaming moet je daar niet zijn. Ik heb er genoeg leveringen gedaan, bij al die klinieken.

Nu, je kan je mening over keuze van die kliniek niet met hand en tand gaan opdringen, zekr niet in zo'n moeilijke periode van zware ziekte. We hebben het dus wel eens vermeld, maar...

Anyway, ze heeft het niet gehaald. Maar als ik NU hoor welk een stoten ze daar allemaal meegemaakt hebben, dan kan ik enkel maar concluderen dat een Vlaams leven niet zoveel waard is als een Frans leven.

Ook al is er maar één Vlaming in Brussel DAN NOG heeft hij recht op zijn eigen taal in een ziekenhuis! De houding van de Walen (en dus ook de njet op dit voorstel) is letterlijk en figuurlijk moordend.

Mvg,

PP

pixelpower · 24 januari 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

De IT-sector kan geen ernstige gevolgen met zich meedragen?? kZoek eens naar "stuxnet" op google, dit had bv. wel degelijk meer gevolgen dan een 'error' ? Of de IT sector kan ondersteunend zijn voor de medische sector en kan dus wel degelijk levens eisen.

Zoals ik al zei, een dokter moet operaties uitvoeren, en kan gerust met een tolk werken of een verslag aflezen. Wat dan met patienten die hier op reis zijn en onze taal niet kennen? Die zouden dan totaal niet geholpen kunnen worden?

Wat niet wegneemt dat ik twee- of meertaligheid volkomen aanmoedig, ik wens het gewoon niet als *eis* voor gespecialiseerde jobs -- een specialisatie is, zoals de naam reeds aanhaalt, zeer specifiek, en deze mensen kunnen niet zomaar vervangen worden. Mensen die een echte specialisatie hebben moeten we koesteren, en als maatschappij ons voordeel er uithalen - en zeker niet als boeman gebruiken omdat we in een of andere politieke impasse zijn beland.

Er IS een verschil toch wel; van een IT'er hangen geen levens van af. Dus tweetaligheid is daar veel minder nodig.

Grappig dat je de IT in ziekenhuizen als voorbeeld neemt.

Eerst moet ik toch wel dit vermelden; je redenering klopt niet helemaal. In die zin dat het gaat om medische apparaten die kritisch zijn in die omgeving, maar niet de IT op zich.

Maar los daarvan wou ik gewoon dit zeggen; wist je dat het patiëntenbeheer van 52 Vlaamse en katholieke ziekenhuizen binnenkort wordt gecentraliseerd in... het Waalse landsgedeelte? True story.

Dat bommeke zal waarschijnlijk pas ontploffen als het daar de 1e keer fout gaat of er een SAP upgrade nodig is (52 ziekenhuizen plat?) Of als de verwevenheid tussen de board of directors van Partezis (het oude Caritas) en deze ziekenhuizen wordt blootgelegd.

Ach... doe maar voort, beste CD&V stemmers en disbelievers van de Vlaamse zaak. Ooit bots je wel met je tronie op de muur. Ik hoop alleen minderhard dan onze tante (zie vorige post).

Mvg,

PP

Steben · 24 januari 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol. Verplichte taal.

Gevolg: kleiner aanbod aan dokters.
Gevolg: minder zorg.

Hoera.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Leuk dat de NVA omwille van een taalfetisj minder zorg wilt.

oeioei ... adrian ...

Nu ga je er van uit dat er nu geen verplichtingen zijn die leiden tot minder zorg.
Tis te zeggen: je klinkt als: tis nu beter

22 januari 2011, 02:32	#42
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Kunnen die twee man en een paardekop van de NVA die in Brussel wonen niet gewoon naar het AZ van Jette gaan en het ander miljoen Brusselaars gerust laten met hun gemekker? __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

24 januari 2011, 13:10	#50
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	In het UZ in Jette valt dat heel goed mee, andere klinieken is het zoeken maar vooral doen dat je geen Frans verstaat, ze zoeken wel iemand hoor ! Gewoon op je rechten staan om een verstaanbare uitleg te verkrijgen. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.