Contaminaties en risico's.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

En hoe zit het met Cesium?

http://www.evs.anl.gov/pub/doc/cesium.pdf

Je ziet dat de radiotoxiciteit van cesium of van jodium PER BEQUEREL niet veel afwijkt. Dat is omdat beiden min of meer dezelfde stralingen uitzenden.

Jodium is veel aktiever dan cesium, maar daar hou je rekening mee in de "per bequerel".

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

http://www.evs.anl.gov/pub/doc/cesium.pdf

Je ziet dat de radiotoxiciteit van cesium of van jodium PER BEQUEREL niet veel afwijkt. Dat is omdat beiden min of meer dezelfde stralingen uitzenden.

Jodium is veel aktiever dan cesium, maar daar hou je rekening mee in de "per bequerel".

En hoe zit het met de halveringstijd? Wat zijn de gevolgen daarvan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

En hoe zit het met de halveringstijd? Wat zijn de gevolgen daarvan?

De halveringstijd (fysische en biologische) is al mee ingerekend in de radiotoxiciteit. Het gaat hier over eenmalige innames, uitgedrukt in Bq.

Het is een ingewikkelder probleem om uit te rekenen wat de radiotoxiciteit is van een zekere nuclide "in de omgeving", maw wat het effect is op iemand die in een gecontamineerde omgeving woont en leeft en blijft leven. Dan moet je namelijk ook een model van inname opstellen: hoeveel van dat spul gaat hij per tijdseenheid naar binnen krijgen.

De toxiciteiten die hier aangegeven worden in die fiches zijn voor eenmalige innames (er zijn twee verschillende toxiciteiten, namelijk voor inname via de lucht, en voor inname via voedsel en drank).

De (fysische) halfwaardetijd geeft het verband tussen de aktiviteit (in Bq) en de hoeveelheid van de stof (in gram, of in aantal atomen), via de formule:

Activiteit = (aantal atomen) / (tijdsconstante)
= ln(2) x (aantal atomen) / (halfwaardetijd)