AB InBev scoort in merkenstrijd om Bud

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Wat Jupiler en Belle Vue betreft, geef ik je met veel plezier gelijk, Dronkoers. Wat Leffe betreft, daar zitten af en toe best drinkbare dingen bij.

Jupiler is toch beter dan Cristal en Maes.

Belle-Vue is een pak beter dat die zoete kriekensap zoals Lindemans

Leffe is zelfs beter dan een Westmalle

[Dronkoers]

Arm Vlaanderen

[groentje]

Dronkoers heeft nog eens gelijk: smaken verschillen. Geef mij ook maar twintig keer liever een Westmalle dan een Leffe. En Lindemans is inderdaad limonade, maar om dan voor Belle-Vueafwaswater te gaan... Jupiler beter dan Cristal en Maes? Er is amper verschil, daarvoor is het ook pils. Al ga ik dan wellicht toch voor een (nieuwe) Maes of Cristal.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Arm Vlaanderen

Arme meesterbrouwers

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

'k Wou enkel aangeven dat ze niet allemaal maïs gebruiken Gewoon een klein foutje zoals ik zei.

Da's nogal wiedes; gerst en andere dingen worden gebruikt, buiten de Reinheitsgebot-kerels dan.
But again, dat zijn recepturen. De point gaat dan ook om het aanwrijven van een gebrek aan ambacht aan de grote brouwers van deze wereld. Dat is een blamage aan het adres van de meesterbrouwers in elk van de brouwerijen die deel uit maken van die grote ketens, en dat verdienen die mensen niet. In de hoop die ik ben tegengekomen, was er geen één (zelfs niet bij Heineken ) die zijn ambacht niet au serieux nam.

Ik snap enkel niet goed waar ge naartoe aan't gaan zijt. Whisky's hebben ook allemaal dezelfde basisprincipes, net zoals champagne, wijn, porto,... het is toch juist de recepturen, gistingen etc. die het bier maken?

Tuurlijk, en het zijn die die de smaak bepalen, maar de ambacht die er in steekt is voor allen dezelfde.
Da's ook mijn enige punt; verwijt voor mijn part dat AB-Inbev, Heineken, SAB-Miller en whoever grote kapitalisten zijn, maar ga de meesterbrouwers achter die conglomeraten niet afdoen als prutsers die hun stiel niet serieus nemen, want dat zijn ze niet.

Was het niet Stella dat ooit eens knoeide met hun water?

Gezien de zuiveringsprocessen die ze achter hun processen hebben steken, gaat dat moeilijk zijn .

Was het InBev niet die geen cent belastingen betaald?

Als je groepswinst tegenover hier belaste winst gaat zetten, dan ben je verkeerd bezig, tenzij je ervan overtuigd bent dat wij hier aanspraak moeten kunnen maken op de winsten die anderen in andere landen hebben gerealiseerd.

Was het InBev niet die de bierprijzen de lucht inzwierden?

De eerste andere brouwer die dat ook niet gedaan heeft moet ik nog spotten.

Was het InBev niet die meer aan hun winst denkt door bieren met een kleinere winstmarge gewoon opzij te schuiven?

Da's hun volste recht lijkt me. Waarom zou je brands blijven verkopen als ze je geen geld opbrengen? Er is geen één bedrijf die dat doet, niet groot en niet klein. Er is slechts één bedrijf die dat doet en da's de staat; ook niet bepaald dé referentie wanneer het over goed beheer gaat.

Was het InBev niet, die nu een kleinere brouwerij nog voor de rechter daagt omdat ze "ook" Budweiser hebben?
...

Buh, ja, so? Dat is nu éénmaal de globale regelgeving rond trademarks en rechten.

Zo lokaal vind ik Primus nie echt, maar soit
en zolang gij die "ambacht" vergelijkt met enkel basisprincipes en installaties is dat inderdaad dweilen met de kraan open

Feel free om me dan eens uit te leggen hoeveel meer ambacht een Bockor in zijn brouwproces legt in vergelijking met een AB-Inbev of een Alken-Maes. Ik heb ze allemaal gezien en ik kan je zeggen, gesteld dat ik de juiste ingrediënten en gisten heb en als ik een meesterbrouwer heb, kan ik je al die bieren in elk van die brouwerijen maken en jij zal niet eens in staat zijn het verschil te proeven.

Goed voor u, ik heb al ettelijk verschillende bieren geproefd, maar weinigen zo slecht als Jupiler (en den Tauro), Leffe en belle vue

Bwoah ja, je hebt vooringenomenheid en je hebt objectiviteit eh. BelleVue is barslecht en Tauro is de naam bier niet waardig basically, maar een Leffe is en blijft een prachtbiertje (zeker in sommige varianten).

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Arme meesterbrouwers

Waar hebben ze het aan verdiend?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Jupiler is toch beter dan Cristal en Maes.

Belle-Vue is een pak beter dat die zoete kriekensap zoals Lindemans

Leffe is zelfs beter dan een Westmalle

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk, en het zijn die die de smaak bepalen, maar de ambacht die er in steekt is voor allen dezelfde.
Da's ook mijn enige punt; verwijt voor mijn part dat AB-Inbev, Heineken, SAB-Miller en whoever grote kapitalisten zijn, maar ga de meesterbrouwers achter die conglomeraten niet afdoen als prutsers die hun stiel niet serieus nemen, want dat zijn ze niet.

Oh, maar dan zijn we er eigenlijk
Ik heb helemaal niks tegen brouwmeesters, zij kunnen er ook nie aan doen dat hun management rot is

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat is er mis met Jupiler? Cristal en Maes zijn een pak zoeter.

Net hetzelfde met belle Vue, daar proef je tenminste de zurigheid nog ipv suiker.

Westmalle is fletser en zoeter van smaak dan Leffe.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Waar hebben ze het aan verdiend?

zucht

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Oh, maar dan zijn we er eigenlijk
Ik heb helemaal niks tegen brouwmeesters, zij kunnen er ook nie aan doen dat hun management rot is

Waarmee we dus gewoon kunnen besluiten dat zelfs de AB-Inbev bieren gewoon goeie bieren zijn, ook al zijn ieders smaken en voorkeuren anders.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wat is er mis met Jupiler? Cristal en Maes zijn een pak zoeter.

Net hetzelfde met belle Vue, daar proef je tenminste de zurigheid nog ipv suiker.

Westmalle is fletser en zoeter van smaak dan Leffe.

Oude kriek Boon!

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarmee we dus gewoon kunnen besluiten dat zelfs de AB-Inbev bieren gewoon goeie bieren zijn, ook al zijn ieders smaken en voorkeuren anders.

Ik ken nochtans geen enkele brouwmeester die iets goed kan maken van kamelenpis en tonijnkak



(kiddie eh )

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarmee we dus gewoon kunnen besluiten dat zelfs de AB-Inbev bieren gewoon goeie bieren zijn, ook al zijn ieders smaken en voorkeuren anders.

inbev brouwt geen bier

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ik ken nochtans geen enkele brouwmeester die iets goed kan maken van kamelenpis en tonijnkak



(kiddie eh )

Wedden dat die van Hof Dormael, ge weet wel, die met z'n witloofbier, dat wel kan?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

inbev brouwt geen bier

Dan Moortgat ook niet.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wedden dat die van Hof Dormael, ge weet wel, die met z'n witloofbier, dat wel kan?

In elke stiel zijn er betere dan andere eh

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Budweiser, nog nooit gedronken.

Met wat valt dat het best te vergelijken?

Zet een jupiler een week buiten geopend, en je hebt ongeveer de smaak.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dan Moortgat ook niet.

blasfemie

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

blasfemie

Duvel lust ik niet.

En Vedett is een overroepen pils.