"Gesprekken financieringswet weer in het slop"

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De verdeeldheid tussen de Vlaamse partijen is groter dan die tussen de Vlamingen en Franstaligen.

Ze is kleiner maar onlogischer, daar sommige partijen liever de kiezers verdedigen die NIET op hen kunnen stemmen...

[born2bewild]

zalig

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe zie je dit concreet ?

zo: Kaboem

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat ga je doen met de sociale zekerheid ? Dit is de gezondheidszorg en de uitkeringen. Ga je deze blijven behandelen per persoon ?

Laat Wallonië maar eens bewijzen dat zij ook voor het eerst in 180 jaar kunnen en willen solidair zijn...laat hun beginnen met hun eigen vollk...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De verdeeldheid tussen de Vlaamse partijen is groter dan die tussen de Vlamingen en Franstaligen.

mja, we zullen zien na de volgende verkiezingen hoe die verdeeldheid geapprecieerd werd door de kiezer.

[Shadowke]

het komt nooit meer goed

[fredo2008]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het komt nooit meer goed

Weet ik nog zo niet, NVA heeft zich toch ook al ingeschreven in de overzomeringspiste? Als Beekske klaar is met straf schrijven, en ALB2 nog wat talmt zitten we sowieso in een scenario waarbij NVA moet 'blijven' tot de herfst..

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Weet ik nog zo niet, NVA heeft zich toch ook al ingeschreven in de overzomeringspiste? Als Beekske klaar is met straf schrijven, en ALB2 nog wat talmt zitten we sowieso in een scenario waarbij NVA moet 'blijven' tot de herfst..

het zijn de Franstaligen die zullen moeten toegeven om België te behouden, niet de N-VA.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Weet ik nog zo niet, NVA heeft zich toch ook al ingeschreven in de overzomeringspiste? Als Beekske klaar is met straf schrijven, en ALB2 nog wat talmt zitten we sowieso in een scenario waarbij NVA moet 'blijven' tot de herfst..

Overzomeren en alles komt goed?

[fredo2008]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Overzomeren en alles komt goed?

Toch volgens zij die eraan meedoen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Toch volgens zij die eraan meedoen...

Helaas, dit komt nooit meer goed.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het "plan" van Senelle slaat gewoon nergens op. Het is een eenzijdige de facto onafhankelijkheidsverklaring zonder het met zoveel woorden te zeggen. Denk je echt dat je de ruiten kan ingooien om vervolgens te gaan onderhandelen over hoe voorlopig de ruiten weer te gaan lijmen, om ze vervolgens weer te kunnen ingooien?

Waarom zouden wij in de eerste plaats ruiten ingooien, en ze in de tweede plaats ook nog lijmen?
Als Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart zullen ze in Wallonië eindelijk wakker worden en beginnen de rekening te maken. We zullen wel zien wie er wiens ingegooide ruiten zal proberen te "lijmen".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, ge moet zo niet roepen;
Ten tweede, in wiens kiesprogramma staat iets over boedelscheiding? .

VB en N-VA.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het "plan" van Senelle slaat gewoon nergens op. Het is een eenzijdige de facto onafhankelijkheidsverklaring zonder het met zoveel woorden te zeggen. Denk je echt dat je de ruiten kan ingooien om vervolgens te gaan onderhandelen over hoe voorlopig de ruiten weer te gaan lijmen, om ze vervolgens weer te kunnen ingooien?

Het Senelle-plan is eerder een afhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen als volwaardige en autonome deelstaat van het Koninkrijk België waarbij nogmaals de belangen van deze zeer loyale deelstaat t.a.v. de gezamenlijke hoofdstad en haar regio worden veilig gesteld. Dit plan verplicht de andere deelstaten en/of regio's en/of gewesten tot een transparante stellingname. Het is de lakmoestest voor een toekomstige democratische federatie �* la Zwitserland. Zo de anderen hiervan niet willen weten ondanks de mogelijkheid van een gunstige overgangsregeling, ja dan kan over meer ingrijpende oplossingen gepraat worden. Geweldplegingen als ruiten ingooien horen niet thuis in een beschaafde onderhandeling.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

VB en N-VA.

Mis.
Misschien vergis je je: de vraag ging over het kiesprogramma.

Misschien vergis je je niet, en verspreid je opzettelijk leugens. Dat zal jij wel laten weten nu.

[Johan Bollen]

Maak het onderscheid tussen autonomie en onafhankelijkheid. België kan per definitie geen afsplitsing toestaan. Er is een betere weg.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie dat niet gebeuren.

Heb je er eigenlijk spijt van dat de externe druk van de financiële markten aan het afnemen is ? Je gaat nog een tijdje op het 'NU' moeten wachten. Wat er dan op het 'NU' moment gaat gebeuren is volgens mij geen boedelscheiding maar één of andere vorm van een regering van Nationale eenheid waar ook N-VA parlementszetels in betrokken gaan worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maak het onderscheid tussen autonomie en onafhankelijkheid. België kan per definitie geen afsplitsing toestaan.

Wie heeft die definitie dan wel opgesteld? Of is dat één van de tien geboden, dan wel een onweerlegbare natuurwet?

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Er is een betere weg.

Wij zijn heel en al oor. Vooral omdat ik al honderd keer de vraag gesteld heb welk positief wervend project de Belgicysten dan wel aan Vlaanderen voorstellen dat mij ervan zou kunnen overtuigen om Belg te worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maak het onderscheid tussen autonomie en onafhankelijkheid. België kan per definitie geen afsplitsing toestaan. Er is een betere weg.

Mijn definitie, zelfs al is ze eens verkracht geweest met de laatste verkiezingen, en nog op minstens één ander punt ook,
is en blijft de grondvod.

En daar staat dat een parlement kan aanstippen welke artikelen in die grondvod gewijzigd kunnen worden door, en op welke wijze, een nieuw verkozen parlement.

Dat is, voor mij, de perfecte definitie van hoe B. wel een afsplitsing kan toestaan.

Poepsimpele democratie.