BUB : kredietbeoordeelaars pleiten in werkelijkheid voor een unitair België - Pagina 3

guido 007 · 30 mei 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de laatste Humo zegt kenner Herman van Molle dat het voor ziekenhuisopname in Zweden huilen met de pet is, in vergelijking met België.

Hoe kon in belgië na 2 weken al geopereerd worden voor iets wat in Zweden zeker een jaar zou geduurd hebben.

Ik begrijp niet wat je wil zeggen / vragen.

Shadowke · 30 mei 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt er duidelijk niets van begrepen.
Niet erg, slaap gerust verder.

binnenkort kan hij niet meer slapen

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De kredietbeoordeleraars pleiten net voor een staatshervorming.
Als we alles laten zoals het nu is ...

Kan je dit eens letterlijk met bronvermelding aantonen ?

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je hebt er duidelijk niets van begrepen.
Niet erg, slaap gerust verder.

Ik vrees dat jij het juist bent die een beetje goedgelovig bent.

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Met "game over" bedoel ik dat het hele bestel, van lokaal tot federaal, naar de kloten is.

Wat wil je daar juist mee zeggen ?

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de sociale zekerheid is de laatste jaren kapot gemaakt, en daar zat N-VA voor niets tussen hoor.

De laagste pensioenen van de OESO, maar jij vindt dat we een goede sociale zekerheid hebben? goe bezig.

En wat heeft de N-VA sinds 2007 eraan gedaan ?

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waar die kredietbeoordelaars voor zouden pleiten, maakt geen zak uit. Die hebben zich met de politiek niet te moeien. Punt. Gedaan met kwaken.

De waarheid is dat de kredietbeoordelaars geen politieke richtlijnen geven.

Txiki · 30 mei 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat wil je daar juist mee zeggen ?

Simpel: de gemeenten zijn failliet, Vlaanderen..., België zijn failliet. Het maakt niet uit wie wat roept, belooft, zegt, vooropstelt: er is geen speelruimte meer. N-VA, sp.a, o-vld... 't maakt niet uit welk kleurtje wat doet, zegt, uitrekent... failliet is failliet.

vlijmscherp · 30 mei 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wat heeft de N-VA sinds 2007 eraan gedaan ?

en hoe zou de N-VA er iets aan kunnen gedaan hebben?

Txiki · 30 mei 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De waarheid is dat de kredietbeoordelaars geen politieke richtlijnen geven.

Dat dacht ik al. 't Gaat puur over de interpretatie van hun beoordeling door politieke strekkingen.

Txiki · 30 mei 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wat heeft de N-VA sinds 2007 eraan gedaan ?

Wat heeft de N-VA er aan kunnen doen, dan?

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en hoe zou de N-VA er iets aan kunnen gedaan hebben?

Door de regering niet achter te laten met een Vlaamse minderheid door uit het kartel te stappen !

De lafaards !

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Simpel: de gemeenten zijn failliet, Vlaanderen..., België zijn failliet. Het maakt niet uit wie wat roept, belooft, zegt, vooropstelt: er is geen speelruimte meer. N-VA, sp.a, o-vld... 't maakt niet uit welk kleurtje wat doet, zegt, uitrekent... failliet is failliet.

Als je een land wil zien dat echt zo goed als failliet is dan moet je naar Griekeland trekken.

Txiki · 30 mei 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je een land wil zien dat echt zo goed als failliet is dan moet je naar Griekeland trekken.

Niet nodig. We leven in zo'n land.

Donar · 30 mei 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Door de regering niet achter te laten met een Vlaamse minderheid door uit het kartel te stappen !

De lafaards !

In een regering waar niets gebeurt zou ik het ook afstappen

ViveLaBelgique · 30 mei 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

In een regering waar niets gebeurt zou ik het ook afstappen

Zoals ze zeggen in het Frans, als de gedegouterende het ook aftrappen, dan blijven enkel de degoutanten over.

Vlaanderen Boven · 30 mei 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de BUB kotst weer totale onzin (zoals gewoonlijk).

En de titel is dan nog fout geschreven ook.

Jantje · 31 mei 2011, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De sociale zekerheid (waar BE terecht trots op kan zijn) is in enkele jaren tijd snel kapot gemaakt en het zal na BDW weer jaaaaaren duren om die weer op te bouwen of zelfs onmogelijk blijken te zijn.

Onze sociale zekerheid.
Een gezin uit Afrika zit het niet meer zitten in hun thuisland en geeft enkele duizenden Euro's uit om naar hier te komen. Hier krijgen ze gratis en zonder enige inspanning een woning en een leefloon, te betalen door de werkende klasse.

Een bejaarde vrouw word zorgenbehoevend en word dus door haar kinderen in een bejaardehuis weggestoken, haar pensioen is daarvoor ontoereikend, maar geen probleem, de werkende klasse legt de rest wel bij.

Een jonge vrouw wil na de geboorte van haar kind terug gaan werken, geen probleem, nadat ze haar moeder in een bejaarde huis stak, kan ze opkosten van de rest van de maatschappij haar kind ook nog eens in een kinderopvangthuis steken.

Een oude man weigert om zich te laten wegsteken door zijn kinderen, die geen tijd hebben om hem te helpen bij zijn huishouden, maar geen probleem hij krijgt thuishulp van de overheid, op kosten van de werkende klasse.

Een vrouw van 74 jaar heeft hartproblemen, maar geen probleem zij krijgt een harttransplantatie op kosten van de werkende klasse, ze stierf enkele weken laten aan een hersenfalen.

Een man vindt dat zijn echtgenote te kleine borsten heeft, maar geen probleem zij krijgt een borstvergroting op kosten van de maatschappij.

Een koppel krijgt een gehandicapt gezin, maar geen probleem ze komen op een wachtlijst van enkele jaren voor ze hulp kunnen vragen.

Een man krijgt een arbeidsongeval met blijvende economische invaliditeit van 45% , maar geen probleem hij verliest enkel zijn job en vliegt van den dop omdat hij niet voldoende solliciteerd en dus te lang dop volgens een rva-controleur.

Een gezin met een bescheiden inkomen vraagt een sociale woning aan, maar vliegt op een wachtlijst van 5 jaar, omdat asielzoekers voorrang hebben.

Onze Sociale Zekerheid is niets meer op trots op te zijn, maar om zich over te schamen. terwijl heel de wereld hier komt genieten van onze sociale zekerheid, blijven onze eigen mensen gewoon in de kou staan.

Zo erg is het zelfs geworden, dat onze landloperskolonies zijn omgebouwd totopvangplaatsen voor asielzoekers en gevangenissen vol allochtonen en onze landlopers in de kou op straat doodvriezen

fonne · 31 mei 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De waarheid is dat de kredietbeoordelaars geen politieke richtlijnen geven.

Als ze vaststellen dat België niet meer kredietwaardig is door het uitblijven van een werkbare staatshervorming of van onvoldoende ambitie bij het terugbetalen van de schuld, is dat dat een politieke richtlijn of niet?
Natuurlijk geven ze geen bevelen, gewoon een verlaging van de rating, als ze vaststellen dat er over pakweg zes maanden nog altijd niets fundamenteels veranderd is. Het is aan de politiek om de consequenties in te schatten.
Probleem is dat België niet alleen een zeer hoge schuldgraad heeft, maar dat die ook nog eens voor driekwart buitenlandse schuld is, en we dus zeer kwetsbaar zijn. Internaliseren van de schuld dringt zich dan ook op. In de jaren 90 was nog 50% van onze schuld binnenlandse schuld!

Jantje · 31 mei 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Door de regering niet achter te laten met een Vlaamse minderheid door uit het kartel te stappen !

De lafaards !

De N-VA heeft toen het kartel verlaten, om te vermijden dat ze in de impasse zouden komen waar we nu toch in zitten.
De N-VA moest trouwens van de PS en CDH uit de meerderheid en van de onderhandelingstafel, want zij vonden dat ze geen voordelen konden binnenhalen als de N-VA aan de gesprekstafel zat.

De vorige regering is trouwens gevallen over het feit dat de Franstaligen niets willen veranderen en de Belgische grondwet niet willen naleven en een uitspraak van de raad van staten, het hoogtste gerechtsorgaan in dit land naast zich neerleggen.

De lafaard zit nu in de Europese politiek en hebben hier een puinhoop achter gelaten die door de N-VA en aftredende regering mag opgekuist worden.