profiel nva kiezer

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Volgende vragen dringen zich op :

welke instantie bestelde deze enquête?

Hoeveel mensen werden geconsulteerd? Volgens D.S. een kleine 2.000..

je vergeet er nog bij te zeggen dat van die 2000 er slechts een responsiepercentage was van 69 en 79%
Doe er dus nog maar een klets vanaf...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat lijkt me toch duidelijk.
bron: http://www.n-va.be/word-lid

Het 'onafhankelijk Vlaanderen' waar de N-VA voor wil gaan, zal tot stand komen, dat staat in de sterren geschreven.

Maar het zal tot stand komen dankzij het 'separatisme' van de Franstalige politiekers en hun adepten, 'separatisme' dat in het verleden uitdrukking vond in het afwijzen van de tweetaligheid van héél Belgique en de strijdkreet "Brüssel Vlaams? Ça jamais!", en onlangs resulteerde in de oprichting van de "Fédération Wallonie-Bruxelles" die de facto gelijkstaat aan de splitsing van BHV.


België IS gebarsten, en valt onmogelijk nog te lijmen (merci Joëlle, merci Laurette, merci Olivier, merci les 'amis' ).


Zelfs snel-snelle extra-import van één miljoen Nog Nieuwere Belgen zal het uiteenvallen van het Koninkrijk van de Waanzin en de Leugen niet meer kunnen verhinderen.

Gelukkig maar.

[Txiki]

't Is duidelijk de bedoeling N-VA intern wat te gaan verdelen. Domme en doorzichtige poging, denk ik dan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je mag dus al 10% aftrekken van wie zegt dat n-va enkel maar uit separatisten bestaat.

N-va zal na de VLD de 2de partij zijn die een brede volkspartij wil worden maar dat niet zal kunnen want dan moet je je radicale "kernkiezers" ontgoochelen.

Een beetje meer dan 10% mag je er van aftrekken

De communautaire thema's zijn belangrijk voor de N-VA-kiezer, een grote meerderheid van 63 procent pleit voor een verdere responsabilisering van de regio's. Opvallend is dat slechts een minderheid van 17 procent van de N-VA-kiezers voor de splitsing van België is. De splitsing naar voren schuiven, zou de N-VA dus heel wat kiezers kunnen kosten. De voorbije N-VA-campagne, waarbij de partij vooral op de confederale nagel sloeg, bleek dan ook de juiste keuze voor de partij.
Belga

Opvallend is ook dat 10 procent van de N-VA-kiezers voor een terugkeer naar het unitaire België opteert.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iel_NVAkiezers

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Uiteraard niet. Als er nu 1 partij is die voor haar programma gaat, ongeacht de electorale consequenties, is het de NVA toch wel zeker.

Trouwens, de NVA is zelf niet seperatistisch. Ze voorspellen alleen dat Belgie uiteindelijk toch zal verdwijnen. Maar ze ijveren er niet voor, dat laten ze aan de walen over.

Sedert wanneer is de N-VA niet meer voor een splitsing?

Puntje 1 van hun statuten
"...kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie."

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In vele van dergelijke onderzoeken, stuit men op grote ongerijmdheden, zoals bijvoorbeeld:
10 procent van de sossen is tegen stakingen;
10 procent van de blauwsels wil meer voorzieningen voor werkloosheidsvergoedingen;
10 procent van de tsjeven is tegen de betaling van de pasters door de staat

....

Allemaal kindertekeningen. Afwachten tot de volgende kiesuitslag, dat is de enige boodschap. En ondertussen probeer je een gedeelte van je kiesprogramma waar te maken ... en hoop je te profiteren van de flaters van de andere partijen.

Hopelijk voor U wordt dat geen koude douche want stilaan worden de echte bedoelingen van Olijke Bart en uw Vlaams Strikske duidelijk.

[Vrijheideerst]

Swyngedouw...

De man die de verkiezingen van 2007 (of was het 2009) niet communautair noemde.

Zeer betrouwbaar.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zou dit onderzoek een juist beeld van de kiezers van de N-VA geven, dan was de N-VA NOOIT boven de 5% gekomen.

Iedereen wist dat er in 2007 geen akkoord is gekomen zolang de N-VA in kartel zat met de CD&V.

De Vlamingen hebben de N-VA juist een mandaat gegeven, omdat ze willen dat de macht van de PS gebroken wordt en dit enkel door een partij als de N-VA kan gedaan worden.

Terwijl elk onderzoek doet uitschijnen dat de Vlaming de N-VA haar koppigheid beu is, groeit het aantal leden van de N-VA en verliezen de traditionele partijen leden.

De onderzoeken stemmen dus niet overeen met wat er gebeurt.

Ik denk dat het wel klopt dat véél Vlamingen willen dat de macht van de PS wordt gebroken.

Er zijn ook niet weinig Franstaligen die de macht van de PS zo niet gebroken, dan toch minstens serieus aan banden gelegd willen zien.


Ik maak deel uit van een groep Vlamingen die niet alleen de macht van de PS wil breken, maar ook de macht van de rest van de profiteurs-kliek die van het Heilig Land der Vaad'ren een mak en meegaand wingewest heeft gemaakt.

Zonder geweld als het kan, ...

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is het nu?

Hun grote programmapunt, Vlaamse onafhankelijkheid, ongeacht de electorale consequentie zie ik moeilijk te combineren met compromisbereidheid.

Ik besef dat het niet zo duidelijk is. Probeer dit eens:

We geven de voorkeur aan een onafhankelijk vlaanderen, maar zijn bereid tot een compromis. Dat wil dus zeggen dat we ook kunnen leven met meer bevoegdheden, zonder belgie te splitsen.

Aan waalse kant willen ze een status quo. En zijn ze niet bereid om tot meer bevoegdheden over te gaan (tenzij ze elke toegeving kunnen compenseren met wat gefoefel zodat alles toch hetzelfde blijft)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Sinds wanneer is berichtgeving van HLN relevant?

Toch raar dat die Vlaams-nationalistische rakkertjes het uitkirren van plezier en hun zelfvoldoening boven de daken uitschreeuwen wanneer enquêtes in en door een krant goed uitvallen voor de NVA.

Edoch, wanneer diezelfde kranten dingen melden in enquêtes over de NVA, die niet zo vrolijk klinken in hun lodderige ogen, dan deugen plots de kranten niet meer.

Slechte verliezers de Vlaams-nationalistische kornuiten. Maar ook dat wisten we reeds ontiegelijk lang.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch raar dat die Vlaams-nationalistische rakkertjes het uitkirren van plezier en hun zelfvoldoening boven de daken uitschreeuwen wanneer enquêtes in en door een krant goed uitvallen voor de NVA.

Edoch, wanneer diezelfde kranten dingen melden in enquêtes over de NVA, die niet zo vrolijk klinken in hun lodderige ogen, dan deugen plots de kranten niet meer..

Slechte verliezers de Vlaams-nationalistische kornuiten. Maar ook dat wisten we reeds ontiegelijk lang.

Die enquete is helemaal geen slecht nieuws. Alleen wat de franse rakkers ervan maken "dat wil zeggen dat NVA geen lang leven beschoren is". DIe interpretatie is verkeerd, niet de enquete.

Als een stemmings enquete uitwijst dat NVA groeit, dan zijnw e daar uiteraard blij mee, en daar komt geen interpretatie bij kijken.

Moeilijk hoor.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een beetje meer dan 10% mag je er van aftrekken

De communautaire thema's zijn belangrijk voor de N-VA-kiezer, een grote meerderheid van 63 procent pleit voor een verdere responsabilisering van de regio's. Opvallend is dat slechts een minderheid van 17 procent van de N-VA-kiezers voor de splitsing van België is. De splitsing naar voren schuiven, zou de N-VA dus heel wat kiezers kunnen kosten. De voorbije N-VA-campagne, waarbij de partij vooral op de confederale nagel sloeg, bleek dan ook de juiste keuze voor de partij.
Belga

Opvallend is ook dat 10 procent van de N-VA-kiezers voor een terugkeer naar het unitaire België opteert.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iel_NVAkiezers

Het zou me verwonderen als U dit niet zou 'slikken'...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hopelijk voor U wordt dat geen koude douche want stilaan worden de echte bedoelingen van Olijke Bart en uw Vlaams Strikske duidelijk.

En die zijn.....?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik denk dat het wel klopt dat véél Vlamingen willen dat de macht van de PS wordt gebroken.

Er zijn ook niet weinig Franstaligen die de macht van de PS zo niet gebroken, dan toch minstens serieus aan banden gelegd willen zien.


Ik maak deel uit van een groep Vlamingen die niet alleen de macht van de PS wil breken, maar ook de macht van de rest van de profiteurs-kliek die van het Heilig Land der Vaad'ren een mak en meegaand wingewest heeft gemaakt.

Zonder geweld als het kan, ...

²

[Julianus]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

We zijn ervan overtuigd dat Vlaanderen binnen afzienbare tijd onafhankelijk zal worden.
We willen ervoor zorgen dat dat toekomstige onafhankelijke Vlaanderen stevig op zijn eigen benen kan staan, en een sociale, democratische en rechtvaardige samenleving biedt aan zijn inwoners.
We willen niet de revolutie prediken, en we willen niet België zo snel mogelijk laten ontploffen. België zal verdwijnen, dat is gewoon een gegeven. Meer energie hoef je daar niet aan te verspillen.

Zo duidelijk?

Niet helemaal duidelijk. Wat gebeurt er met Europa?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Niet helemaal duidelijk. Wat gebeurt er met Europa?

Valt uit elkaar eens België een Griekenlandje doet

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Die enquete is helemaal geen slecht nieuws. Alleen wat de franse rakkers ervan maken "dat wil zeggen dat NVA geen lang leven beschoren is". DIe interpretatie is verkeerd, niet de enquete.

Als een stemmings enquete uitwijst dat NVA groeit, dan zijnw e daar uiteraard blij mee, en daar komt geen interpretatie bij kijken.

Moeilijk hoor.

En daarom wringen zich uw geestesgenoten in alle bochten om deze bevindingen ofwel af te kraken ofwel het in een andere richting te duwen. Allemaal maar een zeer povere uitleg.

En daarom beweer ik al lang dat het gros van de kiezers van de NVA geen scheiding van België wensen, maar een goed werkend België. En ik voeg er aan toe dat heel veel kiezers na één jaar niet datgene gekregen hebben waarvoor zij initieel hebben gestemd. En dit omdat de protagonisten in Vlaanderen én in Wallonië hun job niet doen. En zeker niet doen waarvoor ze gekozen werden en waarvoor ze zeer vet betaald worden.

Te weten: een oplossing zoeken en compromissen sluiten. Want zo werkt de politiek nu eenmaal. Het Vlaams Belang heeft dit te lang niet begrepen en/of halstarrig niet willen begrijpen. Het is nu afgestraft geworden en gedegradeerd tot een derde-rangspartijtje.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En daarom beweer ik al lang dat het gros van de kiezers van de NVA geen scheiding van België wensen, maar een goed werkend België. .

ik weet niet of de zin 'met belgie als het kan, zonder als het moet' u nog iets zegt? dat was de slogan van de VU indertijd. Bij n-va is in principe niets daarvan veranderd, behalve dat we al tot conclusies zijn gekomen. Puur theoretisch kunnen we nog altijd akkoord gaan dat belgie blijft bestaan, indien het rechtvaardig zou worden en goed bestuurd. Helaas is het al 10000000 keer gebleken dat dit nooit zal kunnen, met de ingesteldheid van de franstaligen. Voor mijn persoonlijk part mag belgië zelfs weer unitair worden, als het dan een echte democratie wordt. Quod non, natuurlijk;
Vandaar dat we de conclusie trekken: we willen niet koste wat het kost een onafhankelijk vlaanderen, maar we zien dat als we een goed democratisch bestuur willen, we niet anders zullen kunnen op termijn.
Met belgie als het kan, zonder als het moet. Zowel de n-va als de kiezer van n-va volgen deze zin, alleen zit de n-va al iets verder in het denkpatroon dan een deel van haar kiezers.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En daarom wringen zich uw geestesgenoten in alle bochten om deze bevindingen ofwel af te kraken ofwel het in een andere richting te duwen. Allemaal maar een zeer povere uitleg.

En daarom beweer ik al lang dat het gros van de kiezers van de NVA geen scheiding van België wensen, maar een goed werkend België. En ik voeg er aan toe dat heel veel kiezers na één jaar niet datgene gekregen hebben waarvoor zij initieel hebben gestemd. En dit omdat de protagonisten in Vlaanderen en in Wallonië hun job niet doen. En zeker niet doen waarvoor ze gekozen werden en waarvoor ze zeer vet betaald worden.

Te weten: een oplossing zoeken en compromissen sluiten. Want zo werkt de politiek nu eenmaal. En het Vlaams Belang heeft dit te lang niet begrepen en halstarrig niet willen begrijpen. Het is nu afgestraft geworden en gedegradeerd tot een derde-rangspartijtje.

Het is omdat de N-VA kiezer zich 'bedrogen' voelt... dat in deze partij in alle polls tot op heden... stemmen wint...

-------------------------------------------------

Deze avond wordt een nieuwe poll bekendgemaakt... en nu pas deze enquête...

Het zou me niet verwonderen dat de -bijgestuurde? - poll niet gunstig zal 'uitvallen' voor de NVA... en dat men de enquête nu bekendmaakt om de 'uitslag' van de poll geloofwaardig te maken...

We zullen zien...

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het is omdat de N-VA kiezer zich 'bedrogen' voelt... dat in deze partij in alle polls tot op heden... stemmen wint...

-------------------------------------------------

Deze avond wordt een nieuwe poll bekendgemaakt... en nu pas deze enquête...

Het zou me niet verwonderen dat de -bijgestuurde? - poll niet gunstig zal 'uitvallen' voor de NVA... en dat men de enquête nu bekendmaakt om de 'uitslag' van de poll geloofwaardig te maken...

We zullen zien...

kan best. En dan hoop ik dat ze de peiling gebruiken om verkiezingen uit te lokken