Volgens mij loopt het helemaal niet meer als gegoten...

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U gaat mij tijdens de werkuren niet betrappen op internet.

Als ik uw posts nalees kan ik die lijn niet echt doortrekken.
Zit u op het forum tijdens je werkuren of hebt u geen werk misschien ?

Dat zijn uw zaken niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat zijn uw zaken niet.

Touché.

Wat ik wil stellen is dat u beter goed nadenkt voor u mensen die u niet kent verwijt dat het luierikken zijn.
U ziet de splinter in de ogen van de andere, maar niet de dikke houten balk in uw eigen ogen.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Touché.

Wat ik wil stellen is dat u beter goed nadenkt voor u mensen die u niet kent verwijt dat het luierikken zijn.
U ziet de splinter in de ogen van de andere, maar niet de dikke houten balk in uw eigen ogen.

Lol, tis goed manneke, ga maar wat verder achter uwe rode god lopen (De jannet met het strikske.)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Lol, tis goed manneke, ga maar wat verder achter uwe rode god lopen (De jannet met het strikske.)

Wordt de azijn nu zuurder of is dat maar inbeelding ?

Het is niet zo dat mensen met een andere politieke visie dan de uwe automatisch luierikken, klaplopers of profiteurs moeten zijn.

U draait er uw hand niet voor om een hele bevolkingsgroep over één kam te scheren.

Wat ik over vlaamsnationalisten allemaal uitkap hoor ik u nu denken ?
U moet zich eens afvragen: Wie was eerst ? De kip of het ei ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wordt de azijn nu zuurder of is dat maar inbeelding ?

Het is niet zo dat mensen met een andere politieke visie dan de uwe automatisch luierikken, klaplopers of profiteurs moeten zijn.

U draait er uw hand niet voor om een hele bevolkingsgroep over één kam te scheren.

Wat ik over vlaamsnationalisten allemaal uitkap hoor ik u nu denken ?
U moet zich eens afvragen: Wie was eerst ? De kip of het ei ?

Vlaams nationalisme is een gevolg.
Maar een gevolg kan natuurlijk ook op zich andere gevolgen hebben.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wordt de azijn nu zuurder of is dat maar inbeelding ?

Het is niet zo dat mensen met een andere politieke visie dan de uwe automatisch luierikken, klaplopers of profiteurs moeten zijn.

U draait er uw hand niet voor om een hele bevolkingsgroep over één kam te scheren.

Wat ik over vlaamsnationalisten allemaal uitkap hoor ik u nu denken ?
U moet zich eens afvragen: Wie was eerst ? De kip of het ei ?

Belgicistjes als jij allessinds niet, die moesten nog geboren worden om hun god "belgique a papa" te dienen.

[Eyjafjallajökull]

Inmiddels zijn we vandaag 500 dagen na de verkiezingen, en uiteraard nog steeds zonder regering... Toch zijn er belgicisten die menen dat er niet kan gesproken worden van een mislukking...

Onze vrienden van Le Soir pakken naar aanleiding van deze heuglijke feestdag uit met een heuse enquête om alzo te achterhalen wie nu eigenlijk verantwoordelijk is voor die blocage ! Hoera !

Sondage 500 jours sans gouvernement : La faute �* qui ?

Ook zo benieuwd naar de uitslag ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inmiddels zijn we vandaag 500 dagen na de verkiezingen, en uiteraard nog steeds zonder regering... Toch zijn er belgicisten die menen dat er niet kan gesproken worden van een mislukking...

Onze vrienden van Le Soir pakken naar aanleiding van deze heuglijke feestdag uit met een heuse enquête om alzo te achterhalen wie nu eigenlijk verantwoordelijk is voor die blocage ! Hoera !

Sondage 500 jours sans gouvernement : La faute �* qui ?

Ook zo benieuwd naar de uitslag ?

Ik ben niet zo benieuwd naar de uitslag. Die is gekend. De enige vraag die zich stelt is hoe je kan verklaren dat de grote schuldige van het aanslepen van de regeringsonderhandelingen niet eens deelneemt aan de regeringsonderhandelen. Naar dat antwoord ben ik wel eens benieuwd. In die optiek kan je je ook afvragen hoe het komt dat de onderhandelingen van 2007 ook historisch lang geduurd hebben terwijl ook toen de grote schuldige niet aan tafel zat.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inmiddels zijn we vandaag 500 dagen na de verkiezingen, en uiteraard nog steeds zonder regering... Toch zijn er belgicisten die menen dat er niet kan gesproken worden van een mislukking...

Onze vrienden van Le Soir pakken naar aanleiding van deze heuglijke feestdag uit met een heuse enquête om alzo te achterhalen wie nu eigenlijk verantwoordelijk is voor die blocage ! Hoera !

Sondage 500 jours sans gouvernement : La faute �* qui ?

Ook zo benieuwd naar de uitslag ?

Het is toch altijd de schuld van bart de Wever he, Tis nu al 100 dagen geleden dat nva door een beetje stratego van het strikske eraf is gereden en nog verlopen de onderhandelen zeer moeizaam.

Maarja, dat er oorlog geweest is in libië zal ook wel de schuld van Bart De Wever geweest zijn.

Toch een erg bekrompen volkje daar in het zuiden...

[Anna List]

binnenkort se, als den druk op de belgische cijfers komt, en t gesjoemel bovenkomt ... dan gaan ze pas iets meemaken ...


http://forum.politics.be/showthread.php?t=162244



d�*t wordt het eindspel ...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik denk dat ik lekker zou zeggen "luister formateurtje, regel jij nou maar je eigen regering dan zullen we daarna wel gaan praten".

Stel je toch voor zeg, dat elke formateur/bemiddelaar/onderhandelaar/informateur/ontmijner enz de Minister-Presidenten gaat lopen ontbieden. Het zou een mooi zooitje worden.

Het is anders toch erg duidelijk.
Het federale niveau heeft na betaling van pensioenen, SZ, en de dotaties aan de regio's nog welgeteld 23 miljard over om alle federale kosten te betalen.
Volgend jaar moet er 10 miljard bespaard worden, wel dit kan het federale onmogelijk alleen ophoesten, vandaar dat er beroep wordt gedaan op de goodwill van de regio's. Blijkbaar hebben die helemaal geen zin om bijkomende inspanningen te leveren zodat er maar één ding overblijft en dat is de belastingen en taksen allerhande verhogen.
M.a.w. de burger wordt weerom het slachtoffer van de politieke stellingnames.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

binnenkort se, als den druk op de belgische cijfers komt, en t gesjoemel bovenkomt ... dan gaan ze pas iets meemaken ...


http://forum.politics.be/showthread.php?t=162244



d�*t wordt het eindspel ...

Zelfs indien er gesjoemeld is geweest zie ik echt niet in wat dit met "het eindspel" te maken heeft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is anders toch erg duidelijk.
Het federale niveau heeft na betaling van pensioenen, SZ, en de dotaties aan de regio's nog welgeteld 23 miljard over om alle federale kosten te betalen.
Volgend jaar moet er 10 miljard bespaard worden, wel dit kan het federale onmogelijk alleen ophoesten, vandaar dat er beroep wordt gedaan op de goodwill van de regio's. Blijkbaar hebben die helemaal geen zin om bijkomende inspanningen te leveren zodat er maar één ding overblijft en dat is de belastingen en taksen allerhande verhogen.
M.a.w. de burger wordt weerom het slachtoffer van de politieke stellingnames.

Gelukkig dan dat er dik bespaard kan worden op de Sociale zekerheid hé. Maar dat is taboe zeker?

Maar goed. Vlaanderen kan inderdaad een steentje bijdragen. Ik stel voor 1,1 miljard. Daarvoor moet slechts 2 uitgaven geschrapt worden. Die van 500 miljoen naar Brussel en die van 600 miljoen naar Walenland.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gelukkig dan dat er dik bespaard kan worden op de Sociale zekerheid hé. Maar dat is taboe zeker?

Uiteraard moet daar op bespaard worden, maar weerom zal het een besparing zijn op kap van de burger.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zelfs indien er gesjoemeld is geweest zie ik echt niet in wat dit met "het eindspel" te maken heeft.

De draconische maatregelen in Griekenland en Portugal uit het oog verloren. Of denk je dat de brave Vlamingskes ook dat nog wel zullen pikken? U beseft het misschien niet, maar dergelijke toestanden, zullen zelfs voor de Vlamingen een brug te ver zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Uiteraard moet daar op bespaard worden, maar weerom zal het een besparing zijn op kap van de burger.

Ja natuurlijk. Op wie zijn kap zou het anders zijn? Als de ene boven zijn stand leeft, wel dan moet de andere eronder gaan leven hé. Veel andere dingen zitten er niet op. De enige vraag die zich nog stelt is hoever je de Vlamingen eronder krijgt vooraleer ze het echt beu zijn. In 2010 waren er al signalen in die richting maar daar hebben ze zich niks van aangetrokken. De vraag is of ze het signaal gaan oppikken voor het te laat is of niet. Ik denk van niet, het is nu 1 voor 12 en ze geven nog altijd geen blijk van enige interesse in de verzuchtingen van Vlaanderen. So be it.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja natuurlijk. Op wie zijn kap zou het anders zijn? Als de ene boven zijn stand leeft, wel dan moet de andere eronder gaan leven hé. Veel andere dingen zitten er niet op. De enige vraag die zich nog stelt is hoever je de Vlamingen eronder krijgt vooraleer ze het echt beu zijn. In 2010 waren er al signalen in die richting maar daar hebben ze zich niks van aangetrokken. De vraag is of ze het signaal gaan oppikken voor het te laat is of niet. Ik denk van niet, het is nu 1 voor 12 en ze geven nog altijd geen blijk van enige interesse in de verzuchtingen van Vlaanderen. So be it.

Logisch ook als er genoeg Vlamingen zijn die Vlaanderen steeds weer uitverkopen zodat hun profitariaat kan blijven graaien.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is anders toch erg duidelijk.
Het federale niveau heeft na betaling van pensioenen, SZ, en de dotaties aan de regio's nog welgeteld 23 miljard over om alle federale kosten te betalen.
Volgend jaar moet er 10 miljard bespaard worden, wel dit kan het federale onmogelijk alleen ophoesten, vandaar dat er beroep wordt gedaan op de goodwill van de regio's. Blijkbaar hebben die helemaal geen zin om bijkomende inspanningen te leveren zodat er maar één ding overblijft en dat is de belastingen en taksen allerhande verhogen.
M.a.w. de burger wordt weerom het slachtoffer van de politieke stellingnames.

Maar al bij al is het natuurlijk veel logischer van eerst de excessen weg te werken, alvorens met nieuwe belastingen aan te komen.
Zo is het aantal ambtenaren in Belgie veel te hoog, met daarenboven een te riant pensioenstelsel. Ook in het werkloosheidsstelsel is het één en ander scheefgegroeid.
Maar uiteindelijk zullen alle besparingen/belastingen op de kap van de burger terechtkomen. Alleen het zullen niet altijd dezelfde burgers zijn. En in een land dat sowieso al wereldrekordhouder is, in belastingsontvangsten, zou ik toch eerder aan besparingen denken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Het is toch altijd de schuld van bart de Wever he, Tis nu al 100 dagen geleden dat nva door een beetje stratego van het strikske eraf is gereden en nog verlopen de onderhandelen zeer moeizaam.

Maarja, dat er oorlog geweest is in libië zal ook wel de schuld van Bart De Wever geweest zijn.

Toch een erg bekrompen volkje daar in het zuiden...

De afwezigen hebben altijd ongelijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inmiddels zijn we vandaag 500 dagen na de verkiezingen, en uiteraard nog steeds zonder regering... Toch zijn er belgicisten die menen dat er niet kan gesproken worden van een mislukking...

Onze vrienden van Le Soir pakken naar aanleiding van deze heuglijke feestdag uit met een heuse enquête om alzo te achterhalen wie nu eigenlijk verantwoordelijk is voor die blocage ! Hoera !

Sondage 500 jours sans gouvernement : La faute �* qui ?

Ook zo benieuwd naar de uitslag ?

De populariteit van Bart de Wever is nog altijd ongebroken. De uitslag van de poll geeft vooral aan wie er geen enkele maar dan ook geen enkele impact heeft gehad op de besprekingen. Mensen als Gennez, Javaux, Van Besien die amper hun mond opendeden. Of het moest zijn om een tof ministerpostje te claimen, liefst iets sociaal of met de centen van de mensen. Het is maar de vraag of de Walen eigenlijk wel weten of die mee onderhandelen.