Drugsconsumptie wordt nog steeds vervolgd! - Pagina 3

freelancer · 10 december 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan jij me uitleggen waarom je het natuurlijk vindt dat dit vervolgd wordt?

Een beetje last van vooroordelen of zoiets?

Hier se begot...

Albrecht · 10 december 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

Zoals een bypass en of diabetisch 2 behandelingen voor volgevreten 40 plussers?
Daar gaat nl het grootste deel van de ziekenzorg heen. Gevolg van een heel leven 'genieten'.

Daar klaag jij dan op, maar niet op het gevaarlijkere 'genieten' van de drugsgebruikers?

artisjok · 10 december 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Natuurlijk moet er vooral gezorgd worden voor preventie. De starter van dit draadje beoogt het totaal omgekeerde, wat toch werkelijk een schande is: niet alleen het eigen drugsgebruik goedpraten, maar ook nog eens druggebruik aanmoedigen en steunen.

De starter van dit draadje beoogt om de schade en nadelige gevolgen zo veel mogelijk te beperken. De starter van dit draadje beoogt in geen geval het omgekeerde van preventie. Leg me uit waar jij dat vandaan haalt.

Ik weet nu nog steeds niet wat er misdadig is aan drugsconsumptie.
Ik weet nog altijd niet wat het nut is van het vervolgen van drugsconsumenten; dat men daar geld en middelen wil aan opofferen.

eno2 · 10 december 2011, 16:56

Citaat:

Ik weet nu nog steeds niet wat er misdadig is aan drugsconsumptie.

Een dove hoort niet
een blinde kan niet lezen
een verstokte ontkenner kan niet knikken.

Citaat:

Ik weet nog altijd niet wat het nut is van het vervolgen van drugsconsumenten; dat men daar geld en middelen wil aan opofferen.

drugconsumptierepressie zoals dat door de democratische meerderheid van de bevolking gewild is, waaronder 75% druggebruikers.

freelancer · 10 december 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en ze gaan weer overdrijven, altijd maar angst aanjagen en dan zichzelf op de borst kloppen "wij zijn de goeie"..

.

Mensen gaan dood hoor, anders is er geen leven; leer gewoon eerst eens leven te aanvaarden.

Mensen horen zichzelf tegen zichzelf te beschermen. Anderen die dit, ongevraagd voor u willen doen, die zijn pas echt gevaarlijk.
Jij haalt uw scotch wel in de Colruyt...en ik heb daar geen probleem mee.

Er is geen alternatief voor ons leven en mensen maken fouten; als soort leren wij daaruit; wie geen fouten maakt leert niks. Altijd binnen de lijntjes kleuren zorgt voor stilstand en implosie (beetje zoals onze economie heden ten dage; eeuwenlang geen vernieuwing meer 't draait enkel om geld vergaren en de boel ontploft omdat er geen evolutie meer is, en als we onze maatschappij niet van die economie loskoppelen zal gans onze samenleving het moeilijk krijgen, volgens mij é, geen schrik krijgen

).
En zoals ik reeds stelde er zijn enkel verslaafden, altijd dat mensen opdelen in vakjes gewoon om opnieuw vast te kunnen stellen "ik hoor bij de goei" is echt niet gezond.

p.s. daarnaast is het volgens mij niet wijs om algemene regels op te stellen aan de hand van individuele levens.
p.p.s. geschiedenis leert ons dat verbieden niet helpt om mensen om te leren gaan met bepaalde gedragingen; enkel educatie biedt soelaas.

Verslaafd zijn moet wel erg zijn...

freelancer · 10 december 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De starter van dit draadje beoogt om de schade en nadelige gevolgen zo veel mogelijk te beperken. De starter van dit draadje beoogt in geen geval het omgekeerde van preventie. Leg me uit waar jij dat vandaan haalt.

Ik weet nu nog steeds niet wat er misdadig is aan drugsconsumptie.
Ik weet nog altijd niet wat het nut is van het vervolgen van drugsconsumenten; dat men daar geld en middelen wil aan opofferen.

En natuurlijk beoogt ze haar dochters voldoende voor te bereiden...

maddox · 10 december 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En natuurlijk beoogt ze haar dochters voldoende voor te bereiden...

Echte moslima's hebben geen problemen met verslavingen.

artisjok · 10 december 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Allemaal lekker en leuk geschreven. Heel open-minded en chill.
Wedden dat ze kinderen niet in de goot leven?

Niet alleen open-minded. Ook heel straf waar, en geen speld tussen te krijgen.

Wat hebben in de goot levende kinderen hiermee te maken?
Of bedoel je dat kinderen van mensen die vervolgd worden en hun werk kwijt geraken een hoger risico lopen om in de goot te belanden?

eno2 · 10 december 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hier se begot...

Artisjok kent geen vooroordelen. Zeker niet op het gebied van druggebruik. En nog minder op het gebied van repressie van druggebruik.

freelancer · 10 december 2011, 17:02

Sommigen hebben schijnbaar hulp nodig...

eno2 · 10 december 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny

Drugsgebruikers zijn een miniem, te verwaarlozen percentage, van de bevolking.
Daarvan gaat een nog kleiner percentage sneller dood.
99% van de bevolking vreet vetzakkerij onder mom van vrije keuze.

Enig idee hoeveel geld er zou vrijkomen voor ECHTE ZIEKTEN

Voel je je niet goed?
Iedereen rookt, drinkt, of drugt zich te pletter.

Drugvrijen zoals ik zijn uitzonderingen
.
Niet minder dan 75% van de bevolking drogeert zich.

Drank en roken zijn het dodelijkst.

Albrecht · 10 december 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg me uit waar jij dat vandaan haalt.

Jij bent de grootste drugsapologeet van 't forum. Constant een leugenachtig discours over drugsgebruik over het algemeen ongevaarlijk is.

artisjok · 10 december 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Er worden al veel campagnes georganiseerd die oproepen tot gezonder eten. Maar er mag inderdaad meer tegen opgetreden worden. Ik denk aan McDonald's en Quick die ongezond eten populair maken bij de kinderen met speeltjes en dergelijke.
Ik denk dat de arbeidsomstandigheden vergeleken met vroeger enorm verbeterd zijn.

Het budget dat besteed wordt aan die campagnes is een peulschil in vergelijking met de enorme reclamebudgetten die McDonald's, Quick en coca cola en "man dit is uw bier" ter beschikking hebben.
We zijn nog niet eens zover om klaar en duidelijk in begrijpelijke taal en in leesbaar lettertype op een etiket te zetten wat er in zit.

artisjok · 10 december 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Daar klaag jij dan op, maar niet op het gevaarlijkere 'genieten' van de drugsgebruikers?

Overdrijf toch zo niet.
Met zo'n overdrijvingen zorg je er voor dat jongeren geen letter meer geloven van terechte waarschuwingen.

Albrecht · 10 december 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het budget dat besteed wordt aan die campagnes is een peulschil in vergelijking met de enorme reclamebudgetten die McDonald's, Quick en coca cola en "man dit is uw bier" ter beschikking hebben.
We zijn nog niet eens zover om klaar en duidelijk in begrijpelijke taal en in leesbaar lettertype op een etiket te zetten wat er in zit.

Die grote bedrijven mogen voor mijn part liefst zo snel mogelijk aangepakt worden. Alleen zou dat een zware aanslag zijn op de kapitalistische economie, en dat is voor velen onacceptabel.

freelancer · 10 december 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het budget dat besteed wordt aan die campagnes is een peulschil in vergelijking met de enorme reclamebudgetten die McDonald's, Quick en coca cola en "man dit is uw bier" ter beschikking hebben.
We zijn nog niet eens zover om klaar en duidelijk in begrijpelijke taal en in leesbaar lettertype op een etiket te zetten wat er in zit.

Wat zou U vermelden op uw wietsigaretten?

Albrecht · 10 december 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Overdrijf toch zo niet.
Met zo'n overdrijvingen zorg je er voor dat jongeren geen letter meer geloven van terechte waarschuwingen.

Zoals "Drugs zijn goed zolang je jezelf kunt voorliegen dat je niet verslaafd bent?"

eno2 · 10 december 2011, 17:14

Citaat:

drugsconsumptie wordt nog steeds vervolgd!

Constante drug-apologie zou ook moeten vervolgd worden.

En ik elk geval op Forum ingeperkt.

Motief:

Twintigdubbeldraad.....

artisjok · 10 december 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jij bent de grootste drugsapologeet van 't forum. Constant een leugenachtig discours over drugsgebruik over het algemeen ongevaarlijk is.

Ik verdedig geen drugs.
Ik verdedig een drugsbeleid dat als doelstelling heeft de gezondheidsrisico's voor de gebruiker en de nadelen voor de maatschappij zo klein mogelijk te maken.

Heb jij iets tegen die doelstelling?

freelancer · 10 december 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik verdedig geen drugs.
Ik verdedig een drugsbeleid dat als doelstelling heeft de gezondheidsrisico's voor de gebruiker en de nadelen voor de maatschappij zo klein mogelijk te maken.

Heb jij iets tegen die doelstelling?

Uw strijd is merkwaardig... Vooral omdat U geen drugs gebruikt (of is het verbruikt?)...

10 december 2011, 17:02	#50
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Sommigen hebben schijnbaar hulp nodig...