Regering Anti-Bart I

[born2bewild]

per slot van rekening zitten de partijen van di rupo en vandelanotte nog maar amper 30 jaar in de regering

hen als verantwoordelijken aanwijzen is dus wel heel kort door de bocht

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Vlaanderen volledig de weg opgaat van Henegouwen ( het meest in sociaaleconomisch verval geraakte gebied van ons land) dan gaat het in Nederland nog erger aan toe zijn.

De grootste uitdaging is de globalisering. Ze gaan daar in China niet blijven mensen de mijnen in sturen in mensonterende omstandigheden om onze decadente consumptie te kunnen bedienen. Ze willen daar ook wel goede werkomstandigheden zoals hier.

Je zou dat anders ook eens kunnen uitleggen hoor, in plaats van een verward statement te plaatsen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De eerste gevolgen van de regering Anti-Bart I beginnen stilaan maar zeker duidelijk te worden.

Bekaert - 600

En het sociale bloedbad is nog maar pas begonnen.

Zever.
In het verleden heeft Bekaert de vestiging in Lanklaar volledig gesloten. Nochtans werd bij de opstart een werkaanbod van meer dan 1000 eenheden beloofd voor die vestiging. Natuurlijk op het ogenblik dat bij de sluiting van de mijnen er veel subsidie te rapen was.
Op dat ogenblik was er nog lang geen sprake van de regering Di Rupo.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Ik ben zeker GEENgeen voorstander van Di Rupo.
Maar dat hij verantwoordelijk is voor deze ontslagen, zou ik niet onmiddellijk durven zeggen. Dat is zeggen dat Obama verantwoordelijk is voor de crisis.
Beiden zijn middenin de storm beland.

MAAR: de aanpak verschilt.
Obama snoeit in het leger en andere niet levensnoodzakelijke takken -ja ik weet dat het leger voor veel jobs zorgt in de USA-, wil de rijken aanpakken en heeft daar geen schrik van, pompt miljarden in het land zelfs ten koste van hun nationale schulden...
Di Rupo neemt overal nog geld weg bij de kleine man, is alle achterdeurtjes aan het sluiten zodat diezelfde kleine man nog meer stikt, en bezuinigt ten koste van Vlaanderen.

Di Rupo is het dus niet, met komende falingen en werklozen die zijn aan te komen.

De verantwoordelijkheid voor die drainage in de werkgelegenheid ligt doodeenvoudig bij de vakbonden en de ermee gelieerde politieke partijen zoals SPa en CD&V. Voortdurend een hoge borst opzetten over ons "onvergelijkbaar" en "schitterend" sociaal systeem is voor een flink stuk pure raddraaierij. Het is niet dat onze werknemers netto teveel opstrijken. Het tegendeel is waar. Het is gewoon het enorme pak lasten dat erbij komt ten laste van de werkgever en dat véél teveel onnodige dingen bevat. Om maar een paar te noemen: a) de heilige koe bij uitstek, de automatische index-aanpassing. Jazeker er mag een index-aanpassing zijn. Maar dan ééns per jaar zoals in Nederland en Duitsland gebeurt. Dat men mij niet komt vertellen dat onze buren vervallen zijn tot een lompenproletariaat omwille van de afwezigheid van een "Belgisch" index-systeem. b) het tijdskrediet dat voor van alles en nog wat wordt gebruikt. Dit zou strikt beperkt moeten worden tot zaken die rechtstreeks met het beroep te maken hebben. c) de vakbondspremie. Wie lid wil zijn van een vakbond moet zelf zijn bijdrage betalen. d) de nog steeds in de tijd onbeperkte werloosheidsuitkering ...

[Amon_Re]

Wat de index betreft, geen % maar vaste bedragen. Een brood slaat voor iedereen evenveel op

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zever.
In het verleden heeft Bekaert de vestiging in Lanklaar volledig gesloten. Nochtans werd bij de opstart een werkaanbod van meer dan 1000 eenheden beloofd voor die vestiging. Natuurlijk op het ogenblik dat bij de sluiting van de mijnen er veel subsidie te rapen was.
Op dat ogenblik was er nog lang geen sprake van de regering Di Rupo.

exactly, de PS zit maar amper 30 jaar in de regering
hun schuld niet

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dit is een regering pro-Bart I. Alles wordt gedaan om de flaminganten te plezieren: senaat afschaffen, tonnen bevoegdheden regionaliseren, BHV splitsen...

Het is natuurlijk een feit dat de N-VA maar even met de ogen moet knipperen om ervoor te zorgen dat deze regering in grote paniek tekenen van activiteit zou vertonen. Maar de Senaat wordt dus niet afgeschaft, maar omgevormd tot een niet-verkozen praatbarak, er is nog geen enkele bevoegdheid geregionaliseerd (ondanks de paniek daaromtrent die werd veroorzaakt rond de hypotheek-aftrek) en BHV wordt gewoon uitgebreid tot heel Vlaams-Brabant, na afgifte van de 6 faciliteiten-gemeenten weliswaar. Het enige plezier voor de flaminganten is de nakende ondergang van de collaborateurspartijtjes.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat de index betreft, geen % maar vaste bedragen. Een brood slaat voor iedereen evenveel op

Inderdaad, of mischien 2% van een loon van laat ons zeggen 2000 euro netto (op dit moment) voor iedereen: voor de werkloze en voor de manager.
Zo krijg je stilaan een nivellering van de lonen. De levensnoodzakelijke behoeften zijn voor iedereen even duur. Dus die indexaanpassing moet voor iedereen even groot zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zever.
In het verleden heeft Bekaert de vestiging in Lanklaar volledig gesloten. Nochtans werd bij de opstart een werkaanbod van meer dan 1000 eenheden beloofd voor die vestiging. Natuurlijk op het ogenblik dat bij de sluiting van de mijnen er veel subsidie te rapen was.
Op dat ogenblik was er nog lang geen sprake van de regering Di Rupo.

Natuurlijk zijn er in het verleden ook wel eens bedrijven gesloten.
Alleen: het is toch opmerkelijk dat gedurende 18 maanden zonder regering de werkloosheid in Vlaanderen elke maand daalde, en nu er een regering is na twee maanden de ommekeer al ingezet is. Het is duidelijk dat Vlaanderen beter af is zonder federale regering.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk zijn er in het verleden ook wel eens bedrijven gesloten.
Alleen: het is toch opmerkelijk dat gedurende 18 maanden zonder regering de werkloosheid in Vlaanderen elke maand daalde, en nu er een regering is na twee maanden de ommekeer al ingezet is. Het is duidelijk dat Vlaanderen beter af is zonder federale regering.

Dat ziet zelfs een blinde belgicist!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In de Senaat ziet men hem nog weiniger. Voor zover dit al mogelijk is.

Welke geest was dat dan die tijdens het debat over de regeringsverklaring de regering met de grond gelijk maakte?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk zijn er in het verleden ook wel eens bedrijven gesloten.
Alleen: het is toch opmerkelijk dat gedurende 18 maanden zonder regering de werkloosheid in Vlaanderen elke maand daalde, en nu er een regering is na twee maanden de ommekeer al ingezet is. Het is duidelijk dat Vlaanderen beter af is zonder federale regering.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161689
De Di Rupo spread

De daling van de spread ten opzichte van Duitsland is wel degelijk positief voor Vlaanderen. Niet alleen door goedkopere financiering maar ook voor het imago. PIIGS landen trekken op dit moment enkel risico investeerders aan en zelfs die zijn terughouden.

Dit heeft een veel grotere impact dat het regeerakkoord of de samenstelling van de coalitie. Ik zeg niet dat de daling van de spread er gekomen is louter dankzij Di Rupo I maar niet zal tegenspreken dat ze wezenlijk hiertoe bijdraagt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja bon, als je cijfers van het ABVV gaat aanhalen om de sociale zaak te bepleiten dan ben je inderdaad voorstander van het linkiewinkie-beleid van de socialisten en de groenen.

De cijfers van de ondernemersverenigingen zien er niet beter uit. Maar je kan dat natuurlijk tegenbewijzen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is voor mij nog te vroeg om een correlatie te kunnen vaststellen tussen het federaal beleid en de afnemende werkgelegenheid.

Het is voor Ware Belgen altijd te vroeg om zich zorgen te maken. De problemen verdwijnen immers altijd vanzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vergeet niet dat België zowaar een PIIGS land was. De daling van de werkgelegenheid neemt hier geen vormen aan zoals in de PIIGS landen.

België IS nog altijd het Biggetje van de PIGS. En de besparingen zijn hier nog maar net begonnen, na Februari krijgen we nog wat meer op ons dak. De echte effecten moeten nog zichtbaar worden. Zoals de vlucht van de consument naar de goedkopere buitenlandse supermarkten en benzinepompen na de zoveelste BTW en accijnsverhoging.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verder moet er ook gekeken worden naar de projecten van de lokale overheden, zoals VIA voor Vlaanderen en het Marshall Plan.2.vert in Wallonië. Van VIA weet niemand wat het juist opbrengt, buiten misschien subsidies voor Telenet.

VIA VIA kan je daar natuurlijk wel een en ander over te weten komen. Of je kan het aan Lieten vragen natuurlijk Maar VIA is inderdaad geen geldkraan die zomaar opengezet wordt zonder doel.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ook het Marshall Plan gaat zich moeten heroriënteren nu het minder budget gaat krijgen.

Het vorige Marshallplan heeft niets duurzaam bijgebracht aan de Waalse economie, en het volgende zal dat ook niet doen. Dat is dweilen met de kraan open.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus de stijging van de werkloosheid is in mijn ogen vooral toe te schrijven aan de gevoeligheid van ons sociaaleconomisch systeem aan de wereldconjunctuur.

De werkloosheid in Wallonië is zoiets als de prijs van de benzine. Er is altijd wel een uitleg waarom die stijgt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showthread.php?t=161689
De Di Rupo spread

De daling van de spread ten opzichte van Duitsland is wel degelijk positief voor Vlaanderen. Niet alleen door goedkopere financiering maar ook voor het imago. PIIGS landen trekken op dit moment enkel risico investeerders aan en zelfs die zijn terughouden.

Dit heeft een veel grotere impact dat het regeerakkoord of de samenstelling van de coalitie. Ik zeg niet dat de daling van de spread er gekomen is louter dankzij Di Rupo I maar niet zal tegenspreken dat ze wezenlijk hiertoe bijdraagt.

Dus: ondanks de Di Rupo spread daalde de Vlaamse werkloosheid. Maar na de aanstelling van Di Rupo begon die te stijgen. Leg het maar uit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dus: ondanks de Di Rupo spread daalde de Vlaamse werkloosheid. Maar na de aanstelling van Di Rupo begon die te stijgen. Leg het maar uit.

Kijk gewoon eens naar landen zoals Italië, Griekenland, Portugal en Spanje. Ierland heeft nog de beste vooruitzichten op hoop naar beter tijden. Transponeer dan de cijfers van de groeiende werkloosheid en de recessie van deze landen op België.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is natuurlijk een feit dat de N-VA maar even met de ogen moet knipperen om ervoor te zorgen dat deze regering in grote paniek tekenen van activiteit zou vertonen. Maar de Senaat wordt dus niet afgeschaft, maar omgevormd tot een niet-verkozen praatbarak, er is nog geen enkele bevoegdheid geregionaliseerd (ondanks de paniek daaromtrent die werd veroorzaakt rond de hypotheek-aftrek) en BHV wordt gewoon uitgebreid tot heel Vlaams-Brabant, na afgifte van de 6 faciliteiten-gemeenten weliswaar. Het enige plezier voor de flaminganten is de nakende ondergang van de collaborateurspartijtjes.

Niet alleen voor de flaminganten.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hervormingen?
Druk van de rechterzijde?
Op welke planeet leef jij? De regering voert een nefast beled van ongelimiteerde belastingsverhogingen uit op bevel van de PS.
In ieder geval: gedurende de volledige periode dat er geen federale regering was daalde de werkloosheid in Vlaanderen maand na maand! Tot vorige maand.

Als N-VA zo zeker is dat de Vlamingen achter haar programma staan waarom komt N-VA dan niet af met een alternatieve begroting? Waar zou N-VA besparen mochten ze het voor het zeggen hebben?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dus: ondanks de Di Rupo spread daalde de Vlaamse werkloosheid. Maar na de aanstelling van Di Rupo begon die te stijgen. Leg het maar uit.

De economie is overal in Europa stil gevalllen. Op de meeste plaatsen in Europa sneller en dieper dan in ons land.

[born2bewild]

de Vlaamse werkloosheid kan di rupette geen bal schelen
het belangrijkste is dat de francophonen niet armer worden...er zit namelijk iets in hun DNA waardoor dit fataal zou kunnen zijn

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De eerste gevolgen van de regering Anti-Bart I beginnen stilaan maar zeker duidelijk te worden.

Van Hool - naar Macedonië
Bekaert - 600
Nokia Siemens Networks - 168
Crown Cork Deurne - 300
Devoteam -40
Alcatel-Lucent -185

En het sociale bloedbad is nog maar pas begonnen.

En de onkunde van de Vlaamse regering om zijn pestgedrag ivm vergunningen bij te sturen zal daar zeker ook voor heel wat tussen zitten.
Het was de vroegere baas van Volvo- Gent en nu bestuurder bij VOKA die zei dat het ondernemingsklimaat in Vlaanderen bar slecht was en indien Vlaanderen zich niet bedrijfsvriendelijker zou opstellen er meerdere bedrijven Vlaanderen zouden verlaten.
Hij werd daarvoor door Peeters voor op de vingers getikt maar wat hij toen zei komt nu wel uit.