Kliklijn voor fraude

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Je zegt dan bijna dat we een ware revolutie nodig hebben ?

Welke andere manieren zijn er nog over om deze mesthoop uit te kuisen? In België worden politici zelden tot nooit vervolgd voor fraude. Is zelfs onmogelijk geworden gezien men het op een akkoord kan gooien met justitie.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Welke andere manieren zijn er nog over om deze mesthoop uit te kuisen? In België worden politici zelden tot nooit vervolgd voor fraude. Is zelfs onmogelijk geworden gezien men het op een akkoord kan gooien met justitie.

Ik denk dat men het verleden wil laten voor wat het is, hier is de kliklijn niet van toepassing op, dat gaat volgens de oude procedure. De kliklijn zou ingaan op een bepaalde datum om vanaf dan een meldpunt te zijn voor nieuwe zaken. Anders gezegd, fraudeurs krijgen nog even de kans om zich in regel te stellen, oude zaken kunnen echter nog steeds beboet worden.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

In functie van de fraudebestrijding overweegt de overheid om een 'kliklijn' te openen, voor succesvolle dossiers ontvangt de aangever een commissie van 10 % op het gefraudeeerde bedrag, inclusief de toepasselijke boete. De overheid wil wel eerst de bevolking hierover raadplegen om te evalueren of het systeem slaagkans heeft. Ook werklozen kunnen instappen, inkomsten zijn vrij van belasting.

Krijg ook een premie als je de fraude aangeeft gedaan door overheidsinstanties en ambtenaren en politici?

Dan wordt ik multimiljonair.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Krijg ook een premie als je de fraude aangeeft gedaan door overheidsinstanties en ambtenaren en politici? Dan wordt ik multimiljonair.

Uiteraard, geen uitsluiting natuurlijk, fraude is fraude. Er werd zelfs een bonussysteem bedacht om het proces te versnellen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Uiteraard, geen uitsluiting natuurlijk, fraude is fraude. Er werd zelfs een bonussysteem bedacht om het proces te versnellen.

Goed,dan begin ik met de fraude gepleegd door de sossen aan te geven.
Die zijn al een goudmijn op zich.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Goed,dan begin met de fraude gepleegd door de sossen aan te geven. Die zijn al een goudmijn op zich.

Dat zou kunnen, het doel is duidelijk en volledig in lijn met wat de overheid stelt, dat is fraudebestrijding. Dat je er ook een centje kan aan verdienen, is dan mooi meegenomen, de overheid voorziet in deze extra stimulans waardoor het interessant wordt. Een WIN-WIN voor alle partijen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Dat zou kunnen, het doel is duidelijk en volledig in lijn met wat de overheid stelt, dat is fraudebestrijding. Dat je er ook een centje kan aan verdienen, is dan mooi meegenomen, de overheid voorziet in deze extra stimulans waardoor het interessant wordt.
Een WIN-WIN voor alle partijen.

Dat denk ik niet .
Dan vliegt de helft van de CD&V,VLd en Spa in den bak.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat denk ik niet. Dan vliegt de helft van de CD&V,VLd en Spa in den bak.

Ik bedoel voor mensen die niet frauderen natuurlijk, zij moeten nu meer belastingen betalen omwille van die fraude. De overheid kan onmogelijk zeggen dat ze fraude gaat aanpakken om het dan vervolgens niet te doen, dat zou op schizofrenie gaan lijken, niet?

[andy.v]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

In functie van de fraudebestrijding overweegt de overheid om een 'kliklijn' te openen, voor succesvolle dossiers ontvangt de aangever een commissie van 10 % op het gefraudeeerde bedrag, inclusief de toepasselijke boete. De overheid wil wel eerst de bevolking hierover raadplegen om te evalueren of het systeem slaagkans heeft. Ook werklozen kunnen instappen, inkomsten zijn vrij van belasting.

What's next? Verkeersovertredingen aangeven om een percentje te krijgen op de boetes? Dan zal ik snel rijk worden...

Begrijp mij niet verkeerd, er moet zeker iets aan de fraude gedaan worden, maar klikken lijkt mij zo primitief. Hoe zal men correcte en incorrecte info uit elkaar halen? Want in beide zal men evenveel energie moeten stoppen. Dan maar de verklikker bestraffen bij het geven van info die op niets uitdraait? Anders kost het alleen maar geld...

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door andy.v

What's next? Verkeersovertredingen aangeven om een percentje te krijgen op de boetes? Dan zal ik snel rijk worden... Begrijp mij niet verkeerd, er moet zeker iets aan de fraude gedaan worden, maar klikken lijkt mij zo primitief. Hoe zal men correcte en incorrecte info uit elkaar halen? Want in beide zal men evenveel energie moeten stoppen. Dan maar de verklikker bestraffen bij het geven van info die op niets uitdraait? Anders kost het alleen maar geld...

De overheid ziet dit als een bewustzijnscampagne en doet beroep op het verantwoordelijkheidsgevoel van haar burgers, ze wil hiermee vermijden dat door de verhoogde financiële druk nog meer mensen gaan frauderen. Men erkent zichzelf als diegene die als eerste het goede voorbeeld moet geven, dit om erger te voorkomen. Het doel is om finaal de belastingen te kunnen verlagen voor alle burgers om zodoende de concurrentiekracht te verhogen. We kunnen en mogen niet langer toelaten dat normale mensen de dupe worden van de gevolgen van de fraudeurs. Vandaag moet de overheid heel hard zoeken om deze fraude te traceren, de bevoking krijgt nu de kans om zelf mee te helpen om de belastingen omlaag te krijgen. Op zichzelf is het de eenvoud zelve, het is gewoon een fase waar we doorheen moeten, in het andere geval zal de situatie nog dramatischer worden, geen onterechte keuze, zo lijkt me.

[andy.v]

de bevoking krijgt nu de kans om zelf mee te helpen om de belastingen omlaag te krijgen

Het initiatief is wel lovenswaardig, maar waarom die beloning? Als men er zo van overtuigd is dat de fraude moet aangepakt worden heeft men toch geen beloning nodig om hieraan mee te werken? Lokt dit niet alleen maar misbruikers?

en doet beroep op het verantwoordelijkheidsgevoel van haar burgers,

Ik denk dat dit het antwoord is: tegenwoordig ontstaat een verantwoordelijkheidsgevoel pas wanneer er iets te pakken valt en eerder niet...

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door andy.v

Het initiatief is wel lovenswaardig, maar waarom die beloning? Als men er zo van overtuigd is dat de fraude moet aangepakt worden heeft men toch geen beloning nodig om hieraan mee te werken? Lokt dit niet alleen maar misbruikers? Ik denk dat dit het antwoord is: tegenwoordig ontstaat een verantwoordelijkheidsgevoel pas wanneer er iets te pakken valt en eerder niet...

Het belonen van de burger die z'n verantwoordelijkheid neemt, kan slechts ten goede komen van de maatschappij. Men rekent erop dat hierdoor de fraude zelf sneller wordt opgelost, dit kan slechts tijdelijk zijn. Ook werklozen kunnen meehelpen, hierdoor krijgt de werkende belastingbetaler ook een return on investment.

[kameleon]

Is dit een voorstel van jou MIS ? Of zijn ze in het parlement echt bezig met zo een kliksysteem in te voegen ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Is dit een voorstel van jou MIS ? Of zijn ze in het parlement echt bezig met zo een kliksysteem in te voegen ?

Uiteraard, men volgt het voorbeeld van de kliklijn voor roken in horecazaken.

[kameleon]

Dan ook een kliklijn voor werknemers die naar de dokter hollen voor een briefje tijdens de schoolvakanties ? Of werkplaatsen waar men het niet nauw neemt met de veiligheid waardoor arbeidsongevallen voorvallen die weer geld kosten aan de mutualiteit ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Dan ook een kliklijn voor werknemers die naar de dokter hollen voor een briefje tijdens de schoolvakanties ? Of werkplaatsen waar men het niet nauw neemt met de veiligheid waardoor arbeidsongevallen voorvallen die weer geld kosten aan de mutualiteit ?

Het is een ruim begrip

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door andy.v

Het initiatief is wel lovenswaardig, maar waarom die beloning? Als men er zo van overtuigd is dat de fraude moet aangepakt worden heeft men toch geen beloning nodig om hieraan mee te werken? Lokt dit niet alleen maar misbruikers?

Het lokken van misbruikers om fraude te beteugelen, hoe zie je dat in de praktijk?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Zo kan je het ook zien, op alle vlak realiseren we een WIN-WIN met deze creatieve maatregel. Het is niet meer dan fair jegens mensen die gewoon normaal doen.

Ik vind dit een verschrikkelijk slecht idee. Dat zijn simpelweg DDR praktijken. Voor je het weet leef je in een verklikkersmaatschappij waar niemand een ander nog durft vertrouwen.

Wat gaat men hier trouwens zoal verklikken? Dat de kapper dagelijks heel wat meer klanten heeft dan hij aangeeft? Dat de café-uitbaatster wel eens een studente in het zwart achter de toog heeft staan? Dat de ex waarmee men in vechtscheiding verkeert nog een onaangegeven rekening in het buitenland heeft? Dat Pol de schilder en Louis de wiskundeleraar in het zwart bijklussen?

En dan hebben we het nog niet eens over de mogelijkheden om mensen mits compleet valse beschuldigingen het leven zuur te gaan maken...

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Anders gezegd, fraudeurs krijgen nog even de kans om zich in regel te stellen, oude zaken kunnen echter nog steeds beboet worden.

Anders gezegd, fraudeurs die zich jarenlang zwaar verrijkt hebben komen er met een prikje vanaf en de kleine man die morgen voor een zeldzame keer €50 scheefslaat vliegt 5 jaar de bak in omdat zijn buur hem niet kan luchten.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vind dit een verschrikkelijk slecht idee. Dat zijn simpelweg DDR praktijken. Voor je het weet leef je in een verklikkersmaatschappij waar niemand een ander nog durft vertrouwen.

Wat gaat men hier trouwens zoal verklikken? Dat de kapper dagelijks heel wat meer klanten heeft dan hij aangeeft? Dat de café-uitbaatster wel eens een studente in het zwart achter de toog heeft staan? Dat de ex waarmee men in vechtscheiding verkeert nog een onaangegeven rekening in het buitenland heeft? Dat Pol de schilder en Louis de wiskundeleraar in het zwart bijklussen? En dan hebben we het nog niet eens over de mogelijkheden om mensen mits compleet valse beschuldigingen het leven zuur te gaan maken...

Dat is allemaal fraude inderdaad, diegene die het niet doet mag hierdoor meer belastingen betalen. Heeft niets met de DDR te maken of zo, nog even en men haalt de Wet van Godwin boven, het gaat enkel om fraudebestrijding waarvoor de overheid rekent op haar burgers, dat is alles.