Megalomane De Wever op zijn bek

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

De TS bedoelt natuurlijk de enorme grootte.

Ik ken zelfs VLDers die met kleine zeppelins over de gentse feesten vliegen.

[DeProf_eet]

Ja gelukkig vallen die tot hiertoe nog niet op onze kop

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een bewonderenswaardig man, een sterk karakter, een schitterende kerel?

Nee, gewoon je handtekening.

[roger verhiest]

Diegenen die onze wetten maken schijnen zelf de wet niet of nauwelijks te kennen:
zorgwekkend (?)

Reklametechnisch is dit een zeer goede zet van N-Va en/of hun sympathisanten :
in het nieuws komen is de ultieme reklame/propaganda zelfs indien niegatief.
(wat negatief is voor de ene is positief voor de andere)

Kijk maar naar Sharia 4Belgium:nooit voordien heeft een stelletje drugdealers en inbrekers meer publiciteit gekregen !

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, gewoon je handtekening.

Oh, snif snif, een forumlid mag me niet.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, gewoon je handtekening.

Trouwens, ik heet niet Bart.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Trouwens, ik heet niet Bart.

Nee, dat niet...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik begrijp die tegenstrijdige geluiden van't stad niet : er is een federale wet die stelt dat politieke verkiezingsaffiches niet groter dan 20m² mogen zijn (of was dat nu enkel tijdens de sperperiode of mocht dat zelfs niet tijdens de sperperiode ?). Ik vind er niets van terug.

Tot 14 Juli doet iedereen waar hij goesting in heeft. Vanaf 14 juli start de sperperiode, en zijn in Vlaanderen de volgende beperkingen van kracht:

Tijdens de verkiezingsperiode, van 14 juli tot en met 14 oktober ("de sperperiode"), mogen de partijen, de lijsten of de kandidaten en ook derden die voor hen propaganda voeren:

• Geen geschenken of gadgets verkopen of verspreiden
• Geen commerciële telefooncampagnes voeren
• Geen reclamespots op radio, TV of in de bioscoop uitzenden
• Geen gebruik maken van commerciële reclameborden of affiches
• Geen gebruik maken van niet-commerciële reclameborden of affiches groter dan 4 m²

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een bewonderenswaardig man, een sterk karakter, een schitterende kerel?

Zelfkennis is het begin van de wijsheid.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Sterk staaltje marketing, Tommm. Bart zal content zijn.

Och Tommm moet toch ergens zijn haatbraaksel kwijt ...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik begrijp die tegenstrijdige geluiden van't stad niet : er is een federale wet die stelt dat politieke verkiezingsaffiches niet groter dan 20m² mogen zijn (of was dat nu enkel tijdens de sperperiode of mocht dat zelfs niet tijdens de sperperiode ?). Ik vind er niets van terug.

Het gekke is dat de kranten er vol van staan, maar dat noch de N-VA, noch de verhuurder, terzake ook maar enige officiële communicatie in de bus gekregen hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ah, domme thread maar de Flamellen reageren toch allemaal...
Deze campagne bewijst nog maar eens wat de NVA voorstelt: een eenmanspartij...

De "Flamellen" ...???

Bedoel je soms niet de Flanellen? Of de Frikadellen?

Eénmanspartij? Maar, ik dacht toch dat BDW de lijst trekt in Antwerpen, nee? Als je ook daar dan nog geen grote affiche zou mogen hebben, wat mag dan voor jou wél?

Djeezes! Wat een verzuurde, drammerige communistische zagevent ben jij toch!

[Herbstnebel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik had het over het feit dat hij zich profileert met een reuzenposter. Doet me denken aan een dictator.

idd, precies nen communist. Stalin, Mao en Kim Jung II waren ook zo van die sjarels met grote posters, groter zelfs...





Hij is toch geen communist geworden zekers ?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...n_affiches_BDW
En gelukkig maar, niemand wil een close-up van die man in zijn gezicht...

Is dat niet vreselijk vermoeiend, altijd zo kwaad zijn?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Is dat niet vreselijk vermoeiend, altijd zo kwaad zijn?

Ik denk dat dat nog meevalt. Maar altijd, en steeds maar weer opnieuw, aan de kant staan die aftakelt, dat moet moeilijker zijn.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik had het over het feit dat hij zich profileert met een reuzenposter. Doet me denken aan een dictator.

Grote stad --> Grote poster

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Den Torenpoeper hangt ook in Aalst met grote affiches.

Zolang er op de toren niets gebeurt is er niets aan de hand.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zolang er op de toren niets gebeurt is er niets aan de hand.

Nochtans had die hand blijkbaar een geurtje!

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Herbstnebel

idd, precies nen communist. Stalin, Mao en Kim Jung II waren ook zo van die sjarels met grote posters, groter zelfs...

Hij is toch geen communist geworden zekers ?

Verwarren jullie Tommm nu niet met tomm? Het is wel heel verwarrend natuurlijk, zeker aangezien ze allebei dan nog eens belgicisten zijn.

[HRobin]

Megalomane Anti-De Wever forummer tommm gaat serieus op zijn bek ...

Affiches wel legaal ...

Volgens de Vlaamse administratie Ruimtelijke Ordening zijn de steigerdoeken van Bart De Wever wél legaal. De N-VA-lijsttrekker wil nu eerherstel voor zichzelf en voor de adviseur van Ludo Van Campenhout.

De omstreden steigerdoeken met daarop een foto van N-VA-kopman Bart De Wever en de slogan ‘De kracht van verandering’ zijn legaal. Tot die conclusie komt schepen van Ruimtelijke Ordening Ludo Van Campenhout, op basis van een advies dat hij heeft ingewonnen bij de administratie Ruimtelijke Ordening van het Vlaams gewest.

Volgens de gewestelijke administratie, zo meldt Ludo Van Campenhout in zijn antwoord, kan er voor deze steigerdoeken geen vergunningsplicht worden opgelegd omdat het gaat om verkiezingspubliciteit en niet om commerciële publiciteit. De Antwerpse bouwcode verbiedt dat wel, maar die is volgens het advies van de gewestelijke administratie in deze niet van tel.

Onze redactie heeft de informatie waarop Ludo Van Campenhout zich baseert, vrijdag zelf voorgelegd aan de juridische diensten van de gewestelijke administratie. Zij kwamen tot dezelfde conclusie. De Antwerpse ambtenaren van Stedenbouw komen tot heel andere besluiten. Die zullen allicht aan bod komen op de raadscommissie van 18 juni.

“Als burger van deze stad ben ik nu op zoek naar eerherstel”, reageert Bart De Wever. “Ik moet in alle kranten lezen dat ik een overtreding heb begaan, dat er een pv werd opgemaakt - dat ik nog niet heb gezien - dat er een boete boven mijn hoofd hangt… Allemaal op basis van lasterlijke verklaringen van ambtenaren."

Burgemeester Patrick Janssens, bevoegd voor Bouwtoezicht, wilde niet reageren. Het wordt op 18 juni alleszins een boeiende raadszitting.