Denderleeuw: Cordon staat op springen - Pagina 3

Distel · 3 januari 2013, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

1) Er is niks mis met samenwerken met de PVDA+. Zij roepen niet op tot haat.

De PVDA is dus tegen het cordon?

Citaat:

2) In Denderleeuw is het ook niet nodig met Vlaams Belang te regeren. CD&V of N-VA kan er ook voor kiezen aan te sluiten bij sp.a en Open VLD als ze niet met Vlaams Belang willen regeren.

Ze kunnen inderdaad een veel moeilijker bestuur op poten zetten als ze zich zo graag aan de macht willen blijven vastklampen.

De schoofzak · 3 januari 2013, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

daar zal de oplossing inderdaad moeten gevonden worden.

Moeten ?

Van wie moet het ? Van god of van de koning ?

Elke van de vier onwillige partijen kan zeggen tegen zijn nationaal bestuur: als jij daar in Brussel, hoog in je toren, mij voor de keuze stelt waarbij ik dreig uit de partij gezet te worden, dan kies ik daar niet voor. Maar denk niet dat ik plooi voor de andere lokale partijen.
Als jij daar in Brussel mij het ene verbiedt, kom dan zelf maar het andere hier (waar gij lokaal niet verkozen zijt en ik wel) oplossen.

.

Robinus V · 3 januari 2013, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De PVDA is dus tegen het cordon?

Tuurlijk niet. Er is ook enkel een cordon tegen Vlaams Belang en PVDA kan onmogelijk met die partij samenwerken.

Het klopt wel dat de N-VA een cordon sanitaire rond de PVDA wenst, maar daarmee staan die vrij alleen, voor zover ik weet. sp.a en Groen willen dat alleszins niet. Het ligt dus in de handen van Open VLD en CD&V. Maar die zullen ook wel slim genoeg zijn om te beseffen dat ze de PVDA zo enkel maar groot gaan maken en zijzelf zo langs twee kanten stemmen verliezen.

Distel · 3 januari 2013, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Tuurlijk niet.

PVDA roept dus wel op tot haat.

peter1962 · 3 januari 2013, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moeten ?

Van wie moet het ? Van god of van de koning ?

Elke van de vier onwillige partijen kan zeggen tegen zijn nationaal bestuur: als jij daar in Brussel, hoog in je toren, mij voor de keuze stelt waarbij ik dreig uit de partij gezet te worden, dan kies ik daar niet voor. Maar denk niet dat ik plooi voor de andere lokale partijen.
Als jij daar in Brussel mij het ene verbiedt, kom dan zelf maar het andere hier (waar gij lokaal niet verkozen zijt en ik wel) oplossen.

.

god heeft het al druk genoeg om zijn weglopende kudde proberen bijeen te houden om ook nog een hoofdrol te kunnen claimen in dendermonde. Teveel is trop. En de koning zit op zijn jacht, dat te breed is om in dendermonde aan te meren. De oplossing zal dus lokaal moeten gezocht worden.

een minderheidsbestuur tsjeef + n-va met gedoogsteun dat werkt niet, gedoogsteun is onzin. Een bestuur kan geen zes jaar de speelbal zijn van de grillen van het blok om al dan niet ja of neen te stemmen voor elke beslissing.
Minderheidsbestuur van spa en o-vld werkt al evenmin
Dus : ofwel alle vier samen, ofwel moet er toch één partij afgereden worden. Ik denk dat de posities lokaal nu zo hard zijn ingenomen dat die nog liever doodvallen dan toe te geven. Dus : interventie van nationaal uit. Elegant is anders, maar toch ziet het er naar uit dat dit zal gebeuren.

En ja, een lokaal politicus kan "neen" zeggen tegen zijn nationaal bestuur. Maar dan weet die ook wel dat hij op een dood spoor zit en bij de volgende verkiezingen niet meer meespeelt. Dat is in alle partijen zo, daar moet men niet flauw over doen.

vlijmscherp · 3 januari 2013, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

god heeft het al druk genoeg om zijn weglopende kudde proberen bijeen te houden om ook nog een hoofdrol te kunnen claimen in dendermonde. Teveel is trop. En de koning zit op zijn jacht, dat te breed is om in dendermonde aan te meren. De oplossing zal dus lokaal moeten gezocht worden.

een minderheidsbestuur tsjeef + n-va met gedoogsteun dat werkt niet, gedoogsteun is onzin. Een bestuur kan geen zes jaar de speelbal zijn van de grillen van het blok om al dan niet ja of neen te stemmen voor elke beslissing.
Minderheidsbestuur van spa en o-vld werkt al evenmin
Dus : ofwel alle vier samen, ofwel moet er toch één partij afgereden worden. Ik denk dat de posities lokaal nu zo hard zijn ingenomen dat die nog liever doodvallen dan toe te geven. Dus : interventie van nationaal uit. Elegant is anders, maar toch ziet het er naar uit dat dit zal gebeuren.

En ja, een lokaal politicus kan "neen" zeggen tegen zijn nationaal bestuur. Maar dan weet die ook wel dat hij op een dood spoor zit en bij de volgende verkiezingen niet meer meespeelt. Dat is in alle partijen zo, daar moet men niet flauw over doen.

veel van die lokale politici zitten enkel op lokaal vlak in de politiek. een carrière op een hoger niveau zit er sowieso niet in, maw ze zijn niet chanteerbaar.

gertc · 3 januari 2013, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het klopt wel dat de N-VA een cordon sanitaire rond de PVDA wenst. Het ligt dus in de handen van Open VLD en CD&V. Maar die zullen ook wel slim genoeg zijn om te beseffen dat ze de PVDA zo enkel maar groot gaan maken

Tiens. Een cordon tegen PVDA zou de PVDA groter maken. Tegelijk wilt PVDA wel een cordon tegen VB. Dus PVDA wilt VB groter maken?

peter1962 · 3 januari 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

veel van die lokale politici zitten enkel op lokaal vlak in de politiek. een carrière op een hoger niveau zit er sowieso niet in, maw ze zijn niet chanteerbaar.

Dat is waar. Maar ook lokale politici moeten binnen hun afdeling blijven steun genieten of men rangeert ze uit. Gaat een lokale voorzitter bv graag in tegen een nationaal verzoek/order ? Het kan, maar is onwaarschijnlijk. Tenzij de betrokkene(n) aan hun laatste termijn toe zijn. Dan kunnen ze inderdaad hun middenvinger opsteken naar interventies van bovenaf.

F.B. · 3 januari 2013, 18:41

‘N-VA verbreekt cordon in Zandhoven'

'Cordon sanitaire doorbroken in Liedekerke'

Jasper · 3 januari 2013, 19:48

De reeks gaat verder:

-Buggenhout: CD&V zou VB steunen
-Westerlo: Groen beschuldigt de coalitielijst O.VLD/SP.a/Positief het VB te steunen

Tot dusver zijn alle partijen wel eens genoemd. Maar ze ontkennen ook allemaal; kan ook niet formeel bewezen worden, want de stemming is "geheim".

Zaniksmurf Torfs heeft wat in gang gezet.....

Maikel Joosten · 3 januari 2013, 19:58

Zover ik zie is het cordon nog nergens "echt"gevallen dus de media is er weer een potje van aan het maken. Als een VB lid door een stemming in een politieraad of consorten terecht komt is dat toch niet meer dan een product van de democratie. Als de 3 VB leden in Denderleeuw stemmen op het blok van CD&V en N-VA dan is dat niet dat blok zen schuld noch van dat andere blok O-VLD en sp.a (dat naar het schijnt niet meer is dan een familieclan maarja...). Dat is gewoon democratie.

Meneer Torfs wat hedde ons aangedaan kerel!

De schoofzak · 4 januari 2013, 10:49

In Le Soir noemt Fonck (oud-burgemeester Denderleeuw, sos) het uitzicht op gedoogsteun door het Belang ‘ondraaglijk'.

(http://www.standaard.be/artikel/deta...30104_00421758 )

Wel, het is simpel,
dat hij met zijn partijtje gedoogsteun geeft aan het andere kartel, dat van nva en dat van tsjeven.

Of zou dat nog ondraaglijker zijn?

Of is alleen het verlies van zijn sjerpken echt ondraaglijk ?

.

Another Jack · 4 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

De reeks gaat verder:

-Buggenhout: CD&V zou VB steunen
-Westerlo: Groen beschuldigt de coalitielijst O.VLD/SP.a/Positief het VB te steunen

Tot dusver zijn alle partijen wel eens genoemd. Maar ze ontkennen ook allemaal; kan ook niet formeel bewezen worden, want de stemming is "geheim".

Zaniksmurf Torfs heeft wat in gang gezet.....

Waarvoor zou in de godsnaam de Open VLD/SPa lijst (2 verkozenen) één VB-gemeenteraadslid in de Westelse oppositie steunen???

vlijmscherp · 4 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is waar. Maar ook lokale politici moeten binnen hun afdeling blijven steun genieten of men rangeert ze uit. Gaat een lokale voorzitter bv graag in tegen een nationaal verzoek/order ? Het kan, maar is onwaarschijnlijk. Tenzij de betrokkene(n) aan hun laatste termijn toe zijn. Dan kunnen ze inderdaad hun middenvinger opsteken naar interventies van bovenaf.

gemeentepolitiek is iets raars hoor, de belangen lopen soms zo dooreen, je vraagt je soms af wat nog de link is met het nationaal niveau.

Vrijheideerst · 4 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Zover ik zie is het cordon nog nergens "echt"gevallen dus de media is er weer een potje van aan het maken. Als een VB lid door een stemming in een politieraad of consorten terecht komt is dat toch niet meer dan een product van de democratie. Als de 3 VB leden in Denderleeuw stemmen op het blok van CD&V en N-VA dan is dat niet dat blok zen schuld noch van dat andere blok O-VLD en sp.a (dat naar het schijnt niet meer is dan een familieclan maarja...). Dat is gewoon democratie.

Meneer Torfs wat hedde ons aangedaan kerel!

Wat hebbe ze ons aangedaan met die vent uberhaupt op ne lijst te zetten zeker.

vlijmscherp · 4 januari 2013, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarvoor zou in de godsnaam de Open VLD/SPa lijst (2 verkozenen) één VB-gemeenteraadslid in de Westelse oppositie steunen???

om er voor te zorgen dat in de OCMW-raad de oppositie 1 zetel meer heeft en dus de meerderheid 1 minder?

Another Jack · 4 januari 2013, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

om er voor te zorgen dat in de OCMW-raad de oppositie 1 zetel meer heeft en dus de meerderheid 1 minder?

De OCMW-raad begot!!

vlijmscherp · 4 januari 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De OCMW-raad begot!!

dat is niet onbelangrijk in een gemeente hoor. en het is een postje, elke aanwezigheid wordt evenveel betaald als een aanwezigheid op een gemeenteraad.

Kallikles · 4 januari 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is niet onbelangrijk in een gemeente hoor. en het is een postje, elke aanwezigheid wordt evenveel betaald als een aanwezigheid op een gemeenteraad.

Het gaat dus voor onze vrienden politici louter om de postjes. Maar dat wisten we al.

Another Jack · 4 januari 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat dus voor onze vrienden politici louter om de postjes. Maar dat wisten we al.

Daar gaat het inderdaad om, en vooral omdat Groen in het geval Westerlo een postje voor zijn neus zag verschuiven...

3 januari 2013, 18:41	#49
F.B. Parlementslid Geregistreerd: 28 juli 2011 Berichten: 1.748	‘N-VA verbreekt cordon in Zandhoven' 'Cordon sanitaire doorbroken in Liedekerke' __________________ Mein Land Laatst gewijzigd door F.B. : 3 januari 2013 om 18:41.

3 januari 2013, 19:58	#51
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	Zover ik zie is het cordon nog nergens "echt"gevallen dus de media is er weer een potje van aan het maken. Als een VB lid door een stemming in een politieraad of consorten terecht komt is dat toch niet meer dan een product van de democratie. Als de 3 VB leden in Denderleeuw stemmen op het blok van CD&V en N-VA dan is dat niet dat blok zen schuld noch van dat andere blok O-VLD en sp.a (dat naar het schijnt niet meer is dan een familieclan maarja...). Dat is gewoon democratie. Meneer Torfs wat hedde ons aangedaan kerel! __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*

4 januari 2013, 10:49	#52
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In Le Soir noemt Fonck (oud-burgemeester Denderleeuw, sos) het uitzicht op gedoogsteun door het Belang ‘ondraaglijk'. (http://www.standaard.be/artikel/deta...30104_00421758 ) Wel, het is simpel, dat hij met zijn partijtje gedoogsteun geeft aan het andere kartel, dat van nva en dat van tsjeven. Of zou dat nog ondraaglijker zijn? Of is alleen het verlies van zijn sjerpken echt ondraaglijk ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)