Vlaams Belangers deden duiveluitdrijving in parlement

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nu had ik gehoopt iets te kunnen lezen over de één of andere minister die moeten gaan lopen is van de VB-fractie... komen ze verdorie af met een hoop flauwe duivels...

Rode waarschijnlijk.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dit heeft niks met neutraliteit te maken:

- het zijn parlementsleden, die hoeven uiteraard niet neutraal te zijn
- ze deden het in alle stilte op een discrete plaats en niet in het halfrond dat ze even platlegden om er hun gebedstonde te houden.
- ze hebben geen enkele andere parlementarier openlijk beschuldigd van een incarnatie van de duivel te zijn

als er een troep muzelmensen hetzelfde zouden doen staat heel linkiewinkie halfrond te juichen en mogen ze voor het spreekgestoelte met hun kont richting halfrond hun oefeningetjes doen...

Dat is waar, maar enerzijds de islam afbreken en dan zelf gebedsdiensten met duiveluitdrijving houden is er echt wel over. Daarom stopt het voor mij bij de NVA, voor het VB zal ik nooit kunnen stemmen.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat is waar, maar enerzijds de islam afbreken en dan zelf gebedsdiensten met duiveluitdrijving houden is er echt wel over. Daarom stopt het voor mij bij de NVA, voor het VB zal ik nooit kunnen stemmen.

Zie post 39 in deze discussie.

Een duivelsuitdrijving binnen de islam is niet hetzelfde als een duivelsuitdrijving binnen het Christendom, je vergelijking gaat compleet niet op.


mvg. Sint Ignacius

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hoe laag kan je als partij vallen? Goed dat ze van die "puriteinse kwezel" verlost zijn, maar dan heb je nog Pater Tanguy...

Eens zien wat de trouwe FDW trawanten hierover te zeggen hebben.

Die zitten in Syrie de koran aan het bestuderen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Zie post 39 in deze discussie.

Een duivelsuitdrijving binnen de islam is niet hetzelfde als een duivelsuitdrijving binnen het Christendom, je vergelijking gaat compleet niet op.


mvg. Sint Ignacius

maar in beide gevallen is het extremistische onzin.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zal het probleem nog eens verwoorden Jan, in één woord: duiveluitdrijving.

Willen ze FDW buiten ?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Zie post 39 in deze discussie.

Een duivelsuitdrijving binnen de islam is niet hetzelfde als een duivelsuitdrijving binnen het Christendom, je vergelijking gaat compleet niet op.

mvg. Sint Ignacius

O jawel, Islam=debiel, Christendom=debiel. Omdat de ene debiele godsdienst nu momenteel gevaarlijker en debieler is dan de andere veranderd niet veel aan de zaak.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat iemand zoals jij, met zulke middeleeuwse opvattingen van duiveluitdrijvingen en satanverhalen, les geeft aan kinderen van 6 - 12 jarigen. Ik hoop voor hen, dat je jezelf daar kan bedwingen.

dAT IS NU EENS EEN GOEDE TIP
Ik zoek uit in welke school hij les geeft.
Tralalal

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nu had ik gehoopt iets te kunnen lezen over de één of andere minister die moeten gaan lopen is van de VB-fractie... komen ze verdorie af met een hoop flauwe duivels...

Val maar door de mand mannekes -hahahahaha
Hoe is het in duivelsnaam mogelijk ?

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar in beide gevallen is het extremistische onzin.

Als jij dat extremistische onzin wil noemen is dat jou zaak, maar er is een grens binnen het Christendom.

Ik geef enkele voorbeelden :

Offers in het Christendom : Elke week een stukje brood eten tijdens de misviering ( transsubstantiatie )
Offers in de Islam : dierenleed veroorzaken met onverdoofde slachtingen.

Martelaars in het Christendom : Getuigen die wat masochistisch zijn
Martelaars in de Islam : Moordenaars

Duivelsuitdrijvingen in het Christendom : Vrijwillig een paar onschuldige praktijken en gesprekken ondergaan.
Duivelsuitdrijvingen in de Islam : Mensen dwingen tot pijn en leed ( tot de dood als 't even moet )


Om het met jou terminologie te zeggen :

Christendom : onzin
Islam : extremistische onzin


Voor mij is het Christendom geen onzin, ik respecteer het feit dat het dat voor jou wel is. Maar God gelooft in je, ook al geloof jij niet in hem. Dat is geen enkel probleem voor mij. Ik verzet me echter ten stelligste tegen de stelling dat het Christendom een vorm van extremisme zou zijn. De Islam is WEL een vorm van gestoord extremisme. Wat storend is in deze is dat de Islam vergoeilijkt wordt door te zeggen "dat kwam bij ons vroeger ook voor". Dit is storend om twee redenen :

1. Heel wat aberraties binnen de Islam kwamen bij ons vroeger net NIET voor.

2. Je creëert het beeld dat wij geëvolueerd zijn en dat de islam ook nog wel zal verwestersen en moderniseren ( Europese Islam en zo ), daar waar ik mezelf de vraag stel of dat wel klopt. Misschien is er een moderne Europese Islam aan het ontstaan, ik hoop het echt, maar het argument dat je gebruikt houdt geen steek.


mvg. Sint Ignacius

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar in beide gevallen is het extremistische onzin.

Dat is het VB al zonder dat carnaval gedoe

[Pin en Puk]

Het Christendom

Zorg dat je non wordt en over een klooster beschikt.
Als dat in orde is kan je een bed&breakvest houden om monsters als Michel Martin onder te brengen ( tegen forse vergoedingen natuurlijk)

Domme mensen nooit met vinger wijzen, zij lijden aan het syndroom van Christen-dom

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

O jawel, Islam=debiel, Christendom=debiel. Omdat de ene debiele godsdienst nu momenteel gevaarlijker en debieler is dan de andere veranderd niet veel aan de zaak.

Kunnen we alstublieft de discussie beschaafd houden ? Ik zou het leuk vinden als we elkaar niet zouden uitmaken. Jij zou het toch ook niet leuk vinden als ik alle atheïsten zou beginnen beledigen ?


mvg. Sint Ignacius

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dat is het VB al zonder dat carnaval gedoe

En jouw socialisten lopen achter de islam.

[De schoofzak]

Ik heb medelijden met die extremistische katholieke belangers van dat soort, net zoals ik medelijden heb met andere psychiatrische patiënten.

Dat ik medelijden voel, belet niet dat ik vind dat wie psychiatrische patiënt is, èn een gevaar voor zichzelf of de maatschappij, geïnterneerd moet worden.

Het zal zo ver nog wel niet zijn met Veys, Coolen en compagnie; maar als ze het beginnen hebben over exorcisme, dan trek ik toch even mijn wenkbrauwen omhoog. Net zoals, naar mijn vaag vermoeden, de staatsveiligheid ook een oogje open trekt.

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Als jij dat extremistische onzin wil noemen is dat jou zaak, maar er is een grens binnen het Christendom.

Face it, IEDERE religie is extremistische onzin en kan gevaarlijk zijn.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hoe laag kan je als partij vallen?

Niet veel lager dan de N-VA.
Zij zijn de partij die de eerste Marokkaanse burgemeester leverde.
Nog progressiever dan de sossen.
Stop dus maar met huilen over een klein groepje idioten die exorcismes uitvoeren. Dit is geen nieuws en heeft niets te maken met de rest van de partij.

Goed dat ze van die "puriteinse kwezel" verlost zijn, maar dan heb je nog Pater Tanguy...

Ik ben ook geen fan van Tanguy.

Eens zien wat de trouwe FDW trawanten hierover te zeggen hebben.

Zoals je ziet, er volgt kritiek. Daar kan jij als blind stemvee van de N-VA nog iets van leren.

[Salah]

Nieuws op vlaamsbelang.org

Vlaams Belang = duivel

http://www.vlaamsbelangkapellen.org/nieuws/1611/

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Niet veel lager dan de N-VA.
Zij zijn de partij die de eerste Marokkaanse burgemeester leverde.
Nog progressiever dan de sossen.
Stop dus maar met huilen over een klein groepje idioten die exorcismes uitvoeren. Dit is geen nieuws en heeft niets te maken met de rest van de partij.



Ik ben ook geen fan van Tanguy.



Zoals je ziet, er volgt kritiek. Daar kan jij als blind stemvee van de N-VA nog iets van leren.

Typisch de VB partijslaverij die ik had verwacht.

Als je eens de moeite zou doen zou je kunnen lezen dat ik zeker niet kritiekloos ben. Maar ja.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zo'n reactie had ik verwacht. De radikale Christenen zijn even achterlijk dan de radikale moslims, en nee die gebruiken geen wapens/bommen, maar als je dit leest word je toch vanzelf atheïst?

Als uw geloofsovertuiging verandert bij elk banaal krantenberichtje dat de kop op steekt denk ik eerder dat bij u de fout ligt.