Bart De Wever schrijft een brief aan de kiezer: geen PS

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het cordon is niet "voor",
maar wel "vanwege".

Vanwege groen en links.

De andere partijen, of delen er van, bekijken het als "oppositie".

.

Kan je hier de standpunten van die andere partijen of 'delen ervan' eens aanhalen ?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij gaat beginnen met herstellen. Of vijf jaar voldoende zullen zijn?

Als De Wever zijn goesting krijgt krijgen we geen herstel- maar een austeriteitsregering die ons land nog verder de dieperik in duwt.

Maar allez, het confederalisme is dood en begraven. Dat is toch al iets.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Wouter en Gwendolyn zouden in dat geval niet te lang na moeten denken, dat klopt. De grote vraag zal zijn wat de partijvoorzitters in het zuiden ervan denken. CDH en Ecolo zie ik nog geen 'oui' zeggen tegen een rechts sociaal-economisch programma. MR zal er wel voor te vinden zijn - totdat ze in Wallonië worden afgeschilderd als de lakeien van de N-VA.

Didier Reynders heeft recent nog zijn reserves uitgedrukt om snel-snel in een regering met de N-VA te stappen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=40

"Pour vous, la N-VA est-elle un allié potentiel comme le sont les autres partis ? "
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=40

De MR zijn geen domoren en ze weten verduiveld goed dat de N-VA in se een anti-liberale partij is.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=187464&page=2

[Travis66]

Ik zie net hoe geniaal De Wever wel niet is

De Wever wil sociaal-economische herstelregering zonder de PS.

Telkens de kranten over zijn "herstel"regering beginnen, kruipt het idee dat er met de huidige iets mis is dat moet worden rechtgezet dieper in de koppekes

En dan dat sociaal-economische is recht voor de boeg van CD&V die net "een deur dichtsloegen".
Want wat zegt Beke? "Onderhandelen over het sociaaleconomische"

Kijk, d�*t is nu politiek zie

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Honderd mogelijkheden, waarvan mijn voorkeur:
Een mini-regering die vaker naar het parlement zal moeten trekken, van ver vergelijkbaar op de ontslagnemende regering Leterme destijds; in afwachting van een definitieve regering.

.

We zijn reeds sinds 1831 aan het wachten op een definitieve regering.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik zie net hoe geniaal De Wever wel niet is

Ach kijk eens aan, hoe aandoenlijk. Zelfs als hij zijn achterban openlijk in het gezicht spuwt blijven ze de Leider bejubelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als De Wever zijn goesting krijgt krijgen we geen herstel- maar een austeriteitsregering die ons land nog verder de dieperik in duwt.

Maar allez, het confederalisme is dood en begraven. Dat is toch al iets.

Wat u dood en begraven noemt ....
Ons nog verder de dieperik induwen? Hoe krijgt u dit geschreven terwijl de huidige regering iedere dag opnieuw bewijst dat ze geen visie heeft, dat ze de verdere opbouw van staatsschuld niet kan tegenhouden.

Akkoord, de crisis is één element, minstens zo belangrijk is de onenigheid binnen de "meerderheid", ze gunnen elkaar niets of zo weinig mogelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ach kijk eens aan, hoe aandoenlijk. Zelfs als hij zijn achterban openlijk in het gezicht spuwt blijven ze de Leider bejubelen.

Wanneer heeft hij gespuwt?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ken je het liedje, "dromen zijn bedrog?"

Er komt snel een regering, dat wel, Di Rupo II.

En de N-VA in het cordon en dus niet in de regering, zelfs niet als ze op hun communiezieltje zweren dat het confederalisme maar om te lachen was en om de Vlaming zuiver bij zijn pietje te hebben.

De enige Belgische federale regering die nog zal gevormd worden is de federale "Vlaamse" minderheidsregering.

Het zou inderdaad beter zijn dat de N-VA volledig opgaat in haar ex-kartelpartner CD&V. Het verschil tussen beiden is door de afbouw van hun geloofwaardigheid nog maar nauwelijks te merken. Ik volg jouw visie dat N-VA meer zal moeten doen dan 'op hun communiezieltje het confederalisme afzweren' om in de federale regering te stappen. Dat is ook voor iedereen die de politiek sinds 1999 een beetje volgt klaar en duidelijk. N-VA was de grootste federale partij tijdens het doorbreken van het wereldrecord regeringsformatiegesprekken.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ach kijk eens aan, hoe aandoenlijk. Zelfs als hij zijn achterban openlijk in het gezicht spuwt blijven ze de Leider bejubelen.

Blij dat je blij bent. Ik maak me gewoon vrolijk dat N-VA 30 tot 35% haalt in de peilingen en nu blijkt dat hij nog geheime wapens heeft ook. Wie weet wat komt er nog

Waar ben jij zo vrolijk over? Galgehumor ofzo?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als De Wever zijn goesting krijgt krijgen we geen herstel- maar een austeriteitsregering die ons land nog verder de dieperik in duwt.

Maar allez, het confederalisme is dood en begraven. Dat is toch al iets.

Het zou de welvaart van de volgende generaties ten goede komen als de heersende generatie door besparings- en herstelmaatregelen de dieperik wordt ingeduwd. Kijk maar naar de politiek die Schröder in Duitsland heeft gevoerd.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat u dood en begraven noemt ....
Ons nog verder de dieperik induwen? Hoe krijgt u dit geschreven terwijl de huidige regering iedere dag opnieuw bewijst dat ze geen visie heeft, dat ze de verdere opbouw van staatsschuld niet kan tegenhouden.

Liever zonder visie ter plaatse blijven trappelen dan mét visie de verkeerde kant op, zoals in Nederland, het VK, Spanje, Italië, Griekenland,... Als door de besparingen die N-VA voorstelt de economie krimpt krijg je de staatsschuld ook nooit afgebouwd hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Liever zonder visie ter plaatse blijven trappelen dan mét visie de verkeerde kant op, zoals in Nederland, het VK, Spanje, Italië, Griekenland,... Als door de besparingen die N-VA voorstelt de economie krimpt krijg je de staatsschuld ook nooit afgebouwd hoor.

En blijven doen alsof er geen probleem is met het betalen van de sociale zekerheid en het pensioenstelsel.

Alles gaat goed mensen wees niet ongerust, we zijn de beste leugenaars van de klas.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
? Ik volg de politiek al een tijdje en de andere politieke partijen stellen publiek dat ze niet het standpunt van N-VA kennen.
...

Enige tijd geleden vroeg tijdens een tv-debat een tjsevenbons (ik dacht Marjanneke Thyssen) dit ook aan het Weverke, was zijn antwoord hilarisch:

(niet letterlijk)
maar mevrouwke, het programma is niet veranderd sedert de invoering van ons kartel destijds. Ik veronderstel dat jullie je toen toch geëngageerd hebben na grondig intern overleg; je zal dus ons programma minstens gelezen hebben en je hebt alleszins heel veel tijd gehad om er vragen over te stellen.

Wie de politiek volgt, weet het wel allemaal;
en als hij/zij zegt van niet, dan heeft hij/zij een dubbele agenda met die woorden.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
De laatste weken maakt N-VA zich belachelijk in de media. Zelfs groot retorisch talen Bart De Wever. Enerzijds stellen zij dat hun 'garanties' voor confederalisme een duidelijke eis zijn en anderzijds gaan ze in hun ledencongres bepalen wat ze juist onder confederalisme verstaan. De N-VA en meer bepaald Bart De Wever heeft nog steeds de geloofwaardigheid in hun kant maar op die manier gaat dat momentum keren.

O wat ben ik nu treurig. O wat ben ik nu pessimist voor 25 mei 14.

Geloof je me ?

.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik zie net hoe geniaal De Wever wel niet is

De Wever wil sociaal-economische herstelregering zonder de PS.

Telkens de kranten over zijn "herstel"regering beginnen, kruipt het idee dat er met de huidige iets mis is dat moet worden rechtgezet dieper in de koppekes

En dan dat sociaal-economische is recht voor de boeg van CD&V die net "een deur dichtsloegen".
Want wat zegt Beke? "Onderhandelen over het sociaaleconomische"

Kijk, d�*t is nu politiek zie

Hij is misschien nog wel genialer dan je denkt

Iedereen die met politiek bezig is weet dat je al half gewonnen hebt als de verkiezingen over jouw thema gaan. En als je de verklaringen van verschillende kopstukken uit verschillende partijen samenlegt, dan is het duidelijk: de inzet van de verkiezingen is of de volgende regering gedomineerd wordt door de N-VA (zonder PS), of gedomineerd door de PS (zonder N-VA). En het mooie is - dit is een 'tweestrijd' zonder tegenstander - want geen enkele Vlaamse partij gaat openlijk zijn lot verbinden met de PS, of openlijk de PS verdedigen. En in Wallonië gaat niemand openlijk de N-VA verdedigen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zonder PS betekent uiteraard ook zonder 2/3 meerderheid. Dus kan dat kaderakkoord niets meer omvatten dan de uitvoering van de 6de staatshervorming, en misschien een loze belofte om na de verkiezingen van 2018 nieuwe stappen te zetten. Een doekje voor het bloeden van de die-hards Vlaams-Nationalisten, maar ook niet meer dan dat.

Er is heel veel dat aan de staat kan hervormd worden zonder dat er een 2/3 meerderheid nodig is. En het is perfect mogelijk een 2/3 meerderheid te vinden voor bepaalde hervormingen zonder dat die allemaal in een regering moeten zitten. Het volstaat eigenlijk dat de Vlamingen eindelijk eens leren aan één zeel trekken om hun eigen belangen te verdedigen.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Hij is misschien nog wel genialer dan je denkt

Iedereen die met politiek bezig is weet dat je al half gewonnen hebt als de verkiezingen over jouw thema gaan. En als je de verklaringen van verschillende kopstukken uit verschillende partijen samenlegt, dan is het duidelijk: de inzet van de verkiezingen is of de volgende regering gedomineerd wordt door de N-VA (zonder PS), of gedomineerd door de PS (zonder N-VA). En het mooie is - dit is een 'tweestrijd' zonder tegenstander - want geen enkele Vlaamse partij gaat openlijk zijn lot verbinden met de PS, of openlijk de PS verdedigen. En in Wallonië gaat niemand openlijk de N-VA verdedigen.

idd. Geniaal - genialer - geniaalst

Daar komt nog bij dat de tegenstand niet kan bevestigen dat BDW zo superieur is zonder stemmen te verliezen. Nochtans weet elke kiezer dat BDW een strateeg zonder weerga is, waardoor de tegenstand ook nog eens als leugenachtig of onbekwaam overkomt.
Het worden 8 leuke maanden. Ik hou van die politieke stratego, meer dan van het doordeweekse politieke spel in Brussel.
Ik ben meer geïnteresseerd in wat ze verkocht krijgen dan van wat ze verkopen.

[Robinus V]

Hoe kan je én inzetten op een twee derde meerderheid (nodig voor confederalisme) én de grootste politieke familie uitsluiten? Je sluit niet enkel de PS uit, maar ook sp.a, Ecolo en Groen. Dan krijg je hooguit een gewone meerderheid, en ook maar een nipte.

Gaan ze nu toch hun confederalisme overboord gooien zoals Bracke zich al eens versprak? Of stellen ze gewoon onmogelijke voorwaarden omdat ze niet willen regeren?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ga je de geschiedenis herschrijven ? Het cordon is specifiek gemaakt voor het vlaams blok, en alle partijen passen dit akkoord toe. Ook de jouwe.

Het cordon is niet gemaakt VOOR het Vlaams Blok. Het is gemaakt VOOR de SP.A en TEGEN het Vlaams Blok. Omdat het uitsluiten van de toen grootste Vlaamse partij de SP.A de garantie gaf om in de regering te kunnen zitten en haar ondemocratisch, disproportioneel aandeel in de macht en de postjes te kunnen veilig stellen. In welk ander bananenland heeft een 10%-partijtje anders de almacht om de baas van de spoorwegen te benoemen buiten elke selectieprocedure om?