Met zijn vieren tegen een: men duwt nva recht in een underdog-positie

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je klinkt als een seriepester die weent omdat hij eens één keer zelf gepest wordt.

Jij klinkt als iemand die er niet goed tegen kan dat hij op zijn vingers is getikt. Het soort dat zijn fouten nooit of te nimmer zal willen toegeven.

Ik wacht trouwens op een illustratie van Bracke zijn gepest op dat debat.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waar heb je het in godsnaam over ?
Grendels, een cordon ? Die komen niet van N-VA hé.

Het cordon komt evenveel van de N-VA als van de andere partijen uitgezonderd het Vlaams Belang. Iedereen steunt het evenveel, altijd en onvoorwaardelijk.

Speciale meerderheden waarbij een meerderheid in beide taalgroepen nodig is mogen wat mij betreft ook afgeschaft worden. Voor grondwetswijzigingen vind ik meer dan zomaar 50% (zonder onderscheid tussen taalgroepen) wel terecht.

Maar daar gaat het niet over. Het gaat erover dat er opgeroepen wordt democratisch te beslissen de democratie te verminderen. Maar, soit, het gaat toch niet lukken om 5 miljoen Vlamingen te overtuigen democratisch te beslissen dat enkel de mening van 6 miljoen telt. Of is de democratie toch niet zo heilig en wil je het met minder dan een meerderheid doen?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Jij klinkt als iemand die er niet goed tegen kan dat hij op zijn vingers is getikt. Het soort dat zijn fouten nooit of te nimmer zal willen toegeven.

Jij klinkt alsof je aan zelfreflectie doet.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik wacht trouwens op een illustratie van Bracke zijn gepest op dat debat.

Het gaat niet enkel over dat debat. Het gaat over de N-VA die constant vier miljoen landgenoten pest en dat pesten in wetten vast wilt leggen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het cordon komt evenveel van de N-VA als van de andere partijen uitgezonderd het Vlaams Belang. Iedereen steunt het evenveel, altijd en onvoorwaardelijk.

Speciale meerderheden mogen wat mij betreft ook afgeschaft worden. Maar daar gaat het niet over. Het gaat erover dat er opgeroepen wordt democratisch te beslissen de democratie te verminderen. Maar, soit, het gaat toch niet lukken om 5 miljoen Vlamingen te overtuigen democratisch te beslissen dat enkel de mening van 6 miljoen telt. Of is de democratie toch niet zo heilig en wil je het met minder dan een meerderheid doen?

De architecten van het cordon zijn de linkse partijen met Groen! voorop en dat weet je maar al te best.
Ik weet nog altijd waarover je het hebt als je het over die 5 miljoen Vlamingen hebt en de link met die 6 miljoen is al helemaal duister.

En weerom, waar was Bracke aan het pesten om dat debat ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De architecten van het cordon zijn de linkse partijen met Groen! voorop en dat weet je maar al te best.
Ik weet nog altijd waarover je het hebt als je het over die 5 miljoen Vlamingen hebt en de link met die 6 miljoen is al helemaal duister.

En weerom, waar was Bracke aan het pesten om dat debat ?

Omdat zijn Stand Van Het Land pijnlijke waarheden bevat, zeker?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Jij klinkt alsof je aan zelfreflectie doet.



Het gaat niet enkel over dat debat. Het gaat over de N-VA die constant vier miljoen landgenoten pest en dat pesten in wetten vast wilt leggen.

N-VA pest geen 4 miljoen landgenoten. N-VA heeft niet liever dan dat Wallonië economisch leefbaar zou zijn. We zijn zelfs solidair, maar we willen wel transparantie. Maar ik stel vast dat als jij mij 25 euro vraagt, en ik nog zou vragen waarvoor die dan wel moeten dienen, ik voor u blijkbaar dan een pester ben.

Enne, het ging wel over dat debat. Waar is Bracke juist aan het pesten ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De architecten van het cordon zijn de linkse partijen met Groen! voorop en dat weet je maar al te best.
Ik weet nog altijd waarover je het hebt als je het over die 5 miljoen Vlamingen hebt en de link met die 6 miljoen is al helemaal duister.

Alle partijen steunen het cordon sanitaire, behalve het Vlaams Belang zelf. Als jouw partij het daar niet meer mee eens is, dan mogen ze dat gerust aankondigen. Tot die tijd staat de N-VA er evenveel achter als Groen en sp.a, allen volledig en onvoorwaardelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En weerom, waar was Bracke aan het pesten [...] ?

Ga je ontkennen dat de N-VA oproept de Walen een ander beleid en dus een andere behandeling te geven?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle partijen steunen het cordon sanitaire, behalve het Vlaams Belang zelf. Als jouw partij het daar niet meer mee eens is, dan mogen ze dat gerust aankondigen. Tot die tijd staat de N-VA er evenveel achter als Groen en sp.a, allen volledig en onvoorwaardelijk.



Ga je ontkennen dat de N-VA oproept de Walen een ander beleid en dus een andere behandeling te geven?

Antwoord eens op zijn vragen, man.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik blijf erbij dat Bracke al vanaf het begin zwaar aangepakt werd en dat voor hem het hele debat al naar de kloten was. Hij had het moeten afbollen.

Ik stel ook vast dat de N-VA haters hier bijna over elkaar heen rollen van plezier omdat een N-VA er afgaat.

Als ik dat gedoe met die micro's zie moest ik gelijk denken aan het meisje dat gepest werd aan de bushalte. Het grootste probleem met pesters zijn de meelopers, daar voelen de pesters zich door gesterkt. En jij beste Robinus bent zo'n meeloper.

Als het puntje bij het paaltje komt zie je hier toch maar weer hoe weinig democratisch het gehalte is van de linkse forummer.

Even het democratisch gehalte van N-VA testen?
Er zijn al redelijk veel gemeenten waar de N-VA democratie aan het licht komt en dat is op het laagste echelon.

Bart roept x terug, Bart zet y uit de partij.
Geweldig democratisch, de democratie druipt er van af.
Je zult nog wel merken welke rechtse rakkers de dictatuur aanbidden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-VA pest geen 4 miljoen landgenoten. N-VA heeft niet liever dan dat Wallonië economisch leefbaar zou zijn. We zijn zelfs solidair, maar we willen wel transparantie. Maar ik stel vast dat als jij mij 25 euro vraagt, en ik nog zou vragen waarvoor die dan wel moeten dienen, ik voor u blijkbaar dan een pester ben.

Het is perfect mogelijk om na te gaan waar de verschillende overheden hun geld aan spenderen. Het is niet zo dat er geld is dat zomaar op mysterieuze wijze verdwijnt. Dat Vlaanderen geld geeft, klopt ook totaal niet. Alle Belgen betalen belastingen op hun inkomsten en uitgaven en als je Waal bent in plaats van Vlaming, dan zijn die belastingen identiek. Als de ene minder belastingen betaalt dan de andere, dan is dat omdat die een kleiner inkomen heeft. Een bevoordeling zou ik dat niet noemen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Alle partijen steunen het cordon sanitaire, behalve het Vlaams Belang zelf. Als jouw partij het daar niet meer mee eens is, dan mogen ze dat gerust aankondigen. Tot die tijd staat de N-VA er evenveel achter als Groen en sp.a, allen volledig en onvoorwaardelijk.



Ga je ontkennen dat de N-VA oproept de Walen een ander beleid en dus een andere behandeling te geven?

Mijn partij is mee in de dwaasheid van het cordon gesleurd uitgedocterd door links om rechts te isoleren. Maar dat werkt helaas voor u minder en minder goed.

Wallonië zegt zelf dat elke regio een aparte behandeling verdient om dat de economie in beide landsdelen niet hetzelfde is. Verschillende problemen en dus ook verschillende oplossingen. Maar helaas voor u, als het over de behandeling van werklozen gaat en dies meer, wensen we wel degelijk dezelfde behandeling. Nergens zijn er daar discriminatorische regels die expliciet voor Walen aparte regels zouden opleggen. Daar staat tegenover dat de grendels de meerderheid wel degelijk blokkeren.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ga je ontkennen dat de N-VA oproept de Walen een ander beleid en dus een andere behandeling te geven?

Bij mijn weten roept de N-VA de Walen en de Vlamingen op om elk zelf hun eigen beleid te kiezen - en daar hun verantwoordelijkheid te nemen. Dat is dus absoluut niet wat u ervan maakt. Als iemand de kans geven om zelf zijn toekomst te kiezen volgens u onder 'pesten' valt, dan ben ik een pestkop, ja.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is perfect mogelijk om na te gaan waar de verschillende overheden hun geld aan spenderen. Het is niet zo dat er geld is dat zomaar op mysterieuze wijze verdwijnt. Dat Vlaanderen geld geeft, klopt ook totaal niet. Alle Belgen betalen belastingen op hun inkomsten en uitgaven en als je Waal bent in plaats van Vlaming, dan zijn die belastingen identiek. Als de ene minder belastingen betaalt dan de andere, dan is dat omdat die een kleiner inkomen heeft. Een bevoordeling zou ik dat niet noemen.

Zucht! Er is een transfert van 16 miljard van Vlaanderen naar Wallonië. En over dat bedrag kan je misschien discussieren, maar over de transfert zelf niet!

Trouwens als het zo perfect mogelijk is om dat de berekenen, laat dan eens de berekening zien van 2012.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Mijn partij is mee in de dwaasheid van het cordon gesleurd uitgedocterd door links om rechts te isoleren. Maar dat werkt helaas voor u minder en minder goed.

Net zoals Pieters een uittredingsvergoeding wilde binnenrijven door een list?

Kan de N-VA dan echt alleen op leugens overleven?

En hoezo werkt het cordon minder goed? De N-VA is het Vlaams Belang toch niet en gaat het cordon toch niet opheffen? Of wel? Dan werkt het cordon toch nog perfect?

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wallonië zegt zelf dat elke regio een aparte behandeling verdient om dat de economie in beide landsdelen niet hetzelfde is. Verschillende problemen en dus ook verschillende oplossingen.

Soms hebben verschillende regio's iets andere maatregelen nodig. Dat wil ik nog geloven. Maar dat een regio er dan gebaat bij zou zijn dat ze daar minder middelen voor krijgt, dat heb ik nog niemand overtuigend horen uitleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Maar helaas voor u, als het over de behandeling van werklozen gaat en dies meer, wensen we wel degelijk dezelfde behandeling.

Staan we dan toch op dezelfde lijn? Ik vind het helemaal niet helaas als werklozen aan beide kanten van de taalgrens hetzelfde behandeld worden. Dat is net wat ik wens. Als jij als Vlaams-nationalist me daarin steunt, des te beter.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik blijf erbij dat Bracke al vanaf het begin zwaar aangepakt werd en dat voor hem het hele debat al naar de kloten was. Hij had het moeten afbollen.

Ik stel ook vast dat de N-VA haters hier bijna over elkaar heen rollen van plezier omdat een N-VA er afgaat.

Als ik dat gedoe met die micro's zie moest ik gelijk denken aan het meisje dat gepest werd aan de bushalte. Het grootste probleem met pesters zijn de meelopers, daar voelen de pesters zich door gesterkt. En jij beste Robinus bent zo'n meeloper.

Als het puntje bij het paaltje komt zie je hier toch maar weer hoe weinig democratisch het gehalte is van de linkse forummer.

Ze hadden iemand anders moeten sturen. Ik denk aan Jambon. Niet dat Bracke een slechte debater is. Hij is wel wat intellectualistisch en hij is gewoon geen partij voor deze gehaaide politici van de andere partijen. Vergeet niet: Bracke is eigenlijk een nieuwkomer. Ik vraag me trouwens af waarom het VB en de PVDA niet aanwezig waren.

En... zoals steeds... schitterde De Wever weer door zijn afwezigheid.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het is perfect mogelijk om na te gaan waar de verschillende overheden hun geld aan spenderen. Het is niet zo dat er geld is dat zomaar op mysterieuze wijze verdwijnt. .

Denk je .....

[

]Ik wil wel solidair zijn met Wallonië, maar niet als mijn belastinggeld daardoor in de zakken van enkele corrupte socialisten terechtkomt. Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.” (Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007)

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Net zoals Pieters een uittredingsvergoeding wilde binnenrijven door een list?

Kan de N-VA dan echt alleen op leugens overleven?

En hoezo werkt het cordon minder goed? De N-VA is het Vlaams Belang toch niet en gaat het cordon toch niet opheffen? Of wel? Dan werkt het cordon toch nog perfect?



Soms hebben verschillende regio's iets andere maatregelen nodig. Dat wil ik nog geloven. Maar dat een regio er dan gebaat bij zou zijn dat ze daar minder middelen voor krijgt, dat heb ik nog niemand overtuigend horen uitleggen.



Staan we dan toch op dezelfde lijn? Ik vind het helemaal niet helaas als werklozen aan beide kanten van de taalgrens hetzelfde behandeld worden. Dat is net wat ik wens. Als jij als Vlaams-nationalist me daarin steunt, des te beter.

Je bent echt in de problemen blijkbaar.
Wat heeft Danny Pieters er in godsnaam mee te maken. Zwaktebod hoor Robinus.
We spreken er toch niet over om die transferts van dag op dag te laten verdwijnen ? Neen dat moet geleidelijk gebeuren zodat de regio die in de problemen is zich kan herstellen. Maar nu gebruiken ze steunmaatregelen om een sportcentrum te bouwen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Wallonië en Brussel beschouwen die transferts als een verworven recht, dat is het probleem. Ze willen niet op hun eigen benen staan ze willen aan het infuus blijven hangen en die mentaliteit moet veranderen.

Natuurlijk dat het cordon niet meer werkt. Als het VB verder krimpt en al die stemmen gaan naar N-VA dan gaat links iets nieuws moeten uitvinden op rechts te isoleren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je bent echt in de problemen blijkbaar.
Wat heeft Danny Pieters er in godsnaam mee te maken. Zwaktebod hoor Robinus.
We spreken er toch niet over om die transferts van dag op dag te laten verdwijnen ? Neen dat moet geleidelijk gebeuren zodat de regio die in de problemen is zich kan herstellen. Maar nu gebruiken ze steunmaatregelen om een sportcentrum te bouwen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Wallonië en Brussel beschouwen die transferts als een verworven recht, dat is het probleem. Ze willen niet op hun eigen benen staan ze willen aan het infuus blijven hangen en die mentaliteit moet veranderen.

Natuurlijk dat het cordon niet meer werkt. Als het VB verder krimpt en al die stemmen gaan naar N-VA dan gaat links iets nieuws moeten uitvinden op rechts te isoleren.

na 25 mei: de transfers afbouwen in 4 jaar.
punt

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je bent echt in de problemen blijkbaar.
Wat heeft Danny Pieters er in godsnaam mee te maken. Zwaktebod hoor Robinus.

Dat heeft er alles mee te maken. Ik geef gewoon een ander voorbeeld van de retoriek van de N-VA die stelt dat alles wat zij doen de schuld van een ander is.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

We spreken er toch niet over om die transferts van dag op dag te laten verdwijnen ? Neen dat moet geleidelijk gebeuren zodat de regio die in de problemen is zich kan herstellen. Maar nu gebruiken ze steunmaatregelen om een sportcentrum te bouwen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Wallonië en Brussel beschouwen die transferts als een verworven recht, dat is het probleem. Ze willen niet op hun eigen benen staan ze willen aan het infuus blijven hangen en die mentaliteit moet veranderen.

Evolutie, revolutie, het is het resultaat dat telt en dat is een afbouw van solidariteit, die mensen parten speelt in moeilijke tijden.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Natuurlijk dat het cordon niet meer werkt. Als het VB verder krimpt en al die stemmen gaan naar N-VA dan gaat links iets nieuws moeten uitvinden op rechts te isoleren.

Als het Vlaams Belang volledig verdwijnt, dan vind ik dat een goede zaak, zonder meer. Je hoeft geen complottheorieën te bedenken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het cordon komt evenveel van de N-VA als van de andere partijen uitgezonderd het Vlaams Belang. Iedereen steunt het evenveel, altijd en onvoorwaardelijk.

Speciale meerderheden waarbij een meerderheid in beide taalgroepen nodig is mogen wat mij betreft ook afgeschaft worden. Voor grondwetswijzigingen vind ik meer dan zomaar 50% (zonder onderscheid tussen taalgroepen) wel terecht.

Maar daar gaat het niet over. Het gaat erover dat er opgeroepen wordt democratisch te beslissen de democratie te verminderen. Maar, soit, het gaat toch niet lukken om 5 miljoen Vlamingen te overtuigen democratisch te beslissen dat enkel de mening van 6 miljoen telt. Of is de democratie toch niet zo heilig en wil je het met minder dan een meerderheid doen?

Oproepen ... is voor mij per definitie nooit ondemocratisch, maar wel degelijk de uitoefening van het recht op vrije meningsuiting.

Wat wel is: als een (erfelijke) monarchie vervangen wordt door een republiek, dan is dat meer democratisch.

Als een land in twee landen splitst, dan is dat van geen invloed op het gehalte aan democratie.

Al de rest is lulkoek. In deze draad ten overvloede aanwezig.

.