N-VA, totaal geen realiteitsbesef, normen en waarden

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

...

Leuk dat je een tekst citeert zonder een link, niet dat die moeilijk terug te vinden dus toch even meegeven: http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-de-etnocratie. De auteur is me niet helemaal vreemd via zijn boek "de 360° werknemer" maar dit is niet bepaald zijn sterkste stuk te noemen. Ik lees veel verwijten maar nergens zie ik enig citaat uit de teksten die hij nochtans aanhaalt. Moeten we hem dan op zijn interpretatie geloven als hij geen bewijs voor zijn stellingen aanhaalt? Er zijn zeker bedenkingen bij de teksten mogelijk maar dan lees ik wel graag wat het probleem is, waarom het een probleem is en welke alternatieven er zoal zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zelfs bij de meest optimistische cijfers, dus met alle dubbeltellingen en nepvacatures erbij, zijn die vacatures nog maar goed om een fractie van de werklozen een job te bezorgen. Kiezen om werkloosheidsuitkeringen (na een tijd) af te pakken is dus ervoor kiezen om honderdduizenden mensen in de armoede te storten zonder dat ze iets aan de situatie kunnen veranderen.

Het is een keuze als een andere, maar zeker niet de mijne en normaal gezien ook niet die van anderen die en de situatie begrijpen en minstens een beetje om hun medemens geven.

EDIT: volledige tewerkstelling is (zonder nutteloze jobs te creëren om mensen bezig te houden) perfect mogelijk, maar dan kunnen dat geen jobs met een 38-uren werkweek zijn. Werkloosheidsvergoedingen beperken in de tijd kan na een verkorting van de werkweek zelfs bespreekbaar worden, maar de volgorde moet juist zijn: eerst moeten de jobs er zijn, pas daarna kan iedereen verplicht worden een job uit te oefenen.

Als we kunnen beginnen met jobs in te vullen, dan zijn er minder werklozen.
Minder werklozen is minder druk op de staat.
Minder druk op de staat geeft meer beleidsruimte.
Meer beleidsruimte creëert Jobs.
Deze meer jobs invullen geeft minder werklozen.
Minder werklozen is minder druk op de staat.
Minder druk op de staat geeft meer beleidsruimte.
Meer beleidsruimte creëert Jobs.
Deze meer jobs invullen geeft minder werklozen.
Minder werklozen is minder druk op de staat.
Minder druk op de staat geeft meer beleidsruimte.
Meer beleidsruimte creëert Jobs.
Deze meer jobs invullen geeft minder werklozen.
Minder werklozen is minder druk op de staat.
Minder druk op de staat geeft meer beleidsruimte.
Meer beleidsruimte creëert Jobs.
....................................

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De politici heeft de oorlog verklaard aan de jongeren.

Ze kunnen ze niet eens een stabiele job geven, jongeren zullen nooit een pensioen krijgen of een volwaardige ziekteverzekering zoals in de jaren 70-80.

Als ze de schoolbanken verlaten komen ze op beroepsinschakelingsuitkeringen (voorgeen wachtuitkering). Na een wachtijd van één maand natuurlijk. Kwestie van een maand nog in de zaken te steken van de overheid.

Vinden ze na 2 jaar geen werk, dan worden ze gedumpd op het OCMW.

Dat is het resultaat van decennia socialistische dominantie. Die hebben door hun belasting-rage er enkel voor gezorgd dat bedrijven de benen nemen naar landen waar de loonkost (is niet hetzelfde als lonen) draaglijk is. Die sossen zorgen ervoor dat niemand nog een zaak opstart.
In Belgenland betalen bedrijven niet alleen vennootschapsbelasting, nee ze moeten nog's fiskaal leeggeplukt en gestraft worden omdat ze mensen te werk stellen (sociale lasten). Kan het nog gekker?
En dat allemaal om het PS clientelisme en portverteren te kunnen financieren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik zeg dat de VDAB resoluut de mensen bedriegt met hun databank. Men moet geen tien keer dezelfde jobs in de vacature bank steken onder het label van verschillende interimburelen, dat is een rad voor de ogen draaien van die mensen die werk zoeken.

Er wordt met de voeten van de werklozen gesjold en ze worden van interimbureel naar interimbureel gestuurd en ik zie het zelf als werkgever. Er komen tien CV binnen van dezelfde kandidaat door verschillende interimburelen en HR bedrijven. Er is een hele markt dat gewoon geld verdiend op kap van de werkloosheid.

Dat de VDAB eerst eens schoon schip maakt in zijn verouderde databank en per vacature EEN JOB post. Is het zo moeilijk voor die kerels om eens LOGISCH na te denken ?

Maar neen, ze zitten liever de werklozen te BELIEGEN dat er duizenden jobs inzitten.

Er zitten er een pak in die verouderd zijn en waar sommige werkgevers al meer dan een jaar iemand zoeken, maar doordat ze te kieskeutig, te veeleisend zijn vinden ze niemand.
En als ze kunnen aanvaarden ze tegen verminderd tarief buitenlanders.

Men is zo naief in Belgie.

Indien de VDAB liegt, moet je de VDAB aanvallen.
Zo simpel kan het zijn in het leven!

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met een dictatuur?

Als U een beetje het functioneren zou kennen van een OCMW en zijn raad,
dan zou je weten dat dit het enige orgaan is in Belgie dat rechter en beul
tergelijkertijd is en waar de scheiding der machten niet van toepassing is,
evenmin dat leefloners ten volle hun rechten kunnen verdedigen.

De enige beroepsprocedure tegen de OCMW zijn de arbeidsrechtbanken en
de procedures duren minstens 1 jaar voordat er een uitspraak komt, als er
geen beroep moet ingesteld worden.

De meeste OCMW zitten diep in de schulden, net zoals de gemeentekassen
en sociale plichten worden opzij geschoven voor puur budgetaire belangen.

De sociale rechten van de bevolking worden stuk per stuk kapot gemaakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De N-VA heeft nog niks bewezen.

Het is een bende hyena's dat elkaar verscheurd en dat niet eens een sociaal beleid kan voeren.

Ik geef ze nog 5 tot 10 jaar en ze zitten onder de graszoden.

Ja, de enige partij die ooit iets bewezen heeft is de B.U.B.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik dacht dat ik alles gezien had me de N-VA toen ik in Antwerpen hoorde dat men vrouw en kinderen uit de sociale woonst had gezet, op straat en dit alles tegen de grondwet en de rechten van de mens.

Nu wilt de N-VA geheel Vlaanderen in de armoede storten en ons 25 jaar de staatsschuld laten afbetalen voor de put te delven van de foefelende financiele middens.

Ze willen nog meer pesen, nog meer 'activeren', terwijl er in 2013 maar eventjes 10% meer mensen thuis zitten wegens burn-out, stress of andere problematieken.

Zijn ze nu achterlijk of wat ?

In de VDAB databanken zitten er verouderde vacatures, de meeste vacatures zitten er minstens 4 keer in onder een of ander interimbureel. Een hoop vacatures zijn verdoken reclames of zijn niet vacatures waar de werkgever onrealistische eisen stelt om maar via een andere weg zijn voordeel te hale, bijvoorbeeld buitenlandse werkkrachten.

Neem nu die EFFECTIEVE werkplaatsen. Zelfs zou men die volledig invullen met werklozen, dan hebben we nog werklozen aan den dop.

Oplossing van de N-VA ? Dumpen op de gemeentekas, anders gezegd het OCMW.

Maar als we kijken hoe Antwerpen zijn OCMW runt. Hoe zij regelrecht alle normen, waarden en rechten van de mens, onze grondwet met voeten treedt, dan weet men dat men DENKT dat het OCMW hetzelfde is als de RVA en men kan dumpen.

Goed bezig !

Ik ken de situatie niet maar om uit een sociale woning gezet te worden moet je het wel erg bont gemaakt hebben, waarom zijn ze buiten gesmeten?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Indien de VDAB liegt, moet je de VDAB aanvallen.
Zo simpel kan het zijn in het leven!

Ik val ook de VLAAMSE dienst voor arbeidsbemiddeling aan.

Een bende hypocrieten dat niet eens competent is om mensen in de arbeidsmarkt te loodsen en cursussen verzorgt waar ieder bedrijf zijn achterste mee afveegt, maar intussen het budget van de overheid opsoupeert in hun werking dat zo goed als NIKS bijbrengt aan de werkgelegenheid in Belgie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dat is zeker, want door de N-VA is dit land zo rechts aan het worden dat het maar groot is.



.

Zou het niet kunnen zijn dat de 30% mensen die voor alles moeten opdraaien het kotsbeu zijn?
Is dat de schuld van de N-VA?
Heeft de N-VA zoveel schulden opgebouwd voor België?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zelfs bij de meest optimistische cijfers, dus met alle dubbeltellingen en nepvacatures erbij, zijn die vacatures nog maar goed om een fractie van de werklozen een job te bezorgen. Kiezen om werkloosheidsuitkeringen (na een tijd) af te pakken is dus ervoor kiezen om honderdduizenden mensen in de armoede te storten zonder dat ze iets aan de situatie kunnen veranderen.

Dan ga je wel uit van een aantal zaken (waarvan ik er wellicht zelf nog een aantal vergeet):

1. Dat de situatie op de jobmarkt blijft zoals ze nu is (zowel het anders besteden van de vrijgekomen centjes als de dreiging om zonder uitkering te vallen kunnen mogelijk voor een groeiend ondernemersschap zorgen)

2. Dat al die werklozen permanent werkloos zijn. Zelfs al zitten we met 50% werklozen, als die elk telkens maar enkele maanden werkloos zijn, dan zal geen van hen ooit zonder inkomen zitten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dat is zeker, want door de N-VA is dit land zo rechts aan het worden dat het maar groot is.

Zij denken echt in Belgie dat de zon uit hun gat schijnt.

Wel, er gaan nog meer bedrijven sluiten en nog meer jonge mensen aan den dop zitten.

En de N-VA met hun oude peten en meten die ze steunen, wel zij mogen gaan werken en
47 uur vol stress op de werkvloer gaan staan tegen een hongerloon.

Als ze dit model willen in Belgie, dat ze maar doen.
Want dat is waar de N-VA naar toe wilt gaan.

De wijlen VOLKSUNIE, een opgeblazen PUUT.

Kun jij eigenlijk wel iets zinnigs zeggen? NVA lijkt wel de schuld van al je problemen, hongerlonen, stress, staats-schulden, de zon, ...

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als U een beetje het functioneren zou kennen van een OCMW en zijn raad,
dan zou je weten dat dit het enige orgaan is in Belgie dat rechter en beul
tergelijkertijd is en waar de scheiding der machten niet van toepassing is,
evenmin dat leefloners ten volle hun rechten kunnen verdedigen.

De enige beroepsprocedure tegen de OCMW zijn de arbeidsrechtbanken en
de procedures duren minstens 1 jaar voordat er een uitspraak komt, als er
geen beroep moet ingesteld worden.

De meeste OCMW zitten diep in de schulden, net zoals de gemeentekassen
en sociale plichten worden opzij geschoven voor puur budgetaire belangen.

De sociale rechten van de bevolking worden stuk per stuk kapot gemaakt.

Maar dat is zo overal! Waarom moet er dan weer enkel naar Antwerpen worden gewezen? Aah, omdat daar een partij aan de macht is wiens programma mij niet aanstaat. Al de rest moet met de mantel der liefde worden bedekt.
Hetgeen u eigenlijk doet is de miserie van de mensen misbruiken om toch maar selectief kritiek op 1 partij te kunnen spuien. Van de rest geen kwaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Zij denken echt in Belgie dat de zon uit hun gat schijnt.

Ik denk dat de N-VA momenteel de enige partij is die dat net niet denkt.
Er moeten maatregelen komen om het tij te keren.
De tering naar de nering zetten heet zoiets in de volksmond.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De N-VA heeft nog niks bewezen.

Het is een bende hyena's dat elkaar verscheurd en dat niet eens een sociaal beleid kan voeren.

Uw eerste zin spreekt uw tweede tegen. Waarmee we meteen weten hoeveel uw eeuwig gekanker over de N-VA waard is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wel, er gaan nog meer bedrijven sluiten en nog meer jonge mensen aan den dop zitten.

Natuurlijk gaan er nog meer bedrijven sluiten, vandaar dat de N-VA structurele maatregelen wil nemen. Maatregelen om een bedrijfsgunstig klimaat te creëren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Mensen die stemmen voor de N-VA zijn asociale types, die alleen maar denken aan zichzelf en de rest kan stikken.

Het simplistische wereldje van jurgen...

Kijk maar eens naar het leven van de meeste N-VA politici.
Ikke en de rest kan stikken !

Ik denk dat je daarmee zowat elke politicus beschrijft...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik ken de situatie niet maar om uit een sociale woning gezet te worden moet je het wel erg bont gemaakt hebben, waarom zijn ze buiten gesmeten?

Ze werden buitengesmeten omdat de vrouw geen Nederlands praatte, voor kinderen moest zorgen. Dat de vader des huizes perse in Syrie wou gaan vechten als Jihaad strijder en dat het OCMW de vrouw dwong om te scheiden en zij uit haar geloof weigerde. Dat ze haar dan dwongen om werk te gaan zoeken, maar dat dit mens amper Nederlands praatte.

En zoals U weet stelt de RMI wet dat er medewerking en werkbereidheid moet zijn.

Een klote wet trouwens, want de grondwet en voorheen de OCMW wet stelt duidelijk
dat IEDEREEN HET RECHT HEEFT OP MENSWAARDIG BESTAAN.

Het is al ver gekomen dat men voor 800 euro procedures opzet om mensen die te ontzeggen en ze in de praktijk in de armoede stort of de mensenrechten schaadt.

In Zwitserland stemmen ze binnenkort een wet waar iedere burger een minimumbedrag van 1000 euro zal krijgen, en dat inderdaad individueel zal teruggevorderd worden van de loonstroken van arbeiders en bedienden.

Maar het doel is dat iedereen zijn basisinkomen heeft.

Waarom kan men dit niet in Belgie ? Waarom moet men mensen in armoede storten, sanctioneren en met kind en gezin op straat zetten ?

Welk apeland is dit aan het worden ?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het simplistische wereldje van jurgen...



Ik denk dat je daarmee zowat elke politicus beschrijft...

Als U inhoudelijk niks zegt, hou je klep.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En de N-VA met hun oude peten en meten die ze steunen, wel zij mogen gaan werken en
47 uur vol stress op de werkvloer gaan staan tegen een hongerloon.

Misschien krijgen mensen wel stres van het feit dat ze hard moeten werken:
- zonder dat ze er voldoende voor beloond worden.
- zonder zicht op een goed pensioen
- zonder ....

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk gaan er nog meer bedrijven sluiten, vandaar dat de N-VA structurele maatregelen wil nemen. Maatregelen om een bedrijfsgunstig klimaat te creëren.

Als bedrijven sluiten is het omdat ze in CHINA en INDIA kunnen produceren aan
25% van de kostprijs ?

Welke maatregelen gaat de N-VA daar aan doen die haalbaar zijn ?

De lonen met 75% verminderen ?

De N-VA kan juist NIKS doen tegen de mondiale invasie van de BRIC landen.