De nazi-roots van de EGKS en de EU.

[D'ARTOIS]

De onvrede over EU en politiek gaan nu toch materiele vormen aannemen. De eerste weerstand tegen EU en hun maffia politiek wordt ingeluid door de truckers.`
Op 7 maart a.s. gaat het gebeuren. Een algemeen protest dat wellicht niet bij de truckers alleen zal blijven maar mogelijkerwijze een upgrade zal krijgen. Het protest is gericht tegen EU, de ziek makende regelgeving vanuit Brussel, de waanzinnige belastingen en hopenlijk zal hiermee het begin van het einde voor de monsters in Brussel worden ingeluid.

Wanneer de makke mietjes van Nederland wakker worden, worden ze goed wakker! Waarschijnlijk zullen andere landen volgen. Het zal tijd worden!

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De onvrede over EU en politiek gaan nu toch materiele vormen aannemen. De eerste weerstand tegen EU en hun maffia politiek wordt ingeluid door de truckers.`
Op 7 maart a.s. gaat het gebeuren. Een algemeen protest dat wellicht niet bij de truckers alleen zal blijven maar mogelijkerwijze een upgrade zal krijgen. Het protest is gericht tegen EU, de ziek makende regelgeving vanuit Brussel, de waanzinnige belastingen en hopenlijk zal hiermee het begin van het einde voor de monsters in Brussel worden ingeluid.

Wanneer de makke mietjes van Nederland wakker worden, worden ze goed wakker! Waarschijnlijk zullen andere landen volgen. Het zal tijd worden!

1. Over welke regelgeving hebt u het precies?
2. De EU heft geen belastingen.

[D'ARTOIS]

Dat doet ze wel. Alleen niet aan de EU burger persoonlijk. (Maar ook daaraan wordt gewerkt) Voorlopig betaalt de lidstaat die. En die belasting wordt integraal op de burgers verhaald.
Waarom er een massale actie op touw wordt gezet? De mensen willen er simpelweg van af, van de EU dus. Daarom!

Ook al gooien de politieke partijen alles in de strijd om een referendum te boycotten, hebben ze een probleem. Dat referendum gaat er zeker komen.

Als ik alle idiote regelgevingen en richtlijnen van Brussel moet gaan opvoeren, ben ik dagen bezig. Ik geef het aan, meer niet. Als je het dagelijkse nieuws bijhoudt, hoef je dit soort vragen niet te stellen.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat doet ze wel. Alleen niet aan de EU burger persoonlijk. (Maar ook daaraan wordt gewerkt) Voorlopig betaalt de lidstaat die. En die belasting wordt integraal op de burgers verhaald.
Waarom er een massale actie op touw wordt gezet? De mensen willen er simpelweg van af, van de EU dus. Daarom!

Ook al gooien de politieke partijen alles in de strijd om een referendum te boycotten, hebben ze een probleem. Dat referendum gaat er zeker komen.

Als ik alle idiote regelgevingen en richtlijnen van Brussel moet gaan opvoeren, ben ik dagen bezig. Ik geef het aan, meer niet. Als je het dagelijkse nieuws bijhoudt, hoef je dit soort vragen niet te stellen.

Hoe kunnen de belastingen van de EU hoog zijn als de begroting van de EU slechts 1% van het BNP is, terwijl het overheidsbeslag in Nederland meer dan 40% van het BNP is.

U hoeft niet alle idiote regelgevingen op te voeren hoor. Gewoon een paar concrete voorbeelden. Als ik u zo bezig hoor hebt u vooral van 'horen zeggen' dat er idiote regelgeving is en u neemt dat zomaar aan, zonder dit zelf na te gaan. Zo is het inderdaad gemakkelijk!

[D'ARTOIS]

Dat is een drogreden. Er zijn talloze andere factoren die hier een grote rol spelen. En hoe groot de begroting van de EU daadwerkelijk is weet niemand.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is een drogreden. Er zijn talloze andere factoren die hier een grote rol spelen. En hoe groot de begroting van de EU daadwerkelijk is weet niemand.

De EU heeft nochtans jaarlijks een begroting die goedgekeurd wordt door de lidstaten en het Parlement. Het is dus perfect mogelijk na te gaan hoe groot die begroting is.

Ondanks al die onzinnige regelgeving slaagt u er niet in mij nog maar één voorbeeld te geven. Veelzeggend.

[D'ARTOIS]

Laten we dan maar eens beginnen bij de laatste blunder R1234yf. Achtelijk, dom en door de autoindustrie vierkant afgewezen.

De navolgende onderwerpen wordenn door Brussel bepaald en een aantal NL politici wil dat bij Brussel weghalen:

Zwangerschapsverlof
Vrouwenquotum voor bedrijven
Apk-keuring voor auto's
Nitraatrichtlijn
Fijnstofrichtlijn
Bodemrichtlijn
Energielabel voor huizen
Persvrijheid, waaronder nationale mediaraad
Pensioenrichtlijn
Inkomensgrens voor sociale huurwoningen
Gezinshereniging migranten op punten
Cookiewetgeving
Aanbestedingen van kleine (bouw)projecten

ER zijn nog meer van dit soort onderwerpen waar het Maffiaconglomeraat in Brussel mee op hol slaat.

Ooit gehoord van het Kafka-aandoende Rapport Koning inzake ESF?
Dieven en belastingontduikers.


Nog een goeie:
http://www.neurope.eu/article/eurozo...ession-threats

http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=1156


Man er is zoveel mis in dat Belgische hondenhok en dat weet jezelf maar al te goed.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Laten we dan maar eens beginnen bij de laatste blunder R1234yf. Achtelijk, dom en door de autoindustrie vierkant afgewezen.

De navolgende onderwerpen wordenn door Brussel bepaald en een aantal NL politici wil dat bij Brussel weghalen:

Zwangerschapsverlof
Vrouwenquotum voor bedrijven
Apk-keuring voor auto's
Nitraatrichtlijn
Fijnstofrichtlijn
Bodemrichtlijn
Energielabel voor huizen
Persvrijheid, waaronder nationale mediaraad
Pensioenrichtlijn
Inkomensgrens voor sociale huurwoningen
Gezinshereniging migranten op punten
Cookiewetgeving
Aanbestedingen van kleine (bouw)projecten

ER zijn nog meer van dit soort onderwerpen waar het Maffiaconglomeraat in Brussel mee op hol slaat.

Het zou wel handig zijn als u de juiste titel en nummer van die wetgeving geeft. Van een aantal betwijfel ik of ze bestaan en u zegt ook niet wat er mis mee is, of geef tenminste het rapportje van de Nederlandse politici die deze wetgevende stukken willen repatriëren.

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ooit gehoord van het Kafka-aandoende Rapport Koning inzake ESF?
Dieven en belastingontduikers.

Neen, linkt u dus maar. Dan kunnen we het lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Nog een goeie:
http://www.neurope.eu/article/eurozo...ession-threats

http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=1156


Man er is zoveel mis in dat Belgische hondenhok en dat weet jezelf maar al te goed.

Uw eerste link bekritiseert het gebrek een bankentoezicht op EU niveau en pleit dus voor meer bevoegdheden voor de EU. Dat lijkt niet in uw kraam te passen. In elk geval is er ondertussen wel de nodige wetgeving aangenomen (uw link is naar een artikel van anderhalf jaar geleden).

Uw tweede link gaat over de relaties EU zwitserland? Ik zie niet in hoe dit in deze discussie past.

[D'ARTOIS]

We hebben het over blunders, daar kan je bv Kroatië ook nog aan toevoegen, waar weer eens ernstig gesjoemeld werd met de voorwaarden tot toetredeing.

Het rapport Koning gaat over zwendel met het ESF, door de EU zelf gepleegd. Google is uw beste vriend.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

We hebben het over blunders, daar kan je bv Kroatië ook nog aan toevoegen, waar weer eens ernstig gesjoemeld werd met de voorwaarden tot toetredeing.

Het rapport Koning gaat over zwendel met het ESF, door de EU zelf gepleegd. Google is uw beste vriend.

Ben ook geen voorstander van de uitbreiding naar Kroatië, maar dat is politiek hé...

Elke lidstaat had hierin ook een vetorecht. Waarom heeft Nederland dat niet gebruikt?

Even nagelezen wat het rapport Koning inhoudt. Dat past weer niet in uw kraam. Nederland volgt de EU regels inzake subsidies in het kader van het Europees Sociaal Fonds niet goed op en moet dat geld, conform de regels, terugstorten. Nederland is hier niet mee akkoord en probeert dat aan te tonen in het rapport Koning.

Pleit u er hier nu voor dat lidstaten niet meer gecontroleerd worden door de Commissie wanneer zij EU subsidies beheren? Pleit u voor een afschaffing of EU geld wel goed besteed wordt? Ik denk dat u hier de blunders begaat.

[D'ARTOIS]

Ik heb iets anders gelezen, in een andere context. Maar ik kom nu zoveel 'belastend' meteriaal tegen dat ik dingen ga verwarren.

Tussen haakjes, het blijkt nu dat de EU in geen 13 jaar een begroting heeft ingediend, dus dat niemand weet hoe die eruit ziet is dus wel duidelijk.

Ik zal in ieder geval dat rapport Koning boven water zien te halen.

[bart4]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Minister van Defensie Guttenberg is een fervent voorstander van een militarisering van Europa en de oprichting van een Europees leger.

Zowat elke Duitser, Italiaan, Spanjaard, Japanner en Kroaat heeft familierelaties met een of andere fascist uit WO-II. In den Belziek waren er vele Nazi-collaborateurs en ik reken daar alle mensen bij die niet in het verzet waren. Wil dit zeggen dat iedereen die familierelaties heeft met een van die al of niet stilzwijgende, onderdanige collaborateurs nu ook nog een Nazi kan worden genoemd? Neen, hoogstens zijn het domme werkslaven als ze niet van een uitkering leven of tot de kapitalistische elite behoren.

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik ga wel mee met die verklaring, toch ben ik altijd sceptisch. Frankrijk heeft 3 oorlogen achtereenvolgens verloren. 1870, WWI en WWII. Deze zijn niet door Frankrijk gewonnen, ook niet door de alliantie Frankrijk/GB maar door interventie van de VS.

WO-II werd eerder door de Sovjet-Unie dan door de Amerikanen gewonnen. Ooit van Stalingrad gehoord? De Amerikanen kwamen er pas aan te pas toen ze zeker waren dat de Russen de Duitsers in de pan hadden gehakt. De atoombommen werden gegooid toen de Amerikanen vreesden dat de Russen Japan zouden gaan aanvallen. De Jappen gaven zich over, niet omwille van de bommen, maar omwille van de vrees voor de Russen. Hun eigen Hitler, Hiro Hito, de Keizer van Japan, die nochtans alle belangrijke beslissingen name, werd geen haar gekrenkt. Dat was de deal.

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Als Merkel nou de ballen had, had ze opnieuw de Deutsche Mark ingevoerd en was het exit euro want zonder Duitsland is de euro ten dode opgeschreven maar nergens tiert de eurofilie zo welig als in Duitsland.

Niet akkoord. Duitsland zal niet uit eigen beweging uit de euro stappen zolang het er wel bij vaart. Lees Eurocrisis levert Duitsland 41 miljard op

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb iets anders gelezen, in een andere context. Maar ik kom nu zoveel 'belastend' meteriaal tegen dat ik dingen ga verwarren.

Tussen haakjes, het blijkt nu dat de EU in geen 13 jaar een begroting heeft ingediend, dus dat niemand weet hoe die eruit ziet is dus wel duidelijk.

Ik zal in ieder geval dat rapport Koning boven water zien te halen.

Tussen haakjes, het blijkt dat u de bal weer misslaat. De begroting wordt zoals ook gebruikelijk is in de lidstaten elk jaar gepubliceerd in het officieel publicatieblad. Voor het begrotingsjaar van 2013 zie volgende publicatie (568 bladzijden leesplezier!).

Het idee dat een internationale organisatie dertien jaar lang zou functioneren zonder een begroting op te maken is grotesk. Het idee dat iemand oprecht zou kunnen geloven dat de EU geen begroting heeft opgemaakt voor de laatste dertien jaar is nog grotesker en een schrijnend voorbeeld van hoe weinig mensen weten over de EU. Opmerkelijk genoeg lijkt dat u niet tegen te houden uw (ongeïnformeerde) mening te spuien over de EU.