Hiroshima-tactieken op Mekka en Medina

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Voor mij niet gelaten, op welke knop moeten we drukken?

Europa gaat het niet doen, die zijn te beschaafd.
Maareuh,....
In het Kremlin is er een knopje, of we helpen met het bouwen van een knopje in Teheran.

[Guinevere]

Trouwens, in plaats van dat de VS beschaamd is om Hiroshima, willen ze opnieuw dezelfde fout maken of watte?

Ik schaam me in hun plaats.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Europa gaat het niet doen, die zijn te beschaafd.
Maareuh,....
In het Kremlin is er een knopje, of we helpen met het bouwen van een knopje in Teheran.

Het doel telt, niet wie het bereikt....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Trouwens, in plaats van dat de VS beschaamd is om Hiroshima, willen ze opnieuw dezelfde fout maken of watte?

Welke fout? De oorlog met Japan een paar jaar korter maken? Stalin zijn kak laten intrekken?

En wat is het verschil tussen een stad weggevaagd met 1 atoombom, of een stad weggevaagd met een 24uurs bombardement?

Ik schaam me in hun plaats.

U beweert vrouw te zijn, da's al genoeg om beschaamd en 2de rangsburger te zijn in het geloof dat U beweert aan te hangen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Trouwens, in plaats van dat de VS beschaamd is om Hiroshima, willen ze opnieuw dezelfde fout maken of watte?

Ik schaam me in hun plaats.

Dit is niet VS policy, maar 1 persoon.

Ga je beter schamen voor de beestachtigheden die je soortgenoten in 't MO op mekaar uitvreten.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit is niet VS policy, maar 1 persoon.

Ga je beter schamen voor de beestachtigheden die je soortgenoten in 't MO op mekaar uitvreten.

Internationaal erkende beestachtigheden zijn erger.

Ik was onlangs trouwens stomverbaasd toen ik in 't journaal die Japanse official zijn verontschuldigingen hoorde aanbieden aan de VS... terwijl die van haar kant ook een niet te missen atoombom heeft gedropt op Japan. Maar hoor je een sorry van VS zijde? Nee, hoor.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het doel telt, niet wie het bereikt....

En wat mag dat doel dan wel zijn?

Nogmaals:

Al worden Mekka en Medina met de grond gelijk gemaakt, dan nog zal de Koran niet verdwijnen van deze wereld én zullen die plaatsen weer worden heropgebouwd of bevolkt door moslims vanwege hun historische waarde in de islamitische geschiedenis.

Alez, Hiroshima is toch ook weer opgebouwd... door dezelfde Japanners.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En wat mag dat doel dan wel zijn?

Van 1 soort relidioten af geraken.

Alez, Hiroshima is toch ook weer opgebouwd... door dezelfde Japanners.

Hoeveel Japanse muzels zijn er die meegeholpen hebben met de heropbouw van Japan na WO2?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Europa gaat het niet doen, die zijn te beschaafd.
Maareuh,....
In het Kremlin is er een knopje, of we helpen met het bouwen van een knopje in Teheran.

Het Kremlin doet dat al evenmin. Hebt u ooit eens nagedacht over het aantal moslims in Rusland en, bij uitbreiding, in de Russische federatie?

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En wat mag dat doel dan wel zijn?

Dat het eens gedaan mag zijn om een steen te aanbidden door die soepjurken!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En wat mag dat doel dan wel zijn?

Nogmaals:



Alez, Hiroshima is toch ook weer opgebouwd... door dezelfde Japanners.

De uitroeing van de islam

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ikzelf ben van mening dat een waterstofbom op die 2 steden het probleem alleen maar groter gaat maken.

Het probleem groter?
Is het dan nog niet groot genoeg?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hebt u ooit eens nagedacht over het aantal moslims in Rusland en, bij uitbreiding, in de Russische federatie?

Herinner: Tsjetsjenië, 1944. Stalin greep immens hard in in zo'n gevallen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik begrijp echt niet dat je een professor of een educatief persoon zo kortzichtig kan zijn.

Al worden Mekka en Medina met de grond gelijk gemaakt, dan nog zal de Koran niet verdwijnen van deze wereld én zullen die plaatsen weer worden heropgebouwd of bevolkt door moslims vanwege hun historische waarde in de islamitische geschiedenis.

U bent welkom in ons christelijke land.
Bent u ook welkom in de zandbak, behalve dan als (seks)slaaf?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier heb je het hele artikel, de moeite waard om te lezen. Die Bradfort slaagde erin zijn artikel te laten publiceren door een door studenten opgezet blad. Ondertussen erkent men dat dit publiceren een serieuze fout was.
West Point distantieert er zich van, hij publiceerde het vooraleer op 1 augustus 2015 bij hen in dienst te komen. Eerder was hij al het voorwerp van controverse doordat hij zijn credentials overdreven had, hij moest er zelfs al een universiteit voor verlaten.

Die man is gewoon gek.

http://www.theguardian.com/us-news/2...-war-on-terror

Niemand is 100% stabiel in het hoofd.
Daaruit kunnen we een conclusie trekken.
De gekken regeren de wereld, want niemand is 100%.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Moge Allah deze "verstrooide" professor hidayah geven.
En moge Allah de gelovigen doen zegevieren over de ongelovigen, zoals beloofd.

Ongelooflijk , waarom ??
Nou nou , hier kan ik enkel als volgt op antwoorden:
(Zie bijlage)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke fout? De oorlog met Japan een paar jaar korter maken?

Het Amerikaanse helden verhaal dat niet klopt.

En wat is het verschil tussen een stad weggevaagd met 1 atoombom, of een stad weggevaagd met een 24uurs bombardement?

de bewoonbaarheid nadien.
De VS hebben toen na de atoombommen nog enorme bombardementen op Japan uitgevoerd.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, islamofobie is een erg goed gekozen term. Je demoniseer daarmee namelijk de mensen die zich kritisch durven te uiten jegens de islam.

Het monddood maken van je discussie "vijand" is zeer effectief.

Islamofobie, of beter gezegd, "islamieten fobie" is in dit verband inderdaad precies de juiste term. Maar niet om de reden die u noemt. Het gaat hier om een nucleaire aanval , een massamoord, niet om kritiek.
Dan zou Hitler ook kritisch geweest zijn ten aanzien van Joden, met zijn voorstel ze uit te roeien.

De fobie, de haat richt zich niet op de islam als geloof, want een geloof op zich kan niet handelen, de aanhangers ervan wel. Het gaat hier dus over het uitroeien van bepaalde bevolkingsgroepen op basis van, in dit geval, geloof. De resultaten hiervan zijn precies hetzelfde als uitroeien op basis van huidskleur of afkomst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U bent welkom in ons christelijke land.
Bent u ook welkom in de zandbak, behalve dan als (seks)slaaf?

In ons seculier land zul je waarschijnlijk bedoelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het Amerikaanse helden verhaal dat niet klopt.

Volgens U niet, maar volgens u maakt het ook niet uit, daar het geschiedenis is, en dus niet meer relevant.

Maar dat Stalin plots zijn kak wel inhield is niet te ontkennen. De Sovjet legers hielden plots op met oprukken. En dat was niet omdat onze beste Sovjets niet meer van Europa en China wilden.

de bewoonbaarheid nadien.

Valt blijkbaar goed mee, of zijn Nagasaki en Hiroshima spooksteden waar alleen radioactieve zombies rondsleffen?

De VS hebben toen na de atoombommen nog enorme bombardementen op Japan uitgevoerd.

En zijn de doden daardoor minder dood?