N-VA kiest voor de rijken - Pagina 3

Bad Attila · 7 juli 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.n-va.be/feit-of-fictie/ko...lijks-133-euro

Het klopt langs geen kanten dat de middenklasse verliest aan het nieuwe systeem van kinderbijslag. Lees hier waarom.

.

Er wordt wel een situatie 'vergeten' die heel vaak zal voorkomen, namelijk de familie die vandaag reeds kinderen heeft, en die na de invoering van het nieuw systeem kinderen bij krijgen.

Die families verliezen door het nieuw systeem.

Sukkelaar · 7 juli 2016, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn politieke overtuigingen zijn dikke vette kogels van een bepaald kaliber.
En heel toevallig vind ik in de nva een kanon van dat kaliber.

Ik zou dan wel goed zot moeten zijn om mijn kogelkes niet in dat kanonneke te steken.
Het kanon van de sossen is te eng.
Het kanon van de groensels is slap als een vegetarische holle blindevink van een Vogels,
dat van de tsjeven schiet in drie richtingen tegelijk, maar nooit in de vierde richting, waar ik op wil mikken.
dat van de blauwsels is te breed. Die mannen kunnen het dan ook breed laten hangen. (Snik snik, de man die het sjiekste appartement bezit van gans Gent, met zicht op de Gras- en Korenlei)
En aan dat van de pvda hangt bloed uit Siberië.

En zoals steeds "vergeet" je het VB. Liggen de twee peilingen zo zwaar op je maag?

.

demonen · 7 juli 2016, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De bruggepensioneerden terug activeren was een goede maatregel.

Bent U zich ervan bewust dat 98,5% van de oudere werklozen (55-64-jarigen) op dit moment de transitie naar werk niet kan maken (p. 126 rapport 2012 Hoge Raad Werkgelegenheid). De kans om nieuw werk te vinden is voor deze groep onbestaande.
Er zal altijd iemand zijn die in het bedrijf van zijn broer of schoonzus mag beginnen maar die kan je op 1 hand tellen.
Vorig jaar bracht het brugpensioen 1.1 miljard Euro op voor de Belgische Staatskas.

Bobke · 8 juli 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er wordt wel een situatie 'vergeten' die heel vaak zal voorkomen, namelijk de familie die vandaag reeds kinderen heeft, en die na de invoering van het nieuw systeem kinderen bij krijgen.

Die families verliezen door het nieuw systeem.

Niet echt aangezien ze nog niets krijgen voor dat nieuw kind.
Het oude systeem zou natuurlijk wel gunstiger geweest zijn.

De schoofzak · 8 juli 2016, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bent U zich ervan bewust dat 98,5% van de oudere werklozen (55-64-jarigen) op dit moment de transitie naar werk niet kan maken (p. 126 rapport 2012 Hoge Raad Werkgelegenheid). De kans om nieuw werk te vinden is voor deze groep onbestaande.
...

Niet "kunnen" maken ? 't Zal wel (meestal) zijn van niet "willen" maken.

En dan hebben ze individueel gesproken nog gelijk ook. Ge zoudt zot moeten zijn. (juist dezelfde reden waarom ikzelf met pensioen gegaan ben, zodra ik kon, en in weerwil van een iets hoger pensioen mocht ik wat langer gewerkt hebben).

Ik verwijt niets aan hij die profiteert van het systeem.
Ik verwijt wel iets aan het systeem zelf, en aan degenen die tegen wringen om het systeem te verbeteren.

.

De schoofzak · 8 juli 2016, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

...
Vorig jaar bracht het brugpensioen 1.1 miljard Euro op voor de Belgische Staatskas.

Allez, laat iedereen, van de eerste tot de laatste, vanaf 45 jaar dan met brugpensioen gaan. De staat gaat geen belastingen meer moeten heffen ....

Gast,
herbegin eens met je programmatie: een crisis los je niet op door minder te werken ...

(tussen haakjes: de jaren '60, dat waren nog eens tijden. Opslag met de regelmaat van een klok, minstens jaarlijks.
Arbeidstijdvermindering daar boven op: van 45 u week naar 40 u week.
Benzine goedkoper dan limonade.
De tijd dat ook ongeschoolde arbeiders begonnen met een auto te kopen.
.

demonen · 8 juli 2016, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, laat iedereen, van de eerste tot de laatste, vanaf 45 jaar dan met brugpensioen gaan.

U als ambtenaar kan al niet met brugpensioen gaan want je moet een UITZONDERLIJK lange loopbaan hebben GEWERKT!!!! in de PRIVE
EN uw werkgever moet 600 EURO per MAAND rsz storten tot aan uw pensioen.
Bijna iedereen in dit stelsel is MOETEN gaan (geen keuze).
93% vd werknemers kan niet in dit stelsel treden omdat ze niet aan 1 van de vele voorwaarden voldoen!
Ik en mijn collega's hebben de helft van onze ontslagpremie moeten laten vallen om in dit stelsel te MOETEN gaan.
Voor mijn part schaf je het af maar op voorwaarde dat de ambtenarij een werknemersstatuut krijgt MET TERUGWERKENDE KRACHT ZOALS UW UITSCHOTPARTIJ DAT GEDAAN HEEFT MET DE BRUGGEPENSIONEERDEN!

reservespeler · 8 juli 2016, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er wordt wel een situatie 'vergeten' die heel vaak zal voorkomen, namelijk de familie die vandaag reeds kinderen heeft, en die na de invoering van het nieuw systeem kinderen bij krijgen.

Die families verliezen door het nieuw systeem.

Tja, de maatregel gaat in in het jaar 2018.
Plan dan nu je kroost.

demonen · 8 juli 2016, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De tijd dat ook ongeschoolde arbeiders begonnen met een auto te kopen.
.

Dat steekt de ogen uit bij uw VOKA-partij!
Uw partij gaat onder de kiesdrempel verdwijnen, de ogen gaan open!

reservespeler · 8 juli 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bent U zich ervan bewust dat 98,5% van de oudere werklozen (55-64-jarigen) op dit moment de transitie naar werk niet kan maken (p. 126 rapport 2012 Hoge Raad Werkgelegenheid). De kans om nieuw werk te vinden is voor deze groep onbestaande.
Er zal altijd iemand zijn die in het bedrijf van zijn broer of schoonzus mag beginnen maar die kan je op 1 hand tellen.
Vorig jaar bracht het brugpensioen 1.1 miljard Euro op voor de Belgische Staatskas.

Wij hebben pas 10 ex-Fordwerknemers aangeworven.
Mensen hebben nogthans recht op SWT.
Zij verliezen hun dopgeld maar mogen de bijkomende vergoeding houden.

Deze mensen verdienen nu een pak meer omdat ze hun kennis en ervaring hebben.

Voor onze baas is dit ook winst:
- Goede stielmannen.
- Korting op SZ.

reservespeler · 8 juli 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bent U zich ervan bewust dat 98,5% van de oudere werklozen (55-64-jarigen) op dit moment de transitie naar werk niet kan maken (p. 126 rapport 2012 Hoge Raad Werkgelegenheid). De kans om nieuw werk te vinden is voor deze groep onbestaande.
Er zal altijd iemand zijn die in het bedrijf van zijn broer of schoonzus mag beginnen maar die kan je op 1 hand tellen.
Vorig jaar bracht het brugpensioen 1.1 miljard Euro op voor de Belgische Staatskas.

Wij hebben pas 10 ex-Fordwerknemers aangeworven.
Mensen hebben nogthans recht op SWT.
Zij verliezen hun dopgeld maar mogen de bijkomende vergoeding houden.

Deze mensen verdienen nu een pak meer omdat ze hun kennis en ervaring hebben.

Voor onze baas is dit ook winst:
- Goede stielmannen.
- Korting op SZ.

Jay-P. · 8 juli 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, laat iedereen, van de eerste tot de laatste, vanaf 45 jaar dan met brugpensioen gaan. De staat gaat geen belastingen meer moeten heffen ....

Gast,
herbegin eens met je programmatie: een crisis los je niet op door minder te werken ...

(tussen haakjes: de jaren '60, dat waren nog eens tijden. Opslag met de regelmaat van een klok, minstens jaarlijks.
Arbeidstijdvermindering daar boven op: van 45 u week naar 40 u week.
Benzine goedkoper dan limonade.
De tijd dat ook ongeschoolde arbeiders begonnen met een auto te kopen.

Yup, en dan bedenken dat de generatie van uw en mijn kinderen dit serieus naar den duivel* heeft geholpen met hun politiekertjes van jouw botten, vakbondjes van mijn botten en boomkwerkusjes van de leeuwtjes hun botten.

Straffen toebak voor iemand zoals ik die niet meer rookt!

verklarend addendum: (*) Den duivel erbij gesleurd om uw geliefde klotenuitdrukking wat rust te gunnen.

demonen · 8 juli 2016, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben pas 10 ex-Fordwerknemers aangeworven.
Mensen hebben nogthans recht op SWT.
Zij verliezen hun dopgeld maar mogen de bijkomende vergoeding houden.

Deze mensen verdienen nu een pak meer omdat ze hun kennis en ervaring hebben.

Voor onze baas is dit ook winst:
- Goede stielmannen.
- Korting op SZ.

U liegt : de rsz-korting is vervallen op 31/12/2015 (slechts 1 jaar geldig).
Tweedens : niet 1 swt-er van Ford is terug gaan werken (een enkeling tijdens de 6 maanden verplichte tewerkstellingscel en dan stop gezet!!!) aangezien hun ontslagpremie meegerekend wordt voor de pensioenberekening en zij dan in de meest gunstige pensioenberekening komen. Terug gaan werken betekent een pensioenverlies van minimaal 100.000 Euro!!
De meesten hebben hun bijkomende vergoeding 1-malig (ipv maandelijks)laten uitbetalen en kunnen nooit meer aanspraak maken op welke korting ook!!!

De schoofzak · 8 juli 2016, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Yup, en dan bedenken dat de generatie van uw en mijn kinderen dit serieus naar den duivel* heeft geholpen met hun politiekertjes van jouw botten, vakbondjes van mijn botten en boomkwerkusjes van de leeuwtjes hun botten.

Straffen toebak voor iemand zoals ik die niet meer rookt!

verklarend addendum: (*) Den duivel erbij gesleurd om uw geliefde klotenuitdrukking wat rust te gunnen.

En minstens in Nederland hebben ze het niet naar de kloten geholpen: daar hebben ze tijdig en genoeg "gespaard" in pensioenfondsen.

Dan kunnen we nu nog eens even filosoferen wanneer, hoe en waar die politiekers van de oude machtspartijen het geld door vensters en deuren gegooid hebben.

.

demonen · 8 juli 2016, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En minstens in Nederland hebben ze het niet naar de kloten geholpen: daar hebben ze tijdig en genoeg "gespaard" in pensioenfondsen.

Dan kunnen we nu nog eens even filosoferen wanneer, hoe en waar die politiekers van de oude machtspartijen het geld door vensters en deuren gegooid hebben.

.

In Nederland heeft men de ambtenaren een werknemersstatuut gegeven.
Ze hebben er dan ook een pak minder dan wij.
Onze pensioengelden zitten bij de "uitgestelde lonen", diefstal op grote schaal!

Henri1 · 8 juli 2016, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Meer kinderbijslag voor 20% rijkste gezinnen, doorsnee gezin moet inleveren.
Vlamingen met veel kinderen boeten tot 1.500 euro in.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...nleveren.dhtml

Wie stemt nog op dat uitschot?

Als ze verder doen zoals ze bezig zijn: 3 man + paardenkop.

Bad Attila · 8 juli 2016, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet echt aangezien ze nog niets krijgen voor dat nieuw kind.
Het oude systeem zou natuurlijk wel gunstiger geweest zijn.

Communicatief inderdaad heel mooi verwoord.

De schoofzak · 8 juli 2016, 15:40

Schoofken-partijslaaf-4°provinciale vindt zelfs dat de kinderbijslag voor kind nr 3, 4 en verder simpelweg afgeschaft had mogen worden.
Allez kom, voor nr 3 nog een halfke, dat zou er nog net door kunnen.

Maar wat ik wou zeggen:
ondertussen heeft tsjeef minister Van Deuken de zaken nagerekend en bevestigt: geen enkel gezin gaat er op achteruit.

Wel, als er nou toch een gezin op achteruit zou gaan, dan zal het toch niet erg veel zijn. Denk ik dan zo.

.

subocaj · 8 juli 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En minstens in Nederland hebben ze het niet naar de kloten geholpen: daar hebben ze tijdig en genoeg "gespaard" in pensioenfondsen.

Dan kunnen we nu nog eens even filosoferen wanneer, hoe en waar die politiekers van de oude machtspartijen het geld door vensters en deuren gegooid hebben.

.

Aan mensen zoals jij?

subocaj · 8 juli 2016, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En minstens in Nederland hebben ze het niet naar de kloten geholpen: daar hebben ze tijdig en genoeg "gespaard" in pensioenfondsen.

Dan kunnen we nu nog eens even filosoferen wanneer, hoe en waar die politiekers van de oude machtspartijen het geld door vensters en deuren gegooid hebben.

.

Die pensioen fondsen hebben ook belegd en vertellen nog steeds dat ze 1000 miljard in kassa hebben, dit terwijl ze nog niet de helft reëel bezitten.

8 juli 2016, 15:40	#58
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Schoofken-partijslaaf-4°provinciale vindt zelfs dat de kinderbijslag voor kind nr 3, 4 en verder simpelweg afgeschaft had mogen worden. Allez kom, voor nr 3 nog een halfke, dat zou er nog net door kunnen. Maar wat ik wou zeggen: ondertussen heeft tsjeef minister Van Deuken de zaken nagerekend en bevestigt: geen enkel gezin gaat er op achteruit. Wel, als er nou toch een gezin op achteruit zou gaan, dan zal het toch niet erg veel zijn. Denk ik dan zo. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)