Gratis werken in België!

[bembem]

Het is ook allemaal willekeur hoe dat zoal verloopt op zo'n onbetaalde werkplaats. Op mijn ene stage bvb, dat was rond kerstmis dat die ten einde liep. Wel achteraf toen we onze bespreking erover deden op de Vdab, hoorde ik van een andere cursiste dat zij verdorie cadeaucheques +allerhande cadeautjes had gekregen van de directie en medewerkers. Dat liep toch op in de honderden euro's. En ze was niet de enige. Ettelijke anderen uit m'n opleiding hadden toch voor ieder 50€ als eindgeschenk meegekregen zij het al dan niet met een plantje, een cinema ticket of andere attentie. Het enige wat ik kreeg daar op die ene stage was een klein doosje Merci chocolaatjes (die ik dan nog aan een mede-cursiste heb gegeven want lust die niet). En op m'n tweede stage zelfs niet eens dat. Dat was ook de stage waar ik zelf m'n eten mocht kopen. Op die eerste ook maar daar 'mocht' ik tenminste nog in de keuken voor gratis koffie of thee.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En op 'je werk' kon je je boterhammekes niet meepakken ?

Jawel maar ik eet dat bijna nooit, dus voor mij was dat een extra kost. Is dat nu zo moeilijk om dat te begrijpen

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Jawel maar ik eet dat bijna nooit, dus voor mij was dat een extra kost. Is dat nu zo moeilijk om dat te begrijpen

Wat het ook is dat je eet als lunch, zo moeilijk kon dat toch niet zijn om mee te nemen ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet werken dat dat mevrouwtje daar deed, maar een soort van opleiding. Juist gelijk ge naar school zoudt gaan.

.

Die jonge dame heeft 4 maanden ONBETAALD gewerkt als kassierster!
En U, heeft U ooit gewerkt?
Echt gewerkt, bijgedragen aan het BBP of was U een, hoe noemt uw leider dat weer?, "uierhanger"?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je maar één klok hoort luiden, dan trek je vaak de verkeerde conclusies.

Ik lees dit in De Standaard van vandaag:



.

Ik lees ook iets, vandaag, over mensen die leven van belastingsgeld en mensen in de armoede duwen om zelf onbeperkt te kunnen graaien!

We verdelen de belangrijke postjes onderling. Deze zin vinden we in een contract tussen de drie grootste fracties van het Europees Parlement. Het werd gelekt en onthult hoe sociaaldemocraten, christendemocraten en liberalen elkaar helpen om de dikbetaalde postjes te krijgen. En ondertussen willen ze de verkozen “anti-Europeanen” en “radicalen” alle invloed ontzeggen.
Postjespakkerij
Midden januari verkiest het Europees Parlement een nieuwe voorzitter. De verschillende fracties stelden allemaal hun eigen kandidaat voor. Ook de liberalen en de sociaaldemocraten. Dat is echter niet naar de zin van de christendemocraten, die zich verraden voelen door hun liberale en sociaaldemocratische partners.
Daarom lekten ze een geheim contract dat ze in 2014 sloten met de sociaaldemocraten en de liberalen. Daarin verdelen de sociaaldemocraten en de christendemocraten zwart op wit de plaats van de Europees parlementsvoorzitter. Een mooi cadeautje, en het financiële plaatje liegt er ook niet om. Uitgaand socialistisch parlementsvoorzitter Martin Schulz verdiende jaarlijks meer dan 260.000 euro.
Ook de liberale fractie, geleid door Guy Verhofstadt, ondertekende het akkoord. Hun voordeel? De sociaaldemocraten en christendemocraten zouden de liberale parlementairen helpen om andere postjes in de wacht te slepen. Koehandel op het hoogste niveau, die niet enkel beperkt blijft tot het Europees Parlement.
Ook inzake de Europese Commissie zijn ze niet vies van een beetje onderling gekonkelfoes. In 2014 werd de conservatieve oliebaron Miguel Arias Cañete Eurocommissaris voor Klimaatactie. Een oliebaron die klimaatactie als portefeuille krijgt? Dat was enkel te danken aan de sociaaldemocraten die voor hem stemden, in ruil voor een mooie job voor de Franse socialist Pierre Moscovici. Diezelfde sociaaldemocraten zorgden er ook voor dat Cañete zich niet moest verantwoorden voor de plenaire zitting van het Parlement, toen hij werd beschuldigd van corruptie.
Neoliberaal beleid redden
Het akkoord zorgt voor goedbetaalde postjes voor de liberale, sociaaldemocratische en christendemocratische fracties, maar daarnaast zit er ook een politieke agenda achter het akkoord. Manfred Weber, fractievoorzitter van de Europese christendemocraten, zegt dat het vooral de bedoeling was om de invloed van de “anti-Europeanen” (sic) en “radicalen” op het beleid te beperken.
Wie zijn die fracties die Weber radicaal of anti-Europees noemt? Een fractie zoals de GUE/NGL, Verenigd links, waar ook de PVDA lid van is, bijvoorbeeld. Die fractie is terecht kritisch over de asociale richting waarin de Europese Unie nu gaat. De grote coalitie wil er dus voor zorgen dat zulke stemmen niet gehoord worden en dat het Parlement het establishment geen strobreed in de weg legt.
Het doel was het neoliberale beleid van de Europese Commissie redden. Achterkamerpolitiek en geheime deals doen dat ook nog aardig lukken. Tussen 2009-2014 nam dat grote kartel ongeveer zeventig procent van alle beslissingen. Ondanks nieuwe verkiezingen veranderde er dus in 2014 niets.
Verzet hard nodig
Meer en meer mensen hebben genoeg van dit soort politiek en doen gewoon niet meer mee aan de Europese verkiezingen. In Slovakije was de opkomst onlangs maar 13%.
De socialistische fractie beweert nu dat de officiële Grote Coalitie niet meer bestaat, in de hoop om het voorzitterschap van het Europees Parlement toch nog in de wacht te slepen. Ze weigeren echter elke radicale koerswijziging. Nochtans is het wel degelijk mogelijk deze Europese Unie en het beleid van de Grote Coalitie terug te dringen. Een brede beweging tegen handelsakkoorden CETA en TTIP dwong een belangrijk debat af. Beide akkoorden kunnen nog steeds gestopt worden. Een beweging rond internetvrijheid deed het ACTA, een ander handelsakkoord, mislukken. Via stakingen en betogingen dwongen havenarbeiders uit heel Europa de Commissie tot een knieval inzake havenliberaliseringen. Dat soort bewegingen kunnen het graaiende establishment dwingen naar de stem van onder te luisteren. En een heel ander Europa op te bouwen.
*

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even proberen om een foto van die eerste mevrouw, die geen werk kon vinden, op het forum te zetten.
De foto komt uit De Standaard, en is bijgevolg reeds gepubliceerd geweest.

Wat wilt U met deze foto insinueren?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat het ook is dat je eet als lunch, zo moeilijk kon dat toch niet zijn om mee te nemen ?

Nee feitelijk eet ik vooral 's avonds, maar het ging om het feit dat ik gratis werkte en dan nog eens m'n lunch er bovenop zelf mocht betalen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn bijdrage #3 ging niet over mijzelf.

Tja, echte rechtstreekse getuigenissen kunnen pijnlijk zijn hé voor wie dat soort dingen niet graag hoort.
Maar zelfs dan nog: ik heb me héél laconiek beperkt tot één zin.
Nu krijg je er nog tien bij.

1 Het is geen gezever
2 Ik kaap het topic niet, ik steun het
3 het is on topic: ontoelaatbare uitbuiting.
4 Als ik niet zo zot was, zou ik er nooit aan begonnen zijn, noch het zolang gedaan hebben. .
Ik was toen ook mentaal gehandicapt.
Dat schept een zekere band met de persoon uit de O.P.
5 De werkloosheidsval is nog altijd even actueel. Ik ga dit soort getuigenis blijven herhalen tot het probleem opgelost is.

Neen, ze zijn niet pijnlijk. Ze vervelen tot in de vierde macht. Nobody cares. Open er een topic over op je eigen forum en schrijf zelf de antwoorden onder een andere nick.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die jonge dame heeft 4 maanden ONBETAALD gewerkt als kassierster!
En U, heeft U ooit gewerkt?
Echt gewerkt, bijgedragen aan het BBP of was U een, hoe noemt uw leider dat weer?, "uierhanger"?

Dat was naar wat ik er over heb mogen vernemen, een ambtenaar.

[bembem]

In de zeeman hier om de hoek werken ze denk ik ook met onbetaalde stages. Regelmatig zie ik er een plakkaatje aan het venster hangen: stagiaire gezocht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een stil slachtoffer....Die worden meer geapprecieerd. De luidruchtige zijn huiltrollen....

huiltrol in het enkelvoud, eno...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Was de onbetaalde proeftijd niet beperkt tot de eerste weken?

Moest je in 2017 leven dan zou je weten dat er geen proeftijd meer bestaat.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat was naar wat ik er over heb mogen vernemen, een ambtenaar.

U moet hem eens vragen wanneer hij met vervroegd pensioen ging en of die jaren meetellen voor zijn pensioen?
En passant kunt U ook vragen of zijn vrouw na 40 jaar doppen al werk heeft gevonden.
Die N-VA-ers zijn toch rare vogels, die eisen van anderen te doen wat zij zelf niet wensen te doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gratis werken in het kader van een stage binnen een opleiding, OK. Beperkt in de tijd en beperkt kwa verantwoorelijkheden.

Alle andere vormen van gratis werk zijn in feite vormen van slavernij.

Dat is zo. Iemand vier maand laten "stage" draaien is pure oplichting. En in hoofde van het slachtoffer moet dat aanvoelen als slavernij. Dit zou wettelijk moeten onmogelijk gemaakt worden.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest je in 2017 leven dan zou je weten dat er geen proeftijd meer bestaat.

Ah bon?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U moet hem eens vragen wanneer hij met vervroegd pensioen ging en of die jaren meetellen voor zijn pensioen?
En passant kunt U ook vragen of zijn vrouw na 40 jaar doppen al werk heeft gevonden.
Die N-VA-ers zijn toch rare vogels, die eisen van anderen te doen wat zij zelf niet wensen te doen.

Amai.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. Iemand vier maand laten "stage" draaien is pure oplichting. En in hoofde van het slachtoffer moet dat aanvoelen als slavernij. Dit zou wettelijk moeten onmogelijk gemaakt worden.

Inderdaad, nu maar hopen dat er wat verandert.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nee feitelijk eet ik vooral 's avonds, maar het ging om het feit dat ik gratis werkte en dan nog eens m'n lunch er bovenop zelf mocht betalen.

Je was verplicht de lunch van 'je werk' te nemen ?

Het blijft erg wazig, volgens mij zit je vlakaf te liegen...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je was verplicht de lunch van 'je werk' te nemen ?

Het blijft erg wazig, volgens mij zit je vlakaf te liegen...

Maar ik lieg niet, moest zelf voor m'n lunch zorgen, er was wel een cafetaria & kantine waar men broodjes en warme maaltijden kon kopen maar daar begon ik zelfs niet aan want dat liet m'n uitkering al helemaal niet toe. Dus nam ik zelf boterhammen mee van thuis alsook drank, toch een niet onbelangrijke uitgave voor iemand die reeds moeite had om de eindjes aan elkaar te knopen. Besides waarom ben ik me hier eigenlijk aan het verantwoorden... Precies of dergelijke wantoestanden niet zouden bestaan. De ts heeft het nog maar zonet bewezen met Helena die in een vergelijkbaar schuitje zat.

Bij deze: stagiaires zouden toch op z'n minst gratis op het werk mogen lunchen.

[bembem]

Andere 'werknemers' krijgen maaltijdcheques. Dus......