Grensoverschrijdend gedrag Lode Vereeck? - Pagina 3

Knuppel · 9 oktober 2018, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ter verdediging kan hij opwerpen dat hij het pseudoniem mr X gebruikte om zijn anonimiteit te bewaren.

Waarom?
Wat heeft een X te maken met seksueel ontoelaatbaar gedrag?

Wat zal de volgende stap zijn? Alle "grote" Belgische staatsmannen die buitenlandse grootheden in real live kusten van ongewenst seksueel gedrag beschuldigen?

Knuppel · 9 oktober 2018, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Had Stevaert maar meer met sociale woningen vandoen gehad...

En niet op de Gentse sossen-wijze.

Stevaert liet nieuwe woningen tegen de grond gooien omdat ze stonden waar ze niet mochten staan, maar het klooster in Opgrimbie liet hij ongemoeid, de "socialist".

patrickve · 9 oktober 2018, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ter verdediging kan hij opwerpen dat hij het pseudoniem mr X gebruikte om zijn anonimiteit te bewaren.

Dat is ook het eerste waar ik aan dacht. X = onbekende.
Hangt natuurlijk af van de rest van het berichtje

Anselmo · 9 oktober 2018, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ja jongen, bij NVA zijn ze schuldig tot het tegendeel bewezen is en voor de sossen is het andersom zeker.

Anna List · 9 oktober 2018, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom?
Wat heeft een X te maken met seksueel ontoelaatbaar gedrag?

Wat zal de volgende stap zijn? Alle "grote" Belgische staatsmannen die buitenlandse grootheden in real live kusten van ongewenst seksueel gedrag beschuldigen?

niet zeiken, Knuppel.

uiteraard is dat ontoelaatbaar gedrag vanwege een professor naar een studente.

als het gebeurd is.

Anselmo · 9 oktober 2018, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De vraagstelling waar ik op reageerde toevallig ook gelezen? Wat Stevaert met de sociale woningen vandoen heeft, begrijp ik niet goed of hebt ge met uw expertise weer iets tussen de lijnen kunnen lezen?

edit

Nu eerst gezien dat er reeds werd afdoende gereageerd.

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=38

Knuppel · 9 oktober 2018, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet zeiken, Knuppel.

uiteraard is dat ontoelaatbaar gedrag vanwege een professor naar een studente.

als het gebeurd is.

Daar ben ik het niet mee eens. Door met een X af te ronden op faecesbook is er zelfs geen sprake van enig lichamelijk contact. Het is ver gekomen als dat al als seksueel ontoelaatbaar gedrag wordt bestempeld.
Hier zit méér achter.

Anna List · 9 oktober 2018, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar ben ik het niet mee eens. Door met een X af te ronden op faecesbook is er zelfs geen sprake van enig lichamelijk contact. Het is ver gekomen als dat al als seksueel ontoelaatbaar gedrag wordt bestempeld.
Hier zit méér achter.

het is niet meer of niet minder dan een code Knuppel, hij schrijft daarmee 'ik sta open voor verdere argumentatie' ... en dat op zich is reeds ontoelaatbaar machtsmisbruik door een professor over studentes die hij hoe dan ook zal beoordelen.

Jakko · 9 oktober 2018, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In een draad over de "seksuele uitspattingen" van Lode Verreeck kan de N-VA-er die een sociale woning huurt, maar die nog door niemand gevonden werd, idd niet ontbreken.

Het is ver gekomen als er geïnsinueerd wordt dat De Wever zijn hand in het vuur steekt voor een misdadig partijlid dat mogelijks niet eens bestaat.

Oei. Nog misdadig ook? Je legt de lat wel bijzonder hoog.

Knuppel · 9 oktober 2018, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Oei. Nog misdadig ook? Je legt de lat wel bijzonder hoog.

Het helpt je niet om rond de pot te draaien door een woord uit mijn post te lichten dat duidelijk sarcastisch werd bedoeld.

Deze draad gaat NIET over sociale woningen, dus ook niet over een nobele onbekende die er, volgens jou, een ZOU huren.
Vond je geen betere draad om jouw N-VA-gal in kwijt te geraken dan eentje over de "ongewenste perversiteiten" van Lode Verreeck?

Stevaert werd voor het gerecht gedaagd wegens verkrachting. Zoiets gebeurt niet zonder dat het gerecht daar bewijzen voor vond. Lode Verreeck wordt door de media geradbraakt wegens een X teveel op faecesbook. Beide zaken gaan over seksueel ontoelaatbaar gedrag. De wijze waarop de media SS met fluwelen handschoenen aanpakten staat in schril contrast met de manier waarop Verreeck wordt gekraakt. DAAR gaat mijn reactie over. NIET over een onbekende N-VA-er die een sociale woning zou huren. En ook niet over de reactie van De Wever ALS zou blijken dat er idd een sociale woning wordt ingepalmd door een N-VA-er. Tot er bekend wordt wie de N-VA-er is die een "socialistje" doet heeft De Wever geen énkele reden om zijn hand in het vuur te moeten steken. En jij dus ook niet om het onderwerp van deze draad te vervangen door een waarbij je jouw N-VA-haat de vrije loop laat.

Jay-P. · 9 oktober 2018, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Willen alle politici die nooit aan een vrouw hebben zitten foefelen, nooit zat geweest zijn, nooit aan scheefpoeperij gedaan hebben, en daarover geen geheugenverlies hebben blijven zitten aub.

Ok Panda, ik kan veel verdragen van al wat ge zegt hierboven maar ik ben GEEN politieker, he.
Da laatste vinnik verdomd grof van jou!

Zipper · 9 oktober 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stevaert liet nieuwe woningen tegen de grond gooien omdat ze stonden waar ze niet mochten staan, maar het klooster in Opgrimbie liet hij ongemoeid, de "socialist".

Van gewone werkmensen afnemen, om het aan de hoge adel kado te doen. Voorwaar een echte socialist.

Knuppel · 9 oktober 2018, 13:20

Lap!

Citaat:

Volgens Lode Vereeck (Open Vld) zit iemand binnen de UHasselt met een partijkaart achter de aanklacht van mogelijk grensoverschrijdend gedrag. Dat zegt hij aan VTM Nieuws. De UHasselt ontkent het nieuws formeel.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...selt~a139ece2/

De U-Hasselt is, dankzij Steve Stevaert, één van de vele Hasseltse rode burchten.

Knuppel · 9 oktober 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van gewone werkmensen afnemen, om het aan de hoge adel kado te doen. Voorwaar een echte socialist.

Ik zie de "knuffel" van een kind nog liggen tussen de rotzooi die een bulldozer maakte bij een door Stevaert bevolen afbraak van een gezinswoning.

Gratis openbaar vervoer, dat intussen deftig werd teruggeschroefd, maar wel gewone mensen het dak van hun recente woning boven hun hoofd laten wegslaan. Een volmaakt illegaal klooster in een officiele groene zone kreeg echter groen licht, en werd later zelfs nog serieus uitgebreid ook.

TV-verslaafde · 9 oktober 2018, 13:45

Dus ik mag ook aan "whore fishing" doen?

Gewoon wat geld op de grond leggen en vangen maar... we kunnen daar nog wel extremere varianten opmaken met berenklemmen enzooow.

Dit is misbruik... huilie huilie...

Wat een opgeblazen gedoe allemaal.

Anna List · 9 oktober 2018, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ok Panda, ik kan veel verdragen van al wat ge zegt hierboven maar ik ben GEEN politieker, he.
Da laatste vinnik verdomd grof van jou!

Anna List · 9 oktober 2018, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lap!

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...selt~a139ece2/

De U-Hasselt is, dankzij Steve Stevaert, één van de vele Hasseltse rode burchten.

dat doet er niet toe Knuppel

als een prof een mail of txt op gelijk welk medium naar een studente afsluit met een x is er sprake van ontoelaatbaar gedrag. vanwege zijn functie en haar ondergeschikte positie.

niet meer, niet minder.

en nee, uiteraard zal er gerechterlijk hoogstwsl niks van blijven plakken. maar het stinkt. correcte proffen doen zoiets niet.

altijd respect gehad voor zijn pertinente vragen en dossierkennis, maar wat een wanhopige loser is die man als mens ...

Eyjafjallajökull · 9 oktober 2018, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat doet er niet toe Knuppel

als een prof een mail of txt op gelijk welk medium naar een studente afsluit met een x is er sprake van ontoelaatbaar gedrag. vanwege zijn functie en haar ondergeschikte positie.

niet meer, niet minder.

en nee, uiteraard zal er gerechterlijk hoogstwsl niks van blijven plakken. maar het stinkt. correcte proffen doen zoiets niet.

altijd respect gehad voor zijn pertinente vragen en dossierkennis, maar wat een wanhopige loser is die man als mens ...

Ik kan je daarin volgen.

Maar anderzijds kan zo'n 'x' nooit volstaan om een gerechtelijke tussenkomst te rechtvaardigen.

Maar uiteraard weten we wschl nog niet alles.

Anna List · 9 oktober 2018, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik kan je daarin volgen.

Maar anderzijds kan zo'n 'x' nooit volstaan om een gerechtelijke tussenkomst te rechtvaardigen.

Maar uiteraard weten we wschl nog niet alles.

gerechterlijk is er hoogstwaarschijnlijk niks aan de hand.

maar als mens heeft hij er bij mij al wel gelegen hoor.

en geloof me, dat weegt voor mij veel sterker door. (er zijn wel een paar ex criminelen waar ik behoorlijk goed mee overeen kom)

Knuppel · 9 oktober 2018, 14:05

Het is een ongelukkige X , daar niet van, maar seksueel grensoverschrijdend gedrag van een wanhopige loser als mens kan je dat moeilijk noemen.

Ik ben er zeker van dat er nu veel dieper gaat gespit worden naar de handel en wandel van Verreeck. We zullen dus rap genoeg weten of die man zich werkelijk schuldig maakte aan het seksueel grensoverschrijdende gedrag dat, volgens pandareus, door alle politici wordt gepleegd. En voor die verdoken en niet verstoken Stevaertjes zouden we volgende zondag moeten stemmen.

Panda stemt voor de sossen. Geen wonder dat hij alle politici over dezelfde, seksueel grensoverschrijdende kam scheert.

9 oktober 2018, 14:05	#60
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is een ongelukkige X , daar niet van, maar seksueel grensoverschrijdend gedrag van een wanhopige loser als mens kan je dat moeilijk noemen. Ik ben er zeker van dat er nu veel dieper gaat gespit worden naar de handel en wandel van Verreeck. We zullen dus rap genoeg weten of die man zich werkelijk schuldig maakte aan het seksueel grensoverschrijdende gedrag dat, volgens pandareus, door alle politici wordt gepleegd. En voor die verdoken en niet verstoken Stevaertjes zouden we volgende zondag moeten stemmen. Panda stemt voor de sossen. Geen wonder dat hij alle politici over dezelfde, seksueel grensoverschrijdende kam scheert. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 oktober 2018, 13:45	#55
TV-verslaafde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 19.943	Dus ik mag ook aan "whore fishing" doen? Gewoon wat geld op de grond leggen en vangen maar... we kunnen daar nog wel extremere varianten opmaken met berenklemmen enzooow. Dit is misbruik... huilie huilie... Wat een opgeblazen gedoe allemaal.