vloamelingen goed kunen tel

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Impressionant. Eindelijk eens iets positief van Vlaemsche kant. Maar ik ben ook blij dat het onderwijs goed gaat in het noorden van het kleine België.

De Walen daarentegen doen het opmerkelijk slechter,
alle chance dat ze niet het gemiddelde gepakt hadden of we haalden de top 10 niet eens.

[Yossarian]

Er zijn er toch nog veel vlamingen die niet kunnen tellen hoor. Zo is er een partij die amper 1/6 van de Vlamingen vertegenwoordigt maar toch voortdurend zit te mekkeren dat er met de wil van "het volk" geen rekening wordt gehouden. Yves Desmet had het er vandaag nog over:

MINDERHEIDSDEMOCRATIE

Ooit, in een ver verleden, leerden onderwijzers en professoren me de beginselen van de democratie.

Een van de vrij simpele regels van dat systeem was, herinner ik me, dat de partij of de coalitie die vijftig procent plus één stem had, daarna de baas was en het beleid mocht bepalen tot ze haar meerderheid om een of andere reden verloor.

Ergens, ooit, in een moment van onoplettendheid van mijn kant, heeft iemand dat systeem blijkbaar op zijn kop gezet.

Neem nu Jean-Marie De Decker.

Een mooie uitslag, zeker, meer dan verwacht, akkoord, maar hij heeft de verkiezingen wel verloren. Bart Somers, het had wat meer kunnen zijn, zeker, met de hakken over de sloot, akkoord, maar hij heeft de verkiezingen wel gewonnen. Nochtans is het de dag na de verkiezingen Somers die niets meer durft te vertellen en Dedecker die meent dat hij voortaan de beleidslijnen van zijn partij moet uittekenen.

Nog straffer is Hugo Coveliers.

De man neemt niet eens deel aan de verkiezingen, maar meent desondanks aanspraak te mogen maken op een volledige rehabilitatie.

Leermeester in deze nieuwe soort minderheidsdemocratie is natuurlijk al jaren het VB. Een partij die één miljoen Vlamingen vertegenwoordigt, en dus volgens elementaire rekenkunde een dikke vijf miljoen niet. Desondanks slaagt ze erin zowat permanent de politieke agenda naar haar hand te zetten, er tegelijk op hamerend dat ze niet genoeg aandacht krijgen.

De minderheidsdemocraten hanteren ook graag dezelfde retorische technieken. Zowel Coveliers als het VB grossieren in verdachtmakingen en grove scheldpartijen, die, als het een beetje te gortig wordt, onmiddellijk worden afgezwakt tot versprekingen of verkeerd begrepen grapjes. Durft iemand van de meerderheid hen zelfs maar licht pruttelend tegen te spreken, dan getuigt zoiets van dictatoriale neigingen en een compleet gebrek aan respect voor de vrije meningsuiting van de minderheid. Ook dat is opmerkelijk: in de nieuwe minderheidsdemocratie heeft alleen de minderheid vrije meningsuiting, de meerderheid moet zwijgen.

De truuk werkt altijd en overal.

De ideeën en de beleidslijnen van de minderheid zijn volgens hen immers de enige en echte en ware richting die het volk of de partij wil inslaan, terwijl zij die een meerderheid hebben in het parlement of de partij dictators zijn, hooguit geassisteerd door wat vazallen, die het volk dat hen nochtans verkozen heeft, slecht besturen, beliegen en bedriegen.

De minderheid is alles toegelaten en vergeven, en mag op de meest ranzige manier uitpakken, de meerderheid moet gematigd, rustig en beleefd blijven. De minderheid mag meppen, de meerder heid mag alleen nog incasseren.

De mate van democratie van een samenleving meet je inderdaad af aan het respect waarmee een meerderheid een minderheid behandelt. Maar wanneer de minderheid zich als een feitelijke meerderheid begint te gedragen, daalt het democratisch gehalte van een samenleving.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

De Walen daarentegen doen het opmerkelijk slechter,
alle chance dat ze niet het gemiddelde gepakt hadden of we haalden de top 10 niet eens.

En gelukkig heb jij ook niet aan de wedstrijd deelgenomen ! Wat een ramp !