Kernmacht Pakistan de implosie nabij

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Want die zouden dat wel gedaan hebben? Dat weten we niet. Wie weet is het wel ondanks de Amerikaanse invloed dat west Europa het zo slecht niet doet. We zien in iede bfeval dat elders de westerse recepten (IMF en Wereldbank) niet zo goed werken terwijl degenen van het die hun eigen weg gevolgd hebben (China) wel de armoede hebben weten oplossen.

De belangrijkste optie ontbreekt. Namelijk geen vreemde legers op Europese bodem. Ontwikkeling gebeurt in vrijheid. In onafhankelijkheid. De macht zo dicht mogelijk in eigen huis houden en verdelen onder de eigen bevolking. Daarvoor dienen Europeanen hun eigen lot in eigen handen te nemen. Zoals de VS en China dat ook doen.

dan was de Balkan-oorlog waarschijnlijk nog bezig.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan was de Balkan-oorlog waarschijnlijk nog bezig.

Met een stolp erover, lijkt me dat goedkoper en uiteindelijk een betere oplossing.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan was de Balkan-oorlog waarschijnlijk nog bezig.

Dan had die misschien niet eens plaats gevonden, kan je even goed speculeren. De slaafse volgzaamheid van Europeanen aan een overzeese macht is uiteindelijk zelfdestructief. Dat wordt steeds duidelijker. Het is in eerste instantie een geestelijke bevrijding die nodig is. De opmerking die u maakt toont dat ook.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dan had die misschien niet eens plaats gevonden, kan je even goed speculeren. De slaafse volgzaamheid van Europeanen aan een overzeese macht is uiteindelijk zelfdestructief. Dat wordt steeds duidelijker. Het is in eerste instantie een geestelijke bevrijding die nodig is. De opmerking die u maakt toont dat ook.

Nogmaals, t'is dankzij die "overzeese macht" dat wij hier geen Russisch (hoeven te) praten, en grote welvaart genieten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nogmaals, t'is dankzij die "overzeese macht" dat wij hier geen Russisch (hoeven te) praten, en grote welvaart genieten.

Maar Bach wil geen grote welvaart voor de happy few, maar net genoeg om te leven voor iedereen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar Bach wil geen grote welvaart voor de happy few, maar net genoeg om te leven voor iedereen.

Dat zegt Bach niet.

De evolutie die zich aan het voltrekken is wordt goed omschreven door Aristotle. Hem wordt toegeschreven:

“Under democracy, creditors begin to make loans and the debtors can’t pay and the creditors get more and more money, and they end up turning a democracy into an oligarchy, and then the oligarchy makes itself hereditary, and you have an aristocracy.”

We zitten nu in de oligarchische fase. Politici lopen er bij als loopjongens voor de oligarchen ondertussen dat ze de indruk geven op te komen voor de belangen van de massa.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar Bach wil geen grote welvaart voor de happy few, maar net genoeg om te leven voor iedereen.

ja, doet mij denken aan de voormalige USSR, iedereen had net genoeg om niet dood te gaan, terwijl al het overige geld naar zinloze bewapening ging en Brezjnev rondreed in een Rolls Royce.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, doet mij denken aan de voormalige USSR, iedereen had net genoeg om niet dood te gaan, terwijl al het overige geld naar zinloze bewapening ging en Brezjnev rondreed in een Rolls Royce.

Zie daar de teloorgang van ons onderwijs systeem, was mijn eerste gedacht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zie daar de teloorgang van ons onderwijs systeem, was mijn eerste gedacht.

Dus van PS socialisme vergaan we in een wannabe groen communisme?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zie daar de teloorgang van ons onderwijs systeem, was mijn eerste gedacht.

Ah, klopt het dan niet van de USSR ?? Was de USSR één grote "Club Med" ???

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah, klopt het dan niet van de USSR ?? Was de USSR één grote "Club Med" ???

Voor de partijtop, alvast wel.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nogmaals, t'is dankzij die "overzeese macht" dat wij hier geen Russisch (hoeven te) praten, en grote welvaart genieten.

Die erfschuld is meer dan ingelost. De overzeese macht mag oprotten nu.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat zegt Bach niet.

De evolutie die zich aan het voltrekken is wordt goed omschreven door Aristotle. Hem wordt toegeschreven:

“Under democracy, creditors begin to make loans and the debtors can’t pay and the creditors get more and more money, and they end up turning a democracy into an oligarchy, and then the oligarchy makes itself hereditary, and you have an aristocracy.”

We zitten nu in de oligarchische fase. Politici lopen er bij als loopjongens voor de oligarchen ondertussen dat ze de indruk geven op te komen voor de belangen van de massa.

Gij wilt die tussenfase niet, en direct uw aristocratie he

(ook het polit bureau genoemd, of de Partaai of gelijk hoe de ideologische gelijkhebbers zichzelf als Uebermenschen definieren in de grote gelijkheid behalve voor zichzelf).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Die erfschuld is meer dan ingelost. De overzeese macht mag oprotten nu.

Van zodra die oprot staan de Russen hier he.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Die erfschuld is meer dan ingelost. De overzeese macht mag oprotten nu.

Ik zou liever hebben dat ze meer troepen hier laten. Die jonge mannen laten veel van hun soldij hier.

Dit in tegenstelling tot sovjet troepen, die zelfs een westers leeg rolletje WC papier roven, omdat dat meer waard is dan hun soldij.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Die erfschuld is meer dan ingelost. De overzeese macht mag oprotten nu.

Maar dat is het hem nu net: we willen die hier graag.

Als wij beslissen geen NAVO lid meer te willen zijn, hoeven we absoluut niet te vrezen dat er de dag erna Amerikaanse tanks Brussel binnenrollen (wat de USSR wél deed in Hongarije, Tsjechië,...).

[Bach]

Imran Khan and the independence of Pakistan
by?*Thierry Meyssan
Pakistan has never been independent. It has always remained a toy in the hands of the United Kingdom and the United States. During the Western war against the Afghan communist regime, it became a rear base for Bin Laden’s mujahideen and Arab fighters. However, for the past decade, a cricket champion like no other has been trying to liberate it, make peace with India and create social services: Imran Khan.

Imran Khan, world cricket champion and former Prime Minister. He is fighting for a modern, more social and independent state.

The Pakistani population is rising up against its army and its political personnel. Everywhere, demonstrations are forming in support of the former Prime Minister, Imran Khan, who has just been released but is the subject of a hundred legal proceedings.

WHO IS IMRAN KHAN?

Imran Khan comes from an illustrious Pashtun family. His father is descended from an Indian general and governor of the Punjab, and his mother from a Sufi master who invented the Pashto alphabet. He was educated in Lahore, then in England at Oxford. He speaks Saraiki, Urdu, Pashto and English. He is a cricketer, the most important sport in Pakistan. He was captain of the national team in 1992 and managed to win the World Cup. During the years 1992-96, he devoted himself exclusively to philanthropic activities, opening a hospital for cancer patients and a university with his family’s money. In 1996, he entered politics and created the Pakistan Movement for Justice (PTI). He obtained a seat in the National Assembly in 2018, but was the only one elected from his party.

Imran Khan is not a politician like the others. He recognizes himself in the approach of Mohamed Iqbal (1877-1938), the spiritual father of Pakistan. He intended to break with the religious immobility of Islam and to undertake an effort of interpretation, but he remained prisoner of a communal and legal vision of Islam. Imran Kahn only found his way when he discovered the Iranian philosopher and sociologist Ali Shariati, a friend of Jean-Paul Sartre and Frantz Fanon?*[1]. Unknown in the West, Shariati proposed to his students to evaluate the precepts of Islam by applying them and to keep only those they found useful. He himself engaged in a reinterpretation of Islam that fascinated Iranian youth. He spoke out against the regime of Shah Reza Pahlevi and supported Ayatollah Rouhollah Khomeiny, then in exile and considered a heretic by all Iranian clerics. He was assassinated by the shah’s secret police, the sawak, in England in 1977, just before Khomeini’s return to his country. So he was the one who instigated the Iranian revolution, but he never knew it.

Imran Khan is therefore a Sunni, an admirer of a Shiite philosopher. He proposes to modernize his country, not by eradicating its religious traditions, but on the contrary, by trying to sort them out to keep only the best. He shows himself to be extraordinarily open and tolerant in a country that was the first in the world to be governed by the Egyptian Brotherhood of the Muslim Brotherhood, a sectarian political party linked to the British MI6?*[2]. Like Ali Shariati, he is a revolutionary in the noble sense of the word and an anti-imperialist. In his political life, he never ceased to denounce the Anglo-Saxon takeover of his country. He will therefore logically become the haunt of the British and American imperialists.

When President Barack Obama claimed to have killed Osama Bin Laden in Pakistan?*[3], the Pakistani political class accused the army of having sheltered the United States’ public enemy number one. In theory, Pakistan has civilian rule, but it has been rocked by numerous military coups. The military is the only effective administration and has gradually gained control of many economic sectors. During the war in Afghanistan, it supported the Afghan mujahideen and of course Osama bin Laden’s Arab fighters on behalf of the CIA. To put her in her place, the civil power organized the "memorandum affair". A secret document, echoed by the?*Wall Street Journal, was sent to the Chairman of the US Joint Chiefs of Staff, General Mike Mullen, to prevent a new coup in Pakistan. Iram Khan is not on the side of either the army or the political class. He calls for early elections. He does not believe a word of either the US, the army or the politicians’ version. He campaigns against both corruption and submission to the US, two themes that concern both Pakistani camps. In a few months, his party emerged from the shadows and his discourse won over his people. He formed a coalition and became Prime Minister in 2012.

A BREAKAWAY PRIME MINISTER

Inspired by the example of Muhammad when he was head of state, he created a free health care program in Punjab, opened shelters for the homeless and implemented a social protection and anti-poverty program.

He clashed with the Islamists of Tehreek-e-Labbaik Pakistan who demanded the death penalty for blasphemers. During the attack on the former premises of?*Charlie-Hebdo?*in Paris and the murder of a teacher Samuel Paty?*[4]?*in Conflans-Sainte-Honorine, he attacked the French president, Emmanuel Macron, who justified the attacks against Islam provoked by these crimes. In the end, after having negotiated a shaky agreement with the fanatics of Tehreek-e-Labbaik Pakistan, he ended up banning this movement.

As a symbol of his open-mindedness, he built the Kartarpur Corridor which allows Indian Sikhs?*[5]?*to come on pilgrimage to the shrine of their founder Guru Nanak, 5 kilometers inside Pakistan. But the Indian government is not opening an equivalent corridor for Pakistani Sikhs to come on pilgrimage to Dera Baba Nanak in India.
Despite the advancement of the China-Pakistan economic corridor, the situation forces it to ask the International Monetary Fund (IMF) for help. As usual, the IMF demanded neo-liberal structural reforms. The result was a drop in living standards and a return to poverty. He went to Russia after the latter had just intervened militarily against the "integral nationalists" in Ukraine. Let us recall that Stepan Bandera was working at the beginning of the Cold War with the Muslim Brotherhood. Immediately, the United States intervened politically in Pakistan to bring down the government of Imran Khan. After a first attempt, parliamentarians passed a vote of no confidence and dismissed the Prime Minister.

AN UNPREDICTABLE OPPOSITION LEADER

Imran Khan, who was in a very small minority in the Assembly but had a huge majority among the population, became the leader of the popular opposition.

He was succeeded as Prime Minister by Shehbaz Sharif, brother of former Prime Minister Nawaz Sharif. The Sharif dynasty is involved in many of the financial affairs exposed in the Panama Papers. It has a number of offshore companies that it has used to organize tax evasion. Nawaz Sharif was sentenced to 10 years in prison, then to 7 years in prison in another case, before going into exile in London. As for Shehbaz Sharif, he was exiled in Saudi Arabia during the dictatorship of General Perwez Musharaf.

An attack was organized against him on November 3, 2022, killing one person and injuring three others, including Khan himself, who was wounded in the leg. He accused the Prime Minister, Shehbaz Sharif, of having ordered the attack. According to a video, one of the two gunmen cited Khan’s playing music during prayers and his agreement to talk to Israel, a "kafir" (infidel) nation, as motives. This shooter is a member of the Tehrik-e- Labbaik Pakistan. In reality, Pakistan’s rapprochement with Israel under Imran Khan was the result of favorable pressure from Saudi Arabia.

The US-based journalist Ahmad Noorani accuses on his website General Qamar Javed Bajwa, who has just retired as Pakistan’s Chief of Staff. He claims that he and his family have become considerably richer over the past six years.

Imran Khan then demanded that what he had stolen be confiscated and raised the question of the power of the army: an institution that defends the country, but also plays a murky economic role.

The Sharif government launched an incredible number of legal proceedings, more than 100, against the most popular man in the country. None of them seemed to be very serious, but all of them had high legal stakes, so that Imran Khan could do nothing but answer to the police and the judiciary. At the same time, one of his followers, Senator Azam Khan Swati, who had criticized the attitude of senior officers, was arrested for insulting the army and imprisoned.

But the man did not react as expected. He denounced the instrumentalization of justice and asked his supporters to be voluntarily incarcerated to saturate the system and discredit it. In front of each prison, 500 members of his party gathered and ask to be arrested. Some of them were arrested, but the government quickly realized the trap and tried to disperse them.

Not knowing what to do, the Sharif government once again considered having Khan assassinated during an attempted arrest by the military. His party, the Justice Movement (PTI), surrounded his family palace and prevented the army and police from entering.

Imran Khan’s arrest by the police and army at the Lahore court. The forces of "order" broke the doors and windows of the courtroom during the pleas of the lawyers.

In the latest incident, as Imran Khan was on his way to court to answer charges against him, police surrounded the court to arrest him. As his supporters closed the doors of the courtroom, the police broke them down to seize him.

The Westerners, who presented themselves as defenders of human rights, did not lift a finger.

White House spokeswoman Karine Jean-Pierre said, "As we have said before, the United States does not have a position on one candidate or political party over another.

Within hours, spontaneous protests erupted across the country.

The EU commented: "Restraint and composure are needed (...) Pakistan’s challenges can only be met and its path determined by the Pakistanis themselves, through sincere dialogue and respect for the rule of law.

After a few days and several deaths, Imran Khan has just been released.

Pakistan in een notendop. Bedenk dat Pakistan het vijfde meest bevolkte land ter wereld is met 250 miljoen inwoners. Niet iets om zomaar te negeren.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Pakistan in een notendop. Bedenk dat Pakistan het vijfde meest bevolkte land ter wereld is met 250 miljoen inwoners. Niet iets om zomaar te negeren.

Ja so what. Een achterlijk land, niemand leest die zever van dit soort zeikerige bijdragen. Ik denk zelfs niet dat ge zelf die ellenlange zever zelf leest. Het is zoals zoals schijtpapier met stront aan. Hopende dat het het met de eerste sas van de eerste keer in de stinkende riolen verdwijnt zonder sporen in de toiletpot na te laten. Als ge daar naturlijk een orgasme van krijgt be happy maar deel ons niet in die zever.
Iedereen die die zever integraal gelezen heeft steekt zijn vinger op maar dan zit ge wel in het kamp van idioten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Pakistan in een notendop. Bedenk dat Pakistan het vijfde meest bevolkte land ter wereld is met 250 miljoen inwoners. Niet iets om zomaar te negeren.

Gaat weer een ganse klus worden om dat allemaal weg te doen. Werk aan de winkel he

Moesten we een beperkte kernoorlog tussen Pakistan en Indie kunnen organiseren, met hopelijk veel nukes op dichtbevolkte gebieden, we zouden weer wat vorderingen gemaakt hebben voor 't klimaat en de planeet he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja so what. Een achterlijk land, niemand leest die zever van dit soort zeikerige bijdragen. Ik denk zelfs niet dat ge zelf die ellenlange zever zelf leest. Het is zoals zoals schijtpapier met stront aan. Hopende dat het het met de eerste sas van de eerste keer in de stinkende riolen verdwijnt zonder sporen in de toiletpot na te laten. Als ge daar naturlijk een orgasme van krijgt be happy maar deel ons niet in die zever.
Iedereen die die zever integraal gelezen heeft steekt zijn vinger op maar dan zit ge wel in het kamp van idioten.

Idd, een achterlijk land met kernwapens, net zoals Noord-Korea.