Geen X op Belgische identiteitskaart. - Pagina 3

Lof der Zotheid · 2 april 2025, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zou niet graag in de schoenen staan van een dierenarts die probeert een weerwolf te chippen...

De laatste keer dat dat gebeurd is, is dat nogal sensationeel afgelopen. De mensen in die omstreken lopen nu nog sidderend in 't rond, en dan ook nog enkel rond de middag op een zonnige dag. 'k Zou niet weten wat die bezielt.

Pandareus · 3 april 2025, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Ofwel moet je afgaan op wat de persoon zelf als antwoord geeft"

Dat is toch ook het enige relevante?

De regel om vrouwen door vrouwen te laten controleren en mannen door mannen, is ter "bescherming" van de gecontroleerde persoon hé, niet van de controlerende persoon.

Als een vrouw liever door een man wordt gecontroleerd of andersom, dan is dat toch gewoon zo? Ik zie het probleem niet.

Sterk argument.

Herr Flick · 3 april 2025, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch geen probleem. De persoon maakt zijn vrije keuze, en wordt dus volgens zijn keuze gefouilleerd. Dat fouilleren kan resulteren in de vaststelling dat de keuze van de persoon niet overeenkomt met de biologie van de persoon. In die gevallen wordt hij doorgewezen naar de collega's van de juiste tweede fouillering he.

Ik zie trouwens een janet die zich als madam doorgeeft geen ambras maken dat ze hem bij de kloten hebben bij het fouilleren he

maar dan geraakt de fouileerder weer getraumatiseerd en dan moeten ze die 9 maanden op ziekenverlof zetten...

Herr Flick · 3 april 2025, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Ofwel moet je afgaan op wat de persoon zelf als antwoord geeft"

Dat is toch ook het enige relevante?

De regel om vrouwen door vrouwen te laten controleren en mannen door mannen, is ter "bescherming" van de gecontroleerde persoon hé, niet van de controlerende persoon.

Als een vrouw liever door een man wordt gecontroleerd of andersom, dan is dat toch gewoon zo? Ik zie het probleem niet.

tot ge dat meiske met kort rokje moogt fouilleren en ge ineens een glockenspiel in uw handen hebt.

Lof der Zotheid · 3 april 2025, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

maar dan geraakt de fouileerder weer getraumatiseerd en dan moeten ze die 9 maanden op ziekenverlof zetten...

Enkel als hij een lesbische moslim is.

Lof der Zotheid · 3 april 2025, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

tot ge dat meiske met kort rokje moogt fouilleren en ge ineens een glockenspiel in uw handen hebt.

Dat kan in Thailand nogal eens voorkomen.

patrickve · 3 april 2025, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom moet alleen de gecontoleerde persoon beschermd worden en niet de controlerende ?
Misschien dat 90% van de mannen liever door een vrouw gefouileerd worden. Voor "giggles".
Maar misschien vinden die vrouwelijke agenten dat niet zo fijn.

Jamaar dat hoort bij de job he.
Eventueel een fouilleerpremie geven.

patrickve · 3 april 2025, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik zie niet in waarom die "doorverwijzing" noodzakelijk is. De regels zijn er om te vermijden dat een vrouw tegen haar zin door een man wordt gecontroleerd. Niet om te vermijden dat een vrouwelijke controleur een man moet controleren.

Dus laat de persoon gewoon kiezen?

Ah, ik dacht dat het fouilleren anders was. Ik zie niet in, als het hetzelfde is, waarom er zelfs moet gekozen worden.

patrickve · 3 april 2025, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

maar dan geraakt de fouileerder weer getraumatiseerd en dan moeten ze die 9 maanden op ziekenverlof zetten...

9 maanden ? Dan is er wel heel erg gefouilleerd zonder bescherming he

BigF · 3 april 2025, 18:36

Laat ons nu eens veronderstellen dat mijn buurman een X (of voor mijn part een Z, K, T of nog iets anders) op zijn ID heeft staan...

Kan iemand mij eens uitleggen waarom dat dat voor mij (en bij uitbreiding voor de rest van de bevolking) een probleem zou zijn?

Xenophon · 3 april 2025, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Laat ons nu eens veronderstellen dat mijn buurman een X (of voor mijn part een Z, K, T of nog iets anders) op zijn ID heeft staan...

Kan iemand mij eens uitleggen waarom dat dat voor mij (en bij uitbreiding voor de rest van de bevolking) een probleem zou zijn?

Omdat men op officiële documenten een minimum aan realisme aan de dag moet leggen. Fantasieën en emoties horen daar niet bij.

Zou het kunnen zijn, denk ik dan.

patrickve · 3 april 2025, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Laat ons nu eens veronderstellen dat mijn buurman een X (of voor mijn part een Z, K, T of nog iets anders) op zijn ID heeft staan...

Kan iemand mij eens uitleggen waarom dat dat voor mij (en bij uitbreiding voor de rest van de bevolking) een probleem zou zijn?

De dag dat men enkel X, Z of K stemrecht geeft bijvoorbeeld.

Zucht · 3 april 2025, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Laat ons nu eens veronderstellen dat mijn buurman een X (of voor mijn part een Z, K, T of nog iets anders) op zijn ID heeft staan...

Kan iemand mij eens uitleggen waarom dat dat voor mij (en bij uitbreiding voor de rest van de bevolking) een probleem zou zijn?

Volgens een forumlid is "X" een verholen teken van neo-nazi sympathieën, uitgedragen door o.a. Elon Musk.

Micele · 3 april 2025, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Volgens een forumlid is "X" een verholen teken van neo-nazi sympathieën, uitgedragen door o.a. Elon Musk.

En Philippe Krief is CEO van Renault Alpine, die maakt dan viervoudige reclame voor X.

https://www.reuters.com/sports/motor...nd-2023-07-20/

Lof der Zotheid · 3 april 2025, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Volgens een forumlid is "X" een verholen teken van neo-nazi sympathieën, uitgedragen door o.a. Elon Musk.

Ja, de X is een Hitlergroet in de vorm van twee over elkaar gekruiste armen.

reservespeler · 4 april 2025, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ja, de X is een Hitlergroet in de vorm van twee over elkaar gekruiste armen.

Klopt helemaal, en nu serieus.

E. Gidius · 4 april 2025, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is toch geen probleem. De persoon maakt zijn vrije keuze, en wordt dus volgens zijn keuze gefouilleerd. Dat fouilleren kan resulteren in de vaststelling dat de keuze van de persoon niet overeenkomt met de biologie van de persoon. In die gevallen wordt hij doorgewezen naar de collega's van de juiste tweede fouillering he

Dat opent perspectieven: volgende keer dat ik in Zaventem kom , laat ik me heerlijk fouilleren door één van die knappe gendarmettekes.

Den Ardennees · 5 april 2025, 08:24

Overigens, als het niet man of vrouw is, is het toch onzijdig? Ik zou eerder een " o " verwachten dan een " x "

BigF · 5 april 2025, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat men op officiële documenten een minimum aan realisme aan de dag moet leggen. Fantasieën en emoties horen daar niet bij.

Wat heb ik te maken met de officiële documenten van mijn buurman?

BigF · 5 april 2025, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De dag dat men enkel X, Z of K stemrecht geeft bijvoorbeeld.

Kan je het echt niet verder gaan zoeken?

3 april 2025, 18:36	#50
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.428	Laat ons nu eens veronderstellen dat mijn buurman een X (of voor mijn part een Z, K, T of nog iets anders) op zijn ID heeft staan... Kan iemand mij eens uitleggen waarom dat dat voor mij (en bij uitbreiding voor de rest van de bevolking) een probleem zou zijn? __________________ It's just a ride.