Oorlogje spelen kost kapitalen!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En waar staan de uitslagen van deze poll? Op dezelfde sites weer zekers?
Niks te revolutie!

Je moet de andere posts ook lezen:

http://www.zogby.com/search/ReadNews.dbm?ID=855

Hier staat het resultaat van die poll, van zogby , dus geen hoax site.

Het is een stille revolutie, niet openlijk maar in de geesten van de mensen.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En waar staan de uitslagen van deze poll? Op dezelfde sites weer zekers?
Niks te revolutie!

En weer eens gaan de illwills en de Chipie's op hun bek.

Released: August 30, 2004
Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9-11 Attacks and “Consciously Failed” To Act; 66% Call For New Probe of Unanswered Questions by Congress or New York’s Attorney General, New Zogby International Poll Reveals



On the eve of a Republican National Convention invoking 9/11 symbols, sound bytes and imagery, half (49.3%) of New York City residents and 41% of New York citizens overall say that some of our leaders "knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act," according to the poll conducted by Zogby International. The poll of New York residents was conducted from Tuesday August 24 through Thursday August 26, 2004. Overall results have a margin of sampling error of +/-3.5.

The poll is the first of its kind conducted in America that surveys attitudes regarding US government complicity in the 9/11 tragedy. Despite the acute legal and political implications of this accusation, nearly 30% of registered Republicans and over 38% of those who described themselves as "very conservative" supported the claim.

The charge found very high support among adults under 30 (62.8%), African-Americans (62.5%), Hispanics (60.1%), Asians (59.4%), and "Born Again" Evangelical Christians (47.9%).

Less than two in five (36%) believe that the 9/11 Commission had "answered all the important questions about what actually happened on September 11th," and two in three (66%) New Yorkers (and 56.2% overall) called for another full investigation of the "still unanswered questions" by Congress or Elliot Spitzer, New York's Attorney General. Self-identified "very liberal" New Yorkers supported a new inquiry by a margin of three to one, but so did half (53%) of "very conservative" citizens across the state.
('t Zijn dus niet enkel Bush-bashers)
The call for a deeper probe was especially strong from Hispanics (75.6%), African-Americans (75.3%) citizens with income from $15-25K (74.3%), women (62%) and Evangelicals (59.9%).

W. David Kubiak, executive director of 911truth.org, the group that commissioned the poll, expressed genuine surprise that New Yorkers' belief in the administration's complicity is as high or higher than that seen overseas. "We're familiar with high levels of 9/11 skepticism abroad where there has been open debate of the evidence for US government complicity. On May 26th the Toronto Star reported a national poll showing that 63% of Canadians are also convinced US leaders had 'prior knowledge' of the attacks yet declined to act. There was no US coverage of this startling poll or the facts supporting the Canadians' conclusions, and there has been virtually no debate on the victim families' scores of still unanswered questions. I think these numbers show that most New Yorkers are now fed up with the silence, and that politicians trying to exploit 9/11 do so at their peril. The 9/11 case is not closed and New York's questions are not going away."
(misschien toch maar opletten voor die revolutie)

Nicholas Levis of NY911truth.org, an advisor on the poll, agrees, "The 9/11 Commission gave us a plenty of 'recommendations', but far more plentiful were the discrepancies, gaps and omissions in their supposedly 'final' report. How can proposals based on such deficient findings ever make us safe? We think these poll numbers are basically saying, 'Wait just a minute. What about the scores of still outstanding questions? What about the unexplained collapses of WTC 7, our air defenses, official accountability, the chain of command on 9/11, the anthrax, insider trading & FBI field probes? There's so much more to this story that we need to know about.' When such a huge majority of New Yorkers want a new investigation, it will be interesting to see how quickly Attorney General Spitzer and our legislators respond."

SCOPE: The poll covered five areas of related interest: 1) Iraq - do New Yorkers think that our leaders "deliberately misled" us before the war (51.2% do); 2) the 9/11 Commission - did it answer all the "important questions" (only 36% said yes); 3) the inexplicable and largely unreported collapse of the third WTC skyscraper on 9/11 - what was its number (28% of NYC area residents knew); 4) the question on complicity; and 5) how many wanted a new 9/11 probe. All inquiries about questions, responses and demographics should be directed to Zogby International.

[Gun]

En nog meer ...

De weblink in bijlage geeft een gedetailleerd verslag van een FBI-agent die kort vóór 9-11 is ontslagen uit zijn taak omdat hij te diep was doorgedrongen in geheime complottheorieën. In de puzzel ontbreken nog een aantal stukjes, maar de beeltenis is reeds duidelijk afgetekend.

Ik heb dit reeds doorgestuurd naar 'De Morgen' (Douglas De Koninck) waar het verhaal wordt bevestigd, maar waarmee men niet wil, kan of durft uitpakken in de Belgische pers.

http://www.voxfux.com/features/stran...an_fiction.htm

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Op het nieuws hoorde ik gisterenavond dat het kostenplaatje nu ongeveer 300 miljard dollar bedraagt. Hoeveel is dat in oude Belgische franken? Ik dacht 12.000.000.000.000 fr. Weet er iemand hoe je dat schrijft in letters? (Ik heb nooit zo ver leren tellen en had er ook de tijd niet voor).

Dat is iets meer dan 100 keer de Belgische schuld.....
Dus in feite niet zoveel

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is hier op het forum al meermaals gediscussieerd daar over. Ze waren niet alleen op de hoogte, ze hebben het laten gebeuren, ze hebben het georganiseerd.

Hier kan je 2 films downloaden erover:

http://www.archive.org/movies/detail...3574e934b24467
en
http://www.archive.org/movies/detail...eRoadtoTyranny

En hier zijn de posts:

Kaper 11/9 levend terug gevonden ?
en
"Explosieven geplaatst in 7WTC gebouw voor 11-9"

bedankt voor de moeite. Ook gisteren kreeg ik nog een interessante link toegestuurd.
http://www.voxfux.com/features/stran...an_fiction.htm

Ook al zijn de verwijzingen nogal eclectisch en sommige politiek geïnspireerd, toch ben ik ook geneigd te geloven dat er iets niet klopt in de BUSH-versie van het verhaal. Een aantal andere verwijzingen lijken me toch wel objectief genoeg te zijn om ernstige kanttekeningen te zetten bij het officiële discours van de USA-regering. Zouden het dan toch de zionisten geweest zijn.....?
Treffend vind ik het verhaal van de zgn.19 zelfmoordterroristen, waarvan er later nog een achttal in leven bleken te zijn. Men had gewoon die mensen hun identiteit gestolen.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

bedankt voor de moeite. Ook gisteren kreeg ik nog een interessante link toegestuurd.
http://www.voxfux.com/features/stran...an_fiction.htm

Ook al zijn de verwijzingen nogal eclectisch en sommige politiek geïnspireerd, toch ben ik ook geneigd te geloven dat er iets niet klopt in de BUSH-versie van het verhaal. Een aantal andere verwijzingen lijken me toch wel objectief genoeg te zijn om ernstige kanttekeningen te zetten bij het officiële discours van de USA-regering. Zouden het dan toch de zionisten geweest zijn.....?
Treffend vind ik het verhaal van de zgn.19 zelfmoordterroristen, waarvan er later nog een achttal in leven bleken te zijn. Men had gewoon die mensen hun identiteit gestolen.

Wat mij het meest getroffen heeft, en me doen heeft besluiten 9/11 helemaal uit te spitten, zijn het aantal dode wetenschappers.
Na het uitbarsten van de Anthrax-affaire zijn tussen oktober 2001 en mei 2002 16!! onderzoekers overleden, de ene al in meer verdachte omstandigheden dan de andere.
16!!! En allemaal hielden ze zich bezig met onderzoek naar anthrax.
Ik heb het hier nogal gezegd, ondanks dat velen het blijkbaar niet willen geloven:
Ik ken de VS al lang genoeg en heb nooit zomaar het eerste beste conspiracy-verhaaltje geslikt. Nooit!
Maar 9/11 was een insidejob. Daar ben ik voor de voor de volle 100% van overtuigd.
Kijk, er kan veel toeval zijn. Ik ben een notoire gokker en ik gelòòf in toeval.
Ik heb op de roulette de 17 eens vijf keer na mekaar zien vallen. Ik weet het nog goed want ik had er 200 gulden op gezet. (200x5x35)
Maar 16! gezonde mensen, allemaal tussen de 40 en 50 jaar, die allemaal met hetzelfde onderzoek bezig waren, allemaal dood in een tijdspanne van 6 maanden??? Neen beste mensen. D�*t is geen toeval.
Iemand die gelooft dat dit nog toeval is, is pas écht een idioot.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Treffend vind ik het verhaal van de zgn.19 zelfmoordterroristen, waarvan er later nog een achttal in leven bleken te zijn. Men had gewoon die mensen hun identiteit gestolen.

Die bewuste weblink loopt over van die 'treffende' zaken. Die 'nog levende' zelfmoordterroristen vormen een opmerkelijke ster in een hemel vol zonnen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Die bewuste weblink loopt over van die 'treffende' zaken. Die 'nog levende' zelfmoordterroristen vormen een opmerkelijke ster in een hemel vol zonnen.

De weblink die je op deze thread gezet hebt bevat inderdaad een zeer interessante tekst met tal van verhelderende links. En inderdaad, een aantal van die links zijn verplaatst of niet meer bereikbaar. Toch blijft hij nog interessant genoeg. Ik ga straks verder lezen, beloofd, want ik heb pas ongeveer de helft kunnen doornemen gisterennacht. En dat is geen wonder, want het is een hele boterham, of een heel brood, zeg maar.
Toch moeten we voorzichtig blijven, want het is niet omdat iets in een krant of op een site staat, dat het ook werkelijk zo is.
Wel blijf ik erbij dat er aan heel dat geval een kwalijke reuk hangt, en dat deze tekst een aantal dingen bevestigt die ik al onwillekeurig dacht de dag van de aanslagen zelf.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Toch moeten we voorzichtig blijven, want het is niet omdat iets in een krant of op een site staat, dat het ook werkelijk zo is.
Wel blijf ik erbij dat er aan heel dat geval een kwalijke reuk hangt, en dat deze tekst een aantal dingen bevestigt die ik al onwillekeurig dacht de dag van de aanslagen zelf.

Men mag dit relaas niet verorberen als een 5-gangen diner. Maar zelfs na een kritische analyse worden er nog veel puzzelstukjes geleverd, waardoor het sterk genoeg staat om de (vooral Amerikaanse) media-show met de grond gelijk te maken. De mediakoek is kletspraat en de exacte waarheid zal ieder voor zich moeten zoeken.

All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident. Arthur Schopenhauer, filosoof, 1788-1860

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Men mag dit relaas niet verorberen als een 5-gangen diner. Maar zelfs na een kritische analyse worden er nog veel puzzelstukjes geleverd, waardoor het sterk genoeg staat om de (vooral Amerikaanse) media-show met de grond gelijk te maken. De mediakoek is kletspraat en de exacte waarheid zal ieder voor zich moeten zoeken.

All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident. Arthur Schopenhauer, filosoof, 1788-1860

Het is niet voldoende dat de torens naar beneden gehaald werden.... Neen, nu moet ook nog de (vooral) Amerikaanse madia-show met de grond gelijk gemaakt worden!

[size=6]E[size=2]n iedereen moet voor zichzelf de exacte waarheid uitzoeken.... Dus het kan zijn dat er dan 10 miljoen exacte waarheden bestaan...

Moest is geen spitsmuis zijn, mijn broek viel gegarandeerd af van het lachen...

[/size][/size]

[size=1]Dit paard is alleszins plat gaan liggen van het lachen....[/size]

[garfield]

lol

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En weer eens gaan de illwills en de Chipie's op hun bek.

Released: August 30, 2004
Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9-11 Attacks and “Consciously Failed” To Act; 66% Call For New Probe of Unanswered Questions by Congress or New York’s Attorney General, New Zogby International Poll Reveals



On the eve of a Republican National Convention invoking 9/11 symbols, sound bytes and imagery, half (49.3%) of New York City residents and 41% of New York citizens overall say that some of our leaders "knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act," according to the poll conducted by Zogby International. The poll of New York residents was conducted from Tuesday August 24 through Thursday August 26, 2004. Overall results have a margin of sampling error of +/-3.5.

The poll is the first of its kind conducted in America that surveys attitudes regarding US government complicity in the 9/11 tragedy. Despite the acute legal and political implications of this accusation, nearly 30% of registered Republicans and over 38% of those who described themselves as "very conservative" supported the claim.

The charge found very high support among adults under 30 (62.8%), African-Americans (62.5%), Hispanics (60.1%), Asians (59.4%), and "Born Again" Evangelical Christians (47.9%).

Less than two in five (36%) believe that the 9/11 Commission had "answered all the important questions about what actually happened on September 11th," and two in three (66%) New Yorkers (and 56.2% overall) called for another full investigation of the "still unanswered questions" by Congress or Elliot Spitzer, New York's Attorney General. Self-identified "very liberal" New Yorkers supported a new inquiry by a margin of three to one, but so did half (53%) of "very conservative" citizens across the state.
('t Zijn dus niet enkel Bush-bashers)
The call for a deeper probe was especially strong from Hispanics (75.6%), African-Americans (75.3%) citizens with income from $15-25K (74.3%), women (62%) and Evangelicals (59.9%).

W. David Kubiak, executive director of 911truth.org, the group that commissioned the poll, expressed genuine surprise that New Yorkers' belief in the administration's complicity is as high or higher than that seen overseas. "We're familiar with high levels of 9/11 skepticism abroad where there has been open debate of the evidence for US government complicity. On May 26th the Toronto Star reported a national poll showing that 63% of Canadians are also convinced US leaders had 'prior knowledge' of the attacks yet declined to act. There was no US coverage of this startling poll or the facts supporting the Canadians' conclusions, and there has been virtually no debate on the victim families' scores of still unanswered questions. I think these numbers show that most New Yorkers are now fed up with the silence, and that politicians trying to exploit 9/11 do so at their peril. The 9/11 case is not closed and New York's questions are not going away."
(misschien toch maar opletten voor die revolutie)

Nicholas Levis of NY911truth.org, an advisor on the poll, agrees, "The 9/11 Commission gave us a plenty of 'recommendations', but far more plentiful were the discrepancies, gaps and omissions in their supposedly 'final' report. How can proposals based on such deficient findings ever make us safe? We think these poll numbers are basically saying, 'Wait just a minute. What about the scores of still outstanding questions? What about the unexplained collapses of WTC 7, our air defenses, official accountability, the chain of command on 9/11, the anthrax, insider trading & FBI field probes? There's so much more to this story that we need to know about.' When such a huge majority of New Yorkers want a new investigation, it will be interesting to see how quickly Attorney General Spitzer and our legislators respond."

SCOPE: The poll covered five areas of related interest: 1) Iraq - do New Yorkers think that our leaders "deliberately misled" us before the war (51.2% do); 2) the 9/11 Commission - did it answer all the "important questions" (only 36% said yes); 3) the inexplicable and largely unreported collapse of the third WTC skyscraper on 9/11 - what was its number (28% of NYC area residents knew); 4) the question on complicity; and 5) how many wanted a new 9/11 probe. All inquiries about questions, responses and demographics should be directed to Zogby International.

[size=7]HAHAAAAA!! [/size]
Zal ik je eens zeggen wie nu eens overduidelijk op zijn bek gaat? Jij en je believers groepje ja. Als je een beetje Engels kunt é kerel dan weet je dat er iets helemaal anders staat in de teksten dan wat jullie hier zitten beweren ok! Er staat nm niet dat zoveel amerikanen geloven dat het een inside job was er staat nm. enkel dat zoveel % van de amerikanen geloven dat men wist dat er aanslagen op til stonden. WEL EEN HEEL GROOT verschil é kameraad. Maar ja, dat komt ervan als jullie alles blindelings overnemen van deze hoax sites zonder zelf goed te lezen wat er echt staat. Verdraaien van dingen is makelijk, mij iets wijsmaken is al een stukje moeilijker hoor.
Dit is echt weer een heel mooi voorbeeld van een hoopje zever in pakskes!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

[size=7]HAHAAAAA!! [/size]
Zal ik je eens zeggen wie nu eens overduidelijk op zijn bek gaat? Jij en je believers groepje ja. Als je een beetje Engels kunt é kerel dan weet je dat er iets helemaal anders staat in de teksten dan wat jullie hier zitten beweren ok! Er staat nm niet dat zoveel amerikanen geloven dat het een inside job was er staat nm. enkel dat zoveel % van de amerikanen geloven dat men wist dat er aanslagen op til stonden.

Mis. Er staat niet alleen dat men gelooft dat ze wisten dat er aanslagen op til waren, maar dat ze ook ""knew in advance that attacks were planned on or around September 11, 2001, and that they consciously failed to act,"

Dus wat jij zegt is niet volledig correct, je laat dat "consciously failed to act" weg. Dus 49.5% gelooft wel dat ze wisten wat er ging gebeuren en dat ze express het laten gebeuren hebben. Dit is nog geen inside job maar maakt ze wel al schuldig aan verzuim tot het vermijden van massamoord...
Weer een tekenend voorbeeld van hoe je de waarheid geweld aandoet in je argumenten.


En hier nog een poll vanop CNN:

[slegie]

Waar halen sommige van jullie toch die onzin vandaan?

1)Waarom zou de amerikaanse overheid meer dan duizend doden op hun geweten willen hebben om gewoon oorlogje te kunnen gaan spelen of wat?

2)Stel nog dat de amerikaanse overheid of enig andere overheid instantie of organisatie er achter zit waarom dan al die moeite om die vliegtuigen te kapen en zo meer als men gewoon een simpel bommeke zou kunnen leggen binnenin de wtc towers?

En wat betreft de amerikaanse president Kennedy.hij was zeker niet de eerste amerikaanse president die vermoord is geweest en zal ook nie de laatste zijn maar als je zo redeneert zoals sommige dan kun je overal iets achter gaan zoeken en kun je beter meteen opnieuw een kgb regime oprichten die het bespioneren van je buurman beloont.

Trouwens waar blijven de freaks van area 51?? na het zien van indepence day met will smith moet ik hierin dan ook geloven???


Wat sommigen onder jullie beweren is gewoon pure onzin en speculaties gevoed door misvormde conclusies en nog vele andere misvattingen

maar daar ging het topic niet over.

De oorlog in Irak is voor amerika duur maar ik denk niet dat ze bankroet zullen worden.
Want eens als men in irak rust heeft kunnen brengen dan pas kunnen de amerikaanse bedrijven er massaal winst uit halen.

Natuurlijk is het allemaal niet gunstig voor de wereldeconomie maar een crisis zoals in de jaren 1920 verwacht ik toch niet direct.
Trouwens na vietnam is Amerika toch ook niet bankroet gegaan evenmin als de rest van de wereld.

Daarbij komt nog eens dat amerika al wel altijd in oorlog is bij het één of ander land of landen.
Ik denk dat de koude oorlog in de jaren zestig meer hebben gekost dan de nu huidige oorlog in irak maar cijfers en of zekerheden hiervan heb ik niet.

Ook is het zo dat we niet altijd kritiek moeten hebben op amerika daar wij in europa gewoon lachwekkend zijn.
Over de domste dingen kunnen we het nog niet eens geraken in Europa.Dan kun je je voorstellen hoe de amerikanen naar ons kijken met een zeker afgunst.
Pas wanneer we als 1 natie kunnen werken en 1 groot leger kunnen opbouwen pas dan kunnen we iets gaan eisen in de wereld maar voorlopig is dat nog een utopie.
Nog te veel europese landen denken nog steeds de macht van hun grote rijken uit de geschiedenis te hebben en dan denk ik maar aan Frankrijk,duitsland en Engeland.
Daarbij komt nog eens dat amerika bang heeft van 1 groot europa met 1 stem en 1 leger vandaar dat zij iedere mogelijkheid benutten om twisten te zaaien onderling.Zie hoe men te werk ging voor bondgenoten om tegen irak te vechten te zoeken.

Wat de toekomst ons zal brengen is niet duidelijk.hopelijk kunnen de amerikanen democratie brengen in irak want dat is nog altijd beter dan als ze met hun staart tussen hun benen irak moeten verlaten en dus de extreme moslims gewonnen hebben.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het is niet voldoende dat de torens naar beneden gehaald werden.... Neen, nu moet ook nog de (vooral) Amerikaanse madia-show met de grond gelijk gemaakt worden! E[size=6][size=2]n iedereen moet voor zichzelf de exacte waarheid uitzoeken.... Dus het kan zijn dat er dan 10 miljoen exacte waarheden bestaan...
Moest is geen spitsmuis zijn, mijn broek viel gegarandeerd af van het lachen... [/size][/size]

You're doing fine. Laat uw vooringenomenheid zeker niet varen. U kent waarschijnlijk de exacte waarheid reeds lang ... net zoals die andere 9.999.999?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

1)Waarom zou de amerikaanse overheid meer dan duizend doden op hun geweten willen hebben om gewoon oorlogje te kunnen gaan spelen of wat?
2)Stel nog dat de amerikaanse overheid of enig andere overheid instantie of organisatie er achter zit waarom dan al die moeite om die vliegtuigen te kapen en zo meer als men gewoon een simpel bommeke zou kunnen leggen binnenin de wtc towers?
Wat sommigen onder jullie beweren is gewoon pure onzin en speculaties gevoed door misvormde conclusies en nog vele andere misvattingen
De oorlog in Irak is voor amerika duur maar ik denk niet dat ze bankroet zullen worden.

1) Het zijn NIET de Amerikanen die duizenden doden op hun geweten hebben. Lees AUB wat er staat en niet wat U wilt dat er zou staan!
2) Er lag inderdaad een bommeke in de WTC gebouwen om het gebeuren een handje toe te steken, maar denkt U dat de volledige Amerikaanse bevolking zou kunnen worden gemobiliseerd om ten oorlog te trekken naar Irak, een land dat niets te maken heeft met de aanslagen, met een aantal bommekes? Neen, het zou en moest veel spectaculairder gebeuren en inderdaad, heel Amerika 'was in fear'. Het doel heiligt de middelen!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Waar halen sommige van jullie toch die onzin vandaan?

Wie zegt er dat het onzin is? Dat is je persoonlijke mening.

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

1)Waarom zou de amerikaanse overheid meer dan duizend doden op hun geweten willen hebben om gewoon oorlogje te kunnen gaan spelen of wat?

Het antwoord hierop is redelijk simpel: ze hebben geen geweten... Je moet de psyche van zo'n mentaliteit kunnen plaatsen. Ik denk dat u nog altijd met het beeld zit dat de overheid over zijn burgers waakt... in zekere zin is dat wel zo, op een lager niveau. Maar niet op deze manier. Hier wordt het publiek getraumatiseerd, geschokt met deze aanval. Ze worden angstiger. Een angstige massa denkt minder na een gaat veel sneller iets accepteren (oorlog , inperken van vrijheden.)

Trouwens oorlog is $$$. Ze hebben absloluut geen geweten en ze scheppen tonnen geld met de oorlog dat ze kunnen voeren in naam van 9/11. Bovendien krijgen ze controle over de olie in het midden oosten en krijgen ze politieke en militaire macht daar ook.
En kunnen ze van Amerika een politiestaat maken in naam van de "War on Terror".

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

2)Stel nog dat de amerikaanse overheid of enig andere overheid instantie of organisatie er achter zit waarom dan al die moeite om die vliegtuigen te kapen en zo meer als men gewoon een simpel bommeke zou kunnen leggen binnenin de wtc towers?

De impacht. De massa moet maximaal getraumatiseerd worden. Geef toe dat zo'n live meemaken van 2 vliegtuigen die in de torens vliegen en dan de torens die neerstorten veel meer impact heeft dan een bomontploffing dat je nooit live meemaakt op tv. Ze zijn zeer slim en zeer sluw diegene die ons manipuleren.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het antwoord hierop is redelijk simpel: ze hebben geen geweten... Je moet de psyche van zo'n mentaliteit kunnen plaatsen. Ik denk dat u nog altijd met het beeld zit dat de overheid over zijn burgers waakt... in zekere zin is dat wel zo, op een lager niveau.

De impacht. De massa moet maximaal getraumatiseerd worden. Geef toe dat zo'n live meemaken van 2 vliegtuigen die in de torens vliegen en dan de torens die neerstorten veel meer impact heeft dan een bomontploffing dat je nooit live meemaakt op tv. Ze zijn zeer slim en zeer sluw diegene die ons manipuleren.

In grote lijnen heb je gelijk, maar wees voorzichtig met de term 'ze'. 'Ze' is op veel manieren te interpreteren en kans soms een verkeerde indruk geven.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wie zegt er dat het onzin is? Dat is je persoonlijke mening.


Het antwoord hierop is redelijk simpel: ze hebben geen geweten... Je moet de psyche van zo'n mentaliteit kunnen plaatsen. Ik denk dat u nog altijd met het beeld zit dat de overheid over zijn burgers waakt... in zekere zin is dat wel zo, op een lager niveau. Maar niet op deze manier. Hier wordt het publiek getraumatiseerd, geschokt met deze aanval. Ze worden angstiger. Een angstige massa denkt minder na een gaat veel sneller iets accepteren (oorlog , inperken van vrijheden.)

Trouwens oorlog is $$$. Ze hebben absloluut geen geweten en ze scheppen tonnen geld met de oorlog dat ze kunnen voeren in naam van 9/11. Bovendien krijgen ze controle over de olie in het midden oosten en krijgen ze politieke en militaire macht daar ook.
En kunnen ze van Amerika een politiestaat maken in naam van de "War on Terror".


De impacht. De massa moet maximaal getraumatiseerd worden. Geef toe dat zo'n live meemaken van 2 vliegtuigen die in de torens vliegen en dan de torens die neerstorten veel meer impact heeft dan een bomontploffing dat je nooit live meemaakt op tv. Ze zijn zeer slim en zeer sluw diegene die ons manipuleren.

tjonge,toch.Ten tijde van het romeinse rijk of in de donkere middeleeuwen zou ik zo'n verhaal kunnen geloven maar in deze tijd?
No way,waar jij in gelooft of beter gezegd in wilt geloven is gebaseerd op misvattingen en verdraaide feiten en bewijzen enkel om een illusie te scheppen dat 1 iemand of organisatie de hele wereld wilt veroveren.

meer hoef ik hier niet bij te zeggen,wat je vertelt is pure onzin,punt uit

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

tjonge,toch.Ten tijde van het romeinse rijk of in de donkere middeleeuwen zou ik zo'n verhaal kunnen geloven maar in deze tijd?
No way,waar jij in gelooft of beter gezegd in wilt geloven is gebaseerd op misvattingen en verdraaide feiten en bewijzen enkel om een illusie te scheppen dat 1 iemand of organisatie de hele wereld wilt veroveren.

meer hoef ik hier niet bij te zeggen,wat je vertelt is pure onzin,punt uit

[font=Arial][size=3]U bevestigt nogmaals: [/size][/font]
[font=Arial][size=3]All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident. Arthur Schopenhauer, filosoof, 1788-1860[/size][/font]
[font=Arial][size=3][/size][/font]
[font=Arial][size=3]U zit ergens tussen fase 1 en fase 2, volhouden U gaat nog schrikken van uzelf en van wat U binnen afzienbare tijd als waarheid gaat aanvaarden.[/size][/font]
[font=Arial][size=3][/size][/font]
[font=Arial][size=3]Get alive[/size][/font]