SPLITSING VERKEER => UNITAIR BELGIE ! - Pagina 3

muys · 25 april 2005, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het verkeersbeleid is reeds gedeeltelijk gesplitst. Wat wil u nu beweren?

Het ging wel degelijk om de verkeersreglementering die men op totaal onbegrijpelijke wijze wil splitsen terwijl NIEMAND daarom vraagt.

Alleen al op vlak van snelheidsbeperkingen en snelheidscontroles zie ik grote problemen op de Brusselse ring en de Brabantse wegen in het algemeen.

- een overgrote meerderheid der vlamingen wenst verdere regionaliseringen, waar u die bewering haalt is mij dan ook totaal onduidelijk.

- zijn die problemen er dan nu nog niet? ookal heeft wallonie relatief gezien heel wat meer politieagenten dan vlaanderen slagen zij er toch niet in ook maar een fractie van de controles te doen dan in vlaanderen. dat wordt bewezen door de totale afwezigheid van snelheids en alcoholcontroles, de afwezigheid van flitspalen, geen controle op het gebruik van het licht op de fiets,...... wat ze echter wel doen is een mooi pak geld ontvangen uit de federale boetepot. laten we dus gewoon heel die nest splitsen zodat in vlaanderen betaalde boetes ook daadwerkelijk in vlaanderen blijven.

muys · 25 april 2005, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

... maar geen splitsing, beste.

gind het daar dan over?

Hans1 · 25 april 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

welja, sociale zekerheid bijvoorbeeld! Als dat wordt geregionaliseerd stevenen we automatisch af op het einde van België..

Het einde van het Vlaams-nationalisme zal u bedoelen. Iedereen vindt uw ideologie al klaar om op te doeken, behalve u zelf natuurlijk.

Hans1 · 25 april 2005, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

- een overgrote meerderheid der vlamingen wenst verdere regionaliseringen, waar u die bewering haalt is mij dan ook totaal onduidelijk.

- zijn die problemen er dan nu nog niet? ookal heeft wallonie relatief gezien heel wat meer politieagenten dan vlaanderen slagen zij er toch niet in ook maar een fractie van de controles te doen dan in vlaanderen. dat wordt bewezen door de totale afwezigheid van snelheids en alcoholcontroles, de afwezigheid van flitspalen, geen controle op het gebruik van het licht op de fiets,...... wat ze echter wel doen is een mooi pak geld ontvangen uit de federale boetepot. laten we dus gewoon heel die nest splitsen zodat in vlaanderen betaalde boetes ook daadwerkelijk in vlaanderen blijven.

Ik kan mij niet inbeelden dat een meerderheid van de "Vlamingen" nog meer politieke absurditeiten verlangt. Er is iets dat hen nog niet deftig is uitgelegd. De B.U.B. zal daar wel voor zorgen één keer we die openbare media tot gezondere gedachten hebben gebracht.

van Maerlant · 25 april 2005, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of omdat 90% van de Belgen de flaminganten niet volgt...

Dus uw insinueert dat 10% van uw bub partijgenoten Flamigant is?

van Maerlant · 25 april 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het einde van het Vlaams-nationalisme zal u bedoelen. Iedereen vindt uw ideologie al klaar om op te doeken, behalve u zelf natuurlijk.

Jongens, toch, bestaat er naast selectieve doofheid, nu ook al selectieve blindheid? De factie Flamiganten blijft maar groeien, terwijl de bub blijft steken op 0,04%. Probeer toch eens de waarheid te zien!

daiwa · 25 april 2005, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik kan mij niet inbeelden dat een meerderheid van de "Vlamingen" nog meer politieke absurditeiten verlangt. Er is iets dat hen nog niet deftig is uitgelegd. De B.U.B. zal daar wel voor zorgen één keer we die openbare media tot gezondere gedachten hebben gebracht.

De media tot gezondere gedachten brengen?
Zoals uw klacht tegen de VRT zeker?

Pieke · 25 april 2005, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het einde van het Vlaams-nationalisme zal u bedoelen. Iedereen vindt uw ideologie al klaar om op te doeken, behalve u zelf natuurlijk.

Indrukwekkend! Maar waarom antwoord u niet op de aan u gerichte vragen? Omdat u er geen antwoord op weet?

Stubaf. · 25 april 2005, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. zal daar wel voor zorgen één keer we die openbare media tot gezondere gedachten hebben gebracht.

Stubaf. · 25 april 2005, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het einde van het Vlaams-nationalisme zal u bedoelen. Iedereen vindt uw ideologie al klaar om op te doeken, behalve u zelf natuurlijk.

Wahahahah, bij welke sekte ben jij aangesloten, arme ziel? "De wereld gaat vergaan, bekeert u zondaars!" En Hans le Modeste, is er al een datum voorzien voor het einde van het nationalisme? Eens kijken ... wat dacht je van drie mei tussen 1 en 2? Of valt dan juist de hemel op onze hoofden? Ha, goed nieuws Hans, ik zie juist dat de dag van de onnozel kinderen nog vrij is.

Stubaf. · 25 april 2005, 13:31

Zoals gewoonlijk loopt de politieke actie van de BUB op dit forum weer op een groteske manier uit de hand. Wanneer volgens hun, en dat moet zowat de minst betrouwbare bron op aarde zijn, de splitsing van de verkeerswet tot een unitair België zal leiden moeten zij er toch de vurigste voorstanders van zijn? Willen ze hun unitair Belgistan dan niet meer?

Hans1 · 25 april 2005, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Jongens, toch, bestaat er naast selectieve doofheid, nu ook al selectieve blindheid? De factie Flamiganten blijft maar groeien, terwijl de bub blijft steken op 0,04%. Probeer toch eens de waarheid te zien!

En waaruit mag dat wel allemaal blijken?

Hans1 · 25 april 2005, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Doe iets aan uw uiterlijk, man. Je ziet zo dat je Vlaams-nationalist bent.

Stubaf. · 25 april 2005, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En waaruit mag dat wel allemaal blijken?

Ja HänSS, waaruit blijkt dat het nationalisme snel zal verdwijnen?

Stubaf. · 25 april 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Doe iets aan uw uiterlijk, man. Je ziet zo dat je Vlaams-nationalist bent.

Andermaal een schitterende bijdrage tot de belgiSSche revolutie, Hans!

driewerf · 25 april 2005, 13:52

Wat een triestige boel deze topic. Er wordt hier weer op zeer laag niveau 'gediscussieerd'. Ik ga een boek lezen.

Dorian · 25 april 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Doe iets aan uw uiterlijk, man. Je ziet zo dat je Vlaams-nationalist bent.

Stubaf. · 25 april 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wat een triestige boel deze topic. Er wordt hier weer op zeer laag niveau 'gediscussieerd'. Ik ga een boek lezen.

Volgens Hans heeft discussiëren toch allemaal geen zin, "het vlaams-nationalisme zal snel vergaan".

Gun · 25 april 2005, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het klinkt paradoxaal, maar als een bevoegdheid als verkeer zou gesplitst worden, zal de federale "logica" haar absolute punt van absurditeit hebben bereikt. De Belgen gaan nooit begrijpen dat ze drie verschillende wegcodes gaan moeten leren in België. Om maar te zwijgen van de ongevallen die uit die misverstanden gaan voortvloeien. Een mooier argument voor een unitair België is er niet. Ik hoop dus dat dit de "prijs" wordt voor de niet-splitsing van BHV !
Dan is België spoedig weer unitair !

Hansje, het gaat hier wel om een heel verdoken splitsing, de boetes zullen nog steeds federaal geïnt worden, dwz dat de 16 flitspalen in Wallonesië en de 1000 in Vlaanderen dezelfde pot blijven spijzen ...

Hans1 · 25 april 2005, 15:17

Je moet niet komen zagen over verschillen als je ze zelf hebt gewild door de splitsingen te ondersteunen.

25 april 2005, 13:52	#56
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Wat een triestige boel deze topic. Er wordt hier weer op zeer laag niveau 'gediscussieerd'. Ik ga een boek lezen. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens Laatst gewijzigd door driewerf : 25 april 2005 om 13:53.

25 april 2005, 13:31	#51
Stubaf. Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: FHK Berichten: 1.115	Zoals gewoonlijk loopt de politieke actie van de BUB op dit forum weer op een groteske manier uit de hand. Wanneer volgens hun, en dat moet zowat de minst betrouwbare bron op aarde zijn, de splitsing van de verkeerswet tot een unitair België zal leiden moeten zij er toch de vurigste voorstanders van zijn? Willen ze hun unitair Belgistan dan niet meer?

25 april 2005, 15:17	#60
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Je moet niet komen zagen over verschillen als je ze zelf hebt gewild door de splitsingen te ondersteunen.