seksuele geaardheid van de fruitvlieg

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Maar wie gaat dan de belanger van de armen verdedigen?

Die moeten dan niet meer tegen macho s verdedigd worden omdat alle roofdieren der mensheid mekaar dan immers hebben uitgemoord en er is dan niemand nog die de armoede gaat organiseren.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Die moeten dan niet meer tegen macho s verdedigd worden omdat alle roofdieren der mensheid mekaar dan immers hebben uitgemoord en er is dan niemand nog die de armoede gaat organiseren.

Dus U denkt als U uit de weg geruimd bent, dat het probleem van de armen is opgelost?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus U denkt als U uit de weg geruimd bent, dat het probleem van de armen is opgelost?

Goed geprobeerd maar ga nu maar op een andere planeet boel maken. [size=1]( er zal wel ergens een speciale macho-planeet zijn )[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 15-06-2005 at 09:33
Reason:
--------------------------------

Goed geprobeerd maar ga nu maar op een andere planeet boel maken. [size=1]( er zal wel ergens een speciale macho-planeet zijn )[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Goed geprobeerd maar ga nu maar op een andere planeet boel maken.[/size]

[/edit]

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus U denkt als U uit de weg geruimd bent, dat het probleem van de armen is opgelost?

[woffer]

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Maar neen helemaal niet! Jullie conclusietrekking is volledig verkeerd ! Dit onderzoek toont enkel dat een genetische wijziging homoseksualiteit kan voortbrengen. Maar hier stopt het, je mag de stelling niet omkeren en zeggen dat ALLE homoseksualiteit genetisch bepaald is, want hierover zegt dit onderzoek u niks...

Euhm... Kunt ge mij dan mss es vertellen waar dit staat ?!?!?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Euhm... Kunt ge mij dan mss es vertellen waar dit staat ?!?!?

Hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...27&postcount=1

[woffer]

Hoofdonderzoeker Barry Dickson, verbonden meent dat deze studie aantoont dat één enkel gen alle aspecten van de seksuele oriëntatie en het seksuele gedrag van een fruitvliegje kan bepalen.

Men heeft enkel bewezen dat homoseksualiteit KAN veroorzaakt worden door een genetische wijziging. Men heeft daarentegen niet bewezen dat homoseksualiteit ALTIJD een gevolg is van een genetische wijziging. Een enorm groot verschil, niet ?

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

Men heeft enkel bewezen dat homoseksualiteit KAN veroorzaakt worden door een genetische wijziging. Men heeft daarentegen niet bewezen dat homoseksualiteit ALTIJD een gevolg is van een genetische wijziging. Een enorm groot verschil, niet ?

Neen het komt door propaganda, overduidelijk.

[woffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Neen het komt door propaganda, overduidelijk.

?!?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus U denkt als U uit de weg geruimd bent, dat het probleem van de armen is opgelost?

Misschien kunt u eens proberen op de bal ipv de man te spelen?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Misschien kunt u eens proberen op de bal ipv de man te spelen?

Kingofbeggarsandflea's behoort tot een groep van assertieve (connotatie: "macho") armenbeweging

[Sergei]

Ik geloof nooit dat een gen daarvoor verantwoordelijk is..bij de mens dan.
Immers, dan zou de homofiele activiteiten reeds in de pubertijd zich moeten manifesteren
en nochtans zijn er homo's die dat pas vele jaren later ondervinden.
Trouwens, hangt ook van de situatie af. Zet veel mannen of vrouwen bijeen voor een heel lange tijd dan zal het aantal homofiele acties ook hoger liggen na verloop van tijd, m.a.w. het is beïnvloedbaar door externe factoren.

En wat met de bisexuelen? Genetisch foutje?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sergei on 16-06-2005 at 03:46
Reason:
--------------------------------

Ik geloof nooit dat een gen daarvoor verantwoordelijk is..bij de mens dan.
Immers, dan zou de homofiele activiteiten reeds in de pubertijd zich moeten manifesteren
en nochtans zijn er homo's die dat pas vele jaren later ondervinden.
Trouwens, hangt ook van de situatie af. Zet veel mannen of vrouwen bijeen voor een heel lange tijd dan zal het aantal homofiele acties ook hoger liggen na verloop van tijd, m.a.w. het is beïnvloedbaar door externe factoren.

En wat met de bisexuelen? Genetisch foutje?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik geloof nooit dat een gen daarvoor verantwoordelijk is..bij de mens dan.
Immers, dan zou de homofiele activiteiten reeds in de pubertijd zich moeten manifesteren
en nochtans zijn er homo's die dat pas vele jaren later ondervinden.
Trouwens, hangt ook van de situatie af. Zet veel mannen of vrouwen bijeen voor een heel lange tijd dan zal het aantal homofiele acties ook hoger liggen na verloop van tijd, m.a.w. het is beïnvloedbaar door externe factoren.[/size]

[/edit]

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Ik geloof nooit dat een gen daarvoor verantwoordelijk is..bij de mens dan.
Immers, dan zou de homofiele activiteiten reeds in de pubertijd zich moeten manifesteren
en nochtans zijn er homo's die dat pas vele jaren later ondervinden.

Nee, er zijn homo's die pas vele jaren later toegeven aan de gevoelens die zich inderdaad al sinds hun puberteit manifesteren.

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Trouwens, hangt ook van de situatie af. Zet veel mannen of vrouwen bijeen voor een heel lange tijd dan zal het aantal homofiele acties ook hoger liggen na verloop van tijd, m.a.w. het is beïnvloedbaar door externe factoren.

Kortom: als men jou lang genoeg afgezonderd bij een aantal mannen zet, dan zal je ook overgaan tot "homofiele acties"?

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

En wat met de bisexuelen? Genetisch foutje?

Nee, gewoon een andere genetische samenstelling.

[puud]

Kan men geen nieuwe topic openen zoals bv "Mogen holebi fruitvliegen trouwen?" of "Hebben holebi fruitvliegen recht op adoptie van fruitvliegjes?"

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Kan men geen nieuwe topic openen zoals bv "Mogen holebi fruitvliegen trouwen?" of "Hebben holebi fruitvliegen recht op adoptie van fruitvliegjes?"

Als jij je geroepen voelt om daar een debat over op te zetten, moet je dat vooral doen...

[genehunter]

Ik geloof nooit dat een gen daarvoor verantwoordelijk is..bij de mens dan.
Immers, dan zou de homofiele activiteiten reeds in de pubertijd zich moeten manifesteren

Waarom dat? Genexpressie en hormonale veranderingen zijn niet noodzakelijk gelinkt. Kanker bijvoorbeeld heeft ook een genetische basis, dat manifesteert zich soms ook pas jaren na de pubertijd, vaak zonder aanwijsbare oorzaak.

[woffer]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Waarom dat? Genexpressie en hormonale veranderingen zijn niet noodzakelijk gelinkt. Kanker bijvoorbeeld heeft ook een genetische basis, dat manifesteert zich soms ook pas jaren na de pubertijd, vaak zonder aanwijsbare oorzaak.

De latentie-periode van kanker ligt wel even anders. Dit komt eerder omdat kanker-gevoelige cellen, proto-oncogenen, bijkomende (toevallige) mutaties moeten ondergaan vooraleer zij zich omvormen tot een echte kanker. En dit kan jaren duren of zelfs gewoon nooit gebeuren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by woffer on 16-06-2005 at 17:06
Reason:
--------------------------------

De latentie-periode van kanker ligt wel even anders. Dit komt eerder omdat kanker-gevoelige cellen, proto-oncogenen, bijkomende (toevallige) mutaties moeten ondergaan vooraleer zij zich omvormen tot een echte kanker. En dit kan jaren duren of zelfs gewoon nooit gebeuren.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by woffer on 16-06-2005 at 17:05
Reason:
--------------------------------

De latentie-periode van kanker ligt wel even anders. Dit komt eerder omdat kanker-gevoelige cellen, proto-oncogenen, bijkomende (toevallige) mutaties moeten ondergaan vooraleer zij zich omvormen tot een echte kanker.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De latentie-periode van kanker ligt wel even anders. Dit komt eerder omdat kanker-gevoelige cellen, proto-oncogenen, bijkomende (toevallige) mutaties moeten ondergaan vooraleer zij zich omvormen tot een echte kanker.[/size]

[/edit]

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

Waarom dat? Genexpressie en hormonale veranderingen zijn niet noodzakelijk gelinkt. Kanker bijvoorbeeld heeft ook een genetische basis, dat manifesteert zich soms ook pas jaren na de pubertijd, vaak zonder aanwijsbare oorzaak.

Het is puberteit.

Zonder dank. 8)

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kingofbeggarsandflea's behoort tot een groep van assertieve (connotatie: "macho") armenbeweging

Ik begrijp niet wat u hiermee wilt zeggen? :-s

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

Ik geloof nooit dat een gen daarvoor verantwoordelijk is..bij de mens dan.
Immers, dan zou de homofiele activiteiten reeds in de pubertijd zich moeten manifesteren
en nochtans zijn er homo's die dat pas vele jaren later ondervinden.
Trouwens, hangt ook van de situatie af. Zet veel mannen of vrouwen bijeen voor een heel lange tijd dan zal het aantal homofiele acties ook hoger liggen na verloop van tijd, m.a.w. het is beïnvloedbaar door externe factoren.

En wat met de bisexuelen? Genetisch foutje?

Als homo's en lesbiennes het pas later van zichzelf ontdekken, dan komt dat omdat ze tijdens hun opvoeding gebrainwashed werden dat ze hetero zouden zijn.
Ik weet niet hoe het zit bij anderen, maar ik ben opgegroeid in een omgeving waar er meer dan genoeg gelegenheid was om met het andere geslacht in contact te komen en toch had ik rond mijn 12 jaar (begin van de puberteit) al homofiele gevoelens en activiteiten (geen paniek, twas met een 13jarige, geen pedofiel, lol)...