Iran schenkt Hamas 50 miljoen dollar

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze hebben die plicht wel, want zij hebben Israël gecreëerd en zij financieren de Israëlische agressie. Ze moeten dan ook voor de gevolgen instaan en een noodlijdende bevolking niet aan haar lot overlaten.

Met mensen zoals jij komt er nooit een oplossing.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze hebben die plicht wel, want zij hebben Israël gecreëerd en zij financieren de Israëlische agressie. Ze moeten dan ook voor de gevolgen instaan en een noodlijdende bevolking niet aan haar lot overlaten.

Mja, er zijn wel meer landen waar ze (Europa en/of de VS) steun aan verlenen of geld aan verdienen die anderen onderdrukken, humanitaire hulp aan het slachtoffer daarvan zijn dan maar een schaamlapje en zie ik niet als een plicht, humanitaire hulp is in dergelijke gevallen eerder iets om de onderdrukking voor te zetten door de pijn te verzachten.

[1handclapping]

Quatar ook. Het ziet ernaar uit dat hetgeen wij aan de olieproducerende moslims geven om met ons autootjes te kunnen rijden nu Hamas zijn vernietigingsoorlog tegen Israël moet gaan financieren.

Ik zou zeggen : auto's laten staan en autoloze dagen organizeren voor de vrede in het Midden oosten !

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Maar goed, dat is allemaal naast de kwestie. Waar het om gaat, is dat de humanitaire hulp van Iran noodzakelijk is voor het leven van de Palestijnen en dat de houding van de VS en de EU cynisch en misdadig is. Eerst brullen VS en EU: organizeer verkiezingen, wees democratisch, anders krijg je geen geld meer. Vervolgens organizeren de Palestijnen verkiezingen, en als het resultaat van de verkiezingen hen niet aanstaat, wordt de geldkraan dichtgedraaid. In het strafrecht heet dit een gijzelneming.

Het gaat om anti-humanitaire hulp die expliciet kadert in een beleid van Iran dat officieel gericht is op het uitroeien van de Joden.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het gaat om anti-humanitaire hulp die expliciet kadert in een beleid van Iran dat officieel gericht is op het uitroeien van de Joden.

dat zou jij willen ja.

Helaas voor jou is het niet zo. Zoals ik het begrepen heb, heeft iran zich altijd uitgesproken tegen een zionistische staat die de palestijnen onderdrukt. De aanwezigheid van joodse mensen als (geloofs)gemeenschap is nooit een probleem geweest. of vergis ik mij?

Waarschijnlijk wel, per definitie heeft iedereen die het niet eens is met Ostyn meteen ongelijk!

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dat zou jij willen ja.

Helaas voor jou is het niet zo. Zoals ik het begrepen heb, heeft iran zich altijd uitgesproken tegen een zionistische staat die de palestijnen onderdrukt. De aanwezigheid van joodse mensen als (geloofs)gemeenschap is nooit een probleem geweest. of vergis ik mij?

Waarschijnlijk wel, per definitie heeft iedereen die het niet eens is met Ostyn meteen ongelijk!

Zoals ik het begrepen heb, heeft de Hamas-minister van buitenlandse zaken in Iran gezegd dat Hamas Israel NOOIT zal erkennen, of vergis ik mij?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zoals ik het begrepen heb, heeft de Hamas-minister van buitenlandse zaken in Iran gezegd dat Hamas Israel NOOIT zal erkennen, of vergis ik mij?

ja, dat is juist. ze zullen Israël nooit erkennen. Juist omdat Israël zich zeer sterk zionistisch profileert en dit uitmondt in een slachtpartij onder de Palestijnen.

Meer niet. Of denk je echt dat hun haat gericht is tegen de gewone joodse man?

Trouwens, in Iran kunnen joden die zich niet zionistisch profileren in redelijke vrijheid leven (met nadruk op redelijk, we spreken over iran hé). Ze worden er bv. niet vervolgd om hun jood zijn. Als ik me niet verkeerd ingelicht heb, is het zelfs zo dat joden zelfs hun godsdienst vrij (zelfde relativering) kunnen beleven. De problemen komen pas als ze zich zionistisch beginnen te gedragen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dat zou jij willen ja.

Helaas voor jou is het niet zo. Zoals ik het begrepen heb, heeft iran zich altijd uitgesproken tegen een zionistische staat die de palestijnen onderdrukt. De aanwezigheid van joodse mensen als (geloofs)gemeenschap is nooit een probleem geweest. of vergis ik mij?

Waarschijnlijk wel, per definitie heeft iedereen die het niet eens is met Ostyn meteen ongelijk!

Een president (officieel staatshoofd dus) die bij herhaling belooft om een natie van de kaart te vegen, dat is voor mij duidelijk genoeg hoor.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ja, dat is juist. ze zullen Israël nooit erkennen. Juist omdat Israël zich zeer sterk zionistisch profileert en dit uitmondt in een slachtpartij onder de Palestijnen.

Meer niet. Of denk je echt dat hun haat gericht is tegen de gewone joodse man?

Trouwens, in Iran kunnen joden die zich niet zionistisch profileren in redelijke vrijheid leven (met nadruk op redelijk, we spreken over iran hé). Ze worden er bv. niet vervolgd om hun jood zijn. Als ik me niet verkeerd ingelicht heb, is het zelfs zo dat joden zelfs hun godsdienst vrij (zelfde relativering) kunnen beleven. De problemen komen pas als ze zich zionistisch beginnen te gedragen.

Jij bent waarschijnlijk ook zo iemand die een stijve krijgt bij het zien van "vergaste" joden. In Iran is het beleven van de Joodse godsdienst verboden men beste. Minderheden zoals soennieten en Koerden worden er
permanent vervolgt. Volgende kéér beter...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Jij bent waarschijnlijk ook zo iemand die een stijve krijgt bij het zien van "vergaste" joden. In Iran is het beleven van de Joodse godsdienst verboden men beste. Minderheden zoals soennieten en Koerden worden er
permanent vervolgt.

euh... waarom zijn er in Teheran dan synagoges?

http://www.iranjewish.com/News_e/22-1.htm

Volgende kéér beter...

Idem. Klets in het vervolg wat minder uit je nek wanneer je je vooroordelen wenst te ventileren.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Jij bent waarschijnlijk ook zo iemand die een stijve krijgt bij het zien van "vergaste" joden.

Echt goedkoop ze

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Jij bent waarschijnlijk ook zo iemand die een stijve krijgt bij het zien van "vergaste" joden.

Flauwe kul, meer woorden is dit niet waard.

In Iran is het beleven van de Joodse godsdienst verboden men beste. Minderheden zoals soennieten en Koerden worden er
permanent vervolgt. Volgende kéér beter...

dan wil ik toch wel bronnen want ik dacht dat ik niet zo heel lang geleden gelezen had dat Joden niet op basis van hun geloof vervolgd worden. zijn er in Iran synagogen waar joodse mensen vrijelijk naar toe mogen?

dat Koerden er onderdrukt worden, had jij mij heus niet hoeven uit te leggen . Dit heeft dan natuurlijk niks te maken met geloof maar met politieke motieven. Als de Koerden separatistisch doen...

wat die Soennieten betreft, het zijn Arabieren die er een andere politieke mening erop na houden. Toevallig loopt dit verschil evenwijdig met de geloogsovertuiging: Shia en Soennieten hebben een andere kijk op de zaken.

Heb ik me duidelijker gemaakt? Onderdrukking in Iran is er om politieke motieven, niet zozeer om geloof.

Als een president uithaalt naar het zionisme, betekent dit natuurlijk niet dat hij tegen alle mensen is die joods zijn. Of denk jij dat alle joden zionistisch zijn en dat dit in hun genen gebakken is...

Dan denk ik dat eerder jij een stijve krijgt dan ik.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

euh... waarom zijn er in Teheran dan synagoges?

http://www.iranjewish.com/News_e/22-1.htm



Idem. Klets in het vervolg wat minder uit je nek wanneer je je vooroordelen wenst te ventileren.

ah, dit had ik nog niet gelezen.

bedankt.

[styllo_ben]

langs de andere kant... als ik me niet vergis zijn er toch wel aanslagen geweest op synagogen. Niet alleen in Israël maar ook in andere landen. Laatst nog op 2 tegelijk in Istanbul een tijdje terug. Zijn dit altijd groeperingen geweest die gelinkt kunnen worden met Iran?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het zou sneller kunnen maar ze zijn er toch mee bezig. Het laatste jaar is er veel gebeurd wat enkele jaren totaal onmogelijk bleek. Je ziet dat de Gaza-strook ontruimt is, of is je dit ontgaan ? De rest zal volgen. Of zie je liever deze langzame oplossing niet en hou je van het gruwelijke geweld ?

Jij bent degene die het gruwelijke geweld van de bezetting goedpraat. De gedeeltelijke terugtrekking uit Gaza is een goede zaak, maar ze moet verdergezet worden. De invasies door Tsahal moeten stoppen, en de Palestijnse Autoriteit moet de controle krijgen over de grens met Egypte.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Met mensen zoals jij komt er nooit een oplossing.

Het zijn mensen zoals jij die de verpletterende verantwoordelijkheid van Europa in dit conflict ontkennen die een oplossing onmogelijk maken. De Israeli's en Palestijnen hebben deze situatie niet gecreeerd, het is het eeuwenoud Europese antisemitisme, culminerend in de Holocaust, die dit heeft gedaan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zoals ik het begrepen heb, heeft de Hamas-minister van buitenlandse zaken in Iran gezegd dat Hamas Israel NOOIT zal erkennen, of vergis ik mij?

Alle Palestijnse partijen zouden Israel moeten erkennen, maar Israel zou ook de Palestijnse staat moeten erkennen. Laat ons niet met twee maten en twee gewichten meten...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Quatar ook. Het ziet ernaar uit dat hetgeen wij aan de olieproducerende moslims geven om met ons autootjes te kunnen rijden nu Hamas zijn vernietigingsoorlog tegen Israël moet gaan financieren.

Mag ik je er aan herinneren dat Hamas zich aan een unilateraal staakt-het-vuren houdt, terwijl Tsahal haar gerichte moorden op Palestijnse leiders doorzet? Mag ik je eraan herinneren dat het woord "vernietiging" meer van toepassing is op de rampzalige situatie in de Palestijnse vluchtelingenkampen dan op het onveilgheidsgevoel in de decadente night clubs van Tel Aviv?